fa
Feedback
Need for SEO by NeedmyLink | SEO & Link Building

Need for SEO by NeedmyLink | SEO & Link Building

رفتن به کانال در Telegram

SEO, посилання, маркетинг та навколосеошна діяльність CEO @Jacksonguma та команди. Процеси в SEO-агенції, розвиток в індустрії та багато іншого. Лінкбілдинг під Бурж - needmylink.com Бот з Індексації - @NeedmyLinkBot

نمایش بیشتر
3 330
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+57 روز
+930 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+24
در 0 کانال‌ها
مه '26
+80
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+63
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+83
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+66
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+52
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+64
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+72
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+80
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+69
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+42
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+55
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+152
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+121
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+87
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+151
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+72
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+85
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+134
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+103
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+104
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+97
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+77
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+43
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+70
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+159
در 5 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+80
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+85
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+109
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+85
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+145
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+76
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+114
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+353
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+400
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+46
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+49
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+84
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+58
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+242
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+69
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+236
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+329
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+44
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+511
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+487
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
13 ژوئن+2
12 ژوئن+1
11 ژوئن0
10 ژوئن+3
09 ژوئن+2
08 ژوئن+2
07 ژوئن+2
06 ژوئن+2
05 ژوئن+3
04 ژوئن+4
03 ژوئن+1
02 ژوئن0
01 ژوئن+2
پست‌های کانال
Що наша SEO-команда дивиться першим ділом коли отримує новий проект на лінкбілдінг🙈 Я не сеошник і не прикидаюсь ним. Але коли ти 5 років будуєш лінкбілдінг-сервіс і спілкуєшся з сотнями клієнтів - ти починаєш бачити паттерни. А головне - бачиш що робить твоя команда з кожним новим проектом, і чому одні проекти злітають, а інші буксують місяцями. От приходить новий клієнт. Каже "потрібні лінки". Ок, потрібні. Але перед тим як почати щось будувати - наші хлопці роблять домашку. І ось що вони дивляться (і чому мені здається що це корисно знати всім, хто замовляє лінкбілдінг десь): Перше - існуючий бекпрофіль. Не просто "скільки лінків є", а яких. Буває приходить сайт з 500 лінками, з яких 400 - це profile links з 2019 року, 50 - спамні каталоги, і 50 - нормальні. І от ти розумієш що тут не "додати ще лінків" потрібно, а спочатку розібратись з тим що вже є. Інколи disavow важливіший за нові лінки, але це рідко хтось озвучує на продажі, бо ну, дісавов - це ж не "ми вам побудували лінки", це "ми вам видалили лінки", і платити за це якось некомфортно клієнту 😅 Друге - анкорний профіль. Якщо у сайту вже 80% анкорів exact match (бо попередня агенція "постаралась") - ми не можемо просто додати ще лінків зверху. Спочатку треба розбавити. Іноді перші 2 місяці роботи - це виключно брендові і безанкорні лінки, щоб вирівняти профіль. Клієнт дивиться і думає "за що я плачу, де мої ключові анкори?" А ми такі - повір, зараз так треба. Третє - конкуренти. Не в смислі "о, конкурент має 1000 лінків, нам теж потрібно 1000". А конкретно: які типи лінків у них працюють, з яких сайтів, яка динаміка набору. Буває що у конкурента 2000 лінків, але 1800 - шлак, і реально працюють 200. І от тобі вже не потрібно 2000, тобі потрібно 200 правильних. Четверте - контент на сайті. Так, лінкбілдери дивляться на контент. Бо нема сенсу тягнути лінками сторінку з 300 словами тексту який написаний через ChatGPT за 5 хвилин. Лінки підсилюють контент, а не замінюють його. Іноді наша рекомендація клієнту починається з "спочатку переробіть ось ці 5 сторінок, а потім вже будемо тягнути". П'яте - очікування vs реальність. Коли клієнт каже "хочу в ТОП-3 за 2 місяці" на запит з конкуренцією де всі мають 500+ якісних лінків - ми одразу кажемо що ні, за 2 місяці не буде. Можемо дати прогноз, можемо показати що реалістично при такому бюджеті і такій ніші. Але казати "так, звісно, без проблем" і потім мати незадоволеного клієнта через 2 місяці - це не наш підхід. Я розумію що все це звучить як "ми такі класні, ми все перевіряємо". Але от чесно - ми теж не завжди так робили. На початку NeedMyLink процеси були набагато простіші: прийшов клієнт, сказав що хоче, зробили, все. І набили шишок на тому що деякі проекти не давали результат, і ми не могли пояснити чому. А не могли тому що не зробили "домашку на старті". Тож якщо замовляєте лінкбілдінг десь - запитайте що ваш підрядник дивиться перед тим як почати. Не ідеально (бо будь-який лінк-менеджер не стане години витрачати на роботу, яку мав робити сеошник, або інхаус лінкбілдер), але хоча б базово. Ну і стосується все ж тих, кому ці поради дійсно потрібні. Якщо по іншу сторону екрану сидить сеошник бородатий, який вже дропи купляв поки менеджер в школу ходив - ну тут нічим не допомогти😀 Але як мінімум - вміти говорити на одній мові, і де треба - підстрахувати)

2
Справи йдуть добре: команда росте, проєктів стає більше, а це означає, що настав час шукати ще більше сильних людей у команду 🎹 Як і казав - ділюся частіше свіжим дайджестом вакансій. Можливо, саме тут є твоя наступна роль, або знаєш, яку людину, варто тегнути 👇 Для тих, хто хоче стартувати, або активно рости: ▪️ Influence Manager (Junior) ▪️ B2B Marketing Specialist (Junior) Для досвідчених спеціалістів: ▪️ Outreach Specialist (Middle / Senior) ▪️ Sales Manager (SEO / Link Building напрямок) (Middle / Senior) ▪️Delivery Lead ( Senior/ Head) Контакт нашої HR @yulia_shtogryn - пишіть, все розповість детально 🤝 P.S. За рекомендації - Юля каже, що гроші платять..
891
3
Знаєте чого не вистачає SEO-комʼюніті, в порівнянні з іншими сферами, в тому числі іншими напрямками діджитал-маркетингу? Біл
Знаєте чого не вистачає SEO-комʼюніті, в порівнянні з іншими сферами, в тому числі іншими напрямками діджитал-маркетингу? Більш креативних рекламних кампаній, бренд-маркетингу. І ми спробуємо це змінити. РЕКЛАМА, на яку ми заслуговуємо. Хто ще не бачив - шейримо порцію авторського крінжа😂
846
4
✅✅✅✅Just SEO MeetUp Warsaw - 15 серпня - офіційний анонс 🥳 Запрошуємо Вас на Just SEO MeetUp Warsaw, який відбудеться 15 сер
✅✅✅✅Just SEO MeetUp Warsaw - 15 серпня - офіційний анонс 🥳 Запрошуємо Вас на Just SEO MeetUp Warsaw, який відбудеться 15 серпня у Варшаві. Це буде жива зустріч SEO-ком’юніті, нетворкінг, досвід, доповіді та атмосфера, яку складно відтворити онлайн. 📌 Реєстрація вже відкрита Форма на реєстрацію на Варшавський мітап - 15 серпня Знижка лише кілька днів цього разу, щоб було мінімум спонсорів, але щоб щось і на машинки лишилось😉 💸 При оплаті до ПН ціна $350 📍Локація буде надіслана лише підтвердженим учасникам. Реєструйстесь по найсолодшій ціні🥰
817
5
Минулого місяця клієнт прийшов з проханням: "зробіть мені 100 лінків, всі з анкором (представимо що "saas development service") на морду. Ну, команда подивились на це і кажуть - "затєя - какашка". Технічно нічого складного. Але давайте спочатку поговоримо чому це дуже погана ідея і чому ми так робити не будемо. Контекст: у хлопця новий сайт в IT-ніші, DR десь 15, органіки майже нуль. І він десь прочитав (або йому хтось порадив) що потрібно "набити анкорний профіль точними входженнями" і трафік попре. 2026 рік на дворі, а підходи з 2015-го 🫠 Що ми йому пояснили і чому це важливо для всіх: По-перше, 100 exact match анкорів на молодий сайт - це прямий квиток під фільтр. Google не дурний, він бачить коли сайту 3 місяці а в нього вже 100 лінків з одним і тим же анкором (це напевно перше, про що будь-який "лінкбілдер спікер на конфі буде казати, ахах). Це навіть не підозріло - це вже тупо табличка "я купую лінки, покарай мене😏". По-друге, навіть якщо якимось дивом не прилетить фільтр одразу - анкорний профіль буде настільки неприродній, що при першому ж manual review - сайт ляже. І підняти його після цього - це вже зовсім інші гроші і зовсім інший таймлайн. А якщо ще точніше, то в 99% він піде підклейкою в гемблу, амінь.. (вони все одно все купляють) Що ми запропонували замість цього: Розбили на 3 місяці, 30-35 лінків на місяць. Анкори - мікс: 15-20% брендові, 30% URL і naked links, 20% загальні ("click here", "this website"), і тільки 15-20% з ключовими словами. І ті розмазали по різних варіаціях, не один і той самий анкор. Клієнт спочатку був незадоволений. Типу "я ж плачу, зробіть як я кажу". І ось тут момент який я вважаю дуже важливим для будь-якого сервісу чи агенції - ми могли просто взяти гроші і зробити як він хоче. Формально ми ж виконали замовлення, правда? Лінки розмістили, гроші отримали, а що там далі з сайтом - то вже "ну, гугл апдейт, що поробиш". Але ми так не працюємо. Бо коли через 3 місяці сайт ляже під фільтром - він не скаже "то я сам винен що попросив 100 exact match". Він скаже "NeedMyLink мені все зіпсували". І буде мати рацію, бо ми мали його зупинити. Ну, і якщо при успішному сценарії все піде ок - то і ретеншин в нас буде адекватний, а не 2-3 місяці і "клієнт, якому все зіпсували, бо робили як каже". В результаті ми зробили по-своєму. Звісно ж з повним апрувом клієнту) Через 4 місяці хлопець написав що органіка пішла вгору і він хоче продовжити. Ні слова про "100 exact match" більше 😅 Мораль проста - якщо лінкбілдінг-сервіс робить все що ви скажете без жодних питань, це не ідеал "клієнтоорієнтованісті". Можна говорити про некомпетентність, але камон.. Сейлз чи проджект лінкбілдинг агенції, який зможе дати пораду SEO Team Lead? Щось із зони фантастики. Але якщо менеджер в змозі як мінімум "критичні помилки" виявити - це вже круто, і така порада може реально допомогти умовному фаундеру стартапу, який НЕ є гуру сеошки - НЕ втратити умовні $10,000. І так, ми також не ідеальні в цьому, тож це точно не обіцянки що в нас "менеджери рівня СЕО" 😀 Але ось такі кейси показують що точно це не "середина ринку".
817
6
Якщо ви шукали привід закінчити робочий день раніше - то це він) Сьогодні, 28 травня - день SEO-спеціаліста ❤️ Тому God Bless, панове сеошники - чарочку за вас!
1 401
7
Нещодавно спілкувався з підписником мого каналу і дізнався, що мене читає багато SEO-фахівців, які ведуть UA 🇺🇦проекти. Давайте поділимося, хто в яких гео зараз працює 🤔
1 078
8
В Тредс в коментарях написали, що Forbes Advisor накрили за гест пости. Я про це чомусь взагалі не чув, і вирішив покопатись+2
В Тредс в коментарях написали, що Forbes Advisor накрили за гест пости. Я про це чомусь взагалі не чув, і вирішив покопатись чи все так. Спойлер: ні, паразитка на форбс працює, і працює класно. Наприклад, зі статті побачив пару прикладів: 1. best cbd gummies forbes - 20К трафіку, розміщено 4 тижні тому. 2. best pet insurance - 5К трафіку, розміщено 3 тижні тому. Як завжди - всі ніші там. Є тут хто в Forbes паблішився в цьому році для паразитки? Поділитесь досвідом?
1 132
9
Індуси, пакістанці і чому аутріч перетворився на мінне поле 💣 Хто працює в аутрічі хоча б рік - той знає цей біль. Відкриваєш пошту вранці, а там 40 нових листів. З них 35 - "Hello sir, I have high quality websites for guest posting, DA 50+, very cheap price sir". І от ти такий сидиш, дивишся на це, і розумієш - тобі ще потрібно серед цього всього знайти реальні відповіді на свої аутріч-листи. Бо вони десь там, поховані між "sir please check my sites list" і "I can provide you 1000 backlinks for $50" (так так, тисячу за п'ятдесят, і хтось ж це купує) 😀 Ось реальна картина яку ми бачимо по нашій команді: З усіх вхідних пропозицій які приходять нам як лінкбілдінг-сервісу - приблизно 70-80% це чистий скам або шлак. Фейкові сайти з накрученим DR, "власники" сайтів які ніякі не власники а просто зламали чийсь WordPress, ціни з неба за сайти без трафіку, і мій улюблений жанр - коли тобі пропонують "exclusive placement" на сайті де вже 500 OBL на сторінці. Ексклюзив, ага 🤡 Коли ми шукаємо донорів для клієнта, наша команда витрачає купу часу просто на фільтрацію. Перевірити чи сайт реальний, чи трафік не накручений, чи контент не згенерований ChatGPT на потоці, чи не злетить цей сайт через місяць після апдейту. На кожен один нормальний донор - припадає 15-20 які відсіяли❕ І ось тепер уявіть що ви клієнт і бачите ціну за лінк $200. І думаєте "та за що тут $200, я ж бачив що індус пропонує за $15 те ж саме". Ну, за $15 ти отримаєш якраз те що описав вище. А $200 - це ціна за те що хтось вже пройшов це мінне поле за тебе, відсіяв 95% шлаку, і дає тобі нормальний сайт де твій лінк проживе довше ніж один апдейт гугла. Я не маю нічого особисто проти індусів чи пакістанців - серед них є нормальні вебмастери з якими ми працюємо роками. Але процент скаму з цих регіонів настільки високий, що слово "sir" в імейлі вже стало мемом в індустрії. І якщо ви коли-небудь чули від нас "не, з цим вебмайстром не працюємо" - ось вам контекст чому. Якщо у вас є свої "улюблені" приклади скаму в аутрічі - кидайте в коменти, зберемо колекцію 😅
921
10
Ну краще ж ніж платити $3,700 за лінку?😀
Ну краще ж ніж платити $3,700 за лінку?😀
955
11
Stack Overflow помер. Ні, серйозно - подивіться на графік 👀 З 300К питань на місяць на піку до майже нуля в 2026. І от що ці
Stack Overflow помер. Ні, серйозно - подивіться на графік 👀 З 300К питань на місяць на піку до майже нуля в 2026. І от що цікаво - падіння почалось ще ДО ChatGPT. Ковід дав тимчасовий сплеск (всі сиділи вдома і вчились кодити), але тренд вниз йшов з 2017 року. На момент запуску GPT кількість питань вже була на рівні 2013-го. ChatGPT просто добив. Бо навіщо чекати 3 дні поки хтось відповість на SO (і ще обмінусує тебе за "дурне питання"), якщо можна отримати відповідь за 10 секунд без токсичності? От і вся історія з точки зору юзера. Але з точки зору індустрії тут цікавіше. Stack Overflow - це ж був ідеальний приклад UGC-платформи яка домінувала в пошуку роками. Будь-яка технічна помилка - перший результат SO. Google любив їх, бо контент реальний, від реальних людей, з верифікованими рішеннями. А тепер LLM-и натреновані на цих даних, дають ті ж відповіді за секунди, люди перестають ходити - і платформа вмирає. В коментарях на Reddit хтось написав дуже влучно: "LLM-и їдять зерно з якого мали б вирости наступні врожаї". Бо нових відповідей від реальних людей стає все менше, а старі - застарівають. І через пару років AI буде відповідати на питання про нові технології... на основі даних п'ятирічної давності. Цікаво як це працюватиме 🫠 І це не тільки про SO. Це паттерн. Q&A платформи, форуми, технічні блоги - все що створювалось людьми безкоштовно заради комьюніті і реклами - втрачає сенс. Навіщо писати розгорнуту відповідь на форумі, якщо завтра ніхто не прийде її читати, бо всі питають у ChatGPT? Quora вже іде тим же шляхом. Технічні блоги теж сипляться (бо трафік з'їдають AI Overviews). А от Reddit чомусь тримається - мабуть тому що там не стільки "відповіді", скільки дискусії і думки реальних людей. Те що AI поки не вміє замінити (поки що). Для SEO висновок простий: контент який можна замінити AI-відповіддю - приречений. Якщо твоя стаття - це по суті "як зробити Х" без жодного унікального досвіду - рано чи пізно AI дасть ту ж відповідь і трафік зникне. Виживе тільки те що AI не може згенерувати сам: реальні кейси, дані, авторська думка, досвід якого нема в тренувальних даних. Крч, робіть контент який AI не зможе повторити. Бо решту він вже повторює, і робить це швидше за вас)
1 361
12
Так, пішов новий Core Update. І тримаю кулачки вже в котрий раз щоб: а) повикидували нулячі EMD з топів б) враховували фактор брендового трафіку на дистанції Так, так, це в моїх інтересах) Де мені ще про це сказати як не тут)))
1 188
13
Скажу неочувидну штуку, але.. Відмова від яндексу в 22 році - це будо не тільки морально/етично правильне рішення, а вкрай ко
Скажу неочувидну штуку, але.. Відмова від яндексу в 22 році - це будо не тільки морально/етично правильне рішення, а вкрай корисним та ефективним для українського SEO-комʼюніті. Думка написати про це зʼявилась коли побачив запит від акаунту з українського ТЛФ, який шукає гембловіка сеошника під ЯНДЕКС. Як вам така комбінація?) Проведемо декілька паралелей. 1. Про напрямок. Є спеціаліст з SEO та Google Ads. Він вміє робити обидва. І працює з двома напрямками умовно 3 роки. І є SEO-спеціаліст, який Адс знає лише фундамент, але всі ті ж 3 роки фокусувався на сеошці (я думаю як більшість тут читаючих). Хто сильніший як сеошник з них? Я думаю в 95% другий. 2. Про нішування. Є вже сеошник, який 3 роки працював з десятками клієнтських проектів (агенція або фрілансер), і без проблем підхопить новий проєкт. А є сеошник, який 3 роки працював з двома-трьома крупними SaaS продуктами під США. Це вже класичне питання. Інхаус з 3-річним досвідом - завжди буде на голову сильніше іншого. Логічно? І повертаючись до теми. Особисто я до 22 року якось намагався не відставати і по алгоритмам яндекса, бо там працювали всі ті, хто зараз працюють з укр проєктами (не рахуючи міжнародних). Але не йшло. Мені не подобалось, бо тільки почав адекватно розуміти користі лінкбілдингу під гугл, так тут ще й ще один пошуковик з якимись "накрутками ПФ". І коли яндекс вже по зрозумілим причинам почав відходити з інфополя - я отримував задоволення від того, що менше розфокусу. І це допомогло краще будувати експертизу в гуглі, а всякі "пф" та дурні алгоритми (на той момент в яші вони були дійсно дуже легко-маніпулятивні) - залишились там, де їм місце. Я памʼятаю багато людей та ТГ-каналів, яким доводилось писати і про яндекс, і в них виходило. Але ось це розмежування буквально кожного експертного посту в форматі "ось це про гугл, а ось про яндекс читайте" - вже робили базовий розфокус. Як авторам, так і читачам. P.S. В травні 22 року як раз і запустив цей канал, бо відчув що цільова тепер зафіксована, зона їх інтересів - тільки гугл. А про лінкбілдинг для гугла - я тоді вже міг розповідати. Ну і наостанок, я все ж запросив статистику у нашого сейлз-відділу з приводу звернень по SEO/посиланням під яндекс. Ось такі статистичні дані отримали з 22 року: 22 рік: статистики немає, але запити були регулярні перші пів року (в ТГ тоді не було "ГЕО реєстрації", тож вручну питали хто є хто), і якийсь час ще брали замовлення тільки на крауд (але фільтрувати доводилось сильно, бо були прям ярі прихильники "єсвео" на своєму піку) 23 рік: до 10 запитів за весь рік. Вже на той момент відмовляли на всі запити, навіть від українців, бо це дає розфокус. 24-25 рік: 8 запитів за 2 роки. З них половина - це старі клієнти з 21 року, які питали чи ще працюємо з лінками під яндекс. 26 рік: перший запит ось на скріні. Це не про "українську позицію" пост, а про ефективність. Бо всі ці відмови окрім тощо що були необхідні - вони дали ефективність. Це рішення, яке прийняли за нас - за нас вийшли з зони комфорту, але це і дало зростання.
1 181
14
Пару разів на рік роблю ставки на бої Усика та інші хевівейт бої (поки що не лудоман, але ще не вечір). Чому? Тому що 2 роки тому поповнив баланс фавбету на 2,000 грн, і за цей час з тих 2к піднялось якось до 20к (це не нативочка, це якийсь рандом, який я постійно хочу довести до нуля, і закрити для себе цю "опцію" надовго). І ось на носу 23 число - бій Усика, вирішив подивитись які там кефи, думав грузанути весь залишок балансу на умовний 1,1 кеф. Заходжу на фавбет, а він.. вмер) 20к на балансі - заморожені, і судячи з усього не повернуться) Знайшов матеріал, вивчив детальніше - прикрили лавочку (а фавбет вже дзеркала почали штампувати) Тому не дуже поважний пан Гетьманцев вирішив мій баланс до нуля довести без моєї участі Не залишайте гроші у всяких сумнівних конторах. Краще залишайте в сумнівному Нідмайлінку (а оце точно нативочка)
1 154
15
Ринок лінкбілдінгу в Україні vs бурж. Декілька думок чому це взагалі різні всесвіти. Коли ми тільки запустили аутріч-послугу в NeedMyLink в 2021 році, то перші клієнти та запити були саме на українські проєкти. І от що я помітив досить швидко - підходи до лінкбілдінгу тут і "там" це ніби одна і та ж послуга, але правила гри абсолютно різні. В другу чергу зі сторони клієнта який звертається в агенцію, а ось в першу - саме зі сторони ринку. Український ринок - це коли ти знаєш половину вебмастерів особисто, ціни на розміщення $20-80 за лінк, конкуренція в видачі в рази нижча, і часто один нормальний лінкбілдер закриває потреби компанії повністю. Можна говорити за біржі, що вирішують проблеми укр. ринка - і це факт. Але навіть тут встигають економити, і просто будуть інхаус партнерства з умовно 5-10 вебами, де кожний тримає сітку 30-50 укр. сайтів (а це ж так і є) Ну, то маючи умовних 200-500 сайтів в доступі, де вони дешевші (+ за рахунок оптових цін з вебмайстром, за рахунок обходу біржі), і напряму якось комфортніше. Цього обʼєму вистачить інхаус проєкту на рік, а агенція (з ретеншн українських клієнтів нижче плінтусу) - взагалі може років 5 сидіти, і не паритись. Так так, наші люди і тут зможуть знайти лозейки) Десять лінків на місяць зробив і ти красунчик, всі задоволені. Бурж - це зовсім інша історія 👇 Ціна за один гест-пост на нормальному US-сайті з трафіком починається від $150-300, і це ще дешево. UK, Nordics, DACH - там взагалі свій окремий прайс, де $500 за розміщення це "нормально" (дешево є, але його вистачить на пару місяців, а далі йде "нормально"). Конкуренція в видачі шалена - ти не один хто купує лінки, там десятки агенцій воюють за одні й ті ж донорські сайти. І масштаби інші - клієнт який каже "мені потрібно 50-100 лінків на місяць" - це класична історія, а не якийсь "єдинорог". Але от що цікаво - якість лінкбілдінгу з України часто вища ніж у багатьох бурж-агенцій 💯 Серйозно. Наші спеці виросли на тому що потрібно було робити результат з мінімальним бюджетом. Коли у тебе $500 на весь лінкбілдінг на місяць - ти вчишся вибирати донорів дуже ретельно, бо кожен лінк має значення. А коли бюджет $10К - ну, можна і халтурити, авось щось та вистрілить. Ми свідомо пішли на бурж ринок одразу і зараз 50+ ГЕО, 30+ ніш, клієнти рівня MacPaw навіть залітають. Так так, не лише в гемблі лінки беруть) Не тому що укр ринок поганий - а тому що там банально стеля. Ти не побудуєш компанію велику, якщо твій ринок це кілька сотень потенційних клієнтів де середній чек $200/міс. Тому радий, що мене в цьому моменту пронесло і не довбав мозок за 20 баксів (або довбав в 2021 році, і швидко зрозумів що щось не так). І ось тут парадокс - українські лінкбілдери які навчились працювати на складному бурж ринку це реально одні з найсильніших спеців в світі. Просто про це мало хто знає, бо ми не дуже вміємо про себе розповідати на міжнародному рівні. Частково тому і Лінкедін свій потрошки реанімовувати пробую)
1 140
16
Є тут вебмайстри, хто сайти під бурж тримає під продаж лінків (частково або повністю через цю монетизацію)? Не пбн, а трушні сайти) Відпишіть в лс, є пару оферів - @jacksonguma
1 175
17
Ahrefs чомусь двічі вирішив, що в нас якось кардинально рухається сеошка. 1. Вперше - що ми з початку 2025 до кінця цього ж р+1
Ahrefs чомусь двічі вирішив, що в нас якось кардинально рухається сеошка. 1. Вперше - що ми з початку 2025 до кінця цього ж року виросли майже х3 по трафіку. 2. Вдруге - що ми за перший квартал 2026 втратили х5 по трафіку. Тим часом консоль (без брендових запитів, які зростають) - стабільність, стагнація, ніх*а не йде 😀 Хочу в найближчий час розказати про одну тему - "Історія як лінкбілдинг агенція собі SEO прокачувала". І скажу так - питання тут в лінках стоїть на останньому місці. Хто хоче трафік з сеошки пріоритетом - треба бізнес модель під це пушити, і позиціювання. Але це зовсім інша історія (або у нас просто ніх*а нормально не вийшло, це вже самі розсудите).
1 275
18
Такого ще точно не було😀+1
Такого ще точно не було😀
1 199
19
Ну що, панове сеошники, розкриваємо карти: хто в якій ніші працює. Цікаво буде подивитися статистику 😲
1 322
20
Чому 90% SEO-кейсів - булшіт? Не тому що люди свідомо брешуть (хоча і таке буває). А тому що кейс - це завжди вижимка інфи. Така собі спроба показати "те що вийшло", і залишити без уваги інші 95% інфи. Ну бачимо ми красивий графік в Ahrefs з ростом трафіку х3 за пів року. Але ж не бачимо картинку глибше: - що паралельно запустили контекст на $5К/міс і частина «органіки» - це "branded queries" від реклами - що ніша сезонна і зростання = просто вересень після літа (нішова ЦА це зрозуміє і посміхнеться, а суміжні ніші думатимуть "Вау, ще один кейс з гарними цифрами" - що DR виріс з 5 до 40, а лінків купили на $20К, але в кейсі написано «ми зробили якісний контент» (часта практика в бурж-агенціях, де якось не дуже прийнято хвалитись скільки тисяч "грязних деняг" пішло на лінки , боже прости - що показують Ahrefs traffic а не GSC, а різниця там іноді в рази (я думаю ці паралелі між консолькою та ахрефсом провели вже всі кому не лінь) Ми самі публікуємо кейси звісно ж. І кожен раз у команди, хто займається цим виникає питання - якщо показую зростання трафіку, то чи чесно я подаю контекст? Такий собі "синдром самозванця" все ж просинається.. Є просте правило як читати чужі кейси: якщо не вказано бюджет, таймлайн і джерело даних (Ahrefs чи GSC) - це не кейс, якась спроба взяти "кількістю". Це звісно ж не критерії ідеального кейсу, але критерії як не попастись на "липові кейси", які відрізають точно 20-30% ринку. Що думаєте? Зустрічали «кейси», де щось не сходилось?
1 278