现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Соболев LIVE
前往频道在 Telegram
Зарегистрировал канал в Роскомнадзоре: № 4981891979 По рекламе: @romanovastro PR: +7 963 648 0790
显示更多📈 Telegram 频道 Соболев LIVE 的分析概览
频道 Соболев LIVE (@sobolevtam) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 113 352 名订阅者，在 政治 类别中位列第 487，并在 俄罗斯 地区排名第 4 657 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 113 352 名订阅者。
根据 02 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 1 443，过去 24 小时变化为 -23，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 已认证（Telegram 官方确认）
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 47.37%。内容发布后 24 小时内通常能获得 25.37% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 53 698 次浏览，首日通常累积 28 756 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 973。
- 主题关注点： 内容集中在 эпштейн, гренландия, семинар, дональд, военный 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Зарегистрировал канал в Роскомнадзоре: № 4981891979
По рекламе: @romanovastro
PR: +7 963 648 0790”
凭借高频更新（最新数据采集于 03 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
113 352
订阅者
-2324 小时
-1217 天
+1 44330 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+29
在0个频道中
六月 '26
+2 266
在12个频道中
Get PRO
五月 '26
+121
在9个频道中
Get PRO
四月 '26
+270
在32个频道中
Get PRO
三月 '26
+593
在79个频道中
Get PRO
二月 '26
+8 879
在77个频道中
Get PRO
一月 '26
+188
在24个频道中
Get PRO
十二月 '25
+218
在33个频道中
Get PRO
十一月 '25
+223
在23个频道中
Get PRO
十月 '25
+352
在25个频道中
Get PRO
九月 '25
+209
在35个频道中
Get PRO
八月 '25
+2 676
在41个频道中
Get PRO
七月 '25
+1 198
在27个频道中
Get PRO
六月 '25
+340
在32个频道中
Get PRO
五月 '25
+222
在27个频道中
Get PRO
四月 '25
+224
在26个频道中
Get PRO
三月 '25
+753
在27个频道中
Get PRO
二月 '25
+902
在42个频道中
Get PRO
一月 '25
+541
在52个频道中
Get PRO
十二月 '24
+548
在51个频道中
Get PRO
十一月 '24
+789
在30个频道中
Get PRO
十月 '24
+142
在24个频道中
Get PRO
九月 '24
+13 707
在25个频道中
Get PRO
八月 '24
+7 133
在50个频道中
Get PRO
七月 '24
+235
在33个频道中
Get PRO
六月 '24
+100
在36个频道中
Get PRO
五月 '24
+156
在22个频道中
Get PRO
四月 '24
+450
在23个频道中
Get PRO
三月 '24
+14 181
在57个频道中
Get PRO
二月 '24
+1 334
在9个频道中
Get PRO
一月 '24
+385
在16个频道中
Get PRO
十二月 '23
+693
在17个频道中
Get PRO
十一月 '23
+1 939
在24个频道中
Get PRO
十月 '23
+582
在11个频道中
Get PRO
九月 '23
+65
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+707
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+208
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+5 742
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+590
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+1 386
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+654
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+3 631
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+1 108
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+2 871
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+1 054
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+2 543
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+10 888
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+1 402
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+350
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+59
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+2 803
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+22 169
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+125 891
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 03 七月 | +4 | |||
| 02 七月 | +13 | |||
| 01 七月 | +12 |
频道帖子
Уголок неслыханного счастья в самом центре Москвы за 3000 рублей. Повеситься не получится, потолки низкие. Интересно, девочка по бартеру взяла за публикацию?
@sobolevtam
| 2 |  Зачистка Китай-города началась. Неформальный полуночный шабаш разгоняют. Автор сообщает, что репортёры «пытаются очернить молодёжь», но, в общем, судя по видеоряду, пачкать лица и кожу молодежи не привыкать.
Ретрадиция идёт полным ходом. Ничем необузданный гедонизм в массах несколько противоречит заявленным формам традиционности.
Недавно был на интересном интервью, разгоняли про современность, и да, помимо «Битвы экстрасенсов» в православной стране, особенное внимание нужно обратить на рекламные перебивки - там всё то, что мы «любим»: пропаганда ставок, быстрого заработка, потребительства. Над этим не работает никто. То есть, вполне допустимо, что в перебивках передачи, где красноречиво рассказывают про наш культурный код, через паузу появляется реклама букмекеров. Выводы делайте сами, куда и как идём.
@sobolevtam | 31 561 |
| 3 |  Маркаряна продолжают вдогонку штрафовать за хот-тейки про русских: 20 тысяч рублей нужно будет отдать… за сравнение русских с животными.
Штраф выглядит, конечно, как прикол. Лучше уж вообще не штрафовать, чем так. Сколько стоит назвать русских «недоразвитыми животными»? 300 баксов и отскочил?
Маркарян из инфо-пространства на некоторое время по понятным причинам исчез, уже и забывается, что за ху*ню он нёс. Обновил в памяти, феерический поток ерунды, конечно.
@sobolevtam | 31 789 |
| 4 |  +3К слову, я о том, что заправлять полный брак - не так уж круто слышал давным-давно, ещё когда ездил на Форд Фокусе в 2011 году (но всегда заправлял полный бок), но думаю, что сейчас НЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ ОБ ЭТОМ ПОДИСКУТИРОВАТЬ В СМИ.
@sobolevtam | 36 536 |
| 5 |  С ума сойти! Это ИИ? Нет же. Надо было на ПМЭФ приехать с этой речью.
@sobolevtam | 38 020 |
| 6 |  Так, водители, аккуратнее, тут СМИ решили предупредить, что иногда полный бак грозит поломкой.
А если в канистру заправляешься, может прийти Бугги-мэн, карму будешь чистить неделю. В случае заправки в две канистры, велик шанс развития проблем с щитовидной железой.
@sobolevtam | 37 947 |
| 7 |  Угарнее всего, когда встречаешь таксистов с отдельным телефоном для МАХ, будто каждый скрывает у себя шифр из Пентагона. Надеюсь, что за их поездками в Красногорск не будут следить теперь!
@sobolevtam | 39 948 |
| 8 |  А вот интересно, что за сверхразум решил, что бегать по крышам за зумерами - это хорошая идея, чтобы обеспечить их безопасность? Охереть можно, уж дали бы посмотреть гребаную репетицию «Алых» и принимали бы внизу спокойно. Нет, надо с языком навыкат устроить спринт за ужасными преступниками.
@sobolevtam | 37 851 |
| 9 | Про Сократа - забавно. Лютый фейк, вряд бы Сократ такое говорил про молодежь, как человек, которого буквально КАЗНИЛИ ЗА НЕУВАЖЕНИЕ АВТОРИТЕТА и, внимание, растление молодежи (интеллектуальное, конечно, как бы сейчас сказали), а что говорил Сократ на самом деле - мы и не знаем, никакие цитаты Сократу приписывать в принципе нельзя. Ни строчки человек после себя не оставил.
https://t.me/vik_chanel/2115 | 36 635 |
| 10 |  Браво! За 25 лет существования экзамена не было ни одного человека, кто сдал бы 5 предметов на 100 баллов.
И я еще раз, прочитав некоторую необоснованную критику от крайне невнимательных людей, у которых тезисы из ролика из головы вываливаются, подчеркну ещё раз то, что было сказано в самом начале - ПРОБЛЕМЫ С ПАМЯТЬЮ И УДЕРЖАНИЕМ ВНИМАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫ. Но поколение - не приговор. В любой статистике, в любом тренде, в любом правиле - есть исключения из правил. Кто-то уподобляется, кто-то отталкивается. В мире два главных тренда - центробежный и центростремительный. Данная девушка - демонстрация центробежного. В массах извечно развит центростремительный, конечно.
И ещё одна важнейшая корректировка: нет никаких ужасных зумеров, которые валят статистику, и миллинеалов, которые восседают на пьедестале интеллектуального превосходства, глядя на эту профанацию.
Больше скажу, нет никаких «зумеров», «альфа», обозначения призваны лишь для удобства бытовой классификации, резких переломов, особой разницы между X, Y, Z - не существует. Есть только один значительный фактор, отсечка, после которого беспрецедентно меняется многое - это массовое распространение соцсетей, и как следствие - технологических методов захвата внимания и продвижения. Если ты с рождения необузданно маринуешься в интернет-болоте, если семья не даёт прививку ценностями, если окружение не стремиться, выталкивая тебя на глубину осмысления, то шансов потеряться - ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем раньше, когда столь технологические методы захвата нашего внимания не были сочинены.
С появлением интеллектуальных костылей в виде ИИ мы в текущих тенденциях ускоряемся. Не хватило гонки за вниманием? Примитивизации смыслов? Добавляем сюда ещё и делегирование креативных задач. Получаем бешеный результат. Надеюсь ошибаться, но это вряд ли. Противодействия никакого, реакции никакой, повестка захвачена, мысль о самоограничение воспринимается как крамола. Разрыв между отличниками и двоечниками увеличивается, закладывая основание для фантастического классового неравенства.
@sobolevtam | 40 284 |
| 11 | Вам приходило уведомление, увидели ролик? | 39 079 |
| 12 |  Люди жалуются. Что уведомления даже с прожатым колокольчикам - не приходят. У вас как? Короче, в любом случае, максимально информирую, выпуск нельзя ни в коем случае пропускать.
@sobolevtam | 42 401 |
| 13 |  +1Выступал в Челябинске. Один из зумеров спросил про «вечное возвращение» Ницше.
Не всё у всех потеряно. Но пропасть между теми, кто интересуется жизнью, и теми, кто не интересуется ничем становится всё более зияющей.
Я не шучу, впереди нас ждёт столь фундаментальное классовое разделение, которого не видела история. Особенно в эпоху ИИ, когда часть людей останутся не только без мотивации, но и без работы, потому что алгоритм их с легкостью заменит. Смотрите выпуск, всё плохо, я не шучу. Об этом недостаточно говорят. И никто не знает, что делать. У меня прозвучали предложения.
@sobolevtam | 36 307 |
| 14 |  Меня вызвали на дебаты. Некий Глеб хочет вернуть меня «на путь истинный».
Отвечу, артикулирую ещё раз те аргументы, которые произнес в ролике. Проблема с ориентацией в смысловом пространстве - универсальная. Тенденция на потерю памяти и способности удержания аргументов в длительности - относится ко всем поколениям, живущим в современности, конечно, но зумеры - самая подверженная риску группа. Выражаясь нейробиологическими терминами, префронтальная кора у людей до 25 - окончательно не сформирована. В этом возрасте создаются паттерны, диктуется темп жизни. И если ты начал интеллектуально проваливаться в этом возрасте - это сулит гораздо-гораздо бОльшие проблемы по жизни, нежели чем если ты до 25 лет усваивал сложные сюжеты, и лишь потом начал потреблять одни рилсы. По этой причине я акцентировал внимание на зумерах.
Утверждения, что «если не знаешь численность населения России - ты тупой» не были вынесены. Проблема не в эрудиции. Проблема в отсутствии мотивации, воли. Воля порабощена, нет стремления к знаниям, есть стремление к простоте. Из простоты суждений рождается неспособность разбираться в дискурсах, критически оценивать суждения. И это то, что в простонародье неслучайно называется «глупостью». Эту тенденцию мы увидели в опросах, где подростки некритично воспринимают утверждения, что Пушкина сбил Тютчев на машине. Для того, чтобы признать невозможность данной конструкции - нужно иметь околонулевую эрудицию. Нужно просто быть внимательным и стараться думать. Но думать лень. Хотя, конечно, то, как петербуржцы отвечали на вопрос про Петра - нельзя недооценивать. Это катастрофа коллективной памяти. А без памяти, без удержания моментов потока коллективного сознания, нельзя построить никакой образ настоящего и будущего. Вот - проблематика.
В общем и целом, на примере данного «вызова» может подкрепить мой тезис о том, что до оксфордского норматива, который предполагает удержания 4-5 аргументов в дискуссии - очень далеко. Мы цепляемся за что-то одно, не замечаем другое, и весь наш посыл проваливается в бессмыслице и безосновательности. Печально, что ж.
@sobolevtam | 35 433 |
| 15 |  Есть такой каламбур, что «после нас останутся только мемы и мемориалы». Есть риск, что так оно и есть, потому что исходя из тенденции, которую я в выпуске конкретно обозначил, есть не ироничная вероятность, что большинство людей будущего, формирующих мифологию и онтологию, не смогут понять ничего сложнее наших мемов.
Мы ослеплены идеей линейного прогресса, который двигается, мол, но необходимости, от «дремучего леса» до «просвещенной сознательной цивилизации». Это ложь. Эволюция - не самолёт из точки А в точку Б, летящий по одной единственной траектории. Это несколько параллельных линий развития. Мы (а точнее малочисленная группа технократов) преуспеваем в технике, но массы деградируют в возможностях удержания, соответственно страдает память, соответственно, из потери коллективной памяти, вытекает деградация нравственного чувства, далее следует регресс по всему моральному и интеллектуальному фронту.
Вот - данность, с которой невозможно поспорить. Основной проблемой является то, что нас настолько засосала эта трясина соцсетей и примитивных смыслов, а пропаганда простоты настолько преуспела, что вытянуть себя из этого болота может только господин Мюнхгаузен.
@sobolevtam | 35 086 |
| 16 |  Трудно, трудно. Ещё раз скажу то, что произносил в ролике в ответ на вопрос «А ВСЕГДА ЛИ ТАК БЫЛО?» - очевидно, нет.
Тенденция понятна и она пугает, потому что с каждым годом остается всё меньше людей, которые эту тенденцию… могут заметить. Осознать проблематику. Выбраться из капкана дофаминовой ловушки. Вся повестка безразмерно навязывает необходимость постоянного потребления, причем формы подачи материала становятся всё более примитивными.
Вы читали современные книги? Научно-популярные, даже эти вот все, вроде ХОМО САПИЕНС и прочей макулатуры? Резкий контраст с книгами прошлых веков, авторы буквально обслуживают читателя, стараясь ни в коем случае не перенапрягать его сознание рефлексией. Куча личных историй, популярных примеров. Лакейство мысли.
Мода на стримы вызвана тем же самым - неспособностью современного человека удерживать длинную цепочку повествования в ДЛИТЕЛЬНОСТИ. Длительность скукожилась до момента. Больше нет цепочки, осталась только эмоция «сейчас». Гарри Поттер стал сложным для восприятия фильмом. Приехали.
К чему это всё приведёт? В ролике даны ответы на все эти вопросы. Это фантастический интеллектуальный разрыв между теми, кто в этом погряз и теми, кто по какой-то причине этого не сделал. И в атмосфере этого разрыва вам жить не понравится. Одни люди перестанут понимать других на фундаментальном уровне. Они начнут говорить на разных языках. Появятся новые классы рабов и господ, причём рабы, не в пример предыдущим поколениям больше не будут иметь возможности осознать собственное положение. И вот это - беспрецедентно для истории.
@sobolevtam | 36 239 |
| 17 |  Выпуск имеет залипательный эффект, предупреждаю! Очень долго над каждой деталью работали, обязательно поставьте лайк, а мы чуть позже ещё порассуждаем, как же так всё сложилось с нашими зумерами… результаты опроса меня, мягко говоря, удивили.
@sobolevtam | 38 010 |
| 18 | Вы читали, что зумеры не хотят работать. Вы читали, что зумеры не хотят семью. Вы читали, что зумеры страдают от тревоги и депрессии. Вы могли слышать заявления нейробиолога Джареда Хорвата, что зумеры - первое поколение, которое демонстрирует значительный спад когнитивных способностей, памяти, концентрации внимания… Вы могли слышать, что такой радикальный спад в истории наблюдений происходит чуть ли не впервые.
А что вообще происходит? Правда ли первое поколение, которое выросло в эпоху тотальной цифровизации, столь отличается от предыдущих, и если да… то почему?
Сегодня мы в этом разберемся, проведем большой опрос зумеров на улице, и постараемся дать ответы на волнующие вопросы. Жестко, динамично, и по-факту.
СМОТРЕТЬ: https://youtu.be/3grD6YNpWA4 | 38 430 |
| 19 | ❗️30 минут и выпуск будет в сети. | 36 181 |
| 20 |  Они реально это разместили. У нас только прямая речь, никаких рерайтов с помощью ИИ. Более того, нет никаких «нас». Все новости от меня лично.
Ролики - тоже. К слову, я тестировал по фану, что если мои сценарии засунуть в Claude куда-нибудь, сможет ли повторить, что-то похожее выдать? Нет. Без шансов, конечно, пресная фигня получается с центристской позиции без остроты, чтобы никого не обидеть. Классика публичных ИИ.
Выпуск выйдет СЕГОДНЯ в 15:50. Точно, всё залито, готово к просмотру.
@sobolevtam | 38 801 |
