все существуют и всё существует

Всех очень приглашаю!

Было бы прикольно сшить платье изо льна со вставками из очень блестящего полиэстера. Чтобы было красивое взаимодействие контрастных фактур, но связь с социальным классом выглядела бы как чистое "конь, стул, двадцать восемь"

в оболочке, оставленной от человека, носится воздух. полыми руками оболочка выписывает регионы частот, на которых выше всего воздушья амплитуда. ничо-ничо, оболочка человека справится полыми руками.

Очень плюсую к данному тейку

Не хочу мириться, что чужой труд может быть напрасен. Ищу смысла во всём, что вижу, добываю его, откапываю, извлекаю. Это ключевой принцип ресентимента: "не мирись".

Украшение интерьера с помощью посуды в ссср было устроено так же, как и секс. Все собирали интерьерную посуду, но никто в этом не признавались. Все выдумывали более или менее логичные предлоги покупать интерьерную посуду, красиво расставляли её, — а потом выдумывали объяснения, почему очередной юбилей — не повод "доставать тарелки". Ведь не хочется разбирать интерьер, который так красиво украшен

Я подсознательно верю, что 1) я всем всё должна 2) мне все всё должны поэтому со стороны выгляжу то слабачкой, то стервой

А потом оказалось, что свобода — это аддитивная фокусная частица. На что укажет, то и есть. И всё остальное есть.

Два типа юмора: сатира и стендап. Очень похожи, но: узнавать себя в сатире неприятно, узнавать себя в стендапе — приятно. Мне часто нравится мысленно превращать сатиру, которую я вижу, в стендап

здравствуйте! мы с коллегами проводим исследование о названиях профессий и ищем участников предлагаем пройти короткий опрос: https://forms.gle/ZTBpk9WCV4WzhNey8 участие анонимное, а ваши ответы нам очень помогут 🥺 по любым вопросам можно писать @ppwfox

Моя подруга делает эксперимент, пройдите его!

Вот в литературе есть троп: полная школьница с прыщами, которую травят. При этом у меня были одноклассницы такого вида — но это никогда не были одноклассницы, которых травили. Одна такая девочка сама развязывала травлю, в том числе и меня. Другая — в школе, куда поступила после 9 класса — близко дружила с лидерками класса, хотя сама лидером не была, а травли у нас по счастью не было. И вот очень бы хотелось видеть истории такого типа — но с нынешним оземпиковым "шиком" на это очень мало шансов

Написала в комментах "Чистых когниций" такое. Потому что мне: 1) их отсутствие реакции на пост Регины кажется очень опасным для всего психотерапвтического сообщества в России 2) я ненавижу интонацию интернет-травли, и не хочу, чтобы моя речь хоть сколько-то на неё походила Поэтому получился... ээээ... очень экспериментальный дискурс, не похожий на все разговоры от ответственности, которые я слышала раньше. Но кто не рискуют... Мне нереально обидно видеть, как "Чистые когниции" теряют уникальный шанс, который был им предоставлен. О динамике деструктивного сообщества пишут только извне. Изнутри же о ней пишут только жертвы таких сообществ, но не лидеры или кто-то, кто занимает в них высокое положение. При этом Регина Якубжанова очень интересно и круто рассказала о том, как именно "Чистые когниции" стали деструктивным сообществом, и как это сообщество функционирует. И этот текст дал "Чистым когнициям" очень крутую возможность: придумать модель, как деструктивное сообщество преодолевает свою деструктивность, как переосмысляются роли в нём и опыт пребывания в этих ролях. Это сложно, часто больно и страшно — но насколько полезные перспективы это открывает! И насколько подобная социальная роль подошла бы именно "Чистым когнициям" как проекту, который всегда стремился улучшать качество психотерапии в России. Да, такая работа потребует столкновения со многими отрицательными эмоциями, они могут сказаться на физическом здоровье, на лечение могут уйти деньги — но это стоит того, мне кажется

Я давно говорила о том, что любое сообщество рискует превратиться в деструктивное... но я недооценивала, насколько любое. Люди, которые вроде как по профессии умеют быть здравомыслящими и в хорошем смысле не доверять себе — тоже оказались уязвимы перед тем, чтобы сформировать сообщество, которое становится для тебя "всем", которое не принимает несогласие с лидером, которое стремится к тому, чтобы уход из сообщества был эквивалентен социальной смерти. Таким сообществом оказалась экосистема "Чистых Когниций". И не менее тревожно то, что другие доказательные психолог:ини поддались на то, чтобы отказывать Регине в сотрудничестве — и тем самым вместе с "Чистыми Когнициями" создавать вокруг Регины изоляцию. Вопрос в том, что с эти делать. И вот что мне кажется: 1) ни в коем случае нельзя верить, что ты не станете деструктивным сообществом. деструктивная динамика может возникнуть всегда. вы не знаете, в какой именно момент вы её отследите 2) нужно стремиться к тому, чтобы у тебя было несколько важных дел, важных дружеских компаний, близких кругов и т. д. если придётся рвать с деструктивным сообществом, то будет на кого и на что опереться. и если тебе будут не давать сохранять связи с близкими вне деструктивного сообщества, ты сможешь заметить его деструктивность 3) нужно быть готовыми "отыграть назад". перестроить организацию сообщества, изменить правила взаимодействия и т. д. тем больше людей готовы менять устройство сообщества, чем меньше вероятность, что оно станет деструктивным И отдельно важное: 4) избегайте осуждать людей в интернете. избегайте отказываться от сотрудничества. граница между осуждением и травлей непредсказуема. вы всегда недооцениваете ущерб, который наносит ваше отвержение и осуждение в интернете. помните: пока вы просто пишете высмеивающий коммент, возможно, вы толкаете кого-то к самоубийству. не допускайте чьей бы то ни было изоляции. В общем, будьте бдительны.

Привет. Меня зовут Регина Якубжанова, я основательница и руководительница “Школы Чистых Когниций”, проекта, который занимается образованием психологов в области доказательной психотерапии с 2020 года.  "Чистые Когниции" — это экосистема проектов о психологии и психотерапии. Я присоединилась к нему в декабре 2019 года. В марте 2025 года Антон Вотрин и другие управленцы выгнали меня из проекта.  За следующие 1,5 года, пока я молчала, он сформировал для психологического сообщества свою историю конфликта и мой образ в ней. Регина Якубжанова — какая-то бывшая сотрудница Антона Вотрина. Однажды он обнаружил, какой она на самом деле человек, и решил мирно с ней расстаться. Великодушно оставил ей всю инфраструктуру Школы ЧК и попросил лишь об одном — изменить название.  В ответ, вместо того чтобы его поблагодарить, она сошла с ума и решила, что “Чистые Когниции” не принадлежат лично Антону Вотрину и тайно подала заявку на товарный знак, чтобы продолжать наживаться на его многолетнем труде и имени. Видимо, она рассчитывала на то, что никто об этом никогда не узнает.  Полтора года, пока я молчала, психологическое сообщество меня обсуждало и решало без меня: кто я такая, какой человек, какой руководитель, какие имею или не имею права на “Школу ЧК” или “Чистые Когниции”. Как со мной можно обращаться и насколько далеко можно зайти, когда я не могу себя защитить. “Мошенница”, “воровка”, “обманщица”, “крыса”, “мр*азь еб*чая” … это цитаты моих и ваших коллег обо мне. Едва ли не самая безнравственная женщина российского психологического сообщества. Теперь пришло время для моей истории.  Как я здесь оказалась? Однажды сказала “нет” доброму, ранимому и меланхоличному мужчине, который нуждался все это время в защите. Мужчине с властью, крупным медиа, армией фанатов, ресурсами и длинными руками. В защите от меня, женщины, у которой нет личного бренда и своей аудитории. За которой не стоят никакие организации или влиятельные люди. Чья репутация разрушена, а ее бизнес “Школу ЧК” постоянно пытаются парализовать.  Я ждала этого дня 1,5 года. Я прошла через ад и почти умерла, чтобы этот материал мог быть опубликован, а Школа при этом все еще имела шанс восстановиться. У меня есть только очень узкий круг близких мне людей и моя небольшая команда в Школе. Люди, благодаря которым я смогла сделать то, что считала важным. Мне понадобилось 1,5 года и 120 страниц текста, чтобы выгрызть себе возможность защитить себя, свою репутацию, Школу ЧК, команду, преподавателей и вернуть себе мою жизнь. ⏺️Это не история о том, кому на самом деле принадлежат «Чистые Когниции». ⏺️Это не очень сложный и запутанный конфликт между бывшими коллегами. ⏺️Это не рядовой бизнес-конфликт в котором бывшие партнеры не смогли о чем-то договорится. ⏺️Это не история о двух сторонах, которые поссорились и теперь пытаются доказать каждая свою правоту. Это история о том, как я вышла из закрытой деструктивной культовой системы. Какую цену я платила за то, чтобы там оставаться. И какую цену заплатила за то, чтобы перестать соглашаться. Где найти статью? 1️⃣На отдельном сайте 2️⃣Скачать PDF с Google Drive 3️⃣Скачать PDF с Яндекс Диска 4️⃣На платформе Author.Today 5️⃣Резервный телеграм канал, где мы будем публиковать историю постепенно для чтения частями. ‼️ВАЖНО! Я прошу вас сохранить эти ссылки, на случай если мой канал или какие-то из публикаций будут заблокированы.

Тем временем в "Волнах" вышла подборка ещё одной из моих гетеронимов. Стихи о Москве семидесятых, о том, что концепт эскапизма ошибочен, но пытается указать на очень интересный принцип существования, о том, как "тоска по мировой культуре" сама становится новым культурным явлением. Ну и моё возвращение к регулярным стихам после почти шести лет перерыва

1. (чья-та) (тво) (рёная речь) (ранняя местность) 2. простó. рно. « здесь. есть. мы. »

Связь созависимости и честолюбия, их внутреннее родство, которое не вписывается ни в какие стереотипы

Интресно, есть ли люди, которые: 1) создают теории ресентимента, в которых это чувство не воспринимается бесполезным и опасным всегда 2) сами люди называют то, о чём они пишут, именно "ресентиментом"