Елена Игнатьева | Блог терапевта ЭОТ

[перед выходными давайте обсудим] Почему психологу сложно отдыхать? 😮‍💨 Если послушать эфир про семь базовых эмоциональных систем, можно заметить: отдельной системы «ОТДЫХ» среди них нет. Как же так? Разве отдых нам не нужен? Трудности с отдыхом у практикующих психологов — вполне реальная и часто обсуждаемая проблема. Среди причин называют перегрузку, размытые профессиональные границы, «синдром спасателя», чувство вины за удовольствие и невозможность мысленно выключиться даже вне работы. Всё это хорошо описывает что происходит снаружи. Много работы. Много ответственности. Клиенты пишут после сессий. Дома тоже кто-то чего-то хочет. Отдых откладывается, границы расползаются, а чувство «я ещё недостаточно сделала» никуда не исчезает. Но что происходит внутри? 🔍 Почему человек устал, понимает, что ему нужен отдых, даже советует отдых своим клиентам — и всё равно не может просто остановиться? Возможно, дело не в том, что он «не умеет отдыхать». Возможно, не отдыхать зачем-то нужно психике. И тогда вопрос меняется. Не «как заставить себя отдыхать?» А: какую задачу решает постоянная занятость? 🧩 Вариантов здесь может быть много, и каждый случай нужно исследовать отдельно. Один из возможных вариантов — конфликт между ЯРОСТЬЮ и СТРАХОМ ⚡ Внутри накоплено много злости: на клиентов, близких, обязанности, невозможность побыть одной, на бесконечное «надо». Но соприкоснуться с этой злостью страшно Потому что если я действительно позволю себе её почувствовать — чего я захочу? Кому откажу? На кого разозлюсь? Что перестану терпеть? Кого разочарую? И тогда психика может находить очень удобный выход: не останавливаться. Появилась свободная минутка — срочно найти дело. Снаружи это выглядит как: «Я просто не умею отдыхать». А внутри это может быть способом не встретиться с тем, что поднимается, когда я наконец останавливаюсь. 💡 [самое интересное] И тут может появиться ещё один слой. Сам конфликт ЯРОСТЬ ↔ СТРАХ объясняет, почему человеку трудно остановиться. Но он ещё не объясняет, чем именно человек будет заполнять эту остановку. И здесь в работу может включаться система ЗАБОТЫ ❤️ Сама по себе забота, конечно, не проблема. Это нормальная базовая эмоциональная система: нам действительно важно поддерживать близких, быть рядом, помогать, участвовать в жизни других людей. Но в конкретной внутренней конструкции заботливое поведение может выполнять дополнительную функцию. Например, пока человек занят чужими делами, ему не приходится оставаться один на один с собственным напряжением. Появилась пауза — можно позвонить маме, проверить, как там клиент, заняться ребёнком, кому-то помочь, кого-то поддержать, что-нибудь организовать. И тогда интересно задать вопрос: «Что происходит со мной, когда заботиться больше не о ком?» 🤔 Что появляется в этой паузе? И вот здесь мы начинаем видеть не отдельное поведение, а целую внутреннюю систему. Есть ЯРОСТЬ — потому что что-то долго мешает удовлетворению собственных потребностей. Есть СТРАХ — потому что соприкоснуться с этой яростью и её последствиями страшно. И есть ЗАБОТА, которая может одновременно удовлетворять реальную потребность в близости и помогать не оставаться в контакте с тем, что происходит внутри. То есть вопрос уже не в том, что «забота — это плохо» и её нужно уменьшить. Вопрос в другом: какую роль она играет именно в этом конфликте? Она помогает сохранить близость? Защищает от чувства вины? Поддерживает ощущение собственной ценности? Позволяет оставаться нужной? Вот это уже совсем другой уровень исследования. Мы не пытаемся отнять у человека заботу. Мы пытаемся понять, что ещё она для него делает помимо самой заботы. И это только один из возможных вариантов. ⭐ И именно поэтому в терапии нам важно понимать: — Какие потребности сталкиваются? — И какой привычный способ человек использует, чтобы с этой задачей справляться? — Как научить себя решать эту задачу без необходимости конфликтовать с собой? Отличных вам выходных, коллеги! ☕🌿 С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

Финальный босс саморазвития 😄 Коллеги, представьте знакомую многим терапевтическую ситуацию. Приходит клиентка. Взрослая, умная женщина. Всё понимает, но совершенно не умеет отказывать. Соглашается помочь, даже когда это противоречит её планам. Берёт на себя чужие дела. А потом злится, устает и думает: «Ну почему я опять не смогла сказать нет?!» Работаем. Исследуем, что стоит за этим привычным согласием. Разбираемся с чувством вины, страхом отказать, отношениями с близкими. Находим новый способ. И вот на сессии она уже может сказать: «Нет, сегодня я не смогу». Спокойно. Уверенно. Без ощущения, что сейчас произойдёт катастрофа. Клиентка счастлива. Психолог тоже. Хорошая работа! Прекрасно же?! А потом она возвращается домой. И на пороге — мама. 😅 Любимая. Родная. Единственная. «Доченька, что-то я плохо себя чувствую. Не могла бы ты сегодня вечер посидеть со мной? Никуда не ходить». И — внутри всё опускается: «Да, конечно, мамочка, посижу». А у самой уже куча интересных планов на вечер. И вот она снова сидит перед нами: «Я же всё поняла. Мы же это проработали. Почему я опять не смогла?» А иногда и жёстче: «Мне тогда стало легче. А дома всё по-старому. Значит, ваша терапия не работает?» 💥И вот здесь у психолога возникает очень интересный вопрос. Что именно мы пока не увидели? Почему новый способ, который на сессии уже был доступен, в реальной ситуации снова уступил место старому? Фиаско? Не обязательно. 🧩 Возможно, мы столкнулись с конфликтом эмоциональных потребностей. Смотрите. С одной стороны, женщине хочется позаботиться о маме. Быть рядом, когда ей плохо. Сохранить близость. С другой — у неё есть собственные планы, интересы, желание распоряжаться своим вечером. И она не хочет каждый раз отказываться от себя ради других. Обе стороны имеют смысл ❤️ В терминах эмоциональных систем здесь можно исследовать ЗАБОТУ и ЯРОСТЬ — стремление заботиться о близком человеке и стремление устранить то, что препятствует удовлетворению собственных потребностей. Но это ещё не готовая формулировка случая. Потому что мы пока не знаем, что именно делает отказ таким трудным для этой женщины. Может быть, она боится обидеть маму. Может быть, страшно потерять её любовь. А может быть, она давно усвоила: «Чтобы быть хорошей дочерью, я должна соглашаться, когда мама просит». И вот это уже нужно исследовать 🔍 Потребность — не то же самое, что привычный способ её удовлетворять. Потребность в близости может оставаться важной. А вот способ «соглашаться на всё, чтобы сохранить близость» — не единственный возможный. И если мы работаем только с тем, чтобы человек научился говорить «нет», но не исследуем, какую задачу решает его привычное «да», в следующей значимой ситуации старый способ может снова оказаться самым доступным. Потому что новый способ должен не просто заменить старое действие. Он должен помочь человеку по-другому обходиться с тем, что для него действительно важно. Вот это для меня сейчас один из самых интересных вопросов в терапии. Не только: «Как убрать внутренний конфликт?» А ещё: «Какие потребности за ним стоят? Как человек научился их удовлетворять? И как помочь ему найти другой способ?» Чтобы в следующий раз, когда на пороге появится финальный босс, у клиентки было больше вариантов, чем автоматическое «да, мамочка». Именно этим мы и будем заниматься на программе «Внутренние конфликты эмоциональных потребностей». Будем изучать семь эмоциональных систем, разбирать, как формируются внутренние конфликты, защиты и сопротивления, и учиться исследовать потребности, которые стоят за привычными способами поведения. А главное — как использовать это понимание в практической работе с клиентом. Не вместо того, что мы уже умеем. А вместе с этим. Чтобы видеть глубже и точнее понимать, что происходит ☺️ 📅 18 встреч, старт 14 октября. На сайте я подробно расписала содержание программы, расписание и стоимость. 👉 https://eit-elena.ru/vk_emotions ✅ По любым вопросам об участии, оплате и рассрочке смело пишите Владиславу: @vladislavderyabin С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

А в чём, собственно, дело-то? Почему я с таким волнением и трепетом говорю про программу по внутренним конфликтам эмоциональных потребностей? Да потому что это, чего нам с вами не хватало для полной картины, коллеги! Смотрите. Раньше было как: приходит клиент со своей проблемой, рассказывает, мы слушаем и уже строим гипотезу. Например: «Это внутренний конфликт второго типа: отвержение. Человек отвергает некоторый негативный объект, но не может от него отделаться». Те, кто проходил у меня «Структуру внутренних конфликтов», знают, насколько это сильно и красиво — сразу увидеть, какой ВК лежит в основе проблемы, и идти в корень, без бесконечного плутания по образам. И дальше работаем с этим ВК. Человека «отпускает» прямо на месте, клиент счастлив и полон надежд на светлое будущее. Психолог тоже счастлив. Хорошая работа! Прекрасно же?! 🤗 Да, если бы не одно НО. И вот это «но», к сожалению, иногда портит всю картину. 💔 Клиенту стало лучше. А потом через год-другой он снова создал себе ту же самую проблему. Снова оказался в похожих отношениях. Снова сделал тот же выбор. Снова пришёл к тому, от чего мы, казалось бы, уже освободились. И вот он сидит перед нами — или уже перед другим психологом — и говорит: «Я же это уже прорабатывал. Мне тогда стало легче. А теперь всё опять. Ваш ЭОТ не работает. Психология не работает. От гештальта никакого толка. Все эти ваши символдрамы и расстановки — только пустая трата времени и денег». И вот это больно. Потому что мы с вами верим в терапию, верим в свой метод и готовы биться за это до победного конца. Но если человек снова и снова приходит к одному и тому же результату, нам недостаточно сказать: «Ну, значит, надо ещё поработать». Надо понять, что именно мы пока не увидели. И здесь для меня открывается следующий слой. 🧩 Под внутренним конфликтом могут стоять эмоциональные потребности, которые человек пытается удовлетворить так, как когда-то научился. Например, ему нужна близость. Но когда-то он усвоил, что близость связана с опасностью отвержения. И теперь, едва отношения становятся важными, он отдаляется. Мы можем помочь ему разрешить внутренний конфликт. И это действительно может принести большое облегчение. Но что дальше? Как он теперь будет удовлетворять свою потребность в близости? Что он будет делать, когда снова испугается отвержения? Как ему научиться не убегать из отношений, если именно убегать он привык? Вот здесь и возникает вопрос, который меня сейчас невероятно увлекает: 🔍 Какую задачу решает психика, когда человек снова и снова делает то, что ему самому не нравится? И как помочь ему найти другой способ решения этой задачи? Не просто убрать конфликт. А понять, какие потребности за ним стоят, как человек научился с ними обходиться и какой новый опыт ему нужен, чтобы постепенно научиться действовать иначе. Вот это для меня и есть следующий уровень работы. Не вместо того, что мы уже умеем. А глубже. Именно поэтому я так хочу разбираться в эмоциональных потребностях, их взаимодействии, защитах, сопротивлениях и научении. Чтобы в сложной терапии видеть не только что происходит, но и зачем психика это делает — и что с этим делать дальше. В сентябре–октябре буду периодически писать здесь на эту тему. А основательно разбираться будем на программе «Внутренние конфликты эмоциональных потребностей». 📅 18 встреч, старт 14 октября. На программе будем изучать семь эмоциональных систем, разбирать, как формируются конфликты, защиты и сопротивления, и учиться применять это понимание в практической работе. На сайте я подробно расписала содержание программы, расписание и стоимость. 👉 https://eit-elena.ru/vk_emotions Добро пожаловать! ✅ По любым вопросам об участии, оплате и рассрочке смело пишите Владиславу. Владислав: ⏹ Telegram @vladislavderyabin С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

Программа «Внутренние конфликты эмоциональных потребностей» Делюсь ссылкой и подробностями о предстоящей длительной программе 👇 На программе будем разбирать семь базовых эмоциональных систем человека: ПОИСК, ПАНИКА/ГОРЕ, ЯРОСТЬ, ЗАБОТУ, СТРАХ, ИГРУ и ПОХОТЬ — и смотреть, как связанные с ними потребности проявляются в наших чувствах, отношениях и поведении. Будем учиться понимать, какая потребность сейчас активна, о чём сообщает то или иное чувство и что происходит, когда разные потребности начинают конфликтовать между собой.

Например, когда одновременно хочется близости — и близость ощущается опасной. Хочется свободы — и страшно потерять стабильность. Хочется отстоять свои границы — и страшно проявить злость.

И главное — будем разбираться: — почему психика снова и снова воспроизводит одни и те же стратегии, даже если они давно мешают жить — какую задачу она пытается таким образом решить — и как помочь ей научиться решать эту задачу иначе. 🌱 Программа будет полезна и психологам и психотерапевтам любой модальности в практической работе, и тем, кому интересно глубже понимать собственные чувства, потребности и повторяющиеся жизненные сценарии. 📅 18 встреч, старт 14 октября. Все подробности, программа, расписание и стоимость — на странице: 👉 https://eit-elena.ru/vk_emotions ✅ По любым вопросам об участии, оплате и рассрочке смело пишите Владиславу. Владислав: ⏹ Telegram @vladislavderyabin С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

Запись эфира «Внутренние конфликты эмоциональных потребностей» На эфире разобрали: 🧠 7 базовых эмоциональных потребностей — ПОИСК, СТРАХ, ЯРОСТЬ, ПАНИКА/ГОРЕ, ЗАБОТА, ИГРА и ПОХОТЬ — и то, как они влияют на наши чувства, решения и поведение. 🔄 Как возникают внутренние конфликты — и почему две совершенно нормальные потребности могут тянуть человека в противоположные стороны. 🛡 Зачем психике нужны защиты и почему поведение, которое кажется нам вредным, нелогичным или «самосаботажем», на самом деле может решать очень важную задачу. 🧩 Почему старые сценарии продолжают работать, даже когда головой мы уже давно всё поняли. Смотреть на Ютуб Смотреть на Рутуб Смотреть в ВК Приятного просмотра! ✨ С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

Дорогие, спасибо огромное! Эфир получился живым и насыщенным, почти два часа пролетели как одна минута! 🔥 При желании, поделитесь, с каким чувством уходите 🙂 P.S. Запись в обработке, выложим как только 🙂

Эфир: «Внутренние конфликты эмоциональных потребностей» Ссылка на зум. В комнате 100 мест. Идентификатор конференции: 822 2730 5044 Код доступа: 196239

🪝Рубрика «Фраза, от которой не отвертишься» Часто во время сессий из нас или из клиента выскакивает фраза, от которой действительно не отвертишься. ➡️ Сегодняшняя фраза: «Похоже, я не разрешаю себе хотеть, пока это не одобрит кто-то важный» Отличного дня, коллеги! ❤️ #эот_фраза

Право терапевта не знать Иногда сидишь напротив клиента и совершенно не понимаешь, что происходит. Он говорит одно, делает другое, привычные способы работы не помогают, гипотезы не складываются. И довольно быстро рядом с профессиональным любопытством появляется другое чувство: 💭 «Я должна понять, что с ним. Иначе что я вообще здесь делаю?» Вот это внутреннее «должна понять» иногда мешает сильнее самого незнания. Одна коллега рассказывала о работе с трудной клиенткой. Девушка могла приходить совершенно апатичной, а в другой раз быть живой, яркой, экспрессивной. Терапевт никак не могла понять, что перед ней: реальное состояние, демонстративность, попытка привлечь внимание — или что-то ещё. В какой-то момент появилось даже подозрение, что клиентка просто притворяется Пробовали работать с образами, рисовать текущее и желаемое состояние. Но яснее не становилось. У терапевта всё сильнее росло ощущение: 💭 «Я не вижу. Я не понимаю своей функции. Я не знаю, что с ней делать». При этом свою профессиональную часть она выполняла, но внутреннее требование разобраться всё равно оставалось. И вот здесь можно на время перестать искать ответ про клиента и посмотреть на собственное «я не понимаю». Что со мной происходит, когда я чего-то не вижу? Почему мне так трудно оставить вопрос открытым? Что я начинаю чувствовать к клиенту, когда привычные способы работы не срабатывают? 🖼 В образах это может проявляться очень по-разному. В этом случае появился маленький ребёнок в тесной зимней одежде. Ему жарко, рот закрыт шарфом, двигаться почти невозможно. Он ничего не делает — только ждёт, что взрослый сам заметит его состояние и поможет. За этим образом обнаружился знакомый самому терапевту опыт: мир непредсказуем, непонятно, чего от тебя хотят, как правильно себя вести и как вообще со всем этим справляться. То есть незнание переживалось не просто как отсутствие ответа. 💭 «Если я не понимаю, что происходит, я беспомощна». И тогда становится понятнее, почему рядом с непонятным клиентом так легко начать срочно искать гипотезу, предлагать ещё одну технику, раздражаться, осуждать или пытаться решить за человека, что с ним «на самом деле». Не всегда потому, что именно этого требует работа. Иногда нам самим становится слишком трудно оставаться в неопределённости. ⚖️ В такой ситуации полезно разделить две вещи. Есть то, за что действительно отвечает терапевт: профессиональные границы, внимание к рискам, контакт, наблюдение, качество своей работы. А есть то, что ему не принадлежит: выбор клиента, решения его близких и необходимость немедленно получить правильный ответ на всё происходящее. 🌿 «Я пока не понимаю» — не то же самое, что «я ничего не могу». Иногда можно чего-то не знать и всё равно оставаться в работе. А если рядом с клиентом появляется сильная беспомощность, можно посмотреть вот сюда: 💬 Что именно я сейчас считаю себя обязанной понять? 💬 Что происходит со мной, когда я этого не понимаю? 💬 Не начинаю ли я делать что-то только для того, чтобы самой снова почувствовать опору? 💬 Что в этой ситуации действительно моя ответственность, а что я уже взяла на себя вместо клиента? Право не знать не освобождает терапевта от ответственности. Оно освобождает от требования быть всезнающим. ✨ И иногда именно после этого вместо напряжённого поиска ответа снова появляется возможность увидеть человека напротив. С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

[теперь о программе, про которую говорила на эфире] 💰 Программа «Формирование позитивного финансового сценария» Освойте 4-шаговую технологию работы с одним из самых актуальных клиентских запросов — про деньги. Не вслепую и не через бесконечный поиск «денежных блоков», а понимая, какие психологические механизмы поддерживают финансовый сценарий конкретного человека. В основе программы — система из 4 уровней, о которой я подробно рассказывала на эфире: 1. РЕСУРС — во что я вкладываю свои силы? 2. ВЫБОР — с кем и на каких условиях взаимодействую? 3. УСТОЙЧИВОСТЬ — что я могу выдержать? 4. ИГРА — Какие способы действовать, реализовываться и зарабатывать я вообще считаю возможными? На программе вы сначала пройдёте и исследуете эти четыре уровня на себе — в безопасной терапевтической атмосфере под моим руководством. А затем сможете перенести освоенные принципы в свою профессиональную практику: — работать с финансовыми запросами существующих клиентов — отдельно заявить эту тему в своей практике — создать пакет консультаций — вести тематические группы — создать собственную программу на основе освоенных принципов 📅 4 уровня финансового сценария • 8 встреч • старт 23 сентября На странице программы подробно рассказала, как устроена работа на каждом из четырёх уровней, что будем делать на встречах и какой результат вы получите. Узнать подробности и записаться в группу: https://eit-elena.ru/money_scenario ✅ По любым вопросам об участии, оплате и рассрочке смело пишите Владиславу. Владислав: ⏹ Telegram @vladislavderyabin С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

Запись эфира «Формирование позитивного финансового сценария» На эфире разобрали: — 💰 что такое финансовый сценарий и как он формируется — 👀 почему мы часто живём по нему, даже не замечая этого — 🧠 почему финансовые трудности далеко не всегда решаются работой непосредственно «с деньгами» Поделилась своей авторской схемой — 4 уровня формирования позитивного финансового сценария: — что происходит на каждом уровне — с чем важно работать, чтобы изменить финансовый сценарий — простая самодиагностика для каждого уровня И поговорили о том, как эту систему можно использовать не только для работы с собой, но и в работе с клиентскими запросами о деньгах 💼 Смотреть на Ютуб Смотреть в ВК Смотреть на Рутуб Приятного просмотра! ✨ С любовью и уважением, Елена Игнатьева ❤️

Эфир «Формирование позитивного финансового сценария» 🧩 Присоединиться к конференции Zoom https://us06web.zoom.us/j/86271742999?pwd=yxu08YF8qpwcn09heW06PGdi8xtWsN.1 Идентификатор конференции: 862 7174 2999 Код доступа: 716742

Эфир «Формирование позитивного финансового сценария» 🧩 Старт в 12:00 В целях безопасности ссылка на зум выдается через бота @eitlink_bot Запустите бота, или если уже запущен - нажмите на кнопку или напишите ему «Ссылка» До встречи на занятии! 🙏

Рубрика «Пища для ума» 🧩 💬 «Иногда самое сложное — признать, что клиент не ваш» Согласны? Или у вас другое мнение? Добро пожаловать в комментарии ⬇️

Коллеги, вот даты ближайших открытых эфиров ✨ 📅 Дата: 27 августа в 12:00 (Мск) 💰 Тема: «Формирование позитивного финансового сценария у клиента» Поговорим о том что такое позитивный финансовый сценарий, как он формируется, какие 4 аспекта критически важно проработать с клиентом, чтобы выправить его финансовую стратегию. 🧭 ** 📅 Дата: 3 сентября в 12:00 (Мск) 🧠 Тема: «Внутренние конфликты эмоциональных потребностей» Поговорим про новейшие исследования нейронауки, про то что лежит в основе работы нашего мозга, про то как на самом деле работает психика, как формируются внутренние конфликты и как их разрешать. Про потребности и способы их удовлетворения, про то как мозг решает задачу удовлетворения потребностей. 🔬 По состоянию на 2026, это — самая актуальная информация, основанная на доказательном научном методе. Все что было до этого в основном опирается на наблюдения и гипотезы. Сейчас же мы с вами имеем дело с тем, что реально доказано. Это — Основа Основ Любой Терапии. 🧩 Вот об этом и поговорим, со множеством примеров из жизни и терапии. 💬 — 📌 Запишите себе в календарь и приходите на огонек! 🔥 Будет интересно, живо, зарядитесь энергией ⚡, получите новое понимание и, конечно же, отвечу на ваши вопросы. 💻 Заниматься будем в Zoom, ссылка будет здесь в день эфиров До встречи! С любовью, Елена Игнатьева ❤️

И выяснилось, что ходить на терапию её заставлял муж, который считал что с ней что-то не то. Сама она в этой работе не нуждалась. Вот здесь, мне кажется, важное различие: регулярное посещение сессий ещё не означает, что у клиента есть собственный запрос. Человек может прийти по просьбе или даже под давлением близкого. Это само по себе ещё не делает терапию бессмысленной — иногда уже в процессе появляется что-то своё. Но нам важно понять: есть ли вообще у клиента собственный интерес к этой работе и чего хочет именно он? Если встречи идут по кругу и жалоба месяцами остаётся той же, я бы в какой-то момент перестала искать очередную технику и вернулась к этому месту. Можно спросить клиента: 💬 «А вам самой сейчас хочется продолжать эту терапию?» 💬 «Есть ли что-то, с чем вы сами хотели бы здесь разобраться?» 💬 «Если на время убрать ожидания мужа — что остаётся важным именно для вас?» Дальше могут открыться разные варианты. 🔹 У человека находится собственная тема — и тогда мы наконец начинаем работать не с чужим заказом, а с тем, что важно ему самому. 🔹 Он понимает, что терапия ему сейчас вообще не нужна. И это тоже полезное прояснение. 🔹 Или пока не знает, чего хочет, но готов это исследовать. Тогда первой задачей становится не очередная техника, а поиск собственного запроса. А если человек продолжает ходить только потому, что этого требует близкий, стоит честно посмотреть, есть ли вообще условия для совместной работы. Без собственного участия клиента даже регулярные встречи могут так и не превратиться в настоящую терапию. Нам не нужно заставлять человека захотеть терапию. Важнее сначала вернуть ему право самому решить, нужна ли она ему вообще. ✨ А у вас бывало, что клиент ходил на сессии под давлением близкого? Как вы с этим работали?

Клиент ходит на терапию, но не выбирает её Бывает так: человек исправно приходит на сессии, работает — а месяц за месяцем почти ничего не меняется. В такой ситуации легко начать искать новую технику, глубже копать симптом, пробовать ещё один образ. Но иногда вопрос вообще не в технике. Иногда человек физически присутствует на терапии, но сам её не выбирает. Одна коллега рассказывала о клиентке, которая около полугода приходила с одной и той же жалобой: ей всё так же плохо, всё так же грустно, заметной динамики нет. С отдельными симптомами работали, клиентка продолжала ходить — внешне всё выглядело как обычный терапевтический процесс. А потом её прямо спросили, зачем она вообще приходит