Лебедев про мозг

«Вот изображение Михаила Саакяна, выступающего с докладом на той же конференции».

«Вот Михаил Лебедев — именно таким я его вижу на сцене: блестящий учёный, который уверенно рассказывает о будущем нейроинтерфейсов и активного долголетия».

Ну и обзор по этой теме будет интересен: Киборг-животные — это удивительный гибрид биологии и техники, где живое существо с его природной ловкостью, выносливостью и интеллектом дополняется электронным «рюкзаком» и внешним управлением. Вместо того чтобы строить роботов с нуля, учёные используют готовые «живые машины» — насекомых, рыб, крыс, голубей и даже медуз, — направляя их движения через электрическую стимуляцию мозга, мышц или органов чувств. Первые эксперименты начались ещё в 1997 году с тараканов: простая электрическая импульсация на антенны заставляла их идти по прямой. С тех пор технологии шагнули далеко вперёд. У крыс и голубей чаще применяют интерфейсы «мозг-компьютер»: стимуляция определённых зон мозга вызывает повороты, остановку, взлёт или даже поиск в лабиринте. У жуков и тараканов популярнее прямая стимуляция мышц и рецепторов — так проще добиться точного шага, прыжка или полёта. Рыб направляют через средний мозг, а медуз — лёгкими импульсами на мышцы, заставляя их плыть с минимальной затратой энергии. Ключевой элемент — электронный рюкзак: крошечный контроллер, батарея, датчики и электроды, которые крепятся на спину или имплантируются. Для летающих насекомых он должен весить меньше грамма, для крыс — до 20 граммов. Современные рюкзаки оснащают камерами, IMU-датчиками, GPS и даже солнечными панелями или системами сбора энергии от движения тела. Благодаря алгоритмам замкнутого цикла животное уже не просто реагирует на команды, а самостоятельно корректирует путь, обходит препятствия и даже работает в рое. Применения выглядят почти фантастически: рои киборг-тараканов с тепловизорами могут проникать в завалы после землетрясений, киборг-голуби — вести воздушную разведку, а киборг-рыбы — исследовать океанские глубины. В будущем такие гибриды помогут в мониторинге экологии, поиске выживших, обнаружении мин и даже точечном опылении растений. Конечно, остаются серьёзные вызовы. Нужно лучше адаптировать управление под каждого конкретного зверя, сделать рюкзаки ещё легче и биосовместимее, добиться долгосрочной стабильности без вреда для здоровья. Отдельный важный вопрос — этика: как минимизировать страдания животных, соблюдать принцип 3R (замена, сокращение, refinement) и не превращать живых существ в одноразовые инструменты. В итоге киборг-животные — не просто новый тип робота, а умный мост между природой и техникой. Они берут лучшее от обоих миров: природную энергоэффективность, саморемонт и инстинкты выживания плюс точность, программируемость и коллективный разум машин. Если удастся преодолеть текущие ограничения, мы получим по-настоящему гибкие, выносливые и адаптивные системы для самых сложных и опасных задач, где обычные роботы пока пасуют. https://spj.science.org/doi/10.34133/cbsystems.0486

Это недавняя (2025) работа, опубликованная в журнале Research. Китайские учёные из Нанкинского университета аэронавтики и астронавтики вместе с коллегами из Института автоматики Китайской академии наук впервые вывели контроль робо-голубей на настоящий уличный полёт и научились точно управлять их высотой через стимуляцию конкретной зоны мозга. Locus coeruleus это маленькое, но очень важное ядро в среднем мозге голубя. Его часто называют центром тревоги и бодрствования. Оно вырабатывает норадреналин нейромедиатор, который резко повышает уровень внимания, мобилизует организм на действие и влияет на мотивацию и общее возбуждение. Когда эта зона активна, птица становится более настороже и быстрее меняет поведение. Учёные имплантировали в мозг голубя крошечные электроды и, меняя частоту, интервал и количество циклов стимуляции, добились точного контроля высоты без потери направления полёта. При частоте 60 герц голубь в среднем поднимается на двенадцать с лишним метров с эффективностью почти 88 процентов. При 80 герц он в среднем опускается почти на шестнадцать метров с эффективностью свыше 90 процентов. Частоты ниже сорока герц почти не работают, а выше ста герц полёт становится нестабильным. Чем больше циклов стимуляции, тем сильнее меняется высота, а правильный интервал между импульсами помогает избежать быстрой усталости мозга. Самое интересное, что направление полёта почти не меняется. Теперь высоту и курс можно контролировать отдельно, как у настоящего трёхмерного дрона, только на живой биологической платформе. В итоге получился гибридный био-дрон, который сочетает природную ловкость голубя, его умение обходить препятствия и точность инженерного управления. Такие робо-голуби в будущем могут пригодиться для поиска людей в завалах, мониторинга окружающей среды, разведки и даже как вдохновение для новых полу-биологических летательных аппаратов. https://spj.science.org/doi/10.34133/research.0632

Михаил, разве профессор МГУ не должен проявлять элементарную разборчивость? Очень грустно смотреть на это...

17 апреля на конференции Хранители PRO NEURO SKOLKOVO (ПРО Нейро Сколково) четыре разных входа в одну тему — как работает мозг и как это использовать. С вами на протяжении всей конференции будут: Юлия Алексеева — сооснователь PRO Neuro Skolkovo, бизнес-ангел, топ-нейрометодолог. Откроет и закроет конференцию вместе с Михаилом Саакяном, а также проведёт блок «Возможности Меценатов» — живой разговор о том, как стать частью когнитивного будущего и что это даёт на практике. Михаил Саакян — сооснователь PRO Neuro Skolkovo, учёный-биохимик. Откроет конференцию практическим выступлением о нейроэнергокартировании — инструменте визуализации функционального состояния мозга. Не теория — рабочий метод, который уже применяется в практике сообщества. Михаил Лебедев — нейрофизиолог, профессор МГУ, доктор биологических наук. Лекция об ольфакторном нейроинтерфейсе как шаге к активному долголетию. Один из немногих учёных в России, работающих на пересечении нейронауки и технологий продления когнитивной жизни. Владимир Козлов — основатель Persona Talent, создатель технологии нейропрофилирования. Лекция о секретных навыках чтения нейропаспортов — как понимать других людей глубже, чем они понимают себя, и использовать это для выбора партнёров и построения отношений. Между выступлениями — блок «Возможности Меценатов»: живой разговор об участии в развитии когнитивного будущего. Такой состав не собирается на открытых площадках. 📍 Торгово-промышленная палата РФ 17 апреля | 14:00–16:00 Уровни участия: 🔵Резиденты PRO Neuro — 15 000 ₽ 🔵Гости — 30 000 ₽ Места ограничены, регистрация по https://yasam-events-org.timepad.ru/event/3922029/ Ждём Вас!

Что такое биогибридный нейроинтерфейс, который Макс Ходак предлагает имплантировать в мозг людей? А самое главное, что с этим потом можно сделать? Объясняет буквально на пальцах наш уважаемый и почитаемый профессор М. Лебедев, у кого Ходак учился в свое время. По мнению, Михаила Альбертовича, если вживить такие импланты в мозг, то после можно дистанционно ими управлять, например, говорить как прорастить связи, за счёт этого люди смогут умнеть.

Компания Science Corporation, созданная бывшим президентом и сооснователем Neuralink Максом Ходаком, готовится впервые поместить свой сенсор в живой человеческий мозг. Однако сама идея биогибридного интерфейса вызывает сомнения: лабораторные культуры нейронов очень капризны и часто погибают — из-за нехватки кислорода, иммунной реакции организма, нарушений питания или обычного стресса внутри устройства. В опытах на мышах некоторые клетки выживали и даже встраивались, но вопрос их долгосрочной надёжности остаётся открытым. Выживаемость этих клеток — одна из самых сложных преград. Без её решения весь изящный мост между биологией и электроникой рискует превратиться в бесполезный мертвый груз, а мечта о долговечном интерфейсе отодвинется на неопределённый срок. Ходак, который посвятил всю карьеру соединению компьютеров с мозгом — от студенческих опытов до совместной работы с Илоном Маском, — теперь идёт своим путём. Вместо жёстких металлических электродов, которые со временем повреждают ткань, его команда разрабатывает биогибрид: электронику, тесно сращённую с нейронами, выращенными в лаборатории. Эти клетки должны мягко врасти в мозг пациента и образовать естественный мостик. Ключевую роль в проекте сыграл известный нейрохирург Мурат Гюнель из Йельской медицинской школы. После двух лет переговоров он стал научным советником и поможет провести первые испытания в США. Начать решено без «живых» нейронов: сначала имплантируют крошечный сенсор размером с горошину, содержащий 520 электродов. Он будет лежать не внутри мозга, а сверху, на его поверхности. Такую операцию планируют проводить во время уже необходимых вмешательств, например, у пациентов, у которых часть черепа всё равно снимают. Теоретически идея выглядит заманчиво: вместо грубого вторжения использовать природные связи нейронов. В перспективе это может помочь при параличах, слепоте, болезни Паркинсона и даже остановить прогрессирование тяжёлых заболеваний, а в будущем — подарить человеку совершенно новые чувства. Компания уже успешно продвигает устройство PRIMA для возвращения зрения и недавно привлекла огромные инвестиции. Пока команда напряжённо работает над прототипами и выращиванием клеток по строгим медицинским стандартам, первые настоящие испытания с живыми нейронами вряд ли начнутся раньше 2027 года. Это лишь начало долгого пути, где ярких надежд не меньше, чем серьёзных научных рисков. https://techcrunch.com/2026/04/14/max-hodaks-science-corp-is-preparing-to-place-its-first-sensor-in-a-human-brain/

Естественно, в этой запутанной истории есть еще Георгий Иваныч, он же Гога, он же Гоша. Но в этом нам уже не разобраться.

Впрочем, следует обратить внимание на то, что Кобринского вообще нет в списке награжденных государственной премией за бионическую руку. Поэтому история, видимо, несколько сложнее. Разберемся. За создание протеза предплечья с биоэлектрическим управлением (1970 год): Попов-Ильин, Борис Петрович, директор Якобсон, Яков Савельевич, Славуцкий, Яков Львович, руководители лабораторий Полян, Ефим Пинхасович, ст. н. с. Воскобойникова, Лидия Михайловна, руководитель отделения Сысин, Александр Яковлевич, зав. отделом лаборатории ЦНИИПП Ремизов, Алексей Иванович, техник МПОП Гурфинкель, Виктор Семёнович, зав. лабораторией ИППИАН Чеботарёв, Александр Иванович, гл. инженер МЗСА Брейдо, Мордух Иеремеевич, нач. отдела ВНИИОПИКБТ У Кобринского — премия за создание и внедрение в промышленность элементов и систем дискретного привода с шаговыми двигателями (1967 год) Цетлин же умер в 1966 году.

Из рубрики «Для эрудитов» Арон Кобринский сыграл ключевую роль в создании одного из первых в мире биоэлектрических протезов предплечья в конце 1950-х годов. Инженер по образованию, он отвечал за техническую часть: разработку системы, которая улавливала крошечные электрические сигналы от мышц культи, усиливала их и превращала в команды для искусственной кисти. Человек просто мысленно представлял движение — и протез сжимал пальцы или поворачивал запястье. Это было настоящей революцией в бионике. В проекте Кобринский тесно взаимодействовал с физиологом Виктором Семёновичем Гурфинкелем и математиком Михаилом Львовичем Цетлиным. Гурфинкель занимался изучением биоэлектрических сигналов мышц и их физиологической природы, а Цетлин вносил математический подход к обработке сигналов и управлению. Они вместе с другими коллегами (включая Якова Славуцкого и Якова Якобсона) подготовили совместный доклад в Академию наук СССР в 1957 году под названием «Биоэлектрическая система управления». Лидерство в проекте было коллективным, но именно Кобринский с Гурфинкелем часто упоминались как основные инициаторы идеи — они первыми решили «перевернуть» природный процесс и заставить мышечные токи напрямую управлять механизмом. В итоге протез получился лёгким, портативным и удобным, о нём писали даже в американском журнале Time. Помимо этого Кобринский стоял у истоков станков с числовым программным управлением, писал научно-фантастические рассказы и стал лауреатом Государственной премии СССР. В 1989 году он эмигрировал в США и поселился в Лос-Анджелесе. В последние годы жизни, уже на пенсии, активной научной или публичной деятельности он не вёл — подробностей о его работе там почти нет. Умер Арон Ефимович 1 января 1992 года, в свой 77-й день рождения. #дляэрудитов

После инсульта в молодом возрасте когнитивные проблемы возникают почти у половины пациентов, а примерно у каждого четвёртого развивается афазия. Интересно, что дальнейшая судьба мышления сильно различается: у кого-то функции частично восстанавливаются, а у других спустя месяцы начинается постепенное ухудшение. Дело не только в самом очаге поражения. Инсульт разрушает не просто отдельный участок мозга, а целые сети — структурные и функциональные связи, которые раскинуты по всему мозгу и отвечают за внимание, память, речь и другие сложные процессы. Именно поэтому один и тот же по размеру инсульт у разных людей даёт совершенно разные последствия. Здесь на сцену выходит мозговая устойчивость: запас прочности мозга, накопленный жизненный опыт и способность к компенсации. У кого-то эти резервы выше — и мозг лучше справляется с потерей. В итоге авторам хочется подчеркнуть, что молодым пациентам после инсульта нужны не общие, а специально разработанные программы когнитивной реабилитации, учитывающие именно сетевой подход и индивидуальные особенности. Без таких targeted решений многие останутся с долгосрочными трудностями в повседневной жизни и работе. Инсульт в молодости бьёт не только по месту, но и по всей «паутине» мозга, и только понимание этой сети плюс укрепление мозговой устойчивости поможет вернуть людей к полноценной жизни. https://www.cell.com/trends/neurosciences/abstract/S0166-2236(26)00054-8

Российские ученые разработали уникальный реабилитационный нейроинтерфейс, который активирует именно те сети мозга, что отвечают за зрительно-моторную трансформацию — процесс, когда взгляд на цель мгновенно превращается в точное движение руки. Вместо привычной моторной визуализации, которая многим пациентам после инсульта даётся с трудом, здесь используется P300-парадигма: человек в виртуальной реальности просто сосредотачивается на вспыхивающем объекте — например, ярком шаре, — и мозг сам генерирует нужный сигнал внимания. Система мгновенно считывает его, робот-ортез мягко двигает парализованную руку к цели, а в VR-очках рука «стреляет» по шару, разрывая его на яркие частицы. Получается полный цикл: увидел — захотел — сделал, с богатой зрительной и кинестетической обратной связью. В небольшом исследовании пять пациентов прошли по десять таких сессий. У всех удалось надёжно управлять интерфейсом выше случайного уровня, а моторные функции верхних конечностей заметно улучшились — по шкале Fugl-Meyer прирост достигал 20 баллов. При этом никаких серьёзных побочных эффектов не возникло. Особенно ценно, что подход работает даже для тех, кому сложно представить движение своей руки. Это не просто очередная «игрушка» с роботом и очками — это умный способ вернуть мозгу естественный язык общения между зрением и движением, запуская пластичность именно там, где она больше всего нужна после инсульта. Идея свежая, технологичная и по-настоящему ориентирована на реальные трудности пациентов. https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2026.1774409/full

Из рубрики «Для эрудитов» #дляэрудитов

📚 Добро пожаловать в образовательную папку! 🎯 Для кого эта папка: Для всех, кто хочет учиться эффективно, системно и без лишней воды. https://t.me/addlist/HfUSC6AxOOY1NzQy Сохраняйте, делитесь и используйте в учебе 🚀

В мозге человека во время работы с памятью распространяются не просто ровные волны электрической активности, а настоящие живые узоры: плоские, как спокойный океанский прибой, спиральные, закручивающиеся вихрями, и концентрические — расходящиеся кругами от центра или, наоборот, стягивающиеся в воронку. Учёные из команды Джошуа Джейкобса записывали сигналы напрямую с коры мозга пациентов, пока те выполняли задачи на память. Оказалось, что эти волны меняют свою форму в зависимости от того, что именно делает человек в данный момент: запоминает ли что-то новое, вспоминает детали, отвлекается или оценивает уверенность в ответе. Плоские волны преобладают в одних состояниях, спирали — в других, а кольцевые источники и стоки — в третьих. Более того, конкретный узор волны может даже выдавать, какое именно воспоминание сейчас оживает в голове. Получается, что мозг использует не только частоту и силу колебаний, но и их геометрию как особый язык координации между разными зонами коры. Это открывает новую, удивительно красивую картину: память — это не статичный архив, а динамичный танец волн самых разных форм, который подстраивается под каждое мгновение нашей умственной жизни. https://www.nature.com/articles/s41467-026-71386-z

Из рубрики «Цитата из хваленого Канта» «Отбрасывайте постепенно от вашего эмпирического понятия тела все, что есть в нем эмпирического: цвет, твердость или мягкость, вес, непроницаемость; тогда все же останется пространство, которое тело (теперь уже совершенно исчезнувшее) занимало и которое вы не можете отбросить». #цитататаизхваленогоканта

Немного абсурда #абсурд

Вам не кажется, что хваленый Кант немного страдал полной ерундой? #кант

#ленин #lenin