Поступь Астреи

Пока отсутствуют сам факт сделки и раскрытые условия, делать однозначные выводы преждевременно. Вместе с тем заявление Вэнса о 300 млрд позволяет предположить, что это условие действительно фигурирует в переговорах и рассматривается сторонами. В общем, победа за победой.

Ночью Россия начала массивные обстрелы Киева, в том числе и на Киево-Печерскую Лавру, которая входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Степень ущерба еще уточняется.

Речь уже давно не идет о мерцевском «уполовинивании AfD» и даже равнозначные показатели Union и Альтернативы перестали считать провальными до тех пор, пока еще нет экономически ощутимого действия системных черно-красных реформ. В Конрад-Аденауэр-Хаусе на 2026 год определили три критических индикатора. Если год заканчивается с этим тремя стоп-сигналами можно ждать серьезных последствий со сменой лидирующего персонала коалиции. 1) AfD отрывается от CDU более чем на три процента - такую фору нельзя уже на отмашку объяснять погрешностью или статистическим шумом ———> мы находимся здесь 2) AfD достигает в опросах тридцать процентов и тем самым переходит в весовую категорию тяжеловесов. Первая цифра «3» у конкурентов это для государственников из CDU/CSU – особое унижение. 3) В Саксонии-Ангальт AfD по результатам земельных выборов удастся создать единоличное правительство абсолютного большинства.

Правильный ответ: правые. В исследовании Хайфского университета именно правая политическая ориентация статистически была связана с худшей способностью отличать реальные новости от фейков во время войны.

Партия Пашиняна пока с отрывом лидирует.

Завтра в Армении выборы. Надеюсь, что европейский путь будет продолжен. Потому что пророссийская альтернатива для Армении сегодня - это не просто возврат под ярмо Кремля. Это еще и реваншизм, и риск новой войны. Реваншисты этого не скрывают.

Отрывок из "Персеполиса", где Ануширеван рассказывает Маржан историю ее семьи.

Узнал в новостях о смерти Маржан Сатрапи, более всего известной по "Персеполису" и "Radioactive". Многие, кто смотрел мультфильм "Персеполис", уже отчасти знакомы с её сложной биографией. Жизнь её семьи и родственников была одновременно яркой и трагичной. По матери она действительно происходила из ирано-азербайджанской аристократии, была прямым потомком Каджаров. Её дед был репрессирован при Пехлеви, но не как каджарский принц, а как леворадикал. По отцовской линии она была двоюродной племянницей азербайджанского юриста и революционера Феридуна Гани-оглу Ибрагими, который непосредственно участвовал в движении Пишевари. В мультфильме он упоминается как министр юстиции Иранского Азербайджана, но на деле был генеральным прокурором (вероятно, ошибка дубляжа - франкоязычные могут знать лучше). Был из астаринских азербайджанцев, что показано в "Персеполисе". Кстати, в мультфильме дядя Маржан ("дядя Ануш") - Ануширеван Ибрагими - показан как его племянник, тогда как на деле он был его родным братом. После разгрома движения Пишевари шахским режимом Ануш смог вывезти семью в Баку, а Феридун остался в Тебризе, чтобы продолжить борьбу, хотя это было равноценно самоубийству. Он был казнён 23 мая 1947 года в Тебризе. Ануш действительно некоторое время жил в СССР, затем переехал в Восточную Германию и жил в Берлине. После свержения шаха он вернулся в Иран, чтобы возобновить работу Азерб.Демпартии. Как только исламисты закрепились у власти, начались репрессии против левых. Ануш был арестован в 1982 году и приговорён к смертной казни 13 сентября 1987 года - через 40 лет после казни брата. Старший брат был убит шахским режимом, младший - исламистским. Есть ещё один момент в мультфильме, который бросается в глаза: их отец не был сторонником шаха или конформистом из страха. Гани Ибрагими был основателем астаринского отделения "Адалят", прошёл ад и пытки ещё при Каджарах, которые продолжились уже при Пехлеви. Он был убит в 1958 году, после освобождения из тюрьмы. То есть родня Маржан по отцу успела пободаться и с каджарской властью, и с властью Пехлеви, и с властью исламистов. Маржан была достойной дочерью своей семьи, которая сумела прекрасно выразить трагедию своей семьи и Ирана, не впадая в пафос жертвы. Земля пухом.

​Вообще важно посмотреть назад, вспомнить, как все так закрутилось после революции в Армении. Еще до Второй карабахской войны Армения фактически начала отходить от прежней переговорной рамки, основанной на "мадридских принципах". Риторика "Арцах - это Армения, и точка", планы переноса в Шушу де-факто "столицы", июльские столкновения 2020 года - все это выглядело как ультранационалистический авантюризм. Причем вопреки статьям самого Пашиняна до революции. Но пока Армения находилась под Россией, статус Карабаха можно было обсуждать практически вечно. Локальные бои, перестрелки, сотни убитых в год с обеих сторон, бесконечные переговоры, имитация процесса - России это было выгодно. Именно так обе республики оставались на поводке Кремля. Пашинян часто говорил, что международное сообщество, прежде всего западные переговорные площадки, подводит Армению к простой мысли - нельзя быть единственной страной, которая не признает территориальную целостность Азербайджана. Тем более что официально даже сама Армения никогда не признавала Нагорный Карабах независимым государством. И пока Армения была встроена в российскую орбиту, давление Запада оставалось бы ограниченным. Карабахский клан мог что-то подписывать, что-то обещать, что-то имитировать - и при этом оставаться нечувствительным к Западу, потому что он в нем не нуждался. Но после революции все стало наоборот. Правительство Пашиняна оказалось перед дилеммой - как решить этот вопрос на основе международного права, если общество десятилетиями оставалось в неведении относительно сути переговоров? Между внутренней пропагандой и тем, что власти Армении до революции фактически подписывали с Азербайджаном, существовал огромный разрыв. Внутри страны все были уверены, что все крутится вокруг "ни пяди земли врагу", а за закрытыми дверями обсуждались возврат районов Азербайджану, промежуточный статус, коридоры, беженцы, миротворцы и т.д. Армения перед войной была страной, в которой пойти на уступки было политически опаснее, чем проиграть войну. Это важно учитывать, когда мы пытаемся понять его "авантюризм". Мирные уступки сделали бы Пашиняна персональным предателем - сам отдал районы, сам предал Карабах, сам подписал капитуляцию. После войны все выглядело иначе. Азербайджан взял силой, Россия не защитила, карабахский клан довел страну до тупика, а теперь надо спасать уже собственно Армению. В этих условиях Армения оказалась перед тремя вариантами. Первый - идти на уступки в рамках международного права. Но тогда Пашинян повторил бы судьбу Тер-Петросяна, когда тот заговорил о необходимости уступок Азербайджану в конце 90-х. Второй - сохранить карабахский статус-кво, отказаться от внешнеполитических целей самой Армении и остаться под российским ярмом, в старой системе управляемого конфликта. Третий - перевернуть стол, в смысле демонтажа старой конструкции, при котором война "естественным ходом" списала бы те издержки, которые мирные уступки сделали бы персональной виной власти. Отсюда и возникает тот самый странный "авантюризм" Пашиняна, который был не столько авантюризмом, сколько попыткой сломать старую конструкцию. Пашинян, похоже, был убежден, что прежний стол переговоров уже не спасаем. Уступить мирно внутри страны почти невозможно, бесконечно имитировать переговоры тоже невозможно, а двигаться в сторону Запада с нерешенным Карабахом невозможно тем более. Дальше Азербайджан начал Вторую карабахскую войну в сентябре 2020 года. И эта война "естественным" образом решила то, что невозможно было решить мирно при тогдашнем состоянии обществ в обеих республиках. Продолжение следует...

Вот вам красавчика из Ирландии. Доброй ночи.

Ален Симонян говорит очень важные и, главное, простые истины. Сравните это с выступлениями Тер-Петросяна, который в период армянской национальной мобилизации оправдывал этнические чистки азербайджанцев в Армении как политический результат, поток которых в Сумгаит вылился в погромы уже ни в чем неповинных армян Азербайджана; с риторикой Эльчибея; уже не говоря о Кочаряне, Алиеве и т.д. На их фоне Пашинян и его команда буквально разрубают гордиев узел.

Ален Симонян говорит очень важные и, главное, простые истины. Сравните это с выступлениями Тер-Петросяна, который в ранний период армянской национальной мобилизации оправдывал этнические чистки азербайджанцев в Армении как политический результат, поток которых в Сумгаит вылился в погромы уже ни в чем неповинных армян Азербайджана; с риторикой Эльчибея; уже не говоря о Кочаряне, Алиеве и т.д. На их фоне Пашинян и его команда буквально разрубают гордиев узел. И потому важно посмотреть назад, как все так закрутилось после революции в Армении. Еще до Второй карабахской войны Армения фактически начала отходить от прежней переговорной рамки, основанной на "мадридских принципах". Риторика "Арцах - это Армения, и точка", планы переноса в Шушу де-факто "столицу", июльские столкновения 2020 года - все это выглядело как ультранационалистический авантюризм. Причем вопреки статьям самого Пашиняна до революции. Но пока Армения находилась под Россией, статус Карабаха можно было обсуждать практически вечно. Локальные бои, перестрелки, сотни убитых в год с обеих сторон, бесконечные переговоры, имитация процесса - России это было выгодно. Именно так обе республики оставались на поводке Кремля. Пашинян часто говорил, что международное сообщество, прежде всего западные переговорные площадки, подводит Армению к простой мысли - нельзя быть единственной страной, которая не признает территориальную целостность Азербайджана. Тем более что официально даже сама Армения никогда не признавала Нагорный Карабах независимым государством. И пока Армения была встроена в российскую орбиту, давление Запада оставалось бы ограниченным. Карабахский клан мог что-то подписывать, что-то обещать, что-то имитировать - и при этом оставаться нечувствительным к Западу, потому что он в нем не нуждался. Но после революции все стало наоборот. Правительство Пашиняна оказалось перед дилеммой - как решить этот вопрос на основе международного права, если общество десятилетиями оставалось в неведении относительно сути переговоров? Между внутренней пропагандой и тем, что власти Армении до революции фактически подписывали с Азербайджаном, существовал огромный разрыв. Внутри страны все были уверены, что все крутится вокруг "ни пяди земли врагу", а за закрытыми дверями обсуждались возврат районов Азербайджану, промежуточный статус, коридоры, беженцы, миротворцы и т.д. Армения перед войной была страной, в которой пойти на уступки было политически опаснее, чем проиграть войну. Это важно учитывать, когда мы пытаемся понять его "авантюризм". Мирные уступки сделали бы Пашиняна персональным предателем: сам отдал районы, сам предал Карабах, сам подписал капитуляцию. После войны все выглядело иначе. Азербайджан взял силой, Россия не защитила, карабахский клан довел страну до тупика, а теперь надо спасать уже собственно Армению. В этих условиях Армения оказалась перед тремя вариантами. Первый - идти на уступки в рамках международного права. Но тогда Пашинян повторил бы судьбу Тер-Петросяна, когда тот заговорил о необходимости уступок Азербайджану в конце 90-ых. Второй - сохранить карабахский статус-кво, отказаться от внешнеполитических целей самой Армении и остаться под российским ярмом, в старой системе управляемого конфликта. Третий - перевернуть стол, в смысле демонтажа старой конструкции, при котором война "естественным ходом" списала бы те издержки, которые мирные уступки сделали бы персональной виной власти. Отсюда и возникает тот самый странный "авантюризм" Пашиняна, который был не столько авантюризмом, сколько попыткой сломать старую конструкцию. Пашинян, похоже, был убежден, что прежний стол переговоров уже не спасаем. Уступить мирно внутри страны почти невозможно, бесконечно имитировать переговоры тоже невозможно, а двигаться в сторону Запада с нерешенным Карабахом невозможно тем более. Дальше Азербайджан начал Вторую карабахскую войну в сентябре 2020 года. И эта война "естественным" образом решила то, что невозможно было решить мирно при тогдашнем состоянии обществ в обеих республиках. Продолжение следует...

О происходящем в Турции ​Кылычдароглу 13 лет возглавлял CHP и пытался победить Эрдогана аппаратной политикой - коалициями, переговорами, компромиссами, попыткой понравиться сразу всем, но всё равно в итоге проиграл президентские выборы 2023 года и стал символом вечной оппозиции. После него пришёл Озгюр Озель. Вместе с Имамоглу он сделал то, чего Кылычдароглу не смог - оживил CHP, вывел людей на улицы, превратил партию из унылого аппарата в буквально получившее второе дыхание движение. На муниципальных выборах 2024 года CHP добилась исторического успеха, разгромив эрдогановскую партию отчасти и в её традиционных регионах. И тут суд решает, что выборы в CHP были несправедливыми. Речь о партийном съезде 2023 года, на котором Озель сменил Кылычдароглу. Формально причиной стали жалобы на нарушения при голосовании и процедуре съезда. Суд признал итоги съезда недействительными, фактически убрал руководство Озеля и вернул вопрос о лидерстве Кылычдароглу в центр партийного кризиса. При этом, по опросу KONDA, возвращение Кылычдароглу поддерживают лишь около 5% избирателей CHP. То есть он возвращается буквально как фигура, удобная для её раскола. Излишне говорить, что его возвращение поддерживают правые - эрдогановская AKP и ультраправые из MHP.

​Кылычдароглу 13 лет возглавлял CHP и пытался победить Эрдогана аппаратной политикой - коалициями, переговорами, компромиссами, попыткой понравиться сразу всем, но всё равно в итоге проиграл президентские выборы 2023 года и стал символом вечной оппозиции. После него пришёл Озгюр Озель. Вместе с Имамоглу он сделал то, чего Кылычдароглу не смог - оживил CHP, вывел людей на улицы, превратил партию из унылого аппарата в буквально получившее второе дыхание движение. На муниципальных выборах 2024 года CHP добилась исторического успеха, разгромив эрдогановскую партию отчасти и в её традиционных регионах. И тут суд решает, что выборы в CHP были несправедливыми. Речь о партийном съезде 2023 года, на котором Озель сменил Кылычдароглу. Формально причиной стали жалобы на нарушения при голосовании и процедуре съезда. Суд признал итоги съезда недействительными, фактически убрал руководство Озеля и вернул вопрос о лидерстве Кылычдароглу в центр партийного кризиса. При этом, по опросу KONDA, возвращение Кылычдароглу поддерживают лишь около 5% избирателей CHP. То есть он возвращается буквально как фигура, удобная для её раскола. Излишне говорить, что его возвращение поддерживают правые - эрдогановская AKP и ультраправые из MHP.

Трамп — Нетаньяху: "Ты ебанутый. Ты бы уже был в тюрьме, если бы не я. Я спасаю твою задницу. Тебя теперь все ненавидят. Все ненавидят Израиль из-за этого". Axios приводит детали скандального разговора Трампа и Нетаньяху, состоявшегося вчера после угроз Ирана выйти из переговоров и перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив в ответ на возобновление активных боевых действий в Ливане. Не то чтобы слишком хочется погружаться в их тёрки, но для понимания происходящего. ▪️Трамп не сдерживал себя в выражениях и набросился на Нетаньяху. Он сказал: "Ты ебанутый (fucking crazy). Ты бы уже был в тюрьме, если бы не я. Я спасаю твою задницу. Тебя теперь все ненавидят. Все ненавидят Израиль из-за этого". ▪️Трамп обвинил Нетаньяху в неблагодарности и поставил на тормоза план Израиля ударить по Бейруту. Трамп сказал Нетаньяху, что если тот исполнит свою угрозу бомбардировок ливанской столицы, это ещё больше изолирует Израиль по всему миру. ▪️Трамп утверждал, что помог Нетаньяху избежать ареста, когда выступил на его стороне во время антикоррупционного процесса. ▪️Трамп был взбешён и в какой-то момент крикнул на Нетаньяху: "Какого хуя ты творишь?" (What the fuck are you doing?). ▪️Трамп был разгневан тем, что решение Нетаньяху эскалировать в Ливане угрожало сорвать его переговоры с Ираном. ▪️Американский чиновник описал это так: Трамп знает, что "Хезболла" обстреливает Израиль и Израилю нужно защищать себя, но в последние дни он [Трамп] почувствовал, что Нетаньяху слишком непропорционально эскалирует. ▪️Другой американский чиновник сказал, что Трамп был обеспокоен тем фактом, что Израиль убил слишком много гражданских в Ливане, и выступил против того, что Израиль сносит целые дома, чтобы ликвидировать одного командира "Хезболлы". ▪️Один из чиновников сказал, что это был худший разговор Трампа с Нетаньяху с момента его возвращения в офис. ▪️Трамп проехался по Нетаньяху (steamrolled), сказал один из чиновников: «Биби сказал: "Ок, ок, только убедись, что всё будет решено"». ▪️После звонка Трамп написал в Truth, что переговоры с Ираном продолжаются в быстром темпе. ▪️Израиль больше не планирует бить по целям "Хезболлы" в Бейруте, - заявил израильский чиновник.

18 погибших, двое детей. 12 в Днепре, 6 в Киеве. 1 - Днепр, двухэтажный жилой дом, точнее, то, что от него осталось. Сразу после прилёта. 2 - Тот же дом, двор, утро. Масштаб, всё сгорело. 3 - Днепр, четырёхэтажный жилой дом, точнее, то, что от него осталось. 4 - Днепр, пилят арматуру, достают женщину из-под завалов. Чудом выжила. 5 - Днепр, выносят погибших. Женщина бросается к ним, её сдерживают. Сколько боли... Среди погибших - 8-летний парень и ещё один ребёнок 2023 года рождения. 6 - Киев, подъезд жилого дома. 7 - Киев, приехали спасатели, люди стонут под завалами. 8 - Киев, жилая 15-этажка. 9 - Киев, поликлиника. Центр приятия решений, наверное. 10 - Киев, автосалон ZEEKR. Китайцам как, всё ок? 73 ракеты, 656 дронов. Суки.

Россия продолжает проверять НАТО психологически: российский дрон "внезапно" оказывается в жилом доме в Румынии. Турецкое судно, идущее из Одесской области в Турцию, получает удар в Чёрном море. И вроде как каждый раз остаётся пространство для дипломатической казуистики, а на деле проверяется, где проходит реальная красная линия, сколько раз можно "случайно" задеть территорию или интересы стран альянса, который активно расшатывается ещё одним тыквоголовым из Вашингтона.

От "Киев за три дня" и "гойда!" до "проигранные войны приводят Россию к рывкам" Главное - не забывать, что эти “отрицательные рывки России” имеют настоящего автора. И этот автор - украинское Сопротивление. Вопреки Трампу, вопреки ограничениям и политике полушагов, Украина не просто выстояла очередной этап войны - она меняет её ход, с методичностью хирурга выбивая российскую военную и энергетическую инфраструктуру в глубоком тылу. И до них уже доходит, пускай и в такой абсурдной форме.

Запускаємо «логістичний локдаун» російської армії та масштабуємо middle strike-удари по тилу ворога   Запускаємо окрему програму «Логістичний локдаун» для масштабування middle strike та системного знищення російських спроможностей на оперативній глибині. Наше завдання — ще більше посилити тиск на росіян у тилу та позбавити їх можливості вести активні штурмові дії.   Останнім часом Україна поступово перехоплює ініціативу на фронті. Ціна просування для росіян постійно зростає. Якщо в жовтні ворог втрачав 67 військових на 1 км² просування, то у квітні — уже 179. росія несе рекордні втрати: понад 35 тисяч убитих або важко поранених військових щомісяця — і ми продовжуємо нарощувати темп.   За останні місяці ми вчетверо збільшили знищення ворожої логістики, складів, техніки, командних пунктів та маршрутів постачання на оперативній глибині. Уже помітна закономірність у дашбордах: що більше знищується логістики росіян — то менше штурмових дій відбувається на ЛБЗ.   Одним із ключових факторів цієї зміни стали стратегічні рішення щодо масштабування middle strike-спроможностей. Після вимкнення Starlink для росіян це стало ще одним фактором технологічної переваги України на полі бою.   Тому наше завдання зараз — за завданням Президента максимально масштабувати middle strike та в координації з військовими створити для ворога повний логістичний локдаун.   У межах першого етапу програми Міністерство оборони разом з Генеральним штабом виділило додаткові 5 млрд грн безпосередньо для військових на закупівлю сучасних засобів middle strike.   Кошти отримають найефективніші бригади та підрозділи за системою єБали — команди, які спеціалізуються на знищенні ворога на оперативній глибині та демонструють найкращі результати саме в цьому напрямі. Перші підрозділи вже отримали кошти, і прямі закупівлі вже почалися.   Паралельно в межах другого етапу програми централізовано запускаємо тендери на закупівлю великої партії засобів middle strike. Відкриті конкурси — це не лише швидкість та масштабування виробництва. Це також конкуренція між виробниками, мінімізація корупційних ризиків, прозорість й ефективне використання державних коштів.   Уже влітку результати централізованих закупівель middle strike стануть відчутними на фронті. Ворог навіть на великій відстані від лінії бойових дій більше не почуватиметься в безпеці.