alphaomegacat.eth
前往频道在 Telegram
The owner of this channel is a Professional GM poster PhD. in GN posting, so be careful sir. DM with a photo of your cat here: @Alpha_Omega_Cat Stay negative. CT: https://twitter.com/alphaomegacat LinkedIn: https://bit.ly/3sM4QV7 Discord: alphaomegacat
显示更多2 066
订阅者
无数据24 小时
无数据7 天
无数据30 天
数据加载中...
吸引订阅者
八月 '24
八月 '24
+4
在0个频道中
七月 '24
+117
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+24
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+41
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+95
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+274
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+121
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+224
在5个频道中
Get PRO
十二月 '23
+254
在7个频道中
Get PRO
十一月 '23
+697
在12个频道中
Get PRO
十月 '23
+751
在1个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 06 八月 | 0 | |||
| 05 八月 | +1 | |||
| 04 八月 | +2 | |||
| 03 八月 | 0 | |||
| 02 八月 | +1 | |||
| 01 八月 | 0 |
频道帖子
Более пон пост на тему ERC 6900 и modular AA так как теоретические/архитектурные статьи про тайм ту финалити никто нипон.
Напоминалка что у нас есть ERC 4337 где смысл сего новшества уже был описан в посте про TPS, и в посте про тупость рекорда TPS.
Но если коротко, то в данном ключе, смысл 4337 в абстрагировании от логики экзюкюшена и валидации самих EOAs на смарты.
Что еще можно вписать в плюсы смарты помимо того что в постах?
Разрабам удобнее работать с ними ткк добавляют возможности которых нет в EOAs. Например: спенд лимиты, role-based контроль, ключи сессии, или даже просто создавать stream/subscription.
В чем проблема всего этого цирка именно с 4337?
Как я и сказал в посте:
сила за апчейнами с deep customisationИли проще говоря, plug and plug smth after that because ur dumb ass didn’t place the checkmark on the plugin selection menu. Что приводит к логичному выводу - нынешний вариант смартов не кастомайзабл/модулярен и еще, к тому же, контролируется by 3rd parties. Nonmodular архитектура требует редеплой контрактов и частые проблемы (Argent X, Braavos дрочеры пон ф чем прекол) при обновлениях, также смарты по факту являются очень концентрированными на одном деплоеере из-за конкретных фич внутри = очередной фрагментейшн. Что дает ERC-6900? Строится на базированной базе от ERC-4337, и вдохновлен ERC-2535 aka "diamonds", который позволяет одному смарту получать доступ к различным функциям через набор более мелких, модульных контрактов, каждый из которые отвечают за конкретные функции и логику. Или превращает весь процесс в сборку ПК🥴 Поэтому теперь у нас настанет модульная абстракция являющаяся частью абстракции аккаунта. Или же, если очень коротко, модульная сущности AA переформатирует способ восприятия и взаимодействия смарт кошельков (или аккаунтов). И теперь плагины будут заниматься всякими нужными приколами а не команда кошелька (типа снапсы). Насколько они будут важны в дальнейшем развитии? На данном этапе это лишь саундс кул, но в любом случае это упростит жизнь кошельков и улучшит ее юзерам добавляя различные схемы подписи, кастом передачи токенов, лимиты расходов, ну и офк даже способы восстановления восстановления. Три ключевых компонента модульного подхода ERC-6900 ERC-6900 классифицирует функциональности смарт-контрактных кошельков на три основных типа: ● Validation Functions - Определяют при каких обстоятельствах смарт аккаунт подпишет действия, совершаемые от его имени. ● Execution Functions - Логика, определяющая действия смарта. ● Hooks - Кастом функции, обеспечивающие предварительный и послеисполнительные чек, добавляя дополнительный уровень безопасности и гибкости. То есть все вместе они играют определенную роль в работе этого нового вида кошелька, начиная от аутентификации полномочий вызывающего до выполнения юзер логики до или после транзакции. Что можно вставить в такие кошели? ● Всеми любимый КУС или АМЛ условный. Или же кредитный скоринг, пойнты кошелька (рофл) ну и любое другое безопасное хранение персональной инфы. Примерно как я давно рисовал как может работать выборочная система КУС у zkКошельков. (могу закинуть в лс ес хош) ● В теории можно вставлять фетчинг данных транзы для их сжатия для дальнейшего пуша в сеть уже по более дешевым рейтам из-за меньшего объема переданных данных. Ну и буквально можно будет сделать удобную отложенную финализацию или ускоренную, что по факту уже есть, но тут будет удобнее при фейле скорректировать и перепушить. ● Собственно и сама автоматизация. ● Фулл кастомайз под нужды. Хочешь под трейдинг - минимум промежуточных инстанций чтобы избегать замедление и приоритет постинг в сеть (если надо) Le finale Офк это только первичное понимание как что будет, но мне больше нравится возможность без костылей работать ака MM Snaps. Звучит все равно противоречиво, но надо смотреть как сделают первые варианты.
| 2 |  A small research about TTF and TTA or Time To Finality, Availability and Reorg Resistance
● An example of why TTF is a thing.
● How does it work for Rollups, L2s, L3s and similar things?
● Node categories with additional insights.
● How long does it take for a rollup transaction to achieve finality with examples.
● A deeper understanding of the Finality in cases with external DA where T2!=T5.
● Returning to shared and decentralised sequencers and why Rollup can’t be faster than DA.
● Centralised Point Failure.
● Time to Reorg Resistance.
● What should be implemented to avoid such things?
Stay negative. | 1 381 |
| 3 | Я очень рад, что на Optimism Governance 4 дня назад появился прекрасный раздел Grant Misuse. С декабря вел диалог с представителями Optimism Foundation, а именно:
● Director of Finance at Optimism - Palash Agarwal,
● OP Delegate - Katie Garcia,
● Head of Contributions - Vonnie (Veronica).
Из не столь громоздкого диалога с Palash могу вынести только одно сообщение, которое немного удручает, но в это же время дает возможность подключить внешних агентов на выполнение обязательств юристов. Этакий bountyhunt, так как идет все-таки разговор о делении вернувшихся средств между агентом и Grant Councils в DAO. Но пока что такого нет, только обсуждения
Цитата из чата с Palash:
The team ultimately decided that its up to the grants council if they want to take any action - Optimism Foundation will not get directly involved. It's currently with them to review.
В чем же суть?
Чтобы скаммер не смог больше собирать бабло с юзеров, и VC нужно показать где и как он обосрался. Точных цифр я приводить в этом примере не буду, мне просто не хочется на это даже тратить время. Но цифра немного вкусная, но не та чтобы так шквариться.
Но вот парочка аффилейтед с Ally адресов:
● Random TX
● Random TX
● Random TX on ETH
Кто и как?
Два прекрасных поста где еще и скам проект в итоге был удален с твиттера.
● Post №1
● Post №2
● Вот прекрасный анонс от обсуждаемой личности где речи о закрытии проекта не идет - Link
● А тут у нас еще и продажа проекта идет - Link
В чем же главная проблема и почему я так рад, что сдвинул с места Misuse Reports в Optimism?
Первое я уже отметил, создание рынка для юристов для привлечения людей к ответственности за свои действия. Второе, видите ли, мой главный страх при получении гранта (250,000 OP) был не то, что там какие-то приколы произойдут, как использовать или milestones будет сложно выполнять. А то, что я тупо знал, что его спиздят в итоге потом, а отвечать всей команде. Благо 150,000 OP вернули по security правилам выдачи грантов, они только на тот момент начали вводить транши.
Так это впрочем и произошло, и никто даже и не заметил, но кража $300к (95,000 OP) это не хуй собачий. А он еще и в октябре произошел, одновременно с Ally!
Все кто хочет почитать репорт именно Optimism Misuse, велком, апрувнули мой пост пару часов назад - Link
Делаю это исключительно чтобы новых “хозяев” Via Protocol не ждал такой “очень приятный сюрприз” с последствиями, ну и конечно же, чтобы люди понимали последствия своих действий. СНГ бизнес с наебками и двуличностью уже прошел, тут немного другие времена пошли.
Никаких внутрянок не лью, исключительно по теме фактычи. | 4 771 |
| 4 | Приветствую всех кто читает посты до конца, и соболезную СДВГшникам, еще больше дроперам.
Нет, это не очередной набор в приватку или группу, которая приведет вас на пассивные $5k в месяц, или что еще там обещают гуру заработка на просторах телеграма продавая курсы кодинга/трейдинга не умея кодить/торговать.
Мы делаем DAO где хотим собрать именно заинтересованных в глубоких ресерчах проектов людей, для поиска их минусов/плюсов в технической составляющей или их позиции на рынке. Не те "ресерчи" с использованием TwitterScore или еще какого ультра сложного тула, а именно то самое ультра легкое тыканье технологии стоящей за проектом которое никто не делает, а также оценки членов команды, рынка и подготовка под это все материала.
Какие же критерии отбора?
● Покупаем мне Alfa Romeo Giulia, я в Грузии и они тут не такие дорогие как вам может показаться.
● Не нужно быть супер болтуном, главное чтобы ты был заинтересован, и делал что-то полезное для сообщества или даже просто для себя. Мы собираемся изучать и любой вклад будет полезен.
● Без английского языка нет людей понимающих технические приколы, поэтому очевидно, что без него ты не сможешь прочитать 99.99% документов и отчетов.
● Желание делать, а не сидеть и ждать чуда.
Почему тебе будет интересно?
● Мы будем обсуждать настоящую альфу и иногда даже создавать ее, каждый будет готовить интересные и глубокие ресерчи где мы будем обсуждать техническую реализацию, потенциал и ее рынок. DAO в котором можно задать любой технический вопрос и тебе с ним помогут.
● Работать и помогать с развитием экосистем блокчейнов и DeFi проектов.
● Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться (еще раз развиваться).
● Это не сообщество для новичков, это сообщество для мидл+ уровня.
Это закрытый клуб для людей, которые копают глубже и имеют взгляд и что самое важное - свое мнение.
Они постоянно в развитии. Они активны, открыты к новому.
Место, где будут распределяться гранты за вклад - да, все верно, мы будем распределять гранты самым активным и ценным членам нашего DAO. Место, где каждый вносит вклад.
Не видишь ценности, не хочешь вносить вклад и не хочешь развиваться - нам не по пути.
Интересно?
Пишите краткое эссе/саммари в British CV style о том:
● Кто вы и ваш опыт,
● Ваше сфера интереса или в чем вы спец,
● Почему хотите присоединиться.
Заполняйте форму, а там уже поговорим и может сядем на звоночек. Лимитов нет, рассмотрим всех, поэтому лучше написать больше:) | 1 910 |
| 5 | Что есть мир, игра, свобода и идея или почему ты Великий человек.
Stay negative. | 2 061 |
| 6 | Фейк TVL или краткое пособие от то, как показать, что тобой пользуются люди.
Есть прекрасный дашборд в Dune, который показывает все приколы - Link
● IMX, Immutable
Вкинули своего токена на $170m, но не гордятся этим и нигде не публикуют громкие речи об этом. Единственное упоминание - Link
● Mantle
Вот каноникал бридж транзакции, где $70m это Mantle токен - Link. Не гордятся этим но говорят про свой $1B фонд:)
● MetisDAO
Гордятся тут - Link
Минт на $360m и на $370m. Но Metis зато занимается децентрализацией секвенсера, и возможно первыми сделают независимый и децентрализованный rollup. Тестнет уже запустили, и это прекрасно!
● Manta
Токена нет, но зато есть Stone + wUSDM и этого на $700m.
Гордятся тут - Link
Каноникал бридж - Link
StalkeStone - Link
Задумайтесь сколько еще чейнов будет выходить в этом году (больше 50) и 2 раза перепроверяйте их перед тем как тыкаться в них.
Manta x STONE x Layer Zero
В чем же проблема/проблемы Manta?
Если коротко - STONE и L0. И проблема STONE в том, что они являются Omnichain через Layer Zero. А мы помним какой был V1 и то что у нас вышел V2, который уже тыкнул мой коллега по цеху @sellnotbuych.
STONE - по факту является просто врапом stETH, убедиться можно здесь - Link
И в итоге смысл в самом проекте как бы отсутствует если они не добавляют ничего в процесс, это просто как InstaDapp, но второй хотя бы является корзиной эфир стейблов а не сингл токен.
Рассматривать проект можно как просто очередную надстройку так как остальные стейлб эфиры не пойдут на L2 чейны из-за low liquidity и очередного распыления. Пердеж этот можно рассматривать как последствия этих действий со стороны L0 команды, когда Lido без разрешения решили сделать omnichain - Link
Почему это проблема Manta?
Начнем с того, что TVL уже $750m из которых $500m это StakeStone. Компромайз такого проекта просто убивает всю экосистему. Остальная часть это USDM aka. yet another stablecoin but as a Bermuda USDC, даже рейтинг такой же как и у USDC, но уже с $140m TVL.
Ссылочки по USDM
● Risk assessment Cryptorisk - Link
● Risk assessment Bluechip - Link
● И сколько из этой всей ликвидности уйдет после дропа? - Link
Продолжим почему compromise possibility присутствует и это опять Layer Zero V2. Если у вас есть централизованный посредник, то стоит задуматься насколько безопасно это делать.
В чем же консерны безопасности V2?
Первое и единственное... У нас вводятся DVN, и теперь нужно иметь:
Now your OApp will require confirmation from 2 required DVNs and 1 of 2 optional DVNs before a message can be successfully delivered from source to destination.
● Хотелось бы углубиться, но у нас есть просто вот такая документация по деплою custom DVN - Link
● Или по деплою custom executor-а - Link,
● Вот анонс - Link.
Недобросовестный разработчик все еще может взять, сделать 2 DVN и заменить их на свои чтобы наминтить тучу STONE токенов. Смысл всего этого пердежа в виде V2 просто непонятен, челики буквально добавили еще одного оракла, и сказали что тип это уже Shared Security, никакой Isolated тут нету уже. Называют свое default решение permissionless, но при этом я от него могу уйти и сделать свое.
Сама по себе Manta нормальная, просто не очень понятно зачем они так гордятся сомнительным проектом. | 2 937 |
| 7 | Проблемы 2024 и последующих годов которые стоит ожидать и почему качество будет стремительно падать.
Rollup-ы которые смогли, но не туда куда хотелось. Или как дешевая модульность и отсутствие безопасности нас погубит в этом году. Изначально был просто ресерч чейнов, проблем, плюсов и разных приколов на них. Потом проблема выросла с ростом Manta и ее странными обновлениями.
В чем же проблема?
● Наступающая деградация rollup-ов,
● Фейк comeback-и с фейк TVL
● Главный TVL maker rollup-a это scam + scum внутри,
● Почему Layer Zero с V2 ничего не поменял, а по факту сделал только хуже.
Деградация Rollup-ов.
Главный тейк. У нас уже были FTX и MTGox, а легкость их создания и непонимание работы deposit contract-ов и самих сетей приведут нас к огромным скамам или локам огромных долей рынка.
Все уже видели zkFair, но на волне L2s все даже и не задумались, а чем смысл данного чейна? Ну все достаточно просто, в документах, да и в самом названии у вас есть ответ. “Если уж zkRollup-ы неудосуживаются сделать airdrop, значит это сделаем мы! И сделаем это честно!” Типо отыгрыш fair = честно, ю ноу, очень глубокая мысль.
То есть вам уже напрямую предлагают крутить gas на useless chain-е, без всякого мажор dApp-ки, с десятым кругом форков DEX-ов + говорят, что сделают рефанд с одним ньюансом.
Fair Reward: 100% L2 Gas Fee profit will be returned to the community after the ZKF token Airdrop.
И как бы они же хотят в buzz words и словить хайпа, значит надо везде тыкать в технологии которые никто не понимает, так?
Именно! Давайте разберем как:
● Берем Polygon CDK (zkEVM) где hash of data постится на ETH, но не data.
● Берем Celestia как DA,
● Отказываемся от официального Blobstream Celestia,
● Вставляем своего DAC (data availablity + committee) ,
Что получаем в итоге?
● Бридж не используется, значит underlying chain не знает о постинге на DA, конекта же нет и куда пойдет никто не знает.
● Если сложится, то реконструировать state всех транзакций будет невозможно, мы же не знаем как отправляется, куда и в каком состоянии.
Напоминалочка: Validity Proof это zkRollup, Fraud Proof это Optimistic. Значит Validity Proof это “instant”, Fraud - 7 days. Или проще говоря - не наебут, но заморозить $70m могут:)
Что-то напоминает, да?
Пример с Starknet.
● StarkEx (Sorare, Immutable, DYDX) обращается к Sharp чтобы тот сгенерировал validity proof. А Sharp отправляет данные на ETH где Starknet verifier контракт с обновленным state финализирует в ETH.
● Теперь представьте, что связи Sharp->Stark Verifier Contract просто нет. Но только у StarkEx есть escape hatch и если sequencer дропнется, то можно заставить контракт на L1 включить транзакцию с L2. Это я показывал вот тут - Link
●А у zkFair нет ничего. Если сложится то сложится 😂
Rollup state can always be reconstructed from data on the L1 chain!
Ensuring Rollup state is always available!
To reconstruct current Rollup state:
● Read all Rollup update messages and re-execute Tx. ⇒ anyone can become a coordinator
● Rollups use L1 for data storage
What to store?
● For zk-Rollup: send Tx summary to L1, without user signatures (SNARK proof proves validity of signatures).
● For optimistic: need to send Tx summary *and* signatures to L1. | 2 763 |
| 8 | Сегодня решил сделать открытый войс и закрыть годик 🎙
В 21:00 по Мск запустим
Садимся с @alphaomegacat @yatsukmax и будем говорить про жизнь, DeFi и что на рынке 🎢.
Заходите, просите микро и подключайтесь к диалогу.
До вечера. (С) yatsukmax | 1 682 |
| 9 | Solana rocket to the moon 🌚
Усаживайся поудобнее и приятного прочтения.
Сколько ажиотажа вокруг SOL, проснулись даже неверующие, действительно, хейт ралли номер 2. Ну а как, столько инфошума, вряд ли можно пройти мимо.
Давайте с вами разберем фундамент роста, а не шумиху и поймем какие у это его положительные и отрицательные стороны.
Solana славилась своими дешевыми базовыми транзакциями, я всегда за это её и любил и ненавидел (выгодно, но не устойчиво). При нарузке на сеть и увеличении транз, комиссии должны повышаться. Ultrasoundmoney model с ETH. И вот, Толик решил что пора применять экономически более эффективную модель, и как по мне - опасную. Вот они её внедрили, уже прошло несколько месяцев, сжигание в данный момент составляет $5mln+/day - круто, вот вам и рост $SOL. Но кто платит за это? Ты, мой друго! Думаете кто-то заметил рост транзакций? I think no.
Что по изменениям Fees: сейчас -> $0.005+ - ощутимо, но не для конечного юзера. Это как с ценой Bonk - ты никогда не поймешь сколько стоит твоя тысяча или 10к токенсов, если цена его $0.00005736 🙂
На данный момент инфляция у соланы 6.61% и снизится до 1.5% еще через 7 лет. Это хороший пример дизайна токеномики блокчейна + мы имеем хорошую модель сжигания которая зависит от supply/demand = success, но это только на данный момент. Это хорошо тем, что сеть собирает много комиссий, предложение сокращается и она становится более экономически выгодной - на бычьем рынке.
Кто хочет понять принцип, почитайте ETH's EIP-1559, для тех кто не умеет гуглить - Link. SOLяна решила перенять эффективную модель + наложила её на производительную сеть + дешевые комиссии = бинго.
Но, у этого есть риски, как и всегда. ETH боится идти на эти риски, поэтому и строятся L2+ решения. Это и правильно, ведь это совсем разные структуры и системы. НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ SOL AND ETH - IT'S DIFFERENT.
Solana рискует и забирает на себя внимание всего крипто-комьюнити. Пробовать и эксперементировать - круто. Новая модель позволила нам уйти на на $115+ с $18 за 3 месяца. Экосистема в кураже, да и я сам. Столько всего происходит, бык 🐂 на солановском дворе.
Причина поста, или чо по чем с Solana.
Сеть работает на судсидиях которая идет от инфляции, комиссии сейчас выросли сильно, примерно х6-7 от нормы. Такая модель хорошо работает на бычьем цикле и толкает цену токена вверх, но будет ли эффективна на медвежке? На медвежке за это все будут платить либо холдеры за инфляцию и цена будет идти вниз, либо же мы будем платить бОльшие fee за транзы валидаторам. Не очень радужно.
Для меня это выглядит как бомба замедленного действия, или просто очередная штука с дикой эмиссией. Комиссии уходят в кармашки Валидаторов, а часть из них - Alameda like guys. Вот и думайте теперь, кто накачивает сумки и организует празник. Не зря же Caroline признавалась, что они останавливали сеть, чтобы ликвиднуть холдеров.
А дегенам - дегенам плевать, они и так будут терять или зарабатывать, а стоит комиссия $0.01 или $0.00001 - никто и не заметит.
При этом, Солана могут экономику потом поменять, и прийти к более устойчивой модели.
А пока Solana season показал, что чтоб улететь на луну, нужно просто задаться такой целью и иметь голову на плечах.
Так сколько же сейчас Solяноид выпускает в рынок через валидаторов?
Примерно $200m в месяц:)
Плохо это или нет - я не знаю, неоднозначен этот эмиссионный мир 🙁 | 2 104 |
| 10 | Что же нам тогда делать и кто скоро пострадает от новшеств из web2 мира?
Ответ очевиден. “Маркетологи” в крипте всегда были юзлесс единицей, единственное, что всегда роляло - коммьюнити (дропоебы) за которыми км-ы следят.
● On-Chain Reputation Hyeta - ты правда веришь в эти скоры, друг? В них веришь только ты, но не проекты. Очнись и два раза подумай, если сможешь, кому ты отдаешь свои кредитные деньги.
Ведь им плевать на твой score, им нужно только деньги, которые ты добровольно потратил на него или газ, и активности что ты сделал в сети, ты здесь продукт.
Единственное, что получало внимание web2 маркетологов - CEXs, или любое другое централизованное приложение BlockFi, FTX, Midas, Celsius Network 😂
Что делать?
Можно сделать очень тупую и ебанутую аналитику, которая понравится тем кто умеет думать только о дропе. NFT Score. Но чем это отличается кодом от чекеров дропов?
Ничем, взяли код с гитхаба и чекер с дюны, попросили ChatGPT придумать скор, вуаля…ты web3 scoring project that earned 500k, congrats! Искренний пу-пу-пу.
А если серьезно задуматься, то можно:
● Пометить самому все проекты и их контракты,
● Раздробить всех юзеров на категории/кластеры aka. “кто-что любит”,
● Искать core аудиторию и награждать её таргетированно. Напоминает что-то, да?
Потому что ты, дропоеб, так и будешь "трудиться" нажимая кнопочки и делая вид, что это что-то очень сложное и ты в этом разбираешься? А заслужил ли ты награду?
Ну или ты правда думаешь, что проекты хотят построить децентрализацию через тебя? Ты лишь помогаешь фондам заработать, не более, дорогой продукт.
Если и дропать, то лучше на 30к качественных юзеров, они дадут pmf + true decentralization spirit, и это будет лучше чем 660к, в которых 90% дропоебланы. Даже Арбитрум это понял…А ты ещё нет.
Да это токсично, но я хотя бы не шиллю реально скамные проекты ради рефки чтобы заработать пойнтов или бонусных спинов себе.
Спасибо @yatsukmax, как многоуважаемому человеку за помощь в написании. Обязательно подпишитесь на него, он в последнее время часто крадет у меня подписчиков и мы с ним делаем подкастики. | 2 140 |
| 11 | Кто виновники долбоебизма в web3?
Значит ли что крипта деградировала в любом понимании?
Почему дропы это не про построение децентрализации?
Да, и более того, все кто в этом участвует это и есть виновники всего нового говна, которое вы уже так заебались видеть. Надоели Perpetuals и рынок ими перенасыщен? Зачем тогда рефку свою даешь на них?😂
А DEX-ми он не перенасыщен? Хаха, давайте рассмотрим в чем же проблема, дорогие виновники.
Догмы чтобы вы обратили на Twitter Score проекта:
● Торгуй пока, блядь, не сдохнешь.
Я открываю Long на 100к, и закрываю его на 99k, получаю 2k in rewards. Repeat.
● Нельзя чтобы все были в профите.
Проект вводит уровни за счет стейкинга или торговых объемов, чтобы люди покупали токен или привлекали других рекордными объемами. Получается вторая половина вынуждена крутить еще больше чтобы стать первой, а первая слизывает сливки.
● User acquisition для тебя непонятные два слова?
Сделай ботов, или сделай лучше, сделай одного бота, который будет крутить объемы. Хотя зачем если прилетят дропоебы и будут крутить с 10000 кошельков чтобы получить свой заветный дроп.
● Крутить на AMM сложно + дорого, давайте сделаем vAMM?
Не, у нас есть Order Book! Не нужно лочить ликву как в vAMM, но можно сделать Spot и назвать себя Hybrid Perpetuals, это же очень модно и всем понравится!
● Надо привлечь китов.
Если у тебя будут арбитраж возможности = ты получишь трафик не от самого себя. Более того, они обратят внимание на дрочь и тоже начнут дрочить твой проект! Инвесторы рады что ты выполнил KPI, держи следующий транш!
● Печатай столько сколько можешь.
Помни, “Нельзя чтобы все были в профите”, печатай токены, делай кампании на Zealy, Galxe. Не хватает поводов? Подключи псевдоАнаЛитику которую нужно минтить и дропни всем за минт. Все еще мало? У Свифти др, дропай токен!
● Умный юзер поймет наебку, пиши доки и обучалки максимально хайпово но тупо чтобы запутать.
● Делай капканы на каждом шагу.
Делай лок токенов, огромные fee, делай так чтобы юзеры стали твоей exit liquidity на хаях.
● HYPE Train.
Тебе было мало NFT от оналитиков? Делай свою, делай пойнты поверх этого и разбивай на сезоны. Молодец, СДВГшники и не заметят 37 NFT от тебя разбитую на лютые грайнд сезоны или недели. Вас ебут и вы крепчаете (нет, вас просто ебут).
● Больше друзей = больше уважения = больше юзеров.
Восхваление таблички backed by Paradigm, happy to integrate L0, announcing a new partnership! Помни, друг сегодня != друг завтра.
● Пирамида эйрдропов как следствие культизма и боготворения тех кто вас ебёт.
Пока все вокруг крутят дропы и раскладывают карты Таро о том, как, когда и по каким критериям кроме объема раздаст следующий проект, который кажется очевидным. Другие скрытые проекты раздают суммы больше за базовые активности, да! Все еще не рационально, но и они награждают реальных юзеров, а не дропоебов. Бежишь с толпой? Постарайся не потеряться, но ты уже потерян на горизонте парочки лет.
Итог?
Если ты не создаешь новости и не являешься причиной их возникновения, значит ты просто их транслируешь, а это не то что не имеет перспектив, это становится печальным зрелищем в горизонте пары годиков. Продолжай рекламить свою рефку, легенда.
● Short-Term Gains for Long-Term Sacrifice, not Short-Term Sacrifice and Delayed Gratification. ● | 1 746 |
| 12 | Сегодня решил сделать открытый войс 🎙
В 22:00 по Мск запустим
Садимся с @alphaomegacat и будем говорить про жизнь, DeFi и что на рынке 🎢
Заходите, просите микро и подключайтесь к диалогу.
До вечера. | 1 698 |
| 13 | Быстрый просмотр perperuals рынка.
Volume + OI
● Vertex - $1.24b + $18,7m - Link
● dYdX - $1b + $200m (v4) volume + $123m+ $20m (v4) - Link
● RabbitX - $800m + нет инфы про OI - Link
● HyperLiquid - $360m + $52m - Link
● GMX - $220m + $200m - Link
● ApeX - $190m + $85m - Link
● Kwenta - $190m + $185m - Link
● HMX - $77m + $41m - Link
● ex Firefly (Bluefin) - $70m + no info about OI - Link
Теперь давайте посмотрим на инцентивы для трейдеров:
● Vertex - $1m в токенах каждую неделю - Link
● dYdX - $1.05m в токенах каждую неделю - Link
● RabbitX - ничего не понял
● HyperLiquid - запустили пойнты
● GMX - получили грант на $30m и торговля почти бесплатная, стейкерам GMX же в неделю падает $1.2m в GMX, но это не влияет на ликвидность и не идет трейдерам.
● ApeX - тоже попрошу кого-то кто знает поделиться инфой
● Kwenta + SNX - 45k в Kwenta + $600k SNX стейкерам SNX, но не трейдерам! Также kain предложил прекратить эмиссию - Link
● HMX - $90k per week в схожей манере как у Kwenta, с локом на год.
● Bluefin - 384k BLUE, что это и сколько стоит хз, fyi 99% торгуют на Sui а не на ARB- Link
Отдельно хочу добавить про AEVO:
"1. Washtrade 60M $ to pump your daily statistics by trading waaaaaay out of the money options. (Puts, 1100-1500$, Dec 29).
2. Market your trading volume and projections with influenzors.
3. Rinse and repeat." - Link
Room temperature IQ? | 1 915 |
| 14 | /3
Shared Sequencing Mechanics and Shared Sequencing Network.
Какие компоненты нам нужны для достижения Shared Sequencer?
● JSON-RPC: Занимается TXs постингом в ноды и работает как mempool перед исполнением TX.
● Block/Batch Builder: Занимается обработкой TXs из mempool/queue и создания блоков с ними + может включать в себя доп. сжатия данных для снижения размера финального блока (less data on L1 - less you pay).
Block-builder должен быть сделан отдельно от proposer, как это и описано в PBS. Такое разделение приводит к fair operation которое избегает MEV, а также оптимизирует всю структуру при этом улучшая censorship resistance.
● P2P Layer: Layer отвечающий за получение TXs от sequencers на других rollup-ах
● Leader Rotation Algorithm (example): Ссылка на Solana не просто так, ведь, если есть ротационный механизм, значит и consensus не нужен, так как single leader всегда будет отвечать за sequencing. Вместе с этим идет наличие цензуры и MEV-а. Однако это кратно повышает скорость сети.
● Consensus Algorithm: Есть Tendermint и HotStuff2 (потенциально основанные на лидерах для улучшения латентности) могут быть реализованы для обеспечения того, чтобы участвующие узлы были в согласии с предложенным порядком операций. В качестве альтернативы можно использовать алгоритм консенсуса для определения лидера. Может быть использован как выбиралка leader-a или чтобы просто node-ы приходили к консенсусу ордеринга TXs.
● RPC Client: часть помогающая block/batcher builder-у постить в DA layer или consensus layer, и которая также проверяет, что все было правильно на этом DA.
Пикча ниже объединяет все эти компоненты и очень понятно показывает как работает shared sequencer network. Разбираем:
● TXs передаются в shared mempool через JSON-RPC,
● Далее выстраиваются по block-building algorithm (PBS),
● После обращается к proposer-ам (SSS)
● Как только все передано на DA по условиям consensus algorith или leader rotation оно и передается на rollup node-ы для soft confirmation. Потом rollup node-ы получают hard finality от DA после того как блоки были провалидированы L1 consensus-ом.
● Напоминалочка: Soft Commitment - Чтобы юзер не ждал очень долго финализацию на L2, rollup node-ы просто получаю информацию напрямую от sequecer-а (data тоже отсылается на DA, смотрим пикчу еще раз). То есть этот block сделан, но финализирован на L1. Поэтому это и называется soft finality guarantee.
В чем смысл Shared Sequencer?
Подводим итоги. В будущем, эта модель поможет нам обойти множество проблем и ограничений, и благодаря таким решениям как Espresso (на лендосе в конце красивая анимка объясняет многое) мы получим:
● A modular plug & play solution: Они более оптимизированные и позволяют подключиться к сущестующим другим решениям почти мгновенно и без потерь. То есть по факту это middleware technology сервис, которую можно просто подключить и не разрабатывать с 0 целый сервис. Decentralization as a Service:)
● Proposer-builder Separaration - Исключение MEV ботов децентрализованным способом.
● Agnostic Ordering - Уход от нынешней системы First Come First Serve к MEV-optimized.
● Cross-Rollup Building - эту Sequencer Network можно понимать, и сама по себе она может быть определена как rollup-agnostic коллекция sequencers специально созданных для поддержки множества разных подключенных rollup-ов.
● Execution and Outcomes with Pooled security and Enhanced decentralization: - agnostic block-builders будут гарантировать user-ам, что их транзакция не будет зацензурирована, и будет исполнена на любом из подключенных rollup-ов.
Тем не менее есть проблемы с Optimistic rollups. Поскольку, несмотря что Soft commitment со стороны sequencer могут придти, нет никаких гарантий что придут Hard потому что Optimistic не являются asynchronously composable. | 2 037 |
| 15 | /2
State of Sequencing
Так в чем же проблема и что нам эта централизация дарит?
● Single Point of Failure (SPOF) - если sequencer уходит в offline, то значит всё.
● Harmful MEV - sequencer это единственный кто может заниматься MEV-ом в сети. Это приводит к возможности искусственно поднимать цену на газ в сети чтобы попасть в блоки. Пример который помнят все: первый Arbitrum Oddysey.
● Prone to censorship - тебя могут очень легко исключить из сети, секвенсор сам выбирает кому можно, а кому нельзя финализироваться на L1.
● Cross-sequencer atomic txs невозможны без единого secuencer-а.
Но если secuencer всемогучъ, то значит все плохо? Well yes, but actually no, рассмотрим как это работает в случае Arbitrum.
(1) Юзер делает транзакцию
(2) Транзакция попадает в Sequencer
(2.5) Отправляет юзеру подтверждение транзакции
(3) Batching всех транзакций into L2
(4) Постится на L1
Если сложнее - TX от User-а попадает в Sequencer. После получения он возвращает soft confirm user-у, говоря что его TX исполнена. В течении секунды TX попадает в batch, и затем отправляется на L1 via addSequencerL2Batch функцию в sequencerInbox - Link
Если есть проблемы? - Well yes, but actually no
TX от User-a уходит, но обратно приходит только pending в кошельке. Получается secuencer не может в процессинг TX, следовательно User может создать TX на L2 и отправляет на L1 ноду, которая в свою очередь отправит ее в Inbox на L1 контракт и будет как sendUnsignedTransaction и рассмотрена как delayedInboxAccs. Да, как там и написано, если есть такая проблема, то она будет исполнена через 10 минут. Но что если sequencer просто захотел подвергать всех цензуре? К счастью это не представляется возможным, так как Inbox всегда будет получать TX от User-а, а значит будет финализирована через какое-то время.
● Optimism - занимется децентрализацией но пока не особо успешно - Link
● zkSync - тут все пока тоже мемно - Link
● zkEVM Polygon, на данный момент, имеет еще более centralized структуру, если sequencer упадет, то все балансы будут заморожены до тех пор, пока он не вернется online. Но с POL2.0 все сейчас будет меняться ткк в нем уже заложен этот бекдор для user-ов.
Подводя итог, liveness этого всего является гарантией того, что протокол будет общаться сообщениями между network нодами, позволяя им достичь consensus, и завершая тем самым TX user-a через некоторое время. | 1 574 |
| 16 | 🍫 STARKNET дропнет!!!! 🍫
🤔 Сказали будет дроп!!!
😮 Сказали что недавний СЛИВ это черновик, критерии поменяют и будет дроп!!
🍑Будет дроп!
/1
Возвращаемся к скучному, тут у нас короткий deep-dive в Sequensor-ы, их будущее и, как всегда, что-то новое для людей. Сегодня в меню:
● Rollup Mechanics
● State of Sequencing
● Shared Sequencing Mechanics
Rollup Mechanics
Начнем очень коротко и тезисно: “Любой rollup это offchain решение”, да, ARB/OP=StarkEx, в каком-то смысле. На этом можно заканчивать Лехе, но мы продолжим. И поэтому сейчас все sequencers, к сожалению, полностью централизованны из-за сырости самой технологии.
Все ETH like чейны имеют в себе:
Execution - Место где state app-ок исполняются.
Settlement - Занимается validation, proof settling, cross-chain managing, asset transfers или arbitrary messaging.
Data Availability - Транзакционные данные, связанные с block headers являются общедоступными чтобы восстановить state.
Consensus - layer который согласует набор предопределенных и зафиксированных правил для упорядочения транзакций, которые затем принимаются by validator nodes.
Если мы разделим эти все функции, то мы можем сделать прекрасное будущее, которое будет придерживаться идеи rollup-centric future, ну и в теории будет доминировать, но это теория, пока что. Сейчас существуют разные виды и способы разработки:
● Smart Contract Rollups (zkRollups Starknet),
● Soveriegn Rollups (пример 1 и пример 2),
● Validiums (StarkEx).
И независимо от того, кто перед нами, как правило, в структуру входят 3 компонента:
● Light Client получает исключительно block headers, он не скачивает и не трогает транзакцию. Он может лишь проверять state валидность via fraud proofs, validity proofs или data availability sampling.
● Full Node это как и Light Client но уже с процессингом. Он занимается аутентификацией всех транзакций чтобы вычислять state rollup-а, и обеспечивать валидность каждой транзакции. Если валидность недостигнута - транзакция пропускается, и не включается в блок пространство.
● Sequencers все знают, это простая rollup specific node которая занимается батчингом TXs и новыми блоками с ними.
Как этот rollup может работать?
● Aggregation - rollup нода собирает TXs, и создает сжатый rollup block, который содержит информацию для верификации TX и обновления state-а.
● Verification - блоки rollup-а выходят на L1 где ноды валидатора проверяют валидность транзакции, и что она не нарушает консенсус.
Как только блок валидируется, state роллапа обновляется on-chain тем самым финализируя транзакцию. Rollup-ы таким образом снижают требования по вычислительной загрузки, и пространства на underlaying chain сохраняя trustless enviroment процессинга txs. Или проще говоря, computation and state storage off-chain, финализация on-chain.
● Напоминалочка: Validity Proof это zkRollup, Fraud Proof это Optimistic. | 1 511 |
| 17 | Трибуна - 22.
Завтра в 18:00 МСК.
На эту субботу мы позвали очень интересных гостей, Chief Bear Officer и alphaomegacat.eth, и приготовили вкусную прожарку Blast, Понциномик и всего того что сейчас творится на рынке.
Ну да конечно мы обсудим и Старк, хотя все что вам нужно уже было на прошлой Триубне.
Спикеры:
спекуля́нт
Эфирный
В гостях:
Chief Bear Officer
alphaomegacat.eth | 756 |
| 18 | Возвращаю войсы с интересными гостями 🎢
В Четверг 30.11 в 21:00 мск проведем войс с Мэтом
Представлять его не буду, кот-домосед
Если вы зашли на его канал и ничего не понимаете - всё в норме :)
Войс поможет тебе глубже погрузиться и понять как работает DeFi, а не просто дегенить
Что обсудим:
– Разберем и разложим непонятные слова/термины в глубинах DeFi;
– Как работают DeFi Perps и чем они лучше фьючей на CEX;
– Разберемся в настоящем и будущем L2, L3 чейнов;
– Поговорим про Superposition, а также StarkNet (bullish);
– Обсудим incentivize addiction;
– And much more...
Где —> тут
Дата: 30.11 | 21:00 МСК
Интересно – очень!
Sponsored by Paradigm 😂 | 1 048 |
| 19 | /2 Superposition
Arbitrum Orbit L3 DLOB with shared Liquidity или проще говоря DeFi hub for Arbitrum чейнов где все assets, как и у blast врапнутые, но только они так и остаются такими же как и на оригинальном чейне. То есть USDC=USDC и без всяких новых USDV или USDB.
● Дешевый, и более того с negative gas, который будет платить тебе за пользование и частично проекту, с которым взаимодействуешь. Или же ты можешь просто депозитнуть токены как на blast, пользоваться сетью и получать стабильный yield. L2 to L3 миграция для проектов, и все остальные прелести custom chain-ов.
● Консерн безопасности - Arbitrum работает с Espresso, поэтому вопрос секвенсора закрывается в скором времени (возможно).
Итог. Сети и приложения движутся в сторону:
● sector specific чтобы очистить блоки от мусора и сделать гармоничные блоки от NFT сектора, DeFi сектора and etc.
● ecosystem/app specific chains чтобы понизить стоимость взаимодействия с экосистемой/аппкой. В данный момент это немного недальновидный способ выхода на рынок для молодых экосистем или аппок из-за возможно таких же проблем как и на L1/L2 - gas spikes. Уходя на L2 вы все равно очень зависимы от L1, поэтому деплой апки на L3 с shared liquidity звучит очень оптимистично.
● Сейчас есть либо Optimistic, Cosmos, либо Validium-ы.
И тут интересный момент. Blast это OP Stack, Conduit это модули для OP Stack и ARB Stack. И у них есть надпись backed by Paradigm + на борту имеют ex-Paradigm человечка. Но даже с этой информацией я бы был больше bullish на OP и ARB, а не на Blast. А сам я булиш на Superposition👍 | 1 184 |
| 20 | /1 Продолжая про Blast, incentivize и просто рассуждение вслух по некоторым пунктам.
Пройдемся по идее Blast чтобы было легче сравнивать с другими
● Сам chain из себя представляет просто OP Stack ¾ (пятый оказывается пустой, почитайте твит если не видели) multisig в котором придерживается стратегии on-chain yield (Maker/Lido). Все, больше инфы нет.
Окей, но какие проблемы у нас сейчас есть в мире?
● Fragmented Liquidity = Higher slippage/bps
(AMMы очень дороги и не предоставляют, тот UX, который можно достичь через order book/intent и сами требуют все больше и больше ликвидности для улучшения)
● No interconnection with other chains - post
● Idle assets - решения с использованием UniV3 и v4 ликвидности как Fluid или кто другой
● High gas fees - Mainnet swap = 100 swaps on L2s.
● Incentivize dependency/addiction - Паразитизм над грантами выливающееся отсутствие pmf у проектов.
● Complexity of deployment and developer onboarding - Готовые модули, знакомый инструментарий (языки) для разработчиков.
● Decentralization - секвенсор и off-chain.
● User UX - Custom chain. Это значит, что ты можешь делать хоть рефералку в сети или бесплатные транзакции как тест продукта.
Начнем с Incentivize chains and “intermediate” solutions.
Первые варианты инцевайзов у сетей, которые просто вспомнил:
● zkSync с refund функцией. Сделано для защиты сети от gas spikes, но не как фича инцевайза.
● Aurora+. Самый плохой вариант, просто запрос на стейк Aurora и через время дадут (аккуратно впереди триггерное слово) airdrop.
● Публичные Гранты. Optimism показал, Arbitrum повторил.
● Тут я упоминал про все выходящие Liquidity Layer-ы. Поэтому промежуточные приложения от Mangrove, Balancer, Fluid от Instadapp скорее всего уже прошлый этап. Не успел сформироваться и уже устарел, но можно скоро ожидать их возможную миграцию, если она поможет.
● Буду рад если покидаете варианты, которые помните вы.
Fraxchain
Это больше является первым в своем роде Ecosystem Specific Chain а не Sector. Где внутри - 3 stablecoins (FXI, FXR, frxETH) and 3 products (Fraxlend, Fraxswap, and Fraxferry). Но взгляд со стороны на экосистему как раз сразу же и открывает нам возможность увидеть весь внутряк проблем.
● Decentralized sequencer. Subsidise (free txs) for ecosystem transactions.
● Создание копии уже существующего Optimism с грантами. Чейн делается больше под нужды экосистемы, а не развитие других проектов. Уникальность чейна создает проблемы с модульностью, то есть все делать придется с 0 и самим, ведь никакого Conduit нет.
Mode Network
“Конкурент” Blast, Optimistic Rollup на основе OP Stack и запчастями от Canto.
Фокус как и у Canto на CSR, в остальном пока что тоже пустая сеть без коммитов на постройку чего либо от мажоров/миноров. Поэтому не представляет из себя что-то, кроме как yet another chain.
Canto
Chain with offchain assets и вышеупомянутым CSR. Чейн быстрее можно назвать Pike реализацией идеи Liquidity Layer-а в виде чейна, но таким можно назвать любой Cosmos чейн, потому что это один большой лендинг без какой либо экосистемы. Также хочется добавить про проблему Cosmos решений:
● Osmosis имеет 0.2-.4% slippage из-за pool fees и ликвидности, хоть и является Interchain DEXом. Orderbook решение тут бы помогло.
Berachain
Не то чтобы про конкурент Blast, но по факту таковым является. Tri-Token System с Bera Flywheel это сочетания SNX multicollateral staking и ARB в одном проекте, только на Cosmos-е.
Nexus from zkLink
L3 объединяющий Linea, zkSync, Scroll, and Polygon zkEVM, and zkVMs represented by StarkNet. Это подход противоположный wrap чейнам, и поэтому он и интересен. Оперируя логикой “Зачем wrap, если можно устранить gap” хотят сделать агрегатор сеть, но есть два минуса - это Validium + у них свой язык TS-DSL. Чейн тоже пока что теория, но выглядит очень прикольно для будущих апок. | 978 |
