alphaomegacat.eth

Более пон пост на тему ERC 6900 и modular AA так как теоретические/архитектурные статьи про тайм ту финалити никто нипон. Напоминалка что у нас есть ERC 4337 где смысл сего новшества уже был описан в посте про TPS, и в посте про тупость рекорда TPS. Но если коротко, то в данном ключе, смысл 4337 в абстрагировании от логики экзюкюшена и валидации самих EOAs на смарты. Что еще можно вписать в плюсы смарты помимо того что в постах? Разрабам удобнее работать с ними ткк добавляют возможности которых нет в EOAs. Например: спенд лимиты, role-based контроль, ключи сессии, или даже просто создавать stream/subscription. В чем проблема всего этого цирка именно с 4337? Как я и сказал в посте:

сила за апчейнами с deep customisation

Или проще говоря, plug and plug smth after that because ur dumb ass didn’t place the checkmark on the plugin selection menu. Что приводит к логичному выводу - нынешний вариант смартов не кастомайзабл/модулярен и еще, к тому же, контролируется by 3rd parties. Nonmodular архитектура требует редеплой контрактов и частые проблемы (Argent X, Braavos дрочеры пон ф чем прекол) при обновлениях, также смарты по факту являются очень концентрированными на одном деплоеере из-за конкретных фич внутри = очередной фрагментейшн. Что дает ERC-6900? Строится на базированной базе от ERC-4337, и вдохновлен ERC-2535 aka "diamonds", который позволяет одному смарту получать доступ к различным функциям через набор более мелких, модульных контрактов, каждый из которые отвечают за конкретные функции и логику. Или превращает весь процесс в сборку ПК🥴 Поэтому теперь у нас настанет модульная абстракция являющаяся частью абстракции аккаунта. Или же, если очень коротко, модульная сущности AA переформатирует способ восприятия и взаимодействия смарт кошельков (или аккаунтов). И теперь плагины будут заниматься всякими нужными приколами а не команда кошелька (типа снапсы). Насколько они будут важны в дальнейшем развитии? На данном этапе это лишь саундс кул, но в любом случае это упростит жизнь кошельков и улучшит ее юзерам добавляя различные схемы подписи, кастом передачи токенов, лимиты расходов, ну и офк даже способы восстановления восстановления. Три ключевых компонента модульного подхода ERC-6900 ERC-6900 классифицирует функциональности смарт-контрактных кошельков на три основных типа: ● Validation Functions - Определяют при каких обстоятельствах смарт аккаунт подпишет действия, совершаемые от его имени. ● Execution Functions - Логика, определяющая действия смарта. ● Hooks - Кастом функции, обеспечивающие предварительный и послеисполнительные чек, добавляя дополнительный уровень безопасности и гибкости. То есть все вместе они играют определенную роль в работе этого нового вида кошелька, начиная от аутентификации полномочий вызывающего до выполнения юзер логики до или после транзакции. Что можно вставить в такие кошели? ● Всеми любимый КУС или АМЛ условный. Или же кредитный скоринг, пойнты кошелька (рофл) ну и любое другое безопасное хранение персональной инфы. Примерно как я давно рисовал как может работать выборочная система КУС у zkКошельков. (могу закинуть в лс ес хош) ● В теории можно вставлять фетчинг данных транзы для их сжатия для дальнейшего пуша в сеть уже по более дешевым рейтам из-за меньшего объема переданных данных. Ну и буквально можно будет сделать удобную отложенную финализацию или ускоренную, что по факту уже есть, но тут будет удобнее при фейле скорректировать и перепушить. ● Собственно и сама автоматизация. ● Фулл кастомайз под нужды. Хочешь под трейдинг - минимум промежуточных инстанций чтобы избегать замедление и приоритет постинг в сеть (если надо) Le finale Офк это только первичное понимание как что будет, но мне больше нравится возможность без костылей работать ака MM Snaps. Звучит все равно противоречиво, но надо смотреть как сделают первые варианты.

A small research about TTF and TTA or Time To Finality, Availability and Reorg Resistance ● An example of why TTF is a thing. ● How does it work for Rollups, L2s, L3s and similar things? ● Node categories with additional insights. ● How long does it take for a rollup transaction to achieve finality with examples. ● A deeper understanding of the Finality in cases with external DA where T2!=T5. ● Returning to shared and decentralised sequencers and why Rollup can’t be faster than DA. ● Centralised Point Failure. ● Time to Reorg Resistance. ● What should be implemented to avoid such things? Stay negative.

Я очень рад, что на Optimism Governance 4 дня назад появился прекрасный раздел Grant Misuse. С декабря вел диалог с представителями Optimism Foundation, а именно: ● Director of Finance at Optimism - Palash Agarwal, ● OP Delegate - Katie Garcia, ● Head of Contributions - Vonnie (Veronica). Из не столь громоздкого диалога с Palash могу вынести только одно сообщение, которое немного удручает, но в это же время дает возможность подключить внешних агентов на выполнение обязательств юристов. Этакий bountyhunt, так как идет все-таки разговор о делении вернувшихся средств между агентом и Grant Councils в DAO. Но пока что такого нет, только обсуждения Цитата из чата с Palash: The team ultimately decided that its up to the grants council if they want to take any action - Optimism Foundation will not get directly involved. It's currently with them to review. В чем же суть? Чтобы скаммер не смог больше собирать бабло с юзеров, и VC нужно показать где и как он обосрался. Точных цифр я приводить в этом примере не буду, мне просто не хочется на это даже тратить время. Но цифра немного вкусная, но не та чтобы так шквариться. Но вот парочка аффилейтед с Ally адресов: ● Random TX ● Random TX ● Random TX on ETH Кто и как? Два прекрасных поста где еще и скам проект в итоге был удален с твиттера. ● Post №1 ● Post №2 ● Вот прекрасный анонс от обсуждаемой личности где речи о закрытии проекта не идет - Link ● А тут у нас еще и продажа проекта идет - Link В чем же главная проблема и почему я так рад, что сдвинул с места Misuse Reports в Optimism? Первое я уже отметил, создание рынка для юристов для привлечения людей к ответственности за свои действия. Второе, видите ли, мой главный страх при получении гранта (250,000 OP) был не то, что там какие-то приколы произойдут, как использовать или milestones будет сложно выполнять. А то, что я тупо знал, что его спиздят в итоге потом, а отвечать всей команде. Благо 150,000 OP вернули по security правилам выдачи грантов, они только на тот момент начали вводить транши. Так это впрочем и произошло, и никто даже и не заметил, но кража $300к (95,000 OP) это не хуй собачий. А он еще и в октябре произошел, одновременно с Ally! Все кто хочет почитать репорт именно Optimism Misuse, велком, апрувнули мой пост пару часов назад - Link Делаю это исключительно чтобы новых “хозяев” Via Protocol не ждал такой “очень приятный сюрприз” с последствиями, ну и конечно же, чтобы люди понимали последствия своих действий. СНГ бизнес с наебками и двуличностью уже прошел, тут немного другие времена пошли. Никаких внутрянок не лью, исключительно по теме фактычи.

Приветствую всех кто читает посты до конца, и соболезную СДВГшникам, еще больше дроперам. Нет, это не очередной набор в приватку или группу, которая приведет вас на пассивные $5k в месяц, или что еще там обещают гуру заработка на просторах телеграма продавая курсы кодинга/трейдинга не умея кодить/торговать. Мы делаем DAO где хотим собрать именно заинтересованных в глубоких ресерчах проектов людей, для поиска их минусов/плюсов в технической составляющей или их позиции на рынке. Не те "ресерчи" с использованием TwitterScore или еще какого ультра сложного тула, а именно то самое ультра легкое тыканье технологии стоящей за проектом которое никто не делает, а также оценки членов команды, рынка и подготовка под это все материала. Какие же критерии отбора? ● Покупаем мне Alfa Romeo Giulia, я в Грузии и они тут не такие дорогие как вам может показаться. ● Не нужно быть супер болтуном, главное чтобы ты был заинтересован, и делал что-то полезное для сообщества или даже просто для себя. Мы собираемся изучать и любой вклад будет полезен. ● Без английского языка нет людей понимающих технические приколы, поэтому очевидно, что без него ты не сможешь прочитать 99.99% документов и отчетов. ● Желание делать, а не сидеть и ждать чуда. Почему тебе будет интересно? ● Мы будем обсуждать настоящую альфу и иногда даже создавать ее, каждый будет готовить интересные и глубокие ресерчи где мы будем обсуждать техническую реализацию, потенциал и ее рынок. DAO в котором можно задать любой технический вопрос и тебе с ним помогут. ● Работать и помогать с развитием экосистем блокчейнов и DeFi проектов. ● Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться (еще раз развиваться). ● Это не сообщество для новичков, это сообщество для мидл+ уровня. Это закрытый клуб для людей, которые копают глубже и имеют взгляд и что самое важное - свое мнение. Они постоянно в развитии. Они активны, открыты к новому. Место, где будут распределяться гранты за вклад - да, все верно, мы будем распределять гранты самым активным и ценным членам нашего DAO. Место, где каждый вносит вклад. Не видишь ценности, не хочешь вносить вклад и не хочешь развиваться - нам не по пути. Интересно? Пишите краткое эссе/саммари в British CV style о том: ● Кто вы и ваш опыт, ● Ваше сфера интереса или в чем вы спец, ● Почему хотите присоединиться. Заполняйте форму, а там уже поговорим и может сядем на звоночек. Лимитов нет, рассмотрим всех, поэтому лучше написать больше:)

Что есть мир, игра, свобода и идея или почему ты Великий человек. Stay negative.

Фейк TVL или краткое пособие от то, как показать, что тобой пользуются люди. Есть прекрасный дашборд в Dune, который показывает все приколы - Link ● IMX, Immutable Вкинули своего токена на $170m, но не гордятся этим и нигде не публикуют громкие речи об этом. Единственное упоминание - Link ● Mantle Вот каноникал бридж транзакции, где $70m это Mantle токен - Link. Не гордятся этим но говорят про свой $1B фонд:) ● MetisDAO Гордятся тут - Link Минт на $360m и на $370m. Но Metis зато занимается децентрализацией секвенсера, и возможно первыми сделают независимый и децентрализованный rollup. Тестнет уже запустили, и это прекрасно! ● Manta Токена нет, но зато есть Stone + wUSDM и этого на $700m. Гордятся тут - Link Каноникал бридж - Link StalkeStone - Link Задумайтесь сколько еще чейнов будет выходить в этом году (больше 50) и 2 раза перепроверяйте их перед тем как тыкаться в них. Manta x STONE x Layer Zero В чем же проблема/проблемы Manta? Если коротко - STONE и L0. И проблема STONE в том, что они являются Omnichain через Layer Zero. А мы помним какой был V1 и то что у нас вышел V2, который уже тыкнул мой коллега по цеху @sellnotbuych. STONE - по факту является просто врапом stETH, убедиться можно здесь - Link И в итоге смысл в самом проекте как бы отсутствует если они не добавляют ничего в процесс, это просто как InstaDapp, но второй хотя бы является корзиной эфир стейблов а не сингл токен. Рассматривать проект можно как просто очередную надстройку так как остальные стейлб эфиры не пойдут на L2 чейны из-за low liquidity и очередного распыления. Пердеж этот можно рассматривать как последствия этих действий со стороны L0 команды, когда Lido без разрешения решили сделать omnichain - Link Почему это проблема Manta? Начнем с того, что TVL уже $750m из которых $500m это StakeStone. Компромайз такого проекта просто убивает всю экосистему. Остальная часть это USDM aka. yet another stablecoin but as a Bermuda USDC, даже рейтинг такой же как и у USDC, но уже с $140m TVL. Ссылочки по USDM ● Risk assessment Cryptorisk - Link ● Risk assessment Bluechip - Link ● И сколько из этой всей ликвидности уйдет после дропа? - Link Продолжим почему compromise possibility присутствует и это опять Layer Zero V2. Если у вас есть централизованный посредник, то стоит задуматься насколько безопасно это делать. В чем же консерны безопасности V2? Первое и единственное... У нас вводятся DVN, и теперь нужно иметь: Now your OApp will require confirmation from 2 required DVNs and 1 of 2 optional DVNs before a message can be successfully delivered from source to destination. ● Хотелось бы углубиться, но у нас есть просто вот такая документация по деплою custom DVN - Link ● Или по деплою custom executor-а - Link, ● Вот анонс - Link. Недобросовестный разработчик все еще может взять, сделать 2 DVN и заменить их на свои чтобы наминтить тучу STONE токенов. Смысл всего этого пердежа в виде V2 просто непонятен, челики буквально добавили еще одного оракла, и сказали что тип это уже Shared Security, никакой Isolated тут нету уже. Называют свое default решение permissionless, но при этом я от него могу уйти и сделать свое. Сама по себе Manta нормальная, просто не очень понятно зачем они так гордятся сомнительным проектом.

Проблемы 2024 и последующих годов которые стоит ожидать и почему качество будет стремительно падать. Rollup-ы которые смогли, но не туда куда хотелось. Или как дешевая модульность и отсутствие безопасности нас погубит в этом году. Изначально был просто ресерч чейнов, проблем, плюсов и разных приколов на них. Потом проблема выросла с ростом Manta и ее странными обновлениями. В чем же проблема? ● Наступающая деградация rollup-ов, ● Фейк comeback-и с фейк TVL ● Главный TVL maker rollup-a это scam + scum внутри, ● Почему Layer Zero с V2 ничего не поменял, а по факту сделал только хуже. Деградация Rollup-ов. Главный тейк. У нас уже были FTX и MTGox, а легкость их создания и непонимание работы deposit contract-ов и самих сетей приведут нас к огромным скамам или локам огромных долей рынка. Все уже видели zkFair, но на волне L2s все даже и не задумались, а чем смысл данного чейна? Ну все достаточно просто, в документах, да и в самом названии у вас есть ответ. “Если уж zkRollup-ы неудосуживаются сделать airdrop, значит это сделаем мы! И сделаем это честно!” Типо отыгрыш fair = честно, ю ноу, очень глубокая мысль. То есть вам уже напрямую предлагают крутить gas на useless chain-е, без всякого мажор dApp-ки, с десятым кругом форков DEX-ов + говорят, что сделают рефанд с одним ньюансом.

Fair Reward: 100% L2 Gas Fee profit will be returned to the community after the ZKF token Airdrop.

И как бы они же хотят в buzz words и словить хайпа, значит надо везде тыкать в технологии которые никто не понимает, так? Именно! Давайте разберем как: ● Берем Polygon CDK (zkEVM) где hash of data постится на ETH, но не data. ● Берем Celestia как DA, ● Отказываемся от официального Blobstream Celestia, ● Вставляем своего DAC (data availablity + committee) , Что получаем в итоге? ● Бридж не используется, значит underlying chain не знает о постинге на DA, конекта же нет и куда пойдет никто не знает. ● Если сложится, то реконструировать state всех транзакций будет невозможно, мы же не знаем как отправляется, куда и в каком состоянии. Напоминалочка: Validity Proof это zkRollup, Fraud Proof это Optimistic. Значит Validity Proof это “instant”, Fraud - 7 days. Или проще говоря - не наебут, но заморозить $70m могут:) Что-то напоминает, да? Пример с Starknet. ● StarkEx (Sorare, Immutable, DYDX) обращается к Sharp чтобы тот сгенерировал validity proof. А Sharp отправляет данные на ETH где Starknet verifier контракт с обновленным state финализирует в ETH. ● Теперь представьте, что связи Sharp->Stark Verifier Contract просто нет. Но только у StarkEx есть escape hatch и если sequencer дропнется, то можно заставить контракт на L1 включить транзакцию с L2. Это я показывал вот тут - Link ●А у zkFair нет ничего. Если сложится то сложится 😂 Rollup state can always be reconstructed from data on the L1 chain! Ensuring Rollup state is always available! To reconstruct current Rollup state: ● Read all Rollup update messages and re-execute Tx. ⇒ anyone can become a coordinator ● Rollups use L1 for data storage What to store? ● For zk-Rollup: send Tx summary to L1, without user signatures (SNARK proof proves validity of signatures). ● For optimistic: need to send Tx summary *and* signatures to L1.

Сегодня решил сделать открытый войс и закрыть годик 🎙 В 21:00 по Мск запустим Садимся с @alphaomegacat @yatsukmax и будем говорить про жизнь, DeFi и что на рынке 🎢. Заходите, просите микро и подключайтесь к диалогу. До вечера. (С) yatsukmax

Solana rocket to the moon 🌚 Усаживайся поудобнее и приятного прочтения. Сколько ажиотажа вокруг SOL, проснулись даже неверующие, действительно, хейт ралли номер 2. Ну а как, столько инфошума, вряд ли можно пройти мимо. Давайте с вами разберем фундамент роста, а не шумиху и поймем какие у это его положительные и отрицательные стороны. Solana славилась своими дешевыми базовыми транзакциями, я всегда за это её и любил и ненавидел (выгодно, но не устойчиво). При нарузке на сеть и увеличении транз, комиссии должны повышаться. Ultrasoundmoney model с ETH. И вот, Толик решил что пора применять экономически более эффективную модель, и как по мне - опасную. Вот они её внедрили, уже прошло несколько месяцев, сжигание в данный момент составляет $5mln+/day - круто, вот вам и рост $SOL. Но кто платит за это? Ты, мой друго! Думаете кто-то заметил рост транзакций? I think no. Что по изменениям Fees: сейчас -> $0.005+ - ощутимо, но не для конечного юзера. Это как с ценой Bonk - ты никогда не поймешь сколько стоит твоя тысяча или 10к токенсов, если цена его $0.00005736 🙂 На данный момент инфляция у соланы 6.61% и снизится до 1.5% еще через 7 лет. Это хороший пример дизайна токеномики блокчейна + мы имеем хорошую модель сжигания которая зависит от supply/demand = success, но это только на данный момент. Это хорошо тем, что сеть собирает много комиссий, предложение сокращается и она становится более экономически выгодной - на бычьем рынке. Кто хочет понять принцип, почитайте ETH's EIP-1559, для тех кто не умеет гуглить - Link. SOLяна решила перенять эффективную модель + наложила её на производительную сеть + дешевые комиссии = бинго. Но, у этого есть риски, как и всегда. ETH боится идти на эти риски, поэтому и строятся L2+ решения. Это и правильно, ведь это совсем разные структуры и системы. НИКОГДА НЕ СРАВНИВАЙТЕ SOL AND ETH - IT'S DIFFERENT. Solana рискует и забирает на себя внимание всего крипто-комьюнити. Пробовать и эксперементировать - круто. Новая модель позволила нам уйти на на $115+ с $18 за 3 месяца. Экосистема в кураже, да и я сам. Столько всего происходит, бык 🐂 на солановском дворе. Причина поста, или чо по чем с Solana. Сеть работает на судсидиях которая идет от инфляции, комиссии сейчас выросли сильно, примерно х6-7 от нормы. Такая модель хорошо работает на бычьем цикле и толкает цену токена вверх, но будет ли эффективна на медвежке? На медвежке за это все будут платить либо холдеры за инфляцию и цена будет идти вниз, либо же мы будем платить бОльшие fee за транзы валидаторам. Не очень радужно. Для меня это выглядит как бомба замедленного действия, или просто очередная штука с дикой эмиссией. Комиссии уходят в кармашки Валидаторов, а часть из них - Alameda like guys. Вот и думайте теперь, кто накачивает сумки и организует празник. Не зря же Caroline признавалась, что они останавливали сеть, чтобы ликвиднуть холдеров. А дегенам - дегенам плевать, они и так будут терять или зарабатывать, а стоит комиссия $0.01 или $0.00001 - никто и не заметит. При этом, Солана могут экономику потом поменять, и прийти к более устойчивой модели. А пока Solana season показал, что чтоб улететь на луну, нужно просто задаться такой целью и иметь голову на плечах. Так сколько же сейчас Solяноид выпускает в рынок через валидаторов? Примерно $200m в месяц:) Плохо это или нет - я не знаю, неоднозначен этот эмиссионный мир 🙁

Что же нам тогда делать и кто скоро пострадает от новшеств из web2 мира? Ответ очевиден. “Маркетологи” в крипте всегда были юзлесс единицей, единственное, что всегда роляло - коммьюнити (дропоебы) за которыми км-ы следят. ● On-Chain Reputation Hyeta - ты правда веришь в эти скоры, друг? В них веришь только ты, но не проекты. Очнись и два раза подумай, если сможешь, кому ты отдаешь свои кредитные деньги. Ведь им плевать на твой score, им нужно только деньги, которые ты добровольно потратил на него или газ, и активности что ты сделал в сети, ты здесь продукт. Единственное, что получало внимание web2 маркетологов - CEXs, или любое другое централизованное приложение BlockFi, FTX, Midas, Celsius Network 😂 Что делать? Можно сделать очень тупую и ебанутую аналитику, которая понравится тем кто умеет думать только о дропе. NFT Score. Но чем это отличается кодом от чекеров дропов? Ничем, взяли код с гитхаба и чекер с дюны, попросили ChatGPT придумать скор, вуаля…ты web3 scoring project that earned 500k, congrats! Искренний пу-пу-пу. А если серьезно задуматься, то можно: ● Пометить самому все проекты и их контракты, ● Раздробить всех юзеров на категории/кластеры aka. “кто-что любит”, ● Искать core аудиторию и награждать её таргетированно. Напоминает что-то, да? Потому что ты, дропоеб, так и будешь "трудиться" нажимая кнопочки и делая вид, что это что-то очень сложное и ты в этом разбираешься? А заслужил ли ты награду? Ну или ты правда думаешь, что проекты хотят построить децентрализацию через тебя? Ты лишь помогаешь фондам заработать, не более, дорогой продукт. Если и дропать, то лучше на 30к качественных юзеров, они дадут pmf + true decentralization spirit, и это будет лучше чем 660к, в которых 90% дропоебланы. Даже Арбитрум это понял…А ты ещё нет. Да это токсично, но я хотя бы не шиллю реально скамные проекты ради рефки чтобы заработать пойнтов или бонусных спинов себе. Спасибо @yatsukmax, как многоуважаемому человеку за помощь в написании. Обязательно подпишитесь на него, он в последнее время часто крадет у меня подписчиков и мы с ним делаем подкастики.