Just Python

Лови список полезных IT каналов в Max 🇷🇺 Архиватор – крупная база слитых айти курсов по программированию Сливакер – отобранный архив полезных курсов для программистов Полка Разработчика – сборник книг для изучения Python, JS, Java и других языков программирования; Записки Фронтендера -- опытный Frontend-разработчик собрал все самое основное Записки Бэкендера -- а тут опытный Backend-разработчик подбирает самое полезное Записки Питониста -- здесь думаю итак понятно, питонисты заходите Code Learning – ютуб в мире программистов, сборник видео для обучения Графика и Дизайн – сборник полезных курсов и видео для полного погружения в дизайн Нейролента – публикуем самое актуальное из мира нейросетей Windows Community -- все что связанно с Windows DevHumor – все что выше, без юмора не понять Находки Программиста – подбираем все самое нужно для программистов

Атрибуты класса и атрибуты экземпляра (ч.2) += Оператор изменяет изменяемый объект на месте, не создавая новый объект. Таким образом, изменение атрибута одного экземпляра влияет на другие экземпляры, а также на атрибут class. #theory // Just Python & Max

Атрибуты класса и атрибуты экземпляра (ч.1) Переменные класса и переменные в экземплярах класса внутренне обрабатываются как словари объекта класса. Если имя переменной не найдено в словаре текущего класса, выполняется поиск по нему в родительских классах. #theory // Just Python & Max

Что не так с логическими значениями? (ч.3) Python 3 был обратно несовместим, проблема была наконец исправлена, и, таким образом, последний фрагмент не будет работать с Python 3.x! #theory // Just Python & Max

Что не так с логическими значениями? (ч.2) bool является подклассом int в Python. И, таким образом, True и False являются экземплярами int. Целочисленное значение True равно 1, а значение из False равно 0. #theory // Just Python & Max

Что не так с логическими значениями? (ч.1) Изначально в Python не было bool типа (люди использовали 0 для false и ненулевое значение, такое как 1 для true). True, False и bool тип был добавлен в версиях 2.x, но для обратной совместимости True и False нельзя было сделать константами. Они просто были встроенными переменными, и их можно было переназначить. #theory // Just Python & Max

Половина строк в тройных кавычках Python поддерживает неявную конкатенацию строковых литералов. ''' и """ также являются разделителями строк в Python, которые вызывают ошибку SyntaxError, потому что интерпретатор Python ожидал, что в качестве разделителя будет заключена тройная кавычка при сканировании текущего строкового литерала в тройных кавычках. #theory // Just Python & Max

Не узел! Приоритет оператора влияет на то, как вычисляется выражение, и == operator имеет более высокий приоритет, чем not operator в Python. Таким образом, not x == y эквивалентноnot (x == y), что эквивалентно not (True == False) окончательной оценке True. Но x == not y вызывает SyntaxError вопрос, потому что его можно считать эквивалентным, (x == not) y а не x == (not y) тем, что вы могли ожидать на первый взгляд. Анализатор ожидал, что not токен будет частью not in оператора (потому что оба оператора == и not in имеют одинаковый приоритет), но после того, как не смог найти in токен, следующий за not токеном, он выдает SyntaxError. #theory // Just Python & Max

ахаха зацените, парень с 17 лет батрачит в маркетинге и раскрывает секреты больших корпораций у себя на канале ничего не продает, куча крутых трушных постов про маркетинг и конечно же мемы (а куда без них). велкам: @maratyus

Строки и обратная косая черта (ч.2) В необработанном строковом литерале (на что указывает префикс r) обратная косая черта передается как есть вместе с поведением экранирования следующего символа. Это означает, что когда анализатор обнаруживает обратную косую черту в необработанной строке, он ожидает, что за ней последует другой символ. И в нашем случае (print(r"\")) обратная косая черта экранировала завершающую кавычку, оставляя анализатор без завершающей кавычки (отсюда SyntaxError). Вот почему обратная косая черта не работает в конце необработанной строки. #theory // Just Python & Max

Строки и обратная косая черта (ч.1) В обычной строке python обратная косая черта используется для экранирования символов, которые могут иметь особое значение (например, одинарная кавычка, двойная кавычка и сама обратная косая черта). #theory // Just Python & Max

Удивительная запятая Запятая в конце не всегда допустима в списке формальных параметров функции Python. В Python список аргументов определяется частично с помощью начальных и частично завершающих запятых. Этот конфликт приводит к ситуациям, когда запятая оказывается запертой посередине, и ни одно правило ее не принимает. Примечание: Проблема с запятыми в конце исправлена в Python 3.6. Замечания в этом посте кратко обсуждают различные варианты использования запятых в конце в Python. #theory // Just Python & Max

Абсолютная правда Реализация all функции эквивалентна. all([]) возвращает True, поскольку итерируемый элемент пуст. all([[]]) возвращает, False потому что переданный массив содержит один элемент, [] а в python пустой список является ложным. all([[[]]]) и более высокие рекурсивные варианты всегда есть True. Это потому, что единственный элемент переданного массива ([[...]]) больше не является пустым, а списки со значениями соответствуют действительности. #theory // Just Python & Max

Методы: staticm Необходимость создавать новые объекты "метода" каждый раз, когда Python вызывает методы экземпляра, и необходимость каждый раз изменять аргументы для вставки self сильно повлияла на производительность. CPython 3.7 решил это, введя новые коды операций, которые имеют дело с вызывающими методами без создания объектов временных методов. Это используется только тогда, когда фактически вызывается доступная функция, поэтому фрагменты здесь не затрагиваются и по-прежнему генерируют методы :) Канал в Max 🇷🇺 #theory // Just Python

Самый недооценённый навык в 2026 году – это вайбкодинг Еще недавно про него толком никто не знал, а сейчас нейронки уже собирают проекты от идеи до релиза и экономят десятки часов работы. И те, кто сейчас разберутся во всём этом, будут зарабатывать в разы больше тех, кто делает всё вручную. А чтобы научиться вайбкодить и не совершать ошибки - читайте канал AI-архитектор. Автор уже открыл доступ к бесплатному уроку, где разобрал: что такое вайбкодинг, какие связки реально приносят от 100 000 ₽ за проект и почему 2026 год — последнее окно лёгкого входа в нишу. Через 24 часа урок станет платным, поэтому подписывайтесь и забирайте доступ в закрепе: https://t.me/+juHqwg5Aq-QzOGIy

Методы: classm (ч.2) Объект метода сравнивается равным, когда обе функции равны, а связанные объекты одинаковы. Так o1.method == o1.method это правдиво, хотя и не тот же объект в памяти. staticmethod преобразует функции в дескриптор "no-op", который возвращает функцию как есть. Объекты метода никогда не создаются, поэтому сравнение с is является правдивым. Канал в Max 🇷🇺 #theory // Just Python

Методы: classmethod (ч.1) Обращение к атрибуту несколько раз каждый раз создает объект метода! Поэтому o1.method is o1.method никогда не бывает правдивым. Доступ к функциям как атрибутам класса (в отличие от экземпляра), однако, не создает методы; так SomeClass.method is SomeClass.method и есть на самом деле. Канал в Max 🇷🇺 #theory // Just Python

Равенство методов и идентичность (ч.2) Обращаясь classm дважды, мы получаем одинаковый объект, но не тот же? Давайте посмотрим, что происходит с экземплярами SomeClass Обращение к classm or method дважды создает одинаковые, но не одинаковые объекты для одного и того же экземпляра SomeClass. Канал в Max 🇷🇺 #theory // Just Python

Равенство методов и идентичность (ч.1) Функции - это дескрипторы. Всякий раз, когда к функции обращаются как к атрибуту, вызывается дескриптор, создающий объект метода, который "связывает" функцию с объектом, владеющим атрибутом. При вызове метод вызывает функцию, неявно передавая связанный объект в качестве первого аргумента (именно так мы получаем self в качестве первого аргумента, несмотря на то, что не передаем его явно). Канал в Max 🇷🇺 #theory // Just Python

Отношения подклассов Отношения подклассов не обязательно являются транзитивными в Python. Любому разрешено определять свой собственный, произвольный subclasscheck в метаклассе. Когда issubclass(cls, Hashable) вызывается, он просто ищет не ложный "hash" метод в cls или что-либо, от чего он наследуется. Поскольку object является хешируемым, но list не является хешируемым, это нарушает отношение транзитивности. Канал в Max 🇷🇺 #theory // Just Python