Про QA
前往频道在 Telegram
В этом канале делюсь всяческими полезностями про QA, интересными историями и помогаю коллегам и компаниям в качестве ментора и консультанта. Для связи: @qa_advisor
显示更多1 056
订阅者
无数据24 小时
-37 天
-730 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+7
在0个频道中
七月 '26
+5
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+10
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+12
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+30
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+52
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+17
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+13
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+12
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+23
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+37
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+31
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+24
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+31
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+37
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+73
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+69
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+123
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+86
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+176
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+34
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+55
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+109
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+341
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 27 八月 | 0 | |||
| 26 八月 | 0 | |||
| 25 八月 | 0 | |||
| 24 八月 | 0 | |||
| 23 八月 | 0 | |||
| 22 八月 | 0 | |||
| 21 八月 | 0 | |||
| 20 八月 | 0 | |||
| 19 八月 | 0 | |||
| 18 八月 | 0 | |||
| 17 八月 | 0 | |||
| 16 八月 | 0 | |||
| 15 八月 | 0 | |||
| 14 八月 | +1 | |||
| 13 八月 | +1 | |||
| 12 八月 | +2 | |||
| 11 八月 | +1 | |||
| 10 八月 | +1 | |||
| 09 八月 | 0 | |||
| 08 八月 | +1 | |||
| 07 八月 | 0 | |||
| 06 八月 | 0 | |||
| 05 八月 | 0 | |||
| 04 八月 | 0 | |||
| 03 八月 | 0 | |||
| 02 八月 | 0 | |||
| 01 八月 | 0 |
频道帖子
| 2 | Если вы используете BrowserStack и/или следите за рынком, то наверняка видели новость про AI агента Test Companion.А кто-то возможно уже его попробовал.
Если такие люди есть среди читателей - расскажите плиз "как оно"? И действительно ли золотые горы таковыми и являются.
#qa #pro_qa #ai #browserstack #test_companion | 341 |
| 3 | 没有文字... | 392 |
| 4 |  Сегодня в #OTUS на курсе QA Lead стартует новый поток 2026-07.
Еще не поздно подключиться, тк первые 2 лекции обзорные и спокойно смотрятся в записи.
Подробно про сам курс можно прочитать здесь: https://otus.ru/lessons/qa-lead/
Из интересных нововведений - добавили отдельный модуль про AI в тестировании.
Ну и в качестве бонуса 10% скидка от меня - DANILOVV10
#qa #pro_qa | 493 |
| 5 | Решил все новости про AI / LLM в QA перенести в отдельный канал, чтобы здесь не засорять эфир - тк порой там дофига всего (я бы сказал каждый день что-то новое - все читать и анализировать никакого времени не хватит, поэтому у меня на жто отведено всего несколько часов в неделю - разобрать новости про ИИ и тестирование, которые мне агенты собирают. А самое вкусное буду постить в @qa_ai_news
#qa #pro_qa #qa_ai @ai #llm #qa_ai_news #ai_news | 424 |
| 6 | Бывшая коллега, работающая Head of QA в одной конторе, которая делает тулзу с AI, которая пишет авто-тесты и проверяет/тестирует их с помощью AI, написала на днях:
Мы выкатили платформу в публичный доступ. Первые пару недель она полностью бесплатная, потом постепенно начнем прикручивать оплату в формате кредитов - покупаешь кредиты и каждый запуск агента их съедает. Регистрироваться тут, можно звать друзей. Если будет запрос - с радостью могу сделать звонок и показать как пользоваться.
https://customer-portal.everworker.ai/
#qa #pro_qa #ai #llm #ai_testing | 435 |
| 7 | Несколько раз возникал запрос на отдельную группу про AI в тестировании.
Сделал отдельную группу для обсуждения)
@qa_llm
Присоединяйтесь!
#qa #pro_qa #ai #llm | 366 |
| 8 | Месяц не писал в бложик, потому как был довольно сильно загружен.
Из того, что «успел» за последнее время:
- примерно на половину переделал весь курс QA Lead в ОТУСе // новый поток по пока еще старой, но уже несколько изменной программе (добавлен отдельный блок про AI в тестировании) стартует уже в эту среду - чуть позже сегодня повешу анонс и дам 10% скидку для тех кто захочет запрыгнуть в последний момент; ну а новый формат курса стартует в октябре - и там будет большой анонс в районе сентября
- навайбкодил парочку пет-проектов, которые решают мои персональные задачи (meal planner, weekly planner): codex + github + vercel + firebase (пишу в чатик что хочу получить, кодекс делает изменения у меня в репе, я их закидываю в гит (решил это пока оставить на ручном приводе), затем авто-деплой на стейджинг, после UAT, если все ок - авто-деплой на прод (я под это дело парочку доменов развернул)) - если несколько инсайтов, но о них отдельным постом позже)
- подготовил 2 формата мастермайнда - для Senior QA и для QA Lead // в ближ.время выложу в паблик с формой записи
- не успел запустить групповой менторинг, но по крайней мере собрал список доступных тем // оформлю и выложу в открытый доступ с записью (как только окончательно определюсь с форматом)
- активно менторил несколько QA лидов и походу будет место на 1 или 2 человек // отдельный анонс на этой неделе
- в августе реанимирую программу бесплатного менторинга для джунов/мидлов (и возможно расширю для синьоров)
Ну и для тех кому интересен мастермайнд и групповой менторинг - оставляйте коммент или пишите в личку, добавлю в закрытую группу после небольшого интервью.
#qa #pro_qa #планы #статус | 415 |
| 9 |  Минутка юмора про ГосУслуги «будущего».
#qa #pro_qa #юмор | 432 |
| 10 | Каждый AI‑PR — 11 багов!
Исследование QA Wolf по агентному SDLC показало, что AI‑код даёт примерно в 1,7 раза больше дефектов, чем человеческий, особенно в логике, безопасности и производительности. Средний AI‑PR содержит около 11 багов против 6 у обычного PR, а лучшие AI‑ревьюеры ловят только около 50% проблем.
Отдельно исследователи предупреждают: если команды не перестроят тестирование под AI‑разработку, число дефектов может вырасти на 2500% к 2028 году.
Источник: https://www.qawolf.com/blog/testing-in-the-agentic-sdlc
#qa #pro_qa #ai #bugs #ai_bugs | 913 |
| 11 |  Обнаружил новый способ скама через Obsidian.
Пишет в телеге человек с недавно созданным (не подтвержденным) аккаунтом, заведенном на американский номер телефона и спрашивает продолжаю ли я заниматься QA. Я отвечаю - да, конечно.
Рассказывает, что ему нужно провести аудит по нескольким проектам им предлагает смешную ставку в 400 USDT. После некоторого обсуждения - предлагает уже более реальную ставку в 8к (4к сразу после получения доступа к документации, 4к после получения результатов аудита). Ну ок.
Спрашивает работал ли я с Obsidian - тк у него вся документация лежит там. Ну что ж, Обсидиан - это довольно удобно. LLM Wiki, все дела).
Отвечаю, что да.
Он скидывает данные своего аккаунта (логин - email и явно оноразовый, пароль к Обсидиан Cинк + пароль от хранилища).
Я на всякий случай перепроверил всю документацию по синхронизации, доступам к другим хранилищам и там все ок - синхронизируется только конкретное хранилище в то, что я укажу и куда я укажу.
Еще говорит о том, что нужно включить community plugins. И присылает видео инструкцию как это сделать.
Уже улыбаюсь про себя)
Разворачиваю песочницу - логинюсь, включаю плагины, но отключаю автоматическую установку - скачиваю список плагинов и ага, вот оно - Hider и ... барабанная дробь ... Shell commands.
Что именно может пойти не так:
- Кража данных. Плагин может прочитать ваш vault, заметки, токены, ключи, пароли и другие файлы, к которым у приложения есть доступ.
• Удаленное выполнение команд. Плагин Shell commands по своей природе умеет запускать системные команды, а его авторы отдельно предупреждают: использовать только доверенные команды, иначе можно потерять файлы или повредить систему.
• Атака через чужой аккаунт. Если аккаунт, из которого ставили плагины, не ваш, то риск выше: в него могли войти посторонние, подменить настройки, добавить вредный plugin/script или оставить скрытую автоматизацию.
• Авто-запуск без вашего участия. Для Shell Commands указана поддержка автоматического выполнения и запуска через URI-ссылки, то есть действие может сработать при открытии vault или по ссылке.
• Скрытие интерфейса. Плагин Hider сам по себе не “вирус”, но он может спрятать элементы интерфейса, из-за чего вредные действия или подозрительные настройки заметить сложнее.
Прикидываюсь бревном и пишу - подключил хранилище, но там нет документации.
Мне в ответ: а ты включил плагины? Пришли мне скриншот.
Интересный факт: в мобильной версии Обсидиана shell Commands нельзя включить)
Я спрашиваю: а зачем? они никак не влияют на файлы.
Уточняю: будет ли документация или это очередной способ скама?
В ответ получаю удаление истории чата)
ЧТД!
Ну да фиг с ним.
Включаю Restricted Mode. Меняю пароль в том аккаунте с подпиской (его на месяц всего оплатили, но нефиг использовать для скама других), делаю разлогин со всех девайсов и потом удаляю аккаунт скамера.
В общем, заход прикольный (раньше на фейк найме просили гит репу с пачкой всяких троянов себе клонировать). Но какой-то сложный. Рассчитанный на тех у кого совсем нет критического мышления и то не знает нюансы работы с Обсидиан. или на тех кто вайбкодит, но не разбирается во внутрянке.
Вывод простой:
На личный комп не надо ничего не ставить (даже из якобы проверенных источников - гит, комьюнити плагины обсидиана - ибо это просто дырки в безопасности) - разворачивайте песочницу, если хотите с этим как-то "поиграться".
#qa #pro_qa #obsidian @#scam #security | 479 |
| 12 | С 2017 года не был в полноценном «классическом» отпуске, оплачиваемым работодателем.
Все потому что с тех времен всегда работал по контракту в междунарожных компаничх или как ИП в РФ, или пилил собственный стартап 😎
С тех времен в мозгу плотно закрепилась концепция: не работаешь = не получаешь денег. Хочешь отдохнуть - не проблема, но никто тебе платить за это не будет, накопи заранее сам. Когда работаешь сам на себя или на консалтинге - это норма и после этого мысль про то, что можно получать деньги за то, что ты не работаешь - те находишься «в отпуске» кажется довольно странной 🤪 #qa #pro_qa #отпуск
А что вы думаете на эту тему?
#qa #pro_qa #отпуск | 353 |
| 13 |  #Яндекс в своем репертуаре.
Сколько косяков для пользователей вы здесь насчитали? И сколько нарушений законов? Навскидку я могу 4 назвать.
PS. 5 дней или 62 руб в год х кол-во пользователей — неплохой доход получается! 🤪
#qa #pro_qa #funny_cx #funny_ux #багивокругнас #yandex | 473 |
| 14 |  Искусственный интеллект уже генерирует тысячи тестов за секунды, но реальные кейсы показывают, что QA‑стратегию на одном ИИ строить нельзя.
Недавний разбор показывает: команды массово штампуют AI‑тесты для своих приложений, покрытие формально растет, а крупные облачные вылеты (включая инциденты AWS) все равно случаются. По данным исследования Gartner, до 40% ИИ‑сгенерированных тестов не соответствуют реальным сценариям использования, а MIT показывает, что до 25% критичных security‑дыр в облачных средах такие тесты просто не ловят. Получается, красивый рост покрытия без проверки качества самих тестов превращает AI‑QA в иллюзию контроля.
Источник: https://coaio.com/news/2026/05/ai-generated-tests-revolutionizing-software-reliability-or-just-hype-2pgc/
Еще ярче это видно на примере конкретного проекта: Copilot нагенерил 420 тестов для модуля платежей, покрытие кода прыгнуло с 58% до 84%. Но при мутейшн‑тестировании эти AI‑тесты ловили только 58–62% внесенных багов, то есть почти половина дефектов спокойно уходила в прод. Авторы выводят простую вещь: без метрики качества тестов повышение coverage ИИ‑инструментами создает ложное чувство безопасности.
Источник: https://pandev-metrics.com/docs/blog/ai-generated-tests-quality
#qa #pro_qa #ai | 513 |
| 15 |  А у как у вас обстоят дела с внедрением AI в процессы разработки и тестирования?
Почему спрашиваю?
Да потому что ROI здесь кажется вообще не считают, риски не просчитывают, про импакт-анализ не знают.
Ускорение разработки, тестирования и замена ручных тестировщиков и автоматизаторов AI агентами - это конечно (в идеале) полезно/прекрасно, но вопрос реализации + довольно часто от своих меньи слышу «нам сказали везде внедрять AI и пофиг на то, что нет экспертизы, норм.процессов, документации и тп» - и это печально.
Есть интересный сайт на тему факапов из-за вайб-кодинга:
https://crackr.dev/vibe-coding-failures
#qa #pro_qa #ai #llm #vibe_cofing | 576 |
| 16 | Bug0 выпустила Passmark - открытый AI‑движок для регресс‑тестов на базе Playwright
Команда Bug0 официально открыла код Passmark - свой AI‑фреймворк для регресс‑тестирования в браузере, который уже несколько месяцев работает в их продакшен‑проектах.
Passmark - это open‑source библиотека на Playwright, где тесты можно описывать на естественном языке, например "залогинься, открой таблицу, отсортируй по дате и проверь, что записи отображаются". Модель один раз выполняет шаги, запоминает их в Redis, а дальше запускает обычный Playwright‑runner, не обращаясь каждый раз к LLM.
Если UI меняется, цепочка автоматически подстраивается: на тех шагах, где сценарий падает, включается ИИ, подбирает новые локаторы и обновляет кэш, а не переписывает тест полностью. По замерам Bug0 это снижает количество падений регресс‑набора примерно на 60% при активном рефакторинге фронтенда.
В движке используется консенсус‑валидация: каждый check проверяется на нескольких моделях (Claude, Gemini и одна арбитр‑модель), а итоговый результат определяется по мажоритарному решению. Это уменьшает ложные падения и повышает уверенность в стабильности тестов.
Для QA‑инженеров это значит, что можно строить AI‑ориентированные регресс‑сюиты поверх Playwright без привязки к закрытым SaaS‑платформам, а потом при желании интегрировать дополняющие инструменты из экосистемы Bug0.
Исходный код и описание: https://github.com/bug0inc/passmark
Официальный анонс от Bug0: https://hashnode.com/we‑just‑open‑sourced‑passmark‑the‑ai‑regression‑testing‑framework
#qa #pro_qa #ai #bug0 #playwright #regress #self_heals | 635 |
| 17 | текст | 1 |
| 18 | 语音消息 | 1 |
| 19 | TestMu AI - как агенты тестируют агентов
Компания TestMu AI (бывшая LambdaTest) представила радикальный обновленный модуль Agent‑to‑Agent Testing, который фактически превращает тестирование ИИ‑систем в отдельный класс инженерной практики.
Что именно выкатили и как это работает на деле
• Autonomous Multi‑Agent Scenario Generation: система сами генерирует тысячи диалоговых сценариев для чат‑ и голосовых ассистентов, включая сложные edge‑кейсы, без ручного скриптинга.
• Rich Multi‑Modal Testing: поддержка не только текста, но и голоса, гибридных пользовательских потоков, то есть реальные условия, как в проде.
• HPC‑Class Execution на HyperExecute: запуск тысяч агент‑к‑агент тестов за минуты параллельно, что делает возможным CI/CD‑петли с интенсивным сценарным тестированием.
Метрики и практический эффект для команд
• Платформа автоматически оценивает accuracy, распознавание интента, наличие галлюцинаций, смещения и compliance‑риски, превращая “качество диалога” в измеримые сигналы.
• Внутренние отчеты и кейсы показывают, что команды сокращают время ручного прогонов сложных сценариев в разы, одновременно повышая охват редких сценариев.
Кто уже этим живет и почему это важно именно сейчас
• TestMu AI позиционируется как первый full‑stack Agentic AI Quality Engineering платформа, то есть не просто инфраструктура, а агенты, которые планируют, пишут, исполняют и анализируют тесты.
• Компании вроде bet365 уже используют TestMu AI для ускорения глобальных релизов, объединяя AI‑тестирование, device‑облако и CI‑оркестрацию в одном стеке.
Какой можно сделать вывод?
Кажется, что TestMu AI сейчас один из самых сильных игроков в нише агент‑к‑агент тестирования, где ключевой выигрыш - это масштаб сценариев, скорость фидбэка и автоматическая метрика “качества диалога”, а не просто очередной инструмент автотестирования.
#qa #pro_qa #ai #ai_tools #qa_tools #ai_tools_for_qa #testmu | 556 |
| 20 |  Продолжение поста "Верните часть денег".
Как я в итоге поступил
Я еще раз спокойно проговорил условия:
• изначально пакет продавался без возврата;
• предложенный перерасчет по ставке разовых консультаций - это уже шаг навстречу, а не обязанность;
• объяснил свою позицию
• отметил, что за переписку в чате не чарджил, хотя это тоже время и оно пошло бонусом
• подчеркнул, что это финальное предложение, других вариантов не будет.
По сути, я выбрал формат удержания границ, а не "бесконечно сдвигать условия" ради того, чтобы просто "всем было комфортно".
Получил согласие. Сделал возврат.
На этом история завершилась.
При этом важно:
• за много лет это всего второй подобный кейс;
• подавляющее большинство людей работают конструктивно, и такие ситуации - исключение, а не правило.
Но даже редкие исключения хорошо отрезвляют: один неудачный кейс может забрать непропорционально много времени, нервов и фокуса.
Почему после этого я перестал работать без оферты.
Парадоксально, но чем больше ты стараешься быть "по‑человечески", тем нужнее тебе базовая формализация: оферта или договор.
Не чтобы "прикрываться бумажкой", а чтобы у всех были одинаковые ожидания:
• что именно входит в менторство (диагностика, консультации, рекомендации, поддержка в чате), а чего там нет (гарантии оффера, молниеносные ответы 24/7 и тп);
• как устроен пакет из часов: в какие сроки ими нужно воспользоваться, что происходит с неиспользованными часами;
• какая политика возвратов: до какого момента возврат возможен, в каком объёме, по какой ставке идёт перерасчёт;
• в какие сроки происходит ответ в чате и какой объем сопровождения там реалистичен.
Когда это зафиксировано письменно и проговорено заранее, в случае спорной ситуации можно опираться не только на эмоции, но и на договоренности, с которыми обе стороны согласились.
Практические выводы, которые могут пригодиться другим наставникам и консультантам.
Если вы работаете с менти, клиентами или учениками один на один, вот несколько вещей, которые лично мне сильно упростили жизнь:
1. Не стесняйтесь формализовать простые вещи.
Даже короткая оферта или пара чётких абзацев про формат, сроки и возвраты снимают половину будущих конфликтов ещё до старта.
2. Проговаривайте политику возвратов до оплаты.
Лучше один раз спокойно объяснить: когда возможен возврат и как он считается, чем потом спорить на повышенных тонах, "как было честно".
3. Фиксируйте диагностический фидбэк и план развития.
После консультации или мок‑интервью кратко подведите итоги: что увидели, какие сильные стороны, какие зоны роста, какие шаги дальше. Это помогает и человеку, и вам.
4. Уточните свои границы по формату связи.
Чётко скажите, как быстро вы отвечаете в чате, какого уровня глубины стоит ожидать от асинхронной обратной связи, а что возможно только на созвоне.
5. Отличайте запрос о помощи от попытки переписать договоренности.
Одно дело - человек честно говорит: "Я не вывожу, давай подумаем, как адаптировать формат". Другое - когда он задним числом требует менять цену и условия, хотя услуга уже оказана.
Этот кейс напомнил мне простую вещь: доброжелательность и готовность идти навстречу отлично уживаются с четкими рамками и понятными правилами игры.
И иногда лучший вклад в качество своей работы - это не очередной полезный созвон, а один аккуратно написанный документ.
#qa #pro_qa #ментор | 504 |
