Kit

В рассылке Kit в ноябре вышло письмо о полицейских пытках. Мы рассказали, почему сама система в России поощряет физическое насилие на всех этапах: от выбивания показаний из задержанных в районных отделениях полиции до жестоких пыток в колонии. Письмо, в котором мы объясняем, почему так происходит, вы можете прочитать по этой ссылке. Наш текст — это попытка понять, почему силовики в России пытают людей. И почему те, кому по должности положено расследовать эти преступления, спускают дела на тормозах. И вот, в сибирском издании «Тайга.инфо» вышел спецпроект о том, как пытали заключенных конкретно в иркутских и тувинских колониях и СИЗО. Материал в том числе подтверждает то, о чем мы писали: например, там описываются 15 видов пыток, которым подвергают людей в российских тюрьмах и то, как медленно и «странно» идет расследование этих преступлений сотрудников ФСИН. Спецпроект @Taygainfo о том, как в России пытают людей, можно прочитать здесь.

Андрей Перцев объясняет, зачем (и как) он пытается понять Путина Привет, это Андрей Перцев, политический обозреватель «Медузы»*. Читали Kit выбрали мое письмо о логике Кремля (вернее, ее отсутствии) лучшим в ноябре. Так получилось, что большинство моих писем для рассылки Kit так или иначе посвящено Владимиру Путину и его окружению. На основе поведения и высказываний президента и его соратников я пытаюсь реконструировать их мировоззрение, чтобы понять их действия. Зачем я это делаю? К сожалению, Россия за два десятка лет постепенно превращалась в авторитарную, а затем и в тоталитарную страну, где от воли одного человека и нескольких его конфидентов зависит очень многое. В какой-то момент я подумал, что на происходящее в стране (а после начала полномасштабной войны — и в мире тоже) надо смотреть уже не с точки зрения политологии, а с точки зрения психологии. Чтобы хотя бы немного предугадать действия человека, нужно понять его логику; понять, какие у этого человека установки, какое прошлое, какое мировоззрение. Мы видим, что действия Путина как политика иррациональны: он начал войну, в которой не может победить. Он был неверно информирован о настроениях жителей Украины, неправильно оценил состояние российской армии — ну, и так далее. Президент России не смог сформулировать целей военных действий российской армии. Но если восстановить «пацанскую логику» или взять за рамку теории Льва Гумилева, то эти действия вполне объяснимы — и с этих точек зрения логичны. А это значит, что следующие шаги можно с известной точностью прогнозировать. Например, вряд ли стоит ждать от Путина, что он так легко сможет закончить войну и начать мирные переговоры: во-первых, это не по-пацански, во-вторых, Запад же все равно проиграет, этот этнос на грани гибели — так ведь Гумилев говорил. В то же время, реальность давит на эту путинскую логику, противостоит ей, ломает ее. За этим противоборством проще следить, когда понимаешь его первопричины и основы. Иррациональное пугает, но когда ты реконструировал его с точки зрения некоей рациональности (пусть и мнимой), то жить становится легче. * «Медуза» объявлена в России иностранным агентом

Почему в Кремле увлекаются странными учениями? Для тех, кто имеет привычку слушать выступления Владимира Путина, не секрет, что российский президент увлечен различными историческими и философскими идеями. В соответствии с ними он выстраивает внешнюю и внутреннюю политику страны. В его окружении тоже увлечены — подчас очень странными — концепциями вроде методологии. Но теории, объясняющие устройство мира, популярны не только в Кремле или администрации президента. В новом письме Kit Андрей Перцев рассказывает, почему вообще россияне (в том числе, в Кремле) верят в «пассионарный толчок», «возраст нации» или в то, что западными государствами управляет тайный конгломерат транснациональных корпораций (а еще в «гаражную экономику» и желание 49 процентов россиян возродить Сталина). Письмо уже в вашем почтовом ящике, но его можно прочитать и по этой ссылке. Итак, дело во многом в советской школе. Гуманитарные науки во времена СССР были пронизаны идеологией: дискуссии не поощрялись, а смотреть на мир следовало через призму марксизма-ленинизма. Например, все герои литературы делились на положительных и отрицательных. В чрезмерном увлечении граждан гуманитарными дисциплинами власть видела опасность — здесь и до вольномыслия недалеко, а потом и инакомыслия — так что все гуманитарное необходимо было встроить в общую идеологическую канву. Школьникам и студентам давали «большое количество информации», но критическому мышлению не учили, вспоминает просветительница Ирина Прохорова. Как только советская официальная идеология ослабела, люди нашли десятки (если не сотни) новых идей, которые могли бы им «объяснить все происходящее». Но навыков критического осмысления этих идей у них по-прежнему не было. Подробнее о том, что из этого вышло — в нашем письме. Если вы подпишитесь на рассылку Kit, мы сразу пришлем вам его на почту.

Сегодня Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание телеканала «Дождь»* Редакции «Медузы»*, «Новой газеты. Европа», «Бумаги», «Проверено», «Новой вкладки» и других медиа выпустили совместное заявление (с его полной версией можно ознакомиться по ссылке): «Мы считаем, что решение латвийского Национального совета по электронным СМИ аннулировать лицензию "Дождя" было несправедливым, неверным — и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством. Аргументы о том, что эти нарушения создают «угрозу национальной безопасности», не выглядят убедительными. Антивоенная позиция телеканала очевидна, его критическое отношение к путинскому режиму — тоже; значение "Дождя" в противостоянии российской пропаганде колоссально. Громкими словами о "нацбезопасности" прикрывается решение, которое наносит тяжелый удар по свободе слова. А в конечном итоге и по европейской безопасности тоже. Без независимых медиа не может быть демократии. А недемократическая Россия так и останется угрозой для соседей и всего мира. Журналистика не знает границ. Свобода слова — это универсальная ценность. Она нуждается в нашей защите, в том, чтобы бороться за нее каждый день — где бы мы ни находились. Мы выражаем солидарность с командой "Дождя"».  Редакция Kit присоединяется к заявлению наших коллег. ——— * Телеканал «Дождь» и «Медуза» объявлены в России иностранными агентами.

Как отмыть репутацию футболом. Рассказываем про спортсвошинг Солнечный день. Огромный стадион в столице страны, которая недавно оправилась от большой войны. Молодой энергичный лидер поднимается на трибуну, обводит взглядом 110-тысячную толпу и торжественно объявляет Олимпийские игры открытыми. Ему вручают оливковую ветвь — символ мира, и 25 тысяч голубей взмывают в светло-голубое небо. The New York Times пишет, что эта Олимпиада вернула хозяев Игр в сообщество других наций и сделала их более человечными. Лидера страны-хозяйки Олимпиады зовут Адольф Гитлер. До начала Второй мировой войны остается три года. У темы этого письма (ищите его в своей почте, если вы подписчик, или можете прочитать его по этой ссылке прямо сейчас) большая история и странное название — «спортсвошинг». Так называют «отмывание» репутации человека, компании или целой страны через спорт — например, с помощью спонсорства футбольных клубов или проведения на своей территории международных соревнований. Олимпиада в Берлине в 1936-м, Чемпионат мира по футболу в Аргентине 1978 года, Олимпиада в России в 2014-м, спонсирование «Манчестер Сити», «Реал Мадрида», «Шальке 04», ПСЖ, и, конечно, нынешний Чемпионат мира в Катаре — все это спортсвошинг. Текст об истории спортсовшинга и том, что пошло не так в Катаре, написал для Kit журналист Семен Башкиров, а разобраться в темной стороне спорта ему помог спортивный комментатор и автор телеграм-канала о футболе Вадим Лукомский. А вот самые известные (и не всегда очевидные) примеры спортсвошинга: ↘︎ Олимпиада 1980 года в СССР Первые Олимпийские игры в Восточной Европе, да еще и в сердце соцлагеря. В первый раз провести Олимпиаду в Москве предложили в 1969 году — это должно было «обелить» СССР за вторжение в Чехословакию. В 1974 году за Москву как место проведения Игр проголосовали 39 членов МОК (международного олимпийского комитета) — помог возросший интерес к СССР на Западе. Но спортсвошинг провалился: за год до Олимпиады СССР ввел войска в Афганистан — поэтому Игры бойкотировали 60 стран, в том числе: США, ФРГ, Израиль, Норвергия и Китай. ↘︎ Сильвио Берлускони и «Милан» в 1986 году Итальянский медиамагнат собирался начать политическую карьеру и для улучшения имиджа купил 98% акций футбольного клуба «Милан». Сработало — уже в 1994-м он стал премьер-министром. На деньги Берлускони клуб восемь раз становился чемпионом Италии и пять раз победителем Лиги чемпионов. Сам же Берлускони много раз оказывался в центре политических скандалов и коррупционных расследований. ↘︎ Чемпионат мира по футболу в Аргентине в 1978 году В 1976 году военная хунта в Аргентине свергла президента Исабель Перон и начала репрессии против интеллигенции, журналистов, художников, учителей и профессиональных спортсменов левых взглядов. Их бросали в лагеря, пытали и расстреливали. Чтобы «отмыть» репутацию, генералы не стали отменять запланированный на 1978 год чемпионат мира по футболу. Аргентина выиграла его, а диктатор Хорхе Видаль сказал в торжественной речи, что турнир стал «символом мира». Правда, спустя четыре года хунта начала войну с Великобританией. (Но разгромно проиграла, после чего лидеров хунты отправили под суд). ↘︎ «Газпром» и футбольные команды: «Шальке 04» и «Црвена Звезда» Российская госкомпания спонсирует, помимо десятка клубов в разных видах спорта в российских чемпионатах, еще и иностранные команды. В 2006 году, после коррупционного скандала с немецким канцлером Герхардом Шредером, «Газпром», чтобы улучшить имидж газопровода «Северный поток — 1», стал спонсором немецкой футбольной команды «Шальке 04». А в 2010-м — к запланированному началу строительства «Южного потока» — «Газпром» начал финансировать команду «Црвена звезда» из Сербии. Именно по территории этой страны и должен был пролегать газопровод. После начала полномасштабной войны в Украине «Шальке» разорвал контракт с «Газпромом».

Тем временем, катарская сборная стала первой страной-хозяйкой Чемпионата мира, которая проиграла все три матча турнира. Катарцы также установили антирекорд по пропущенным голам для хозяинов ЧМ. И теперь уже никто не понимает, зачем же все-таки Катару был нужен этот Чемпионат.

Чтобы «отмыть» репутацию, генералы не стали отменять запланированный на 1978 год чемпионат мира по футболу. Аргентина выиграла его, а диктатор Хорхе Видаль сказал в торжественной речи, что турнир стал «символом мира». Правда, спустя четыре года хунта начала войну с Великобританией. (Но разгромно проиграла, после чего лидеров хунты отправили под суд). ↘︎ «Газпром» и футбольные команды: «Шальке 04» и «Црвена Звезда» Российская госкомпания спонсирует, помимо десятка клубов в разных видах спорта в российских чемпионатах, еще и иностранные команды. В 2006 году, после коррупционного скандала с немецким канцлером Герхардом Шредером, «Газпром», чтобы улучшить имидж газопровода «Северный поток — 1», стал спонсором немецкой футбольной команды «Шальке 04». А в 2010-м — к запланированному началу строительства «Южного потока» — «Газпром» начал финансировать команду «Црвена звезда» из Сербии. Именно по территории этой страны и должен был пролегать газопровод. После начала полномасштабной войны в Украине «Шальке» разорвал контракт с «Газпромом». ↘︎ А что с Катаром? Почему нынешний Чемпионат — это пример спортвошинга? Никакого негативного имиджа у Катара до ЧМ не было — но эмир страны начал заниматься спортсвошингом превентивно. Важными элементами катарской стратегии стали создание круглосуточного англоязычного новостного канала Al Jazeera и открытие филиалов западных университетов, а также бурное развитие спорта. Также Катар проводит в стране много спортивных турниров, а пять из шести самых зарабатывающих клубов мира (в том числе, ПСЖ, где играет Месси) спонсируются катарской госкомпанией Qatar Airways. Но спортсвошинг пока не помог Катару. Страну обвиняют в даче взяток за право провести ЧМ и гибели тысяч рабочих-мигрантов на строительстве объектов для турнира, критикуют за средневековые ограничения для болельщиков (им нельзя пить алкоголь и есть свинину, фотографировать без специального разрешения, публично проявлять чувства и носить открытую одежду). А представителям ЛГБТ+ в Катаре вообще лучше не появляться, потому что там они — вне закона.

Как отмыть репутацию футболом. Рассказываем про спортсвошинг Солнечный день. Огромный стадион в столице страны, которая недавно оправилась от большой войны. Молодой энергичный лидер поднимается на трибуну, обводит взглядом 110-тысячную толпу и торжественно объявляет Олимпийские игры открытыми. Ему вручают оливковую ветвь — символ мира, и 25 тысяч голубей взмывают в светло-голубое небо. The New York Times пишет, что эта Олимпиада вернула хозяев Игр в сообщество других наций и сделала их более человечными. Лидера страны-хозяйки Олимпиады зовут Адольф Гитлер. До начала Второй мировой войны остается три года. У темы этого письма (ищите его в своей почте, если вы подписчик, или можете прочитать его по этой ссылке прямо сейчас) большая история и странное название — «спортсвошинг». Так называют «отмывание» репутации человека, компании или целой страны через спорт — например, с помощью спонсорства футбольных клубов или проведения на своей территории международных соревнований. Олимпиада в Берлине в 1936-м, Чемпионат мира по футболу в Аргентине 1978 года, Олимпиада в России в 2014-м, спонсирование «Манчестер Сити», «Реал Мадрида», «Шальке 04», ПСЖ, и, конечно, нынешний Чемпионат мира в Катаре — это истории про спортсвошинг. Текст об истории спортсовшинга и том, что пошло не так в Катаре, написал для Kit журналист Семен Башкиров, а разобраться в темной стороне спорта ему помог спортивный комментатор и автор телеграм-канала о футболе Вадим Лукомский. Почитайте текст письма целиком, а здесь мы рассказываем о самых известных (и не всегда очевидных) примерах спортсвошинга. Зачем компаниям и государствам спортсвошинг? Крупное спортивное событие создает шум. Чем больше газетных полос и постов в соцсетях посвящено спортивным успехам, тем меньше пространства остается на другие темы, в том числе «проблемные» для власти, объясняет спортивный журналист Вадим Лукомский. Вот самые известные примеры такого спортсвошинга: ↘︎ Олимпиада 1980 года в СССР Первые Олимпийские игры в Восточной Европе, да еще и в сердце соцлагеря! В первый раз провести Олимпиаду в Москве предложили в 1969 году — это должно было «обелить» СССР за вторжение в Чехословакию. В 1974 году за Москву как место проведения Игр проголосовали 39 членов МОК (международного олимпийского комитета) — помог возросший интерес к СССР на Западе. Но спортсвошинг провалился: за год до Олимпиады СССР ввел войска в Афганистан — поэтому Игры бойкотировали 60 стран, в том числе: США, ФРГ, Израиль, Норвергия и Китай. ↘︎ Летние Олимпийские игры в 2008 году и зимние Олимпийские игры в 2022 в Китае Китай на протяжении нескольких лет обвиняли в нарушении прав человека, репрессиях против уйгуров и тюркских мусульман, массовых задержаниях, пытках граждан, давлении на власти Гонконга и конфликт с Тайванем. При этом за последние 15 лет Китай провел сразу две Олимпиады — летнюю и зимнюю. ↘︎ Чемпионат мира по футболу в России в 2018 году Сразу после сочинской Олимпиады 2014 года Россия аннексировала украинский Крым, из-за чего попала под санкции. В стране усилились точечные репрессии против оппозиции и независимых медиа. Все это не помешало России провести Чемпионат мира по футболу практически образцово и некоторое (непродолжительное) время сохранять имидж современной и весьма приятной страны. ↘︎ Сильвио Берлускони и «Милан» в 1986 году Итальянский медиамагнат собирался начать политическую карьеру и для улучшения имиджа купил 98% акций футбольного клуба «Милан». Сработало — уже в 1994-м он стал премьер-министром. При Берлускони клуб восемь раз становился чемпионом Италии и пять раз победителем Лиги чемпионов. Сам же Берлускони много раз оказывался в центре политических скандалов и коррупционных расследований (на клубе коррупционные скандалы тоже сказались). ↘︎ Чемпионат мира по футболу в Аргентине в 1978 году В 1976 году военная хунта в Аргентине свергла президента Исабель Перон и начала репрессии против интеллигенции, журналистов, художников, учителей и профессиональных спортсменов левых взглядов. Их бросали в лагеря, пытали и расстреливали.

На прошлой неделе в рассылке Kit вышел текст о неолиберализме. Журналист и исследователь экономических идей Георгий Ванунц рассказал об одной из самых спорных экономических и политических теорий, которые реализуются на практике с XX века. Если вы пропустили его или не можете найти в почте — можете прочитать его по ссылке. Если коротко, неолиберализм — это концепция, согласно которой залогом политической свободы общества является его экономическая свобода. При неолиберализме приватизация госсобственности, снижение налогов для бизнеса, дерегуляция рынка идут рука об руку с сокращением расходов на социальную сферу и контролем со стороны специальных институтов. С точки зрения идеологии неолиберализм — это технология контроля общества посредством внушения человеку мысли, что никто ему ничего не должен, что он сам кузнец своего счастья, а выходной день нужно проводить на рабочем месте, потому что от этого зависит достаток его семьи. В идеологии как раз и спрятаны ключевые проблемы неолиберализма — он не отвечает на вопросы, которые западный мир активно обсуждает уже несколько лет. Следует ли запрещать аборты? Нужно ли легализовывать наркотики и ужесточать законы о домашнем насилии? А защищать «традиционную семью» или разрешать однополые браки? В итоге «прогрессивный» неолиберализм скатывается в «авторитарный» — в обществе, где и для государства и граждан экономика важнее политики, такая опасность существует всегда. Почему так происходит? Да потому что неолиберализм так увлекается экономической ролью человека в обществе, что вытесняет его из политической и гражданской жизни. В результате человек забывает, что за права можно и нужно бороться, элиты начинают руководствоваться исключительно бизнес-логикой, а государство — принимать ключевые решения, не советуясь с гражданами. Ничего не напоминает? В письме мы подробно рассказываем, почему Россия на самом деле неолиберальна и чем кончится мировой неолиберальный кризис. А в карточках мы советуем четыре книги, авторы которых писали о неолиберализме с разных позиций.

Патриархат убивает. Как устроена система, которая разрушает мужчин, женщин и весь мир Большинство насильственных преступлений совершают мужчины, в большинстве армий мира служат мужчины, да и большинство войн тоже развязывают мужчины. Что это значит? Мужчины более кровожадны «по природе», а женщины генетически «заряжены на мир»? Вообще нет. Дело в огромной невидимой системе под названием «патриархат», пронизывающей культуру и язык; определяющей наши мысли, поступки и восприятие — себя, других и реальности вокруг. Трудно поверить, но мы сами бессознательно поддерживаем эту систему, помогаем воспроизводить ее снова и снова. Патриархат создает маскулинных мужчин, которым важно доминировать за счет подчинения и унижения более слабых, которым важно не быть «как баба и гей». Мужчины убивают в себе качества, которые считаются женскими, а это — первый шаг к насилию и войне. Так подготовка солдат — это прежде всего не научение «мужским чертам», а убийство «женских»: запрет на сомнение, слезы и эмпатию. Письмо, которое Kit прислал вам вчера, посвящено связи войны и патриархата. Если вы еще не успели прочитать его в своей электронной почте, ничего страшного — вот ссылка. В тексте автор книги «Постлюбовь» о гендерной политике Виктор Вилисов рассказывает, как патриархат превращает мужчин в маскулинных монстров, которые начинают войны, и почему большое количество женщин в политике может не спасти ситуацию.

Кстати, вот как выглядит статистика рассылки Kit, если смотреть на нее глазами нашей техподдержки. Не забывайте писать на support@getkit.news, если у вас возникают проблемы с получением наших писем.

Как и любое технологичное медиа, мы получаем много данных о том, кто нас читает, как часто открывают наши письма (в 40% случаев — сразу после оповещения на почту), как много отписываются (немного). Конечно, чаще всего это обезличенные данные — то есть мы не знаем, как вас зовут, где вы живете, до какого абзаца вы дочитываете наши письма. Но зато мы знаем, когда вы их получаете — и когда что-то идет не так. Например, письмо, которое мы отправили вам во вторник, 22 ноября, «потерялось» для полутора тысяч подписчиков. Если вы подписаны на нас с почтовыми ящиками на серверах Apple (то есть адрес вашей почты заканчивается на me.com или icloud.com), скорее всего, во вторник вы наше письмо не получили. Вот ссылка на этот текст — он рассказывает о полицейских пытках в России. И да, у нас есть подозрение, что именно из-за темы письма почтовый сервис Apple не пропустил его в ваши почтовые ящики — некоторые компании уделяют большое внимание эмоциональному состоянию своих пользователей. Проследите, пожалуйста, придет ли вам письмо сегодня — в пятницу, 25 ноября. Если вдруг не получите его до утра субботы — напишите нам на support@getik.news. Кстати, если вы давно не получали писем от Kit (неважно, почему) и хотите это исправить, тоже напишите нам на support@getkit.news.

#kitfriends «Новая вкладка» — медиа с лонгридами о жизни в регионах России. Ровно полгода назад на этом сайте вышел первый текст. С тех пор журналисты «Новой вкладки» рассказали о жизни на российско-латвийской границе, о городе Рубцовске, куда от российских военных шли посыли с «трофеями» из Украины, об авиаторах-самоучках и художниках-аутсайдерах. В своем телеграм-канале @thenewtab каждый день они рассказывают о том, что произошло в российских регионах — там, откуда часто не доходят новости до федеральных СМИ. Подпишитесь на них.

11 марта 2012 года в казанской больнице умер 52-летний Сергей Назаров. Перед смертью он успел рассказать, что два дня назад его задержали сотрудники полиции (которая только недавно перестала называться милицией), пытали, насиловали его бутылкой из-под шампанского в ОВД «Дальний». Это событие долгое время обсуждали все, на какое-то время «ОВД “Дальний”» стало едва ли не нарицательным для других отделений полиции и символизировало провал реформы МВД, которую за год до этого провел министр Рашид Нургалиев. Через два месяца Нургалиев лишился своего поста. Но полицейские пытки в России не прекратились. Фактически их даже перестали скрывать. Новость от сентября 2022 года о том, что силовики во время задержания изнасиловали гантелей поэта Артема Камардина, а его девушке Александре Поповой угрожали изнасилованием, выдирали волосы и клеили на лицо стикеры, смотрится «одной из…» в череде подобных. Таких новостей сейчас — десятки в год, особенно если речь идет о том, что происходит в СИЗО, колониях и тюрьмах. Что, российские силовики стали больше пытать людей? Нет, отвечают правозащитники, скорее, речь идет о постепенном расширении рамок дозволенного. В 2011-м на митинге «допустимо» было выкрутить задержанному руку, в 2022-м — «можно» угрожать изнасилованием и даже изнасиловать при случае. Пытки в России — проблема не новая. В этих карточках мы пытаемся понять, почему силовики вообще пытают людей. Эти карточки созданы по мотивам письма Kit, которое наши подписчики получили на почту во вторник вечером — подпишитесь на Kit прямо сейчас, чтобы прочитать его полностью.

Пора признать — наша борьба с глобальным потеплением провалилась. Проблема изменения климата не получает должного внимания, из-за войны целый ряд экологических проектов остановился, а политики не могут договориться между собой, как же действовать дальше. C трудом верится, что в ближайшем будущем человечеству наконец удастся договориться и, например, снизить выбросы сообща — теперь это звучит как фантастика. Зато все менее фантастическими кажутся те проекты по спасению планеты, которые еще в недавнем прошлом выглядели по-настоящему безумными. В новом письме Kit мы собрали пять таких идей, как спасти наш мир. Если вы подписчик Kit, письмо уже в вашем почтовом ящике. Если нет — напоминаем, как подписаться на рассылку. Прочитав письмо (или эти карточки), не торопитесь писать комментарий, что мы сошли с ума, а все эти идеи выглядят наивно. Роль этих — и многих других — проектов как раз в том, чтобы помочь взглянуть на проблему изменения климата шире, глубже и со всех возможных (пусть даже не самых очевидных) сторон. Одни считают, что мы должны найти общий язык с природой, иначе ничего не выйдет. Другие убеждены, что мир спасут технологии. На деле же правы и те и другие — у такой глобальной проблемы, как изменение климата, нет одного способа решения.

Мы привыкли называть «тюрьмой» любое место заключение. Но на самом деле в России тюрем всего восемь — в них содержатся меньше полутора тысяч человек (опасные рецидивисты, серийные убийцы, осужденные за терроризм). Большинство же заключенных в России помещены в колонии — ФСИН сообщает, что в них находятся 350 тысяч человек. Еще 110 тысяч человек находятся в СИЗО — месте заключения для тех, кто ждет суда, находится под следствием или ждет отправки в колонию. Кем нужно быть, чтобы попасть в заключение в России? Мужчиной в возрасте 22-55 лет (женщин среди заключенных всего 10%). Около трети заключенных сидят по «наркотическим статьям» (80% из них — наркопотребители «без цели сбыта»), на втором месте — осужденные за убийства (согласно статистике, в основном, не состоящие в браке безработные, которые совершили преступление под воздействием алкоголя). Дальше — грабежи, кражи, умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Итого: в российских тюрьмах в основном сидят плохо интегрированные в общество неустроенные люди, которые либо что-то употребляли, либо кого-то убили будучи пьяными, либо что-то украли. Но если человек не совершил тяжкого преступления, он и правда, должен находиться за решеткой? Есть мнение, что нет, не должен. В новом письме Kit журналист и исследователь Виктор Вилисов рассказывает, кто такие тюремные аболиционисты и почему они выступают за то, чтобы тюрем вообще не стало. А еще о том, почему государство вдруг оказалось заинтересованным в существовании большого количества тюрем и заключенных (и почему большое количество тюрем не говорит о том, что в стране жить безопасно). Письмо уже в вашем почтовом ящике, если вы подписчик рассылки, а здесь, в карточках, мы кратко пересказываем его основные тезисы.

Вчера поздно вечером две ракеты взорвались на территории Польши. Погибли два человека. За некоторое время до этого Россия вновь массово обстреливала территорию Украины — воздушную тревогу объявили и в западных областях страны, граничащих с Польшей. После «прилетов» страны Балтии и Восточной Европы обвинили в сложившейся ситуации Москву. В США ситуацию прокомментировали весьма осторожно — американские эксперты пока не говорят, что ракеты были выпущены напрямую из России. А в российском Минобороны уже заявили о «провокации» — и о том, что ракеты, взорвавшиеся в Польше, были выпущены из Украины. ↘︎ Осенью Kit публиковал письмо политолога Павла Лузина о пяти возможных сценариях развития войны. Вы можете прочитать его по этой ссылке. Один из сценариев предполагал дальнейшую эскалацию конфликта, и вот как Павел Лузин ее описывал: «Самый простой способ для эскалации — небольшая военная провокация. Например, с воздуха или с земли Россия может обстрелять территорию одной из стран — членов НАТО. В конце концов, воздушное пространство Эстонии российская сторона уже нарушала. Главный расчет Кремля здесь может строиться на том, что НАТО не решится воевать против России на территории самой России: все 30 стран — членов альянса не захотят или не смогут выступить единым фронтом и по блоку пойдут трещины. Оказавшись в такой ситуации, НАТО постарается договориться с Москвой хоть о каком-то мире. В этом случае война в Украине автоматически уйдет из повестки на второй план, а на первом окажется проблема мирного сосуществования России и государств Североатлантического альянса. В рамках переговоров об этом Москва могла бы даже пойти на уступки и освободить часть оккупированных ею земель (особенно на юге Украины) или попытаться обменять их на какую-нибудь территорию — например, Донецкую область». ↘︎ Кстати, в еще одном письме для Kit Павел Лузин объяснял, как устроен блок НАТО — прочитайте его, чтобы быть в курсе. ↘︎ А здесь Kit рассказывал вам о том, что такое ядерная война — но мы (очень) надеемся, что эти знания вам пригодятся только для общей эрудиции.

У многих народов есть легенды об источнике вечной молодости или философском камне — одном из компонентов эликсира бессмертия. Сегодня магия уже не так популярна (хотя кое-кто по-прежнему прибегает к сомнительным ритуалам), зато все более популярной становится наука. Именно благодаря ей люди сейчас живут дольше, чем даже в недавнем прошлом, — и именно она потенциально способна сделать людей долгожителями. По крайней мере, в это верят некоторые исследователи, а еще миллиардеры вроде Джеффа Безоса, которые готовы инвестировать в поиски «таблетки от старости» большие деньги. Но можно ли в принципе найти такую таблетку? В минувшую пятницу Kit прислал вам на почту очередное письмо — о том, как остановить старение. Медицинская журналистка Елизавета Бабицкая подробно рассказывает в этом письме о том, почему продолжительность жизни человека увеличилась — и о том, стоит ли доверять биотехстартапам, которые обещают нам победить старость. Это письмо уже в вашем почтовом ящике.

Из-за войны многие семьи переехали за границу вместе с детьми. Как помочь ребенку адаптироваться в эмиграции? Это инструкция от наших друзей из «Медузы»* За последние месяцы сотни тысяч родителей с детьми покинули Украину (спасаясь от войны) и Россию (уезжая от мобилизации и политических репрессий). Kit уже присылал своим подписчикам письма о том, как адаптироваться к новой ситуации: например, здесь мы писали инструкцию с советами, как пережить первые недели эмиграции, а здесь — обращались к женщинам, которые остались в России. В том числе, в том письме для женщин было несколько советов, как вести себя с детьми и как объяснять им, например, почему папе пришлось срочно уехать. Теперь «Медуза» составила большую инструкцию, которая поможет позаботиться о благополучии детей после переезда. Вот эти советы кратко: → Дайте ребенку право на мирный протест — он не обязан поддерживать ваше решение об эмиграции. → Ваши дети могут объединиться. Иногда — против вас. Не пытайтесь этому помешать. → Не бойтесь открыто говорить с детьми о политике и войне и планируйте будущее вместе. → Не навязывайте ребенку определенную тактику изучения языка страны, в которую вы переехали — пусть выберет сам. → Обязательно говорите в семье на родном языке и не прекращайте его развивать после эмиграции. → Не лишайте ребенка общения в онлайне — это важный способ справиться со стрессом. → Отличайте проблемы с адаптацией в новом обществе от травли. Травля — это очень опасно. Бейте тревогу, если видите ее признаки. → Прислушивайтесь к ребенку после переезда — но сначала «наденьте маску на себя». Спросите себя: как я сам себя чувствую в эмиграции? А еще наши коллеги рекомендуют в этом тексте шесть книг, которые помогут детям (и взрослым) пережить переезд и разлуку с близкими. ——— * «Медуза» объявлена в России «иностранным агентом»