Заскриптованный

Эх, мечты-мечты…

После воскресного просмотра «Не время умирать» Бондиана меня поглотила. В свободное время вместо просмотров сериалов и фильмов, чтения сценариев и книг, разбора «Мальчишника в Вегасе» и работы над сценариями залипаю в видеоэссе — вот это например, пересматриваю сцены из старых фильмов и фичуретки со съемок. По ходу, надо взять отпуск ради марафона в 25 фильмов под названием «From Dr. No to No time to die»

Одна из моих любимых историй про Succession ("Наследники") это то, что флирт на площадке между Дж. Смит Кэмерон и Кираном Калкином вдохновил сценаристов на то, чтобы прописать неожиданные, но так любимые фанатами шоу отношения между Джерри и Романом. Сценаристы увидели невероятную химию между Смит Кэмерон и Калкином, особенно внимание авторов привлек момент на съемках финального эпизода первого сезона, когда они рассматривали задницы друг друга. То есть это съемки финала первого сезона, и наверняка сценаристы уже начали работать над вторым сезоном, и были у них определенные планы для персонажей Джерри и Романа, но они поменяли их когда увидели химию между двумя главными персонажами. И в итоге подарили зрителям одну из самых интригующих пар. Очередное доказательство того, что сериал это живой организм, невозможно предугадать всё, и здорово бы прислушиваться к актерам и их реальным отношениям на площадке.

Неделя до третьего сезона!

Пересматривая сейчас финальный трейлер «Не время умирать», обращаешь внимание, как грамотно подобраны реплики из прошлых фильмов https://www.youtube.com/watch?v=N_gD9-Oa0fg

Новый Бонд шедеврален — на 1000 из 10 Как пошли по коже мурашки размером со слона на первой же погоне, так дальше только круче было! Теперь мой рейтинг Крэйгианы выглядит так: 1. Казино Рояль 2. Не время умирать 3. Скайфолл 4. Спектр 5. Квант милосердия

Продолжение Кубрико-Наполеоновской темы

Стэнли Кубрик разрабатывал фильм про Наполеона в 60-70-х, теперь проектом займётся режиссер «Не время умирать» и «Настоящего детектива» Кэри Джоджи Фукунага Мораль — хочется верить, что ни один сценарий не пишется в стол История того проекта Кубрика в одном письме: https://t.me/ireadscripts/594

Выпускайте бычка

Почти 20 часов инструментальной музыки, под которую я работаю, пишу и периодически хожу по улице https://music.yandex.com/users/Daygre91/playlists/1003

Набор для съёмок ремейка «Титаника» в домашних условиях

HBO is the king! King of ice, fire and blood! https://www.youtube.com/watch?v=fNwwt25mheo

Продюсерский центр Potential и «Ленфильм» запускают лабораторию для дебютантов – режиссёров и сценаристов в полнометражном кино >>> https://lenfilm-debut.ru/ - Заявки отправляются до 15 ноября - Отправить заявку может только команда. Нужна как минимум связка «режиссер+сценарист», при этом заявку подает режиссер, и он должен быть дебютантом в полном метре, но иметь хотя бы одну законченную работу (короткий метр, веб-сериал, документальный фильм), чтобы эта работа показала, с чем предстоит работать наставникам лаборатории - Среди наставников продюсер Наталья Дрозд («Купе номер 6»), Анна Гудкова («На острие», «Полет» и абсолютно прекрасная книга «Питчинг»), Борис Хлебников («Шторм»), Наталия Мещанинова («Обычная женщина»), Андрей Прошкин («Выжившие»), Анна Пармас («Давай разведемся») - 1 февраля выберут 10 человек, который пройдут курс лаборатории и выйдут на питчинг проектов перед Микультуры, фондами поддержки кино, онлайн-платформами и ведущими российскими продюсерами. Good luck and have a good pitch ;)

Следующим разбором будут либо «Пленницы» Дени Вильнева, либо «Мальчишник в Вегасе» Тодда Филлипса — я пока не понял, какое у меня настроение... на драму или на комедию. Пока я выбираю, держите новое оглавление канала. 28 дней спустя | Разбор здесь Читали гениального Алекса Гарленда и узнавали, почему стремление выжить — это не всегда хорошо. Охотник за разумом | Разбор здесь, лонгрид здесь Очень скучаю по этому сериалу и жду третий сезон, а пока копаюсь в уникальной структуре пилота, который дает уйму информации, задает много вопросов и умудряется растянуть экспозицию на 80 страниц. Области тьмы | Разбор здесь, лонгрид здесь Читаю сценарий народного хита и пытаюсь понять, за что его любят. Еще ругаюсь на концовку, которая идет против логики фильма. Одержимость | Разбор здесь На мой взгляд, один из самых полезных разборов, который объясняет, как правильно сделать кино, где меньше говорят, а больше показывают. Особое мнение | Разбор здесь Вчитываюсь в строки и междустрочье одного из своих любимых сай-фаев. Сравниваю рассказ Филипа К. Дика, сценарий 1997 года и фильм 2002 года. Папка с разобранными сценариями: bit.ly/2GDr6sD Ещё сценарии можно найти по хэштегу #СценарнаяПолка РАЗБОРЫ 2019 ГОДА РАЗБОРЫ 2020 ГОДА

Увлекательнейший тред недели — о том, как самозванка проникла в сценарную комнату сериала, одним из продюсеров которого был Рон Ховард. В Штатах обычно в сценарной комнате работает до 10 сценаристов, и не все из них могут быть сценаристами. Особенно если это касается какой-то специфичной профессии. Чем каждый раз бегать к консультанту, проще в штат взять человека с релевантным опытом. Вот и автора этого треда, ветерана войны со сценарным опытом, пару лет назад позвали в сериал про армейских врачей, а там оказалось уже есть капитан морской пехоты. У нее была бронзовая медаль за героизм и четыре командировки в горячие точки. Она уверяла, что знает пушту, и даже многие культурные обычаи Афганистана, но что-то она не напоминала человека, который служил, а некоторые истории нашему автору показались очень знакомыми. Все началось с того, что она опоздала в свой первый рабочий день, что сразу насторожило его. И это продолжалось изо дня в день. Как-то она оступилась на знании военной техники — было ощущение, что она воевала не в Афганистане, а во Вьетнаме. Но окончательно автор треда засомневался, когда он ее попросил перевести “откройте дверь” на пушту, а она стала уверять его, что на этом языке нет слова “дверь”. И он начал копать под нее. Конечно же, оказалось, что она всё это придумала - нигде она не служила, и даже в Принстон она не ходила. А свое знание культурной особенностей она почерпнула из анимационного фильма “Добытчица”. Самое забавное, что даже после того, как ее обман раскрылся, они вынуждены были несколько недель работать с ней, пока студия не провела свое расследование. Её, конечно, потом уволили, но при этом выплатили весь гонорар.

Говорили же, что попасть в индустрию не так уж и сложно — было бы желание :)

Резюмируем Балдежный сценарий у «Особого мнения» – кайфовал с копания внутри так же, как когда «Матрицу» читал. Они на самом деле сильно похожи: и та, и другая история работает и без оглядки на сай-фай элементы, есть пророчество, «избранный» и женщина-пророк, которая ему помогает. Разве что «Матрица» сильнее завязана на фантастический хай-концепт, а «Особое мнение» спокойно могло бы быть черно-белым нуарным детективом о мрачном подполье Лос-Анджелеса. Отдельно продуманы пасхалки, отсылки к книге, к современным реалиям, к литературным детективам, к разным технологическим исследованиям. Теперь хочу у Спилберга почитать что-нибудь воссоздающее исторический период прошлого… «Мюнхен» или «Шпионский мост», например. Ну и, естественно, моя любимая связка сетап-пэйофф здесь возведена в абсолют. Сетапы разбросаны даже на конкретные фразы и секундные события сюжета. Прям все переплетено, и по всему сценарию разбросано море нитей: на концовку, на фразы персонажей и их эмоции – причем две реплики разделяет сотня страниц, на поступки как мелкие, так и сюжетополагающие. В сценарии «Особого мнения» потяни за нить, и за ней потянется клубок событий, фраз, причин и последствий! Спилберг и Фрэнк создали целый мир, и этот мир – веретено, в котором совпадений ноль. Прочесть сценарий «Особого мнения» можно здесь: https://drive.google.com/file/d/1bX-isHlk-Lbh99dupnmyloub3sNk45Te/view?usp=sharing Драфт 1997 года: https://drive.google.com/file/d/1BqJK4UERdNDc9svGjFWUTgcJ3QoFlv2J/view?usp=sharing

С Агаты в кадре «Особое мнение» началось, ей и закончилось В баке с молоком vs в кресле, закутанная в одеяло С выпученными глазами и лысая vs умиротворенная и с прической Бормоча про видения и убийства vs читая… возможно, тоже про убийства Пров, которого не принимают за человека vs человек