Заскриптованный

Чтобы разобраться со своим комплексом авторитета и эволюционировать, Холден идет учиться в колледж – там с нами продолжают начатую раньше дискуссию. В этот раз через вопрос: Are criminals born or are they formed? – преступники такие от рождения или их такими делает происходящее вокруг? Еще здесь есть интересные маркеры эпохи. Вначале Холден говорил Дебби, что его предупреждали, мол, нужно быть аккуратным с женщинами, потому что идет Холодная война, и агентов вербуют; затем он сам пытался завербовать преподавателя в академию ФБР; а потом он сказал Дебби, что все в универе на него как-то косятся. «Они просто не могут простить вам Джона и Йоко» – так я узнал историю слежки ФБР за Джоном Ленноном и Йоко Оно.

Характерная черта пилота «Охотника за разумом»: в разных сценах разные персонажи постоянно дают Холдену характеристики Дебби говорит, что он весь такой правильный – such a goody-goody. На 42-й странице Холдену говорят, что он «немного травмирован», на 52 – что наивен. В оупенинге его называли «малышом» (kid), что его особенно триггерило, потому Холден чувствует, что ему не хватает авторитета. Это его комплекс.

Первый экшн-диалог «Охотника за разумом» – по такому же шаблону авторы сериала будут строить дальше беседы с убийцами. Холден использует свои знания и авторитет, пытаясь прочитать собеседника, глядя на то, как он выглядит и что говорит. Здесь у него авторитета и знаний не хватает, поэтому Дебби, девушка в комбинезоне, его уделывает – вначале оказывается не такой доступной, как Холден полагал, а потом и вовсе на его поле, говорят, что ему было бы неплохо получше изучить девиантное поведение и теории, о которых не рассказывают в ФБР. Сценарно тут - Ярко показан момент оценки – Холден осматривает Дебби с ног до головы. - Ярко подобраны контрастные образы – строгий костюм vs комбинезон. - Зрителю продемонстрировано, насколько они и главный герой неправильно интерпретируют ситуацию. - Классно, что Дебби, отбившись от пикапа, начинает говорить на тему, начатую лектором. Он говорил, что «мы живем в мире, который создал Никсон», а Дебби озвучивает мысль, что «девиация – результат давления государства».

Следом за лекцией Холден разговаривает с этим же спикером, но уже в баре. «Охотник за разумом» продолжает начатую дискуссию, но динамики ради меняет локацию и стиль беседы, перенося её в «шумный бар, заполненный СТУДЕНТАМИ, сигаретным дымом и постерами на стенах, где играет ГАРАЖНАЯ ГРУППА». Здесь Джо Пенхолл через диалог запускает метаморфозу персонажа. В оупенинге, диалоге с замглавы ФБР и во время подслушивания лекции сценарист заложил фундамент для начала этих перемен – узнав, что на самом деле ни он сам, ни кто-либо вокруг в ФБР ничего не знает, Холден слышит фразу: «Нам надо эволюционировать». Он спрашивает, как ему это сделает, а ответ получает уже в следующем диалоге от нового персонажа…

Ещё в этой же сцене нам впервые показывают второго главного героя сериала — Билла Тенча в исполнении Холта МакКэллани (справа у стенки) В сценарии Тенч не упоминается, так что, либо он появился в поздних драфта, либо этот сетап устроил уже Финчер

На 13-й минуте условное провоцирующее событие – пишу «условное», потому что, на мой взгляд, реальное провоцирующее событие намного позже. Об этом тоже напишу. Но в рамках пилота момент, когда Холден проходит точку невозврата, поместили на лекцию, где спикер размышляет о Дэвиде Берковице, к встрече с которым нас подготовили восемью страницами ранее. Спикер пытается ответить на вопрос Холдена «Знаем ли мы, почему это произошло?» и говорит, что мотива нет. Тут нас начинают готовить к финалу пилота, говоря: «Это пустота, черная дыра». Обрывается лекция на словах «Что делать, когда мотив становится туманным?» Это не только развитие мысли Холдена, а еще и диалог со зрителем. Мы могли бы просто дослушать лекцию, чтобы найти ответы, но тогда это был бы подкаст о психологии, а не сериал Дэвида Финчера. Интересно, что в сценарии задают другой вопрос. Можно ли назвать убийцу монстром? Обратите внимание, как Джо Пенхолл подчеркивает логические ударения в репликах. Для сериала, построенного на диалогах, это важно!

Ключевым моментом оупенинга был обмен репликами: - Я понимаю, что ты расстроен - Что ты можешь понимать? Заложники не пострадали, а неуравновешенный тип с обрезом застрелился. С одной стороны – миссия выполнена, с другой – Холден считает, что провалился. На этом фоне он в следующей сцене начинает задавать вопросы. - Насколько хорош учебник? - Знаем ли мы, почему это произошло? - Что еще мы не знаем? - Был ли неуравновешенный действительно «плохим»… или дело в обстоятельствах? После диалога с замглавы ФБР Холдена отстраняют от работы в поле и отправляют преподавать в академию в Куантико. И если проводить параллель с учебной работой, то Холден только что для себя (и для зрителей) обозначил вопросы, на которые должно ответить его исследование.

Пришло время вернуться… вернуться в 1976 год (или 1977) В сценарии «Охотника за разумом» используется старый, добрый, проверенный приём – задают эпоху с помощью прессы. В данном случае с помощью журнала TIME. Интересно, что в сценарии события начинаются на год раньше, чем в итоге в сериале. В драфте на изучении на столе перед кабинетом замглавы ФБР лежал выпуска от мая 1976 года с президентом Джимми Картером – вот этот. Но на экране мы видим выпуск от 1977 года с серийным убийцей Дэвидом Берковицем, который появится в следующих сериях. Классно, что это тоже реальный выпуск с настоящей статьей TIME. Еще тут есть интересная пасхалка: на втором кадре секретарь замглавы ФБР. Её имя Андреа МакКи – точно так же зовут ассистента Дэвида Финчера, которая работает с ним со времен «Зодиака».

В подтверждение тезиса, что у пилота Mindhunter задача отсеять зрителей, для которых этот сериал не делался. У пилота самый низкий рейтинг IMDB в сезоне. Дальше аудитория просеялась, и рейтинги эпизодов заметно подросли.

Еще немного про оупенинг: - Сцену сильно сократили, как минимум в два раза. Холден дольше общался с полицейскими и обсуждал, как он пойдет внутрь для переговоров с Кори Миллером один на один - Финчер не был бы Финчером, если бы не сделал этого. В финале оупенинга у Пенхолла последствия выстрела Кори демонстрируется на доли секунды (just a few frames). Но Финчер усилил шокирующий элемент и показал отстреленную голову во всей красе на первом плане.

Чего напихали в оупенинг - Отношения институтов «полиция» VS «ФБР». Сам приезд федералов на место преступления в американском кино уже давно является дурным знаком, тут он ещё и усугубляется персоной Холдена. Холден – самый молодой на месте ЧП, в сценарии это прописано, но с картинки этот нюанс я не считал. В оупенинге акцент на «зелености» главного героя мне был не так заметен, как дальше по сюжету. При этом он себя максимально причудливо ведет – с каждым на месте преступления здоровается и, проходя, говорит: «Я из ФБР». В сценарии тоже сделан больший акцент, потому что проходка от машины до переговорщика длиннее + Холден делает всё не так, как полицейские, то есть умничает. - Конфликт внешних целей участников сцены. Полиция пытается спасти заложников, ее не интересуют предпоссылки случившегося и мотивы преступника. Холдену, наоборот, нужно выяснить, почему Кори Миллер здесь оказался, и что может толкнуть его на усугубление состояния. - Конфликт внутренний, но ещё не такой очевидный, как далее по сюжету. Холден убеждён, что делал все правильнее и лучше, чем полицейские, но Кори всё равно погиб человек.

- Я понимаю, что ты расстроен - Что ты можешь понимать? Ключевой обмен репликами в открывающей сцене, которая максимально насыщена контекстом при не самом быстром темпе повествования… как и весь сериал. Мысль же из обмена репликами выше повторится еще раз, но уже в финальном диалоге пилота.

Надо бы освежить, с чего начинался разбор, а то больше месяца прошло... и наконец продолжу.

Please, wait for the restart

Подъехала мультяшно-баскетбольная версия фильма «Первому игроку приготовится» https://www.youtube.com/watch?v=olXYZOsXw_o

Первый случай, когда я сам предложил разместиться с рекламой у меня на канале – потому что смотрите, какая красота: https://instagram.com/screenplay.me Screenplay_me делают постеры из страниц сценариев. Во-первых, это красиво. Во-вторых, вписывается в любой интерьер - черно-белая классика куда угодно подойдёт. В-третьих, это же мечта «Заскриптованного» – единственная дилемма, сделать постер с одним из любимых фильмов или с каким-нибудь своим драфтом 🤔

Из этого интервью я узнал, что через Zoom можно даже саундтреки к фильмам писать. Когда по одну сторону экрана композитор, а по другую — дирижер с разными музыкантами Тут монолог-плейлист с Евгением Гальпериным — композитором сериала HBO «Отыграть назад», а также фильмов «Нелюбовь» и «Уроки фарси» https://daily.afisha.ru/cinema/19279-kompozitor-evgeniy-galperin-o-zvuchanii-vtoroy-mirovoy-urokah-farsi-i-muzyke-v-kino/

По подгону друзей c @itsmoretv посмотрел первые два эпизода сериала «Happy End» Мне его анонсировали как нечто круче «Психа», который у меня в личном топе русских сериалов 2020 был на первом месте. Круче или не круче, скажу, когда в подписке посмотрю оставшиеся серии. По первым же двум могу сказать, что это очень плотно написанная драма – не знаю, будет more.tv выкладывать его по серии в неделю или всё сразу, но это очень добротный сериал для запойного просмотра. Эпизод всего 40 минут, при этом динамика внутри серии отличная, и после финальных титров хочется переключить на следующую серию. Ещё всё очень стилево – и по цвету, и по манере съёмки, и по музыке (эт вообще отдельный пункт, потому что more.tv, по ходу, стал амбассадором казахского рэпа 🇰🇿). Ну и это чисто стриминговый продукт – с матом и порно в видеоряде откровенными сценами.

На «Амедиатеке» @amediatekatv вышла документалка «День, когда спорт остановился» Это фильм Антуана Фукуа для HBO про то, как коронавирус накрыл спортивную индустрию. Для меня это был must see по двум причинам. - Я почти год назад писал на эту же тему большой лонгрид: https://tjournal.ru/156742 - Повествование в документалке строится от локдауна в горячо любимой НБА, и фильм стартует с динамичной и напряженной хроники о матче, после которого все зависло на неопределённый срок. Рассказ построен на интервью Криса Пола, Донована Митчелла, Марка Кьюбана и других больших шишек спортивного мира, вплоть до комиссионера НБА. В общем, классный экскурс в закулисье самого кошмарного года в истории спортивной индустрии.

Во время интервью подумал, что Илья Куликов – это русский Дэвид Эйр с примесью комедийных проектов в фильмографии https://daily.afisha.ru/cinema/19169-istorii-pro-policiyu-vsegda-interesny-zritelyu-scenarist-ilya-kulikov-pro-al-kapotnyu/