Владимир Аватков

Некоторые отечественные эксперты, занимающиеся Турцией, поспешили отметить, что Новая партия, созданная опальным и уже бывшим председателем Кемалистской партии (НРП) О. Озелем, в случае прихода к власти может изменить подход к внешней политике Турции в сторону отхода от Запада. Однако это, мягко говоря, не так. Предлагаю почитать программу новосозданной партии. Так, внешнеполитическая часть программы Новой партии почти ничем не отличается от того, что было представлено в программном документе НРП, когда ее председателем был О. Озель. Так, в ней подчеркивается, что Турция под управлением объединения выведет отношения с ЕС и НАТО на первостепенный уровень, а вступление в Европейский Союз будет ускорено – причем речь завуалированно идёт о дополнительных уступках со стороны Турции. О России и странах Незапада написано весьма лаконично — планируется продолжение выстраивания сбалансированных и равноправных отношений. Учитывая раздел о НАТО и ЕС, вполне очевидно, что это лишь дежурная отписка, вряд ли имеющая что-то общее с реальностью. Все это приводит к единственному выводу для нас. У России в существующем политическом поле Турции нет друзей. Да и могут ли они там быть? Есть лишь Эрдоган с его правительством, которые, да, сложные, если не сказать больше. И не всегда безусловно надёжные. Но его оппоненты - ещё хуже. Говорить они с нами и вовсе не будут. А стараться слушать — подавно. Подписывайтесь на мой закрытый канал

На моем закрытом канале уже разместил видео, в котором разобрал «кульбиты» Токаева, поговорил о нас на постсоветском пространстве, Иране и мировой политике. Посмотреть можно тут: - Telegram - https://t.me/VA_secretariatbot - Sponsr - https://sponsr.ru/avatkov

Очередная пауза в войне США/Израиля с Ираном   "Атаки [США] прекратились двое суток назад. Поскольку наша стратегия носит ответный характер, контрнаступательные операции Ирана также прекратились", — заявил официальный представитель иранских ВС Мохаммад Акраминия.   ▪️ Действительно, Центральное командование ВС США сообщало об очередной атаке в ночь с 24 на 25 июля: "Это уже 13-я серия ночных ударов, направленных на привлечение Ирана к ответственности и уменьшение угрозы коммерческому судоходству со стороны Корпуса стражей исламской революции". После этой даты американских ударов уже не было. Таким образом, США начали эту очередную активную фазу войны — и они же первыми прекратили огонь. Очередная пауза во взаимных ударах достигнута при посредничестве Исламабада и по инициативе Вашингтона. Ранее мы обращали внимание на то, что Трамп неоднократно звонил главнокомандующему ВС Пакистана фельдмаршалу Асиму Муниру. При этом американская морская блокада иранских портов не снята, то есть агрессия продолжается. Тегеран, со своей стороны, по-прежнему блокирует Ормузский пролив.   ▪️ Задали перцу и йеменские хуситы. 20 июля они объявили блокаду портов Саудовской Аравии и запрет на проход её судов через Баб-эль-Мандебский пролив в ответ на блокаду саудитами их портов и аэропортов. Без долгой раскачки ВС Йемена 22 июля нанесли удары по саудовским танкерам Encela и Laylia баллистическими и крылатыми ракетами и БПЛА. В результате крупнейший рынок страхования, лондонский Ллойд (Lloyd’s of London), прекратил страховать суда, связанные с Эр-Риядом, а также отзывает ранее выданные полисы. Тем временем хуситы 25 июля атаковали саудовский НПЗ в Джазане, и он горит уже третий день.   Всё это стало дополнительным стимулом для посреднических усилий Исламабада, с учётом наличия между Пакистаном и Саудовской Аравией стратегического оборонного соглашения. Похоже, есть расчёт на то, что снижение эскалации в войне с Ираном повлияет и на поведение хуситов.   ▪️ События последних дней поставили ещё один интересный вопрос: чьим же ещё прокси выступает киевский режим? Этот вопрос стал особенно актуальным после удара ВСУ по иранскому коммерческому судну в Каспийском море. Глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что это было сделано по воле Израиля с целью втянуть Европу в его войну.   Если вспомнить, что именно израильский премьер Нафтали Беннет в марте 2022 года, будучи в Москве, обращался к руководству России за гарантиями личной безопасности для Зеленского и что после 7 октября 2023 года Тель-Авив отозвал с Украины 2,5 тыс. своих инструкторов, то удар Киева по иранскому судну явно выходит за пределы позиции "разрешите быть полезным Трампу". Кстати, иранские источники обращают внимание на то, что даты встречи Нетаньяху и Зеленского с Трампом в США совпадают — 28 июля.   ▪️ Что касается прекращения огня между США и Ираном, то подтвердился наш тезис о том, что ни Тель-Авив, ни Вашингтон уже не выдерживают длительные военные кампании. Для них оптимальный режим войны, с учётом технологического превосходства, — одиночные высокоточные удары. Иран противопоставил такому подходу войну на истощение, эффективность которой проявляется по мере её длительности.   Официально администрация Трампа представила временное прекращение огня как необходимость способствовать переговорам Тегерана и Маската по проходу судов через Ормузский пролив. Но пока не было признаков, что Иран готов пойти на открытие Южного маршрута (вдоль побережья Омана), поскольку появление альтернативной возможности прохода лишит его главного стратегического рычага в конфликте с США/Израилем. Соответственно, в случае неизменной позиции Тегерана очередной всплеск эскалации практически гарантирован.

Новая порция смешных историй из турецкой жизни. - Певец записал ответ на закон о собаках Турецкий певец Барыш Кёмюрджюоглу выпустил песню в ответ на закон об усыплении бездомных животных. Называется «Гав, белла гав, белла гав, гав, гав». Другие случаи на закрытом канале

🔊 Культурная симпатия с Дмитрием Егорченковым на Радио Sputnik Почему весь мир борется за Африку — и чего континент ждет от России? Гость выпуска: директор Института Африки РАН, доктор экономических наук, член Президиума РАН Ирина Абрамова. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге Смотрите программу в ВК, RUTUBE и Telegram 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

БЕЗ РОССИИ ПОРЯДКУ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ НЕ БЫВАТЬ Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov Омская встреча Владимира Путина и Касым-Жомарта Токаева оказалась очень показательной. Пока внимание приковано к словам о «стамбульской формуле» и странной, будто чужой, идее заморозки, которая невозможна, важно и другое: даже предлагая своё видение урегулирования, Токаев сразу оговаривается, что без России никакие гарантии невозможны, а посредники Москве не нужны. Фактически это признание простого факта: ключи от безопасности постсоветского Востока находятся не в Пекине, Анкаре, Вашингтоне или Лондоне. Сегодня, несмотря ни на что, на постсоветском пространстве процессы на уровне сознания крутятся вокруг России. Всë хорошее и плохое ассоциируется с нами. «Это Россия вмешалась», «Как же Россия не вмешалась». Даже в Прибалтике политическое мышление выстроено вокруг нас, хотя и в негативном ключе. Что уж говорить о Средней Азии. Здесь разворачивается своя «Большая игра» и сталкиваются сразу несколько моделей будущего. Турция продвигает идеи турецкого мира и стремится превратить культурную близость в политическое влияние. Китай последовательно привязывает регион к своим транспортным и экономическим маршрутам. Запад работает с элитами, предлагая альтернативную архитектуру безопасности. Каждый хочет стать центром притяжения. Лавировать между центрами сложно: когда ставки растут, наступает момент, когда приходится определяться. Россия остаётся единственной силой, которая предлагает Средней Азии не поглощение, а пространство общей безопасности, торговли и логистики. Цифры говорят сами за себя: товарооборот России и Казахстана продолжает расти, развивается коридор «Север — Юг», расширяются транспортные связи, укрепляется ЕАЭС. Политические лозунги масло на хлеб не намажут, а дороги, рынки, рабочие места и инфраструктура остаются. Именно поэтому вопрос сегодня звучит гораздо глубже, чем отношения Москвы и Астаны. Россия нужна как созидательная сила. От нас многого ждут, и от нас слишком многое зависит. Без России никакие гарантии невозможны, а посредники Москве не нужны — эта формула Токаева намного шире украинского кейса. От наших инициатив зависит практически всë. Без них будут появляться лондонские и турецкие идеи, и удивляться им не стоит: свято место пусто не бывает, а борьбу и конкуренцию никто не отменял. Но всё же: без России порядку на постсоветском пространстве не бывать. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Выступил у С. Мардана на Соловьёв Live. Поговорили о ситуации на Ближнем Востоке и кульбитах мировой политики. Посмотрите!

Реплика Видать совсем тяжелые у Киева дела, если под разогрев темы "замораживания" нашего "партнера" Токаева подрядили. Просто констатирую

Традиционно в пятницу. Мой закрытый канал по цене кофе - 250 рублей. Видео, тексты и аудио-форматы. Откровенно. Только то, чего нет в открытом доступе: о мировой политике и экономике, о постсоветском пространстве, Турции и России. Не пожалейте, поддержите, я вас не разочарую. Присоединяйтесь! 👉Оформить подписку можно здесь: https://t.me/VA_secretariatbot

Думали история с наращиванием торговли турецким оружием в пользу натовцев закончилась или хотя бы затормозилась? Это вряд ли. Запах денег все явственнее предстает перед Анкарой, о чем подробнее пишу на закрытом канале. Тем не менее, турки уже сделали психологический шаг в вопросе поставок оружия европейцам. Американцы намедни дали понять, что не собираются пока что снимать санкции с Анкары, несмотря на все дифирамбы, звучавшие на июльском саммите НАТО. И всё же главный вопрос — просчитаны ли в Анкаре риски гипотетического обмана со стороны Европы и НАТО? И стоит ли ради теоретически возможных больших денег, ставить под риск отношения с Россией?

PAX AMERICANA ЗАКОНЧИТСЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov «США наносят новые удары по Ирану после отказа Тегерана принять предложение о прекращении огня»; «Мы оказались в ловушке ада: месяцы войны поставили жизнь иранцев на паузу» — так звучат заголовки мировых СМИ сегодня. Однако за этим информационным шумом и инфоповодами скрывается куда более масштабный процесс. Существующая архитектура региональной безопасности, выстроенная вокруг доминирования США, не показывает признаков жизни. Если ещё недавно Вашингтон воспринимался как главный гарант мира и стабильности в регионе, то сегодня американская модель не предотвращает кризисы, а лишь провоцирует их. Факты говорят сами за себя. На Ближнем Востоке расположено не менее 19 крупных американских военных баз и объектов, а численность контингента США достигает почти 40 тыс. Казалось бы, столь масштабное военное присутствие должно было обеспечить региону стабильность и безопасность. Однако за последнее время мы наблюдали Ирак, гражданскую войну в Сирии, конфликт в Йемене, войну в Газе, многочисленные раунды эскалации вокруг Ирана, а сегодня — очередную напряжённость в Красном море. Масштаб американского присутствия никогда не был столь значительным, но никакого мира всё это не обеспечило — напротив, вновь подвело регион к опасной черте. Более того, конфликт продолжает расползаться по региону. Мы наблюдаем «горизонтальную эскалацию»: хуситы объявляют морскую блокаду Саудовской Аравии, под ударами оказываются танкеры в Красном море, растёт напряжённость вокруг Баб-эль-Мандебского пролива, через который проходит значительная часть мировой торговли. В то же время Вашингтон подписывает с Эр-Риядом соглашение по гражданской ядерной программе, позволяя развивать те самые технологии, которые в кейсе Ирана долгие годы назывались угрозой международной безопасности. Пытаясь, согласно собственным заявлениям и соглашениям, обеспечить региональный мир и процветание, внешние игроки лишь раскачивают лодку. По оценке американского Center on Economic and Financial Power при Foundation for Defense of Democracies, экономический ущерб Ирана уже достиг почти 40% довоенного ВВП страны. При этом любые перебои в Ормузском или Баб-эль-Мандебском проливе автоматически отражаются на мировой логистике, стоимости морских перевозок и международной торговле. Региональные кризисы сегодня практически невозможны — они неизбежно становятся мировыми. Интересно и то, что, по данным The Daily Telegraph, Оман, Катар и Саудовская Аравия уже проводят серию консультаций с Ираном, обсуждая восстановление судоходства через Ормузский пролив, финансовую поддержку Тегерана и возможные взаимные уступки в сфере безопасности — без участия США. Это о многом говорит. Понимание того, что необходимо избавляться от чрезмерной зависимости от внешнего влияния и учиться самостоятельно обеспечивать собственную безопасность, уже существует. Другое дело, что пока нет ни устойчивой системы, ни общих правил, ни институтов, способных заменить сложившуюся архитектуру. Поэтому важно смотреть на происходящее не через призму новостных заголовков — «перекрыт пролив», «обменялись ударами», «новые санкции», — а как на проявление гораздо более глубокого процесса. Сегодня главный вопрос заключается уже не в том, где произойдёт следующий кризис, а в том, сумеют государства Ближнего Востока создать новую региональную архитектуру безопасности или США сохранят за собой роль её основного архитектора. И если нет, то не придёт ли новая модель извне — уже от других центров силы? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Американцы ввели санкции против российских вузов и научных центров. О, ужас! Как же мы справимся без них, без их рейтингов и подходов! Будем заниматься собой. Ничего, кроме утечки мозгов и растраты средств, ориентация на Запад не давала. Свои журналы, свои лаборатории. Своя наука, своё образование. А научно-образовательная кооперация будет уже в новом мире и с теми, с кем надо нам. Спасибо врагам за то, что укрепляют нас на пути суверенизации! Подписывайтесь на мой закрытый канал

Трамп опять ввёл пошлины против десятков стран — но перспективы прежние 24 июля вступила в силу новая волна американских пошлин, введённых против 60 стран мира. Тарифы варьируются от 10% до 12,5% и затрагивают такие экономики, как Россия, Китай, Индия и Турция, а также Евросоюз. ▪️ Официальный повод — якобы неспособность "тарифицированных" государств запретить импорт товаров, произведённых с использованием принудительного труда. Что, конечно, просто предлог и попытка Белого дома отыграть эпический разгром прошлых пошлин Верховным судом США. Ранее Трамп использовал закон о чрезвычайных экономических полномочиях IEEPA, хотя в нём не было прямого разрешения вводить тарифы. Однако Верховный суд США в феврале 2026 года заявил, что президент не может извлечь право облагать импорт налогом: тарифы относятся к полномочиям Конгресса. После этого Белый дом установил временную 10% пошлину надбавку по разделу 122 закона о торговле. Этот механизм рабочий — но только для устранения серьёзных проблем платёжного баланса и максимум на 150 дней без дополнительного решения Конгресса. Срок временной надбавки истёк 24 июля, и в ту же минуту её заменили новые тарифы по разделу 301. В котором тарифные меры предусмотрены прямо, хоть и под странным предлогом. Конечно, их тоже можно оспорить, но на это потребуется время. Американская комиссия по международной торговле, анализируя тарифы, подтвердила практически полное переложение пошлин в цены: повышение тарифа на 1% в среднем повышало цену соответствующего импорта примерно на 1%. Иначе, откровенно говоря, и быть не могло. Иностранный поставщик может частично снизить цену, но основная нагрузка уходит внутрь США. Кстати, исследователи Федерального резервного банка Нью-Йорка подсчитали, что почти 90% издержек тарифов 2025 года легли на американские компании и потребителей. Поэтому заявление о том, что "тарифы оплачивает внешний мир" — никак не связно с реальностью. По оценке ФРС, прошлые тарифы Трампа повысили цены базовых потребительских товаров в США на 3,1% к февралю 2026 года. ▪️ Сделать промышленность Америки great again тоже не вышло. Предыдущие пошлины по разделу 301 сократили затронутый импорт из Китая примерно на 13%, однако стоимость американского производства в защищённых секторах выросла в среднем всего на 0,4%, а внутренние цены — на 0,2%. Главными проигравшими становятся американские предприятия, зависящие от импортных компонентов. Чем сложнее продукция и длиннее цепочка поставок, тем выше вероятность, что защита одного внутреннего сектора обернётся потерей конкурентоспособности другого. В чём тогда выгода? В том, что хозяин Белого дома, американский бюджет, дружественные Трампу корпорации и американский потребитель — разные субъекты. Потребитель может проигрывать, а президент политически выигрывать. Импортёр перечисляет государству пошлину, после чего поднимает цену, сокращает свою прибыль или требует скидку у иностранного поставщика. Тариф позволяет собирать доходы, не объявляя о повышении налогов для американцев. К тому же, пошлины распределены между десятками миллионов покупателей, а выгода концентрируется у сравнительно небольшого числа предприятий: сталелитейных, автомобильных, текстильных, химических и других производителей. Как правило, лояльных Трампу.

Трамп хочет оплаты банкета за иранский счет, собираясь использовать замороженные средства Тегерана. Американские ракеты поразили иранский остров Кешм в Ормузском проливе — удар пришёлся по прибрежной зоне. На этом фоне иранские СМИ сообщили, что нефтяной танкер Ирана прорвал блокаду США в открытом море и вышел в Оманский залив, проигнорировав позиции американского флота, о мощи которого так часто любит напоминать Трамп. Хуситы тоже не спят, ударяя по саудитам. К слову, американский лидер в очередной раз заявил, что рассматривает возможность «масштабной атаки, более масштабной, чем когда-либо прежде», и что «всё готово». Интересно, что же именно «готово», если запасы вооружения США истощаются и новые поставки в ближайшее время не ожидаются, — США и так собирают по миру ракеты с миру по нитке. Вообще, если Трамп агрессирует, то всё плохо. Его раздражает стойкость Ирана и собственная беспомощность: угрозы и даже удары не устрашают Тегеран, из-за чего политический авторитет Вашингтона падает с каждым днём. Трамп считает, что Иран «недостаточно настрадался» для сделки. Госсекретарь Рубио раскрывает в своих заявлениях позицию Трампа касательно Ирана: «Они продолжат расплачиваться, и с каждой ночью цена становится всё выше». При этом Вашингтон настаивает на том, что Иран якобы «умоляет» о переговорах, но США не намерены останавливаться, пока Тегеран не будет сломлен. Очевидно, что администрация Трампа в тупике, из которого уже не может выбраться несколько месяцев. За сильными ударами стоит пустота - они мало что дают США. при этом Вашингтон все так же нацелен на эскалацию. Риторика Рубио о том, что Иран тратит деньги на «Хезболлу» и ХАМАС, а не на развитие, — это попытка оправдать собственную агрессию, но в реальности США продолжают разжигать конфликт, не предлагая никаких альтернатив, кроме как сдаться на их волю. Ресурсов у американцев для подобного диктата становится все меньше. Мир делает выводы и ищет альтернативы. Очевидно, что новая система безопасности необходима и в мире в целом, и на Ближнем Востоке в частности Подписывайтесь на мой закрытый канал

Конфликт США и Ирана в Ормузском проливе уже бьёт по европейским потребителям газа — Goldman Sachs резко пересмотрел прогноз цен на СПГ в сторону повышения, предупредив, что нормализация поставок откладывается минимум до октября. Через пролив проходит около 20% мирового экспорта СПГ, и нарушение этого маршрута, по расчётам банка, сократит мировое предложение на 16 миллионов тонн (4%) в годовом исчислении. В результате европейские хранилища к началу зимы, по прогнозам, будут заполнены лишь на 67% вместо ранее ожидавшихся 74%, а к концу марта уровень упадёт до критических 28% при нормальной погоде. Goldman Sachs повысил прогноз цен на газ TTF на третий квартал до 60 евро за мегаватт-час, а на четвёртый — до 53 евро, тогда как ранее ожидались 41 и 40 евро соответственно. В случае затягивания конфликта банк допускает рост цен выше 100 евро за мегаватт-час в 2027 году. Европа, поддерживающая эскалацию на Ближнем Востоке и санкционное давление на Иран, вновь пожинает плоды собственной политики — её энергетическая безопасность оказалась заложницей конфликта, который она сама же и подпитывает. Зимние риски для промышленности и домохозяйств становятся реальностью, а надежды на быструю нормализацию тают вместе с оптимистичными прогнозами. Вместо того чтобы финансировать чужие войны и замораживаться в очередной кризис, Европе стоило бы вспомнить, что надёжные поставки газа — это не бомбардировки и санкции, а диалог. С Россией надо дружить, а не воевать. А еще больше интересного на моих закрытых каналах: - Telegram - https://t.me/VA_secretariatbot - Sponsr - https://sponsr.ru/avatkov

Зеленский больше не "царь". Кураторы Украины — в поисках козла отпущения Замена Сырского на Драпатого, проведённая Зеленским под давлением части сил так называемой "улицы" и ВСУ, вызвала бурные обсуждения — со сравнением обоих генералов, построением прогнозов на будущее и констатациями превращения ВСУ в "самостоятельного актора украинской политики". Анализируется конфликт интересов в ВСУ и руководстве киевского режима, на очереди — анализ конфликта интересов среди кукловодов Зеленского: кому выгодно и кто виноват? Какие группы в США и Британии являются выгодополучателями и проигравшими из-за смены фигур на украинской шахматной доске? Кто и как теперь будет играть эту партию? ▪️ Нас же в данной ситуации интересует другое. Зеленский произвёл замену Сырского на Драпатого под внешним давлением. Он берёг Сырского от Фёдорова и пошёл на увольнение первого, осознавая весь негатив этого решения. Уже Фёдоров показал неуправляемость ситуацией со стороны Зеленского. То есть, зная мнение Зеленского, наплевал на него, развязав войну с Сырским. Это был первый удар по Зеленскому, который тот не смог блокировать. И вот теперь второй пропущенный удар — вынужденная отставка Сырского. И не просто отставка, а замена его на Драпатого, который открыто поддержал Фёдорова, то есть не стал скрывать, что он не на стороне Зеленского, а там, где его враги. Именно враги, потому что право казнить и миловать имеет только царь. Если кто-то ещё присваивает себе это право, то царь — именно он, а персонаж в короне на троне — уже не царь, а самозванец. Настоящим царём его уже не считают, его дни на троне коротки и наполнены унижениями и скорбью. ▪️ Увольнение — это своего рода гражданская казнь. Если, вопреки царскому желанию, кто-то казнит его подданных, не скрывает своих стремлений это сделать, то это не что иное, как акт госпереворота. Неважно, что царь пока в тронном зале. Повторяем: с этого момента Зеленский — уже не царь, а непонятно кто. Он не управляет казнями, а значит он утратил статус. Обычно царь может пойти на любые уступки — кроме кадровых. Это принцип. Право назначать и увольнять подчинённых неделегируемо. Кто на него покушается, достоин казни. Зеленский и "казнил" Фёдорова — уволил его. Но оказалось, что из "могилы" Фёдоров добил Зеленского — заставил его "похоронить" и Сырского. И назначить вместо него своего сторонника. Теперь Зеленский утратил административный ресурс расправы с бунтовщиками в руководстве армией. Это интересное наблюдение, потому что высветился переток властного ресурса от него к другим персонам. Неважно пока, к кому, важно, что от Зеленского. Он уже сдал Ермака, теперь — Сырского. Его властный корабль получает пробоину за пробоиной и всё медленнее маневрирует. А кто-то на этом корабле продолжает открывать кингстоны и пускать воду в трюм. ▪️ При этом война идёт своим чередом, и Зеленский не утратил — во всяком случае, явно — поддержки со стороны "Коалиции желающих". Но он уже не справляется со штурвалом, вот что самое главное. И дело не в том, что стремящихся порулить много и они устроили драку на капитанском мостике. Важно, что капитан уже не может повесить их на реях и вернуть власть над командой. Просто уже слишком много стало тех, у кого своя карта маршрута и свои кандидаты в судовладельцы. И всё это происходит в ситуации, когда Запад декларирует якобы перелом в войне в пользу ВСУ и считает удачным её сценарий. Значит ли это, что Запад уже отделяет судьбу Зеленского от судьбы Украины? Кого боится Зеленский? Кто от Запада инспирирует "раскоронование" Зеленского и поддержку его конкурентов? Кто запрещает ему с ними расправиться? Кто готовит его свержение и строит ему альтернативу, громя его кадровый состав и "воздвигая из камней сих детей Аврааму"? Кто играет за спиной Зеленского? Мы не видим борьбы за отстранение Зеленского, но видим её следы. Всё пока выглядит как спор единомышленников за лучший сценарий войны. Но при этом главным проигравшим почему-то стал Зеленский. Уже почти август, время для летнего наступления ВСУ упущено. Блицкриг по российским тылам не дал быстрого эффекта. В Киеве всё чаще говорят о трудной зимней кампании. Начались поиски козла отпущения?

На заводе турецкой военной компании TUSAŞ в Эскишехире вспыхнул небольшой пожар. Компания производит беспилотники ANKA, AKSUNGUR, ŞİMŞEK, вертолёты и самолёты. Интересное совпадение после достигнутых на саммите НАТО турецко-европейских договоренностей. Подпишитесь на мой закрытый канал

Знаете, что меня больше всего раздражает и беспокоит в нашем инфополе в плане международки? Такими мыслями делюсь на закрытом канале, почитайте.

Я бы больше того сказал. ФЕТО - организация, которая отвергает факт того, что она организация. Экстремистами эти люди признаны много где, в том числе и у нас, а в Турции - террористами. Правда лидер неорганизации Ф. Гюлен почил в бозе, но это другая история. Важно иное: тогда Россия, несмотря на всë, помогла, а у Турции появились С-400. Прошло 10 лет. Память короткая?

Турецкая правительственная газета Yeni Şafak с ликованием цитирует британскую BBC: по мнению аналитиков, Трамп считает Эрдогана «сильным и решительным лидером», в отличие от «слабых западноевропейских политиков», и готов ради него идти на конфликт с Конгрессом по F‑35 и оборонным поставкам. Газета с гордостью подчёркивает, что бывший посол США Джеймс Джеффри признал: Турция «сделала всё необходимое» в Сирии, на Кавказе и в Газе, а её способность одновременно поддерживать Украину и сохранять отношения с Россией вызывает одобрение Вашингтона. Эрдоган на саммите НАТО «максимально извлёк выгоду» из личной дружбы с Трампом, что и привело к возвращению Турции в программу F‑35 — и это на фоне постоянного недовольства американского президента европейскими союзниками. Однако Yeni Şafak в этой эйфории «признания» упускает, что даже в этом хвалебном материале BBC эксперты прямо называют отношения Эрдогана и Трампа «транзакционными», подчеркивая, что сделка по каждому вопросу, уступка в одном вопросе ради выгоды в другом, — без какой-либо «дружбы». Британцы стремятся, чтобы между США, Турцией и Европой не было серьёзных разногласий по таким моментам, как Сирия, Россия, С‑400 и палестинский вопрос. Запад играет с Турцией, ни о каком долгосрочном союзе («дружбе») не может быть и речи. Но турецкая пропаганда этого не замечает – для неё важно лишь то, что «великие европейцы» признали «вес Анкары». Пока правительство празднует похвалы с Запада, сама Турция всё глубже увязает в прозападной орбите, становясь зависимой от решений Вашингтона. Газета преподносит как победу то, что на самом деле является ценой: доступ к F‑35 и снятие санкций обходятся Анкаре отказом от собственного суверенитета. Британские эксперты могут называть Эрдогана «сильным лидером», однако страну этого «сильного лидера» втягивают в войну.