ch
Feedback

不要被骗子欺骗!Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记,请订阅

جهان چگونه کار می کند؟

جهان چگونه کار می کند؟

前往频道在 Telegram

کانال های علمی دیگر ما در زمینه علوم اعصاب و مستند : @world_function_LIB🎥 📷Instagram.com/world.function گروه علمی ما : @world_function ارتباط با مدیریت : @SHAHAB_FS

显示更多
4 496
订阅者
无数据24 小时
+77 天
+2030 天
帖子存档
کانال علمی #ابرنواختر تقدیم به شما عزیزان🌹🌺 در کانال تلگرامی و پیج اینستاگرام ابرنواختر به موضوعات «نجوم - کیهان‌شناسی - فی
کانال علمی #ابرنواختر تقدیم به شما عزیزان🌹🌺 در کانال تلگرامی و پیج اینستاگرام ابرنواختر به موضوعات «نجوم - کیهان‌شناسی - فیزیک» می‌پردازیم. به جمع ما بپیوندید. 🔺آدرس کانال در تلگرام👇 🆔 @abarnoakhtar https://t.me/joinchat/AAAAAEFvfjcNewhtawzhXw 🔺آدرس پیج در اینستاگرام👇 instagram.com/_u/abarnoakhtar

ماهیت استرس از نگاه پروفسور رابرت ساپلوسکی انسان شناس و عصب شناس دانشگاه استنفورد ✍مایک نوبادی کیفیت بالاتر در اینستاگرام https://www.instagram.com/tv/CaGKgwoK_vd/?utm_medium=copy_link 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

🎇از انفجار بزرگ تا پایان هستی ⏳از سیاهچاله ها تا سفر در زمان مطالبی پیرامون آگاهی، شناخت واقعیت و فلسفه علم کانالی تخصصی در زمینه کیهان شناسی👇👇👇 https://t.me/cosmos_physics

کشف اولین سیارکی که سه قمر دارد ستاره شناسان به تازگی کشف کرده اند که سیارک 130 Elektra یا به اختصار Elektra، نه یک، نه دو، بلکه سه قمر کوچکتر دارد. این نه تنها آن را به شلوغترین منظومه سیارکی شناخته شده تا به امروز تبدیل می کند، بلکه نشان می دهد که چگونه ممکن است در آینده اقمار سیارکی ضعیف و غیرقابل مشاهده دیگری را پیدا کنیم. گروهی از اخترشناسان به رهبری آنتونی بردئو از موسسه ملی تحقیقات نجومی تایلند در مقاله خود نوشتند الکترا اولین سیستم چهارگانه ای است که تاکنون کشف شده است. این کشف جدید نشان می‌دهد که الگوریتم‌های کاهش داده و پردازش اختصاصی که فیزیک ابزارها را مدل‌سازی می‌کنند، می‌توانند محدودیت‌های کنتراست آنها را بیشتر افزایش دهند. داشتن قمرهای کوچک‌تر برای سیارک‌ها عجیب نیست، اگرچه تشخیص آنها بسیار نادر است. از بیش از ۱٫۱۰۰٫۰۰۰ سیارکی که ما کشف کرده ایم، بیش از ۱۵۰ سیارک حداقل یک ماه دارند. الکترا با وسعت حدود ۲۶۰ کیلومتر برای اولین بار در کمربند سیارکی بین مریخ و مشتری در سال ۱۸۷۳ کشف شد، اما اولین قمر آن به نام S/۲۰۰۰۳(۱۳۰) ۱، تا سال ۲۰۰۳ یعنی ۱۳۰ سال بعد کشف نشد. . دومین قمر آن، S/۲۰۱۴ (۱۳۰) ۱، در سال ۲۰۱۴ کشف شد. دلیل خوبی وجود دارد که یافتن این ماهواره ها مدتی طول می کشد. سیارک ها کوچک هستند و حتی در بهترین زمان هم کم نور هستند. هر چیزی حتی کوچکتری که ممکن است به دور یک سیارک در حال چرخش باشد، کم نورتر، کم نورتر و احتمالاً بسیار بیشتر از سیارک مادرش خواهد بود. هر چه ماه کوچکتر و نزدیکتر به سیارک باشد، دیدن آن دشوارتر خواهد بود. این بسیار شبیه به دلیل دشوار است که مستقیماً سیارات فراخورشیدی را که به دور ستارگان دیگر می چرخند، مشاهده کنیم. قمر S/۲۰۰۳ (۱۳۰) ۱ فقط۶ کیلومتر عرض دارد و در فاصله متوسط ​​۱۳۰۰ کیلومتری به دور الکترا می گردد. S/۲۰۱۴ (۱۳۰) ۱ تنها ۲ کیلومتر عرض دارد و میانگین فاصله مداری آن ۵۰۰ کیلومتر است. قمر تازه کشف شده S/2014 (130) 2 نام دارد و کوچکتر و نزدیکتر است: فقط 1.6 کیلومتر عرض دارد و در فاصله مداری متوسط ​​۳۴۰ کیلومتر است. همچنین ۱۵۰۰۰ بار کم نورتر از الکترا است. برای یافتن آن، بردئو و همکارانش داده‌های آرشیوی را از ابزار SPHERE متصل به تلسکوپ بسیار بزرگ رصدخانه جنوبی اروپا گرفتند وعملیاتی برای حذف نویز از داده‌های خام با کارایی بالا انجام دادند. آنها همچنین از الگوریتم‌های پردازش data برای کمک به مدل‌سازی درخشش گسترده اطراف سیارک که هاله نامیده می‌شود و حذف آن استفاده کردند. هنگامی که داده ها از طریق این فرآیندها انجام شد، سومین قمر کوچک الکترا ظاهر شد. اگرچه این تیم توانست برخی اطلاعات اولیه را در مورد S/۲۰۱۴ (۱۰۳) ۲ به دست آورد، هنوز ابهامات زیادی در مورد حرکت آن در اطراف Elektra وجود دارد. علاوه بر این، ما اطلاعات زیادی در مورد نحوه شکل گیری این سیستم ها نداریم. مطالعه ای در سال گذشته نشان داد که دو قمر سیارکی به نام کلئوپاترا احتمالاً از گرد و غبار خارج شده توسط جسم اصلی تشکیل شده اند. اینها ممکن است شامل پرتاب سنگ ها در طی یک رویداد برخورد یا حتی گرفتن صخره های کوچک در حال عبور در میدان گرانشی سیارک باشد. محققان در مقاله خود نوشتند: کشف اولین منظومه سیارکی چهارگانه اندکی راه را برای درک مکانیسم های تشکیل این ماهواره ها باز می کند. علاوه بر این، از تکنیک‌های آن‌ها می‌توان در مطالعات آینده برای یافتن قمرهای سیارکی که می‌توانند این پدیده را بیشتر توضیح دهند، استفاده کرد. این تحقیق در The Astrophysical Journal Letters منتشر شده است. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/this-is-the-first-asteroid-ever-discovered-to-have-three-moons 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

مستند نئاندرتالها بخش چهارم ✍مایک نوبادی اگر موفق به دیدن بخش اول نشدید در کانال جستجو کنید و یا پیج اینستاگرام https://www.instagram.com/tv/CTq7gcJjbvH/?utm_medium=copy_link این بخش را جستجو کنید . کیفیت بالای این کلیپ در کانال و پیج اینیستاگرام موجود است. 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

اثر انیشتین: مردم اگر تصور کنند که یک دانشمند سخنی بیهوده را گفته است، بیشتر به آن حرف اعتماد می کنند «ناپیوستگی نقطه مقابل الهام است. اگر بخواهیم زنده بمانیم، به نظر می‌رسد که پیچیدگی زمان حال می‌خواهد از امیدهایمان پرده برداری کنیم. این زندگی چیزی کمتر از یک اسمز شکوفا از درک اسطوره ای نیست.» این عبارات مشتی مزخرف به نظر می رسد؟ خب به این دلیل که مزخرف است. این عبارات با استفاده از New Age Bullshit Generator، ایجاد شده‌اند. الگوریتمی که کلمات کلیدی عصر جدید و عبارات ظاهراً فکری را برای ایجاد عباراتی که عمیق به نظر می‌رسند ترکیب می‌کند. یک تیم بین‌المللی از محققان اخیراً به افراد «حمله‌های شبه عمیقی» ارائه کرده‌اند که توسط ژنراتور ایجاد شده است تا ببینند اگر این اظهارات از سوی یک دانشمند یا یک استاد روحانی آمده باشد، معتبرتر هستند یا خیر. در مجموع، ۱۰۱۹۵ شرکت‌کننده از ۲۴ کشور به سؤالات مربوط به اعتبار فرضی اظهارات پاسخ دادند. از آنها در مورد درجات دینداری خودشان نیز سؤال شد. نتایج نشان می‌دهد که مردم به طور کلی، اظهارات یک دانشمند را در مقایسه با یک مرجع دینی معتبرتر می‌دانند. به‌علاوه، افراد دیندار این تحقیق نیز به بیانیه‌ای از سوی دانشمند را در مقایسه با یک مرجع روحانی ترجیح می‌دهند. محققان فکر می‌کنند نتایج آنها می‌تواند به آنچه قبلاً «اثر انیشتین» نامیده می‌شد، باشد. از منظر تکاملی، احترام به مراجع معتبر مانند معلمان، پزشکان و دانشمندان یک استراتژی تطبیقی ​​است که یادگیری فرهنگی و انتقال دانش مؤثر را ممکن می‌سازد. در واقع، اگر منبع یک متخصص مورد اعتماد در نظر گرفته شود، مردم تمایل دارند که ادعاهای آن منبع را بدون درک کامل آنها باور کنند. به عبارت دیگر، مفاهیمی که انیشتین می‌توانست درک کند، خارج از سطح فکری اکثر مردم بود، بنابراین سطح معینی از اعتماد که او می داند در مورد چه چیزی صحبت می‌کند، به او داده می شود. با این حال، در برخی موارد، تیم پیشنهاد می کند که اظهارات غیرقابل درک از منابع معتبر که در سخنرانی برخی از رهبران معنوی نشان داده شده است، ممکن است به رغم نامفهوم بودن، از سوی شنوندگان و‌ مخاطبان قدردانی شود - می توانیم این را «اثر گورو» بنامیم. یک تفسیر کمی متفاوت از یافته‌ها استدلال می‌کند که اعتبار آنچه که کسی می‌گوید و اینکه چه کسی هستند به عوامل فردی و فرهنگی، مانند ایدئولوژی سیاسی و جهان بینی فرد ادراک کننده بستگی دارد. در غیاب ابزاری برای ارزیابی منطقی یک ادعا و اطلاعات منبع قابل اعتماد، مردم احتمالاً بر اساس باورهای مربوط به گروهی که منبع به آن تعلق دارد (مثلا "محافظه‌کاران"، "دانشمندان") اعتبار را استنباط می‌کنند. تحقیقات قبلی نشان داده است که مسیحیان برای ادعاهای مذهبی (کارآمد بودن دعا در درمان بیماری) نسبت به ادعاهای علمی (اثربخشی دارو برای درمان بیماری) به شواهد کمتری نیاز دارند. به‌علاوه، زمانی که دیدگاه‌ها به یک رهبر مذهبی درون گروهی نسبت داده می‌شود، در مقایسه با یک رهبر مذهبی برون‌گروه، احتمال بیشتری وجود دارد که مسیحیان انجیلی اظهارات مخالف با دیدگاه‌های شخصی خود را بپذیرند. در مطالعه کنونی، نویسندگان ترجیح دادند به جای «رهبر مذهبی»، «دانشمند» را با «گورو معنوی» مقایسه کنند، زیرا آنها می‌خواستند مطمئن شوند که مرجعی را انتخاب می‌کنند که مختص هیچ دین خاصی نیست، با توجه به اینکه مطالعه در کشورهای مختلف انجام شده است. محققان از قول یک مرجع معنوی می گویند؛ در حالی که دینداری و معنویت با یکدیگر همپوشانی دارند، اما سازه های قابل تعویض نیستند. در حالی که در فرهنگ‌ها در مورد اینکه چه کسی منبع اطلاعات معتبرتر تلقی می‌شود، تفاوت‌هایی وجود دارد، محققان این نکته را مطرح می‌کنند که در یک مقطع زمانی در گذشته، دانشمندان از رهبران معنوی و مذهبی به عنوان منابع اصلی اطلاعات قابل اعتماد پیشی گرفتند. بر کسی پوشیده نیست که امروزه، اطلاعاتی که از یک دانشمند به دست می‌آید، قابل اعتماد تلقی می‌شود، با انبوهی از کمپین‌های تبلیغاتی و سیاسی در سراسر جهان که دانشمندان را برای اعتبارسنجی محصولات و ایده‌های خود به کار می‌گیرند. این مطالعه در مجله Nature Human Behaviour منتشر شد. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/the-einstein-effect-people-trust-nonsense-from-scientists-more-than-spiritual-gurus 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

گروه «علم و فلسفه‌ علم» از بدو تولد تلگرام تشکیل شد و همواره و در همه حال مشغول فعالیت بوده است. حجم تبادل اطلاعات و بحث های
گروه «علم و فلسفه‌ علم» از بدو تولد تلگرام تشکیل شد و همواره و در همه حال مشغول فعالیت بوده است. حجم تبادل اطلاعات و بحث های علمی در این گروه نسبت به گروه‌های مشابه مثال زدنی است. این جمع متشکل از افراد فرهیخته‌ای است که ضمن پاسخ به پرسشهای علمی شما، در آن گفتگوها و کنفرانس‌های متعدد و پرباری انجام می‌شود. از علاقمندان به علم دعوت می‌شود تا به این جمع بپیوندید: لینک گروه: https://t.me/+URxbOBY83BjwUCTu

دانشمندان از سلول های قلب انسان "ماهی" ساخته اند که مانند یک قلب تپنده شنا می کند. این ماهی مصنوعی عجیب با دمش که به طور ریتمیک از این طرف به طرف دیگر می چرخد، در محلول نمک و گلوکز خود با همان قدرت ضربان قلب ما به اطراف می چرخد. این سیستم گردش خون بسیار کوچک که توسط دانشمندان دانشگاه‌های هاروارد و اموری ساخته شده است، می‌تواند بیش از ۱۰۰ روز به شنا کردن ادامه دهد. دانشمندان امید زیادی به این دستگاه کوچک عجیب دارند که از سلول‌های زنده ماهیچه قلب (کاردیومیوسیت) ساخته شده از سلول‌های بنیادی انسان، تشکیل شده است. ایجاد ماهی "بیوهیبرید" بر دو ویژگی کلیدی تنظیمی قلب ما متمرکز است: توانایی آنها برای عملکرد خود به خود، بدون نیاز به ورودی آگاهانه (خودکار). و پیام رسانی توسط حرکت مکانیکی (سیگنال دهی مکانیکی) آغاز می شود. امیدواریم دانش حاصل از این تحقیق است به محققان اجازه دهد تا این جنبه ها را در بیماری های قلبی دقیق تر بررسی کنند. کوین کیت پارکر، مهندس زیستی دانشگاه هاروارد می گوید: هدف نهایی ما ساختن یک قلب مصنوعی برای جایگزینی قلب ناقص در کودک است. در حالی که ساختن چیزی که ممکن است شبیه قلب باشد به اندازه کافی ساده است، ساختن چیزی که در واقع مانند قلب عمل می کند، چالش بسیار سخت تری است. ربات ماهی در حال چرخش گامی بزرگ به سوی این امر است، که بر اساس تحقیقات قبلی با استفاده از عضلات قلب موش برای ساخت یک پمپ بیوهیبرید چتر دریایی و یک ماهی سایبورگ ساخته شده است. پارکر توضیح می دهد: من می توانم یک قلب مدل از Play-Doh بسازم، این به این معنی نیست که می توانم یک قلب بسازم. می‌توانید بطور تصادفی سلول‌های تومور را در ظرفی رشد دهید تا زمانی که به یک توده ضربان‌دار تبدیل شوند و آن را یک ارگانوئید قلبی بنامید. هیچ‌کدام از این تلاش‌ها، طبق طراحی، فیزیک سیستمی را که بیش از یک میلیارد بار در طول عمر شما می‌تپد و همزمان سلول‌هایش را بازسازی می‌کند، نمی شود. با دو لایه کاردیومیوسیت در هر طرف باله دم، ماهی بیوهیبرید به گونه‌ای ساخته شده است که مستقل باشد و می‌تواند حرکت خود را ادامه دهد. هنگامی که یک طرف منقبض می‌شود، طرف دیگر کشیده می‌شود، و یک مکانیسم بازخوردی ایجاد می‌کند که باعث می‌شود طرف کشیده شده منقبض شود و سپس همان مکانیسم را در طرف دیگر در یک چرخه مداوم فعال کند. این سیستم انقباضات ناهمزمان عضلانی مبتنی بر عضلات پرواز حشرات است. خم شدن یک حرکت مکانیکی است که سیگنال الکتریکی تشکیل کانال های یونی در ماهیچه ها را فعال می کند. این کانال های یونی باعث فعال شدن و انقباض عضلات می شود. قرار دادن سیستم در معرض استرپتومایسین و گادولینیوم (که به عنوان مختل کننده کانال های یونی در عضلات شناخته می شود) منجر به کاهش سرعت شنا و قطع رابطه بین کشش مکانیکی و شروع انقباض بعدی در طرف دیگر شد و این مشاهده تایید کرد که کانال های یونی در واقع با انقباضات ریتمیک درگیر هستند. کیل یونگ لی، مهندس زیستی دانشگاه هاروارد، می گوید: با استفاده از سیگنال مکانیکی-الکتریک قلبی بین دو لایه عضله، چرخه ای را بازسازی کردیم که در آن هر انقباض به طور خودکار به عنوان پاسخی به کشش طرف مقابل ایجاد می شود. نتایج بدست آمده، نقش مکانیسم های بازخورد در پمپ های عضلانی مانند قلب را پررنگ تر می کند. پارکر و همکارانش همچنین یک سیستم ضربان ساز را در بیوهیبرید ادغام کردند: مجموعه ای جدا شده از سلول ها که فرکانس و هماهنگی این حرکات را کنترل می کند. سانگ جین پارک، محقق بیوفیزیک، توضیح می‌دهد که: به دلیل دو مکانیسم داخلی ضربان، ماهی‌های ما اکنون می‌توانند طولانی‌تر زندگی کنند و سریع‌تر و کارآمدتر از آزمایشات قبلی شنا کنند. انقباضات گسترده بافت ماهی بیوهیبرید با گورخرماهی قابل مقایسه است که بیوهیبرید از آن الگوبرداری شده است - به طور موثرتری دستگاه کوچک را به اطراف می راند تا سیستم های رباتیک مکانیکی. پارکر می گوید: به جای استفاده از تصویربرداری قلب به عنوان یک طرح اولیه، ما در حال شناسایی اصول بیوفیزیکی کلیدی هستیم که باعث می شود قلب کار کند، از آنها به عنوان معیارهای طراحی استفاده می کنیم، و آنها را در یک سیستم ماهی زنده و شناگر تکرار می کنیم. این تحقیق در Science منتشر شده است. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.com/watch-this-biohybrid-fish-swim-to-the-rhythm-of-its-living-hu 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

📣 #سوپر_گروه_علمی اروتسی که محفلی دوستانه با بیش از ۸۷۰۰ عضو است، از شما دعوت می‌کند در صورت تمایل برای شرکت در مباحث جذاب ع
📣 #سوپر_گروه_علمی اروتسی که محفلی دوستانه با بیش از ۸۷۰۰ عضو است، از شما دعوت می‌کند در صورت تمایل برای شرکت در مباحث جذاب علمی به این گروه بپیوندید. 🟥 کنفرانس‌ها و سخنرانی‌های رایگان در زمینه‌های علمی با حضور کارشناسان و اساتید از اقصی نقاط جهان! لینک عضویت در #گروه_اروتسی: 🔳 https://t.me/joinchat/IBkdwU1R4PtMR274Z2iOTw ❎ 👆👆👆 سؤالات خود در زمینه فیزیک، مغز، آگاهی، جبر و اختیار، حافظه، ژنتیک، فرگشت، روان‌پزشکی و غیره را در این‌ گروه از اساتید بپرسید و پاسخ بگیرید!

ارتباط انسان مدرن ،نئاندرتالها و دینسوان ها ... با استفاده از DNA باستانی داستان ما و اجدادمان بخش دوم ✍مایک نوبادی مشاهده بخش اول ... https://www.instagram.com/tv/CZiCqx0Jsg-/?utm_medium=copy_link 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

com/chimpanzees-use-insects-to-soothe-their-wounds-and-we-don-t-really-know-why 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

شامپانزه ها از حشرات برای تسکین زخم های یکدیگر استفاده می کنند. رفتاری که قبلاً دیده نشده است. در سال ۲۰۱۹، الساندرا ماسکارو، یک زیست شناس تکاملی داوطلب برای پروژه شامپانزه لوانگو، متوجه چیزی شد که هیچ نخستی شناس دیگری در آفریقا قبلاً گزارش نکرده بود. در جنگل‌های گابن، هنگام تعقیب و فیلم‌برداری از یک شامپانزه ماده به نام سوزی و پسرش سیا، ماسکارو متوجه شد که سوزی چیزی کوچک را بین لب‌هایش می‌بندد، قبل از اینکه ماده نامرئی را روی زخم پای سیا اعمال کند. با نگاهی به فیلم‌های او، ماسکارو متوجه شد که سوزی درمان موضعی را از سطح زیرین برگ ربوده است. شبیه یک حشره کوچک و تیره به نظر می رسید. ماسکارو می‌گوید: با بحث درباره این مشاهدات و عملکرد احتمالی رفتار با اعضای تیم، متوجه شدیم که هرگز چنین رفتاری را ندیده‌ایم و همچنین قبلاً مستند نشده بود. یک هفته پس از مشاهده ماسکارو، لارا ساترن، دانشجوی دکترا در تیم تحقیقاتی، شاهد بود که یک شامپانزه نر بالغ برگی را به سمت دهانش می‌کشید، حشره‌ای را با لب‌هایش برداشت و موجود را با انگشت شست و سبابه‌اش گرفت. سپس آن را روی زخم بازوی خود قرار داد. محققان رویداد مشابه دیگر را در سواحل غربی آفریقا به دقت ثبت کردند. بیشتر اوقات، شامپانزه‌های گابن، حشرات ناشناس را روی زخم‌های خود قرار می‌دادند، اما موارد متعددی وجود داشت که در آنها به یکدیگر کمک می‌کردند. ساترن به یاد می آورد: یک نر بالغ، گری، زخم عمیقی روی ساق پا داشت و کارول، یک ماده بالغ که او را نظافت می کرد، ناگهان دستش را دراز کرد تا حشره ای را بگیرد. چیزی که بیش از همه مرا تحت تأثیر قرار داد این بود که آن را به گری داد، او آن را روی زخمش گذاشت و متعاقباً کارول و دو شامپانزه بالغ دیگر نیز زخم را لمس کردند و حشره را روی آن حرکت دادند. به نظر می‌رسید که سه شامپانزه غیرمرتبط این رفتارها را فقط برای به نفع اعضای گروهشان است. رفتارهای اجتماعی که همدلی را در میان گروهی از حیوانات ترویج می‌کنند، در زیست‌شناسی تکاملی بحث‌برانگیز هستند، زیرا به نظر می‌رسد که «خودخواهی» اساسی بقا را تضعیف می‌کنند. خوددرمانی در قلمرو حیوانات بسیار رایج است و در پرندگان، زنبورها، مارمولک‌ها، فیل‌ها و شامپانزه‌ها دیده می‌شود، اما رفتارهای فداکارانه در مورد دارو بسیار نادر است. در حالی که مشاهده شده است شامپانزه ها و بونوبوها برای کمک به دفع عفونت های روده، برگ های گیاهان دارویی را می بلعند، استفاده موضعی از حشرات به عنوان دارو یک کشف جدید است. توبیاس دشنر، نخستی شناس از دانشگاه ماساچوست، می گوید: مشاهدات ما اولین شواهدی را ارائه می دهد که شامپانزه ها به طور منظم حشرات را می گیرند و آنها را روی زخم های باز قرار می دهند. هدف ما بررسی پیامدهای سودمند بالقوه چنین رفتار شگفت‌انگیزی است. حشرات مورد استفاده شامپانزه‌ها برای این درمان موضعی هنوز شناسایی نشده‌اند، اما با قضاوت در مورد سرعت حرکت نخستی‌ها برای ربودن بندپایان تیره رنگ از محیط اطرافشان، نویسندگان گمان می‌کنند که آنها احتمالاً بالدار هستند و نوعی خواص ضد التهابی یا ضد عفونی کنندگی دارند. خود انسان‌ها به روشی بسیار مشابه از حشرات استفاده می‌کنند، زیرا بدن کوچک برخی از بی مهرگان دارای خواص دارویی است. به عنوان مثال، سوابق مکتوب نشان می‌دهند که هزاران سال است که انسان‌ها از «حشره درمانی» برای درمان زخم‌ها در سراسر جهان استفاده کرده‌اند. با وجود چندین دهه مشاهدات شامپانزه ها در آفریقا، این اولین بار است که ما متوجه رفتار مشابهی در میان نزدیکترین خویشاوندان زنده خود می شویم و نشان می دهد گونه ما تنها کسی نیست که نقش پزشک و بیمار را بازی می کند. شامپانزه‌ها رفتارهای متعددی را از خود نشان می‌دهند که ظاهراً اجتماعی به نظر می‌رسد، از جمله اشتراک غذا، فرزندخواندگی، گشت‌های سرزمینی و شکار مشارکتی، اما معنا و اهداف این اعمال در میان زیست‌شناسان تکاملی مورد بحث است. برخی مطالعات دیگر نشان می‌دهند که شامپانزه‌ها فقط به فکر سلامتی خود هستند. استفاده موضعی از دارو برای زخم شامپانزه دیگر این ایده را تقویت می کند که انسان ها تنها گونه ای نیستند که می توانند به نفع دیگری عمل کنند. مطالعه بیشتر شامپانزه ها می تواند به ما کمک کند تا بفهمیم چگونه چنین رفتارهای اجتماعی برای اولین بار شروع به تکامل کردند و مزایای تکاملی آنها ممکن است چه باشد. دشنر می‌گوید: پس از دهه‌ها تحقیق روی شامپانزه‌های وحشی، آنها هنوز هم ما را با رفتارهای جدید غیرمنتظره غافلگیر می‌کنند، جالب است. مطالعات نشان می دهد که هنوز چیزهای زیادی برای کاوش و کشف در مورد نزدیکترین خویشاوندان زنده ما وجود دارد و ما باید تلاش بیشتری برای محافظت از آنها در زیستگاه طبیعی خود انجام دهیم. این مطالعه در Current Biology منتشر شد. ترجمه:یاس https://www.sciencealert.

میکروب های روده می توانند باعث چاقی شوند محققان پزشکی، مولکولی را کشف کرده‌اند که میکروارگانیسم های ساکن در روده‌های ما را با سطوح چربی در بدن ما مرتبط می‌کند. دین جونز، زیست شیمیدان دانشگاه اموری، توضیح داد: ما اکنون یک مکانیسم مولکولی داریم که نقطه شروعی برای درک میکروبیوم ما به عنوان پیوندی بین رژیم غذایی و ترکیب بدن ما فراهم می کند. دانش ما در رابطه با این ارتباط در حال افزایش است و ما می آموزیم که چقدر این اکوسیستم میکروب های درون ما (باکتری ها، مخمرها، و سایر میکروب ها و انگل های آنها ) می تواند به شدت بر سلامت، طول عمر و شکل دادن به بدن ما تأثیر بگذارد. مطالعات اخیر حتی نشان داده اند که لاغری یا افزایش وزن می تواند از طریق انتشار میکروب های مختلف مسری باشد. افزایش اپیدمی چاقی در دوران مدرن با تغییرات گسترده در میکروبیوم های روده ما همزمان شده است. اما چاقی با مشکلات سلامتی مرتبط با آن، از جمله بیماری قلبی و دیابت، یک وضعیت پیچیده است که شامل تعامل بین ژن ها، محیط، و رژیم غذایی و همچنین ترکیب میکروبیوم ما می شود. مطالعات نشان داده است که ۱۰٪ از مولکول های متابولیک در گردش در موش ها را می توان به میکروبیوم آنها ردیابی کرد، بنابراین زیست شناس مولکولی کن لیو و همکارانش تصمیم گرفتند این مواد شیمیایی را دقیق تر بررسی کنند. آنها مولکول دلتاوالروبتایین را در موش‌هایی که در معرض میکروب‌ها قرار داشتند، شناسایی کردند، اما در موش‌های بدون میکروبیوم که به‌عنوان گروه کنترل در شرایط بکر پرورش یافته و نگهداری می‌شدند، نه. این تیم با استفاده از کشت سلولی نشان داد که دلتاوالروبتایین سطوح کارنیتین را کاهش می دهد. یکی از نقش‌های کارنیتین در بدن ما انتقال مولکول‌های چربی طولانی به داخل میتوکندری (نیروگاه سلول‌ها) است که در آنجا تجزیه می‌شود تا برای انرژی استفاده شود. بنابراین وقتی موش‌های حاوی دلتاوالروبتایین با رژیم‌های غذایی چرب‌تر غربی تغذیه شدند، بدون کارنیتین کافی قادر به استفاده مؤثر از آن نبودند. وزن موش‌ها افزایش یافت و چربی بیشتری در کبدشان انباشته شد. موش هایی که رژیم غذایی عادی و کنترل داشتند، سطح وزن خود را حفظ کردند. در حالی که محققان نمی‌توانستند این مکانیسم را مستقیماً در انسان نشان دهند، همبستگی بین سطوح دلتاوالروبتاین، کارنیتین و سطوح چربی بدن همگی مطابقت داشتند. در ۲۱۴ انسان، آنها دریافتند که میانگین سطح خون دلتاوالروبتاین در افراد با BMI بالاتر از ۳۰ در مقایسه با افراد با BMI پایین، ۴۰٪ بیشتر است. اندرو نیش، پاتولوژیست دانشگاه اموری گفت که برخی از انواع باکتری‌ها احتمالاً دلتاوالروبتایین بیشتری نسبت به سایرین تولید می‌کنند. این توضیح می دهد که چگونه عوامل مؤثر بر ترکیب میکروبیوم ما، از رژیم غذایی گرفته تا افرادی که با آنها زندگی می کنیم و داروهایی که مصرف می کنیم، نحوه تأثیر میکروبیوم بر وزن ما را تغییر می دهد. در این مطالعه، جین فرگوسن، متخصص تغذیه در دانشگاه وندربیلت، اشاره می‌کند که دلتاوالروبتایین در غذاهای رایج از جمله گوشت و شیر نیز وجود دارد و مشخص شده است که در کاهش عمر سلول‌های سرطانی نقش دارد. او می گوید: بنابراین، دلتاوالروبتایین ممکن است اثرات مثبت و منفی بر سلامت میزبان داشته باشد. لیو مشکوک است که حساسیت بدن پستانداران به دلتاوالروبتایین ممکن است به عنوان راهی برای افزایش ذخیره چربی برای زمانی که غذا کمیاب بود، تکامل یافته باشد. لیو گفت: این نوع اطلاعات به طور بالقوه می‌تواند به فرد کمک کند تا یک استراتژی شخصی برای کاهش وزن ایجاد کند. اما چیزهای زیادی وجود دارد که ما باید در مورد نحوه عملکرد دلتاوالروبتاین در زمینه بهتر درک کنیم. تحقیقات آنها در Nature Metabolism منتشر شد. ترجمه: یاس https://www.sciencealert.com/scientists-discover-how-some-gut-microbiomes-could-be-promoting-obesity 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

ارتباط انسان مدرن ،نئاندرتالها و دینسوان ها ... با استفاده از DNA باستانی داستان ما و اجدادمان ...... https://www.instagram.com/tv/CZiCqx0Jsg-/?utm_medium=copy_link ✍مایک نوبادی 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

https://www.instagram.com/tv/CZXtfXipz6t/?utm_medium=copy_link پیش در آمدی برای ویدئوهای آینده داستان انسان مدرن با استفاده از DNA نئاندرتالها و دینسوانها 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅

✅ مغزمان ما را ۱۵ ثانیه در گذشته نگه می دارد تا به ما کمک کند جهانی باثبات ببینیم! چشمان ما مدام توسط حجم عظیمی از اطلاعات بصری بمباران می شود - میلیون ها شکل، رنگ، و حرکت همیشه در حال تغییر در اطراف ما. برای مغز، این کار آسانی نیست. از یک طرف، جهان بصری به دلیل تغییر در نور و عوامل دیگر به طور مداوم تغییر می کند. از سوی دیگر، ورودی بصری ما به دلیل پلک زدن و این واقعیت که چشم‌ها، سر و بدن ما مکرراً در حرکت هستند، دائماً تغییر می‌کند. برای دریافت ایده از «سر و صدا بودن» این ورودی بصری، یک گوشی را جلوی چشمان خود قرار دهید و در حالی که در حال راه رفتن و تماشای چیزهای مختلف هستید، یک ویدیوی زنده ضبط کنید. ادامه مقاله... 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world

مستند نئاندرتالها بخش سوم مترجم :✍mike nobdy اگر موفق به دیدن بخش اول نشدید در کانال جستجو کنید و یا پیج اینستاگرام https://www.instagram.com/tv/CTq7gcJjbvH/?utm_medium=copy_link این بخش را جستجو کنید . کیفیت بالای این کلیپ در کانال و پیج اینیستاگرام موجود است. 🔭با ما جهان را کاوش کنید 💬Scientific chat: @world_function 💫کانال جهان چگونه کار می کند💫 ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅