Смыслы и Стратегии

«Лето в Бадене» Антона Желнова. Тут самое время оценить программерский шик: дорого стоит решение поставить встык с «Шумом времени» фильм про тайного русского гения, патологоанатома и вирусолога Леонида Борисовича Цыпкина, чей роман о Достоевском когда-то обнаружила на книжном развале в Нью-Йорке Сьюзан Зонтаг (благодаря ей Цыпкин вынырнул из небытия общего беспамятства; а для России постаралась Зара Абдуллаева, сделавшая первое издание книги на родине писателя). «Лето в Бадене» — это тоже кино о компромиссах и о том, как за все приходится платить: и за решение уйти, и за решение оставаться и быть во что бы то ни стало. Но совсем другая форма. Минималистичная до скупости. Сдержанность и засупоненность во всем, но особенно она ощущается в работе нашего любимого Алишера Султановича Хамидходжаева, который героически удерживает камеру на штативе всю цветную (ту, что про 1977 год) часть фильма. Это осознанный и, пожалуй, что точный минус-прием. В черно-белых эпизодах, где Цыпкин-Янковский преображается в Достоевского и едет в Баден с молодой своей женой, камера наоборот в руках и подвижна, но они намеренно театральны (актеры отыгрывают прямо на сцене институтского профкома эпизоды запертого в столе писателя-любителя романа). Свободная жизнь, она только снится. А когда сбывается (как случилось с отъездом сына Цыпкина Миши из СССР), то хорошего не жди. «Лето в Бадене» — славный антидот от нынешнего упоения ностальгией по советскому. Легендарное советское качество, все идет по плану. Провожающим покинуть вагоны. Есть, конечно, известный юмор в том, как вывернута наизнанку мифология блистательного советского застойного кино с его моральным беспокойством. Как например, в знакомой по «Афоне» сцене с заседанием профкома и выговором запившему шоферу (по углам от президиума висят портреты передовиков института, где работает главный герой, в них узнаются Хамидходжаев и Желнов). Интересный шарж на барский либерализм вышел в лице Тургенева (покуражился Геннадий Смирнов). Но в основном инстинктивно хочется плакать — и от эпизода на регистрации в гостинице (тоже вполне себе данелиевский сюжет), и от напоминаний про Трифонова или «Неоконченую пьесу для механического пианино» как зоны допустимого протеста в великом болоте общепринятого. В общем, одинаково паршиво и летом в Бадене, и зимой в Ленинграде. Одна надежда на осень в Геленджике. #маяк

#СоцАрх Сегодня в Общественной палате Российской Федерации обсуждали компетентностную модель социального архитектора и образовательное ядро магистерских программ в области социальной архитектуры. В экспертной сессии приняли участие представители ведущих университетов и профессионального сообщества. Приветственное слово прозвучало от Оксаны Гаман-Голутвиной — члена Общественной палаты РФ, президента Российской ассоциации политической науки, профессора МГИМО. Севастопольский государственный университет на экспертной сессии представляли ректор Владимир Нечаев и я. При этом для меня эта дискуссия проходила сразу в трех профессиональных ролях: как советника ректора СевГУ, как члена Общественной палаты Российской Федерации и как практика — победителя конкурса социальных архитекторов. Именно с позиции практика я обратил внимание коллег на то, что социальная архитектура — это прежде всего управленческая деятельность. Социальный архитектор должен уметь работать не только с такими привычными ресурсами, как время и деньги. Во многих социальных проектах ключевым ресурсом становятся люди, участие которых невозможно обеспечить исключительно материальной мотивацией. Поэтому необходимы навыки работы с нематериальной мотивацией, формирования доверия, вовлечения и удержания людей в совместной деятельности. Отсюда возникает и еще одна важная компетенция — способность собирать команды. Причем речь идет как о взаимодействии внутри команды социальных архитекторов, где существуют разные ролевые функции, так и о привлечении специалистов из смежных областей. Современные социальные проекты требуют гибридных команд, в которых вместе работают исследователи, управленцы, специалисты по коммуникациям, цифровым технологиям и представители других профессиональных направлений. Второй вопрос, на который я обратил внимание коллег, — необходимость более четко описать систему разделения труда в социогуманитарной сфере. Сегодня здесь уже работают социологи, психологи, политтехнологи, специалисты по коммуникациям, исследователи и представители множества других профессий. Поэтому нам необходимо ответить на вполне практические вопросы: какое место в этой экосистеме занимает социальный архитектор? Каков конкретный продукт его деятельности и кто использует результаты этой работы? Какие задачи он решает самостоятельно, а для каких должен привлекать специалистов других направлений? Такая карта деятельности позволит одновременно определить и границы профессии: понять не только, кем является социальный архитектор, но и кем он не является. На мой взгляд, следующим важным шагом должно стать описание самой системы разделения труда, основных бизнес-процессов и взаимодействия между различными специалистами. Для практиков это не менее важно, чем перечень компетенций или набор учебных дисциплин. Именно через соединение образовательной модели с реальной практикой можно сформировать профессию, которая будет не просто хорошо описана теоретически, но и действительно востребована при проектировании и реализации социальных изменений. Полная запись обсуждения на сайте Общественной палаты РФ по ссылке 👈🏻 Образовательные Социально архитектурные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Все уже знают эту знаменитую историю про спасение 30 сентября рейса Flydubai силами пассажиров и капитана? Уже не секрет имена израильтян и индуса, предотвративших страшный теракт:

Янив Хаюн, подрядчик по канализационным работам. Асаф Раджуан, страховой агент. Цвика Манес, директор андеррайтинговой банковской фирмы. Шота Мусаев, зубной врач. Смит Маччхар, индийский пилот.

Простые реальные герои. Но если не знаете историю, вот фабула:

30 сентября рейс Flydubai летел из Дубая в Тель-Авив. На борту было 174 пассажира, из них 27 детей. Из 174 человек - 166 израильтян. Во время полета второй пилот, оманец, напал на командира и нанёс ему ножевые ранения. Самолёт резко пошёл вниз. За 30 секунд он потерял 14 000 футов, или 4,3 километра. Тяжело раненный Маччхар сумел разблокировать дверь кабины. После этого в кабину проникли пассажиры-израильтяне. В кабине они увидели раненого капитана и второго пилота, который бил по панели управления самолётом. Дальше участвовали как минимум четыре израильтянина. Сантехник Янив Хаюн взял второго пилота в удушающий захват и вытащил из кабины. Затем Хаюн вернулся в кабину. Самолёт продолжал резко снижаться. Янив потянул штурвал на себя, после чего самолёт начал выравниваться, вскоре управление принял один из находившихся на борту дополнительных пилотов Flydubai. В это время страховой агент Ассаф Раджуан удерживал нападавшего и не позволял ему вернуться в кабину. В борьбе Раджуан получил небольшие ранения. Банкир Цвика Манес помог обездвижить нападавшего. Вместе с Ассафом они связали его проводом от наушников. Стоматолог Шота Мусаев сначала помогал удерживать нападавшего, пока его связывали, а затем переключился на тяжело раненного капитана: оказывал ему первую помощь и останавливал кровотечение. Дальше уже пилоты, находившиеся в салоне в качестве пассажиров, окончательно стабилизировали самолёт и благополучно посадили его. Национальность этих пилотов пока никем не подтверждается. Есть сведения, что это были британцы, но все это пока домыслы. После посадки на самолете было обнаружено серьезное повреждение руля направления. Повреждение могло возникнуть в результате чрезвычайно резкого снижения самолета. Ни один из пассажиров не пострадал.

Но внимательные наблюдатели видели как сначала разгонялась версия, что в кабине подрались русский и украинский пилоты. Сейчас фактчекеры обнаружили, что эту версию вбросил израильский ТВ канал N12. Зачем, интересно? Затем ежедневная бесплатная газета Israel Hayom, после того, как стало известно, что самолётом управляли пилоты из ОАЭ (потом оказался индиец) и Омана (предполлагаемый террорист), исправляя первоначальную публикацию, сделали украинцем и русским пассажиров, которые сумели в итоге посадить самолёт. Зачем? Ну и отдельное удивление вызвали крупные российские Телеграм каналы, которые подхватили "новость" про драку русского и украинского пилота, не проверив ее. Тоже, зачем? По итогу хороший пример, что не стоит бежать впереди лошади удивлять всех резонансными новостями, если ты не профильное новостное профессиональное СМИ или не инсайдер. Есть риск попасть впросак. Хотя кого это волнует сейчас? Коммуникационные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

30 сентября состоялось первое заседание Госдумы девятого созыва. Были рассмотрены вопросы об избрании председателя, его заместителей и утверждены руководители 34 комитетов. Дал об этом Региональный комментарий Принципиальных изменений в логике работы новой Государственной Думы, вероятно, не произойдет. Сохранятся прежние механизмы парламентской дискуссии и согласования решений. Изменения коснулись, прежде всего, распределения комитетов и их руководства, однако значение комитетов определяется не только председателями, но и персональным составом, а также балансом полномочий между руководителем и его заместителями. Особенности нового созыва в большей степени будут связаны с обсуждением принципиальных вопросов развития России в условиях суперконституционного большинства «Единой России». Такое соотношение сил может усилить роль парламентского большинства при выработке и поддержке ключевых решений. Представительство региональных интересов будет строиться по уже сложившейся модели: через депутатов, избранных по одномандатным округам, парламентариев, прошедших по партийным спискам и связанных с конкретными территориями, а также через их взаимодействие с губернаторами. Существенную роль сохранит общая логика регионального развития, формируемая правительством в рамках государственных программ и проектов. Региональный лоббизм в этих условиях принципиально не изменится. Суперконституционное большинство, скорее всего, обеспечит более синхронизированное взаимодействие правительства, партии власти и Государственной думы. Роль парламента в формировании правительства была расширена ещё в предыдущем созыве, поэтому можно ожидать дальнейшего сближения позиций исполнительной власти и парламентского большинства по приоритетным направлениям. Создание новых комитетов, в частности комитета по цифровому развитию и искусственному интеллекту, отражает изменения в мировой и российской повестке. Использование ИИ рассматривается как один из приоритетов экономического развития; этому направлению уделяют внимание президент и профильная правительственная комиссия. Появление отдельного комитета фиксирует необходимость законодательного сопровождения технологической политики. Перестройка комитетской системы связана как с содержательными задачами, так и с необходимостью учитывать политические интересы парламентских партий. При этом партии в целом сохранят влияние в традиционных для себя сферах. Изменение числа комитетов или их названий само по себе вряд ли приведёт к существенному изменению баланса сил. Контроль над комитетом не сводится к принадлежности его председателя к той или иной фракции. В работе комитетов участвуют депутаты от разных партий, а система заместителей председателя создаёт дополнительный баланс полномочий. Поэтому структура нового созыва, вероятно, сохранит сложившееся распределение влияния с отдельными изменениями в составе, количестве и наименованиях комитетов. Парламентские Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Распределение комитетов в новой Государственной Думе — это не просто кадровый вопрос. Это во многом распределение ответственности за ключевые направления развития страны. В эфире программы «Поток» на радио «Говорит Москва» обсудили формирование руководства комитетов Государственной Думы IX созыва и то, какую роль в этой системе будут играть парламентские фракции. Мой основной тезис: смотреть здесь только на партийную принадлежность было бы слишком просто. Безусловно, количество мандатов определяет политический вес фракции и её возможности при распределении руководящих постов. Но не менее важен другой фактор — профессиональная экспертиза конкретного депутата. Хороший пример — экологическая повестка. Среди обсуждавшихся кандидатур есть люди с большим практическим опытом работы в регионах и профильных органах власти. И именно такая экспертиза должна иметь значение, когда речь идёт о руководстве комитетом, который работает с целым комплексом вопросов — от природопользования до развития территорий. То же самое касается туризма, малого и среднего предпринимательства, Дальнего Востока и других направлений. За названием каждого комитета стоят вполне конкретные задачи: развитие региональной экономики, инфраструктуры, создание условий для бизнеса, внутреннего туризма и реализации национальных целей. Конечно, политика — это всегда ещё и переговоры. Каждая фракция стремится сохранить за собой те направления, которые считает принципиальными для собственной программы. Там, где сталкиваются несколько сильных кандидатур, начинают работать уже и политический вес партии, и достигнутые межфракционные договорённости. Но важно помнить: председатель комитета — не единственный человек, который определяет его работу. Комитет — это коллектив депутатов разных фракций, заместители, эксперты. Поэтому председатель здесь скорее «первый среди равных», а результат в конечном счёте зависит от способности договариваться и превращать разные позиции в работающие законодательные решения. Именно за этим, на мой взгляд, сейчас особенно интересно наблюдать: новая Дума формирует не просто персональный состав комитетов, а архитектуру законотворческой работы на ближайшие годы. Посмотреть запись эфира можно тут: 💙 «ВКонтакте» 📺 YouTube 📺 RUTUBE Итоговые Электоральные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Привычка к коротким видео не обязательно снижает способность человека концентрироваться и работать со сложной информацией. Гораздо большее значение имеют индивидуальные особенности, информационная среда и навыки, которые позволяют отделять главное от второстепенного. Короткий контент может тренировать более эффективную работу с информацией, а длинные форматы — создавать условия для погружения, размышления и переключения внимания. Об этом моя новая колонка в «Актуальные комментарии» Регулярное потребление коротких видео вряд ли способно принципиально изменить модель работы человека с информацией. Она формируется на протяжении всей жизни и во многом зависит от индивидуальных особенностей человека. Поэтому скорее можно говорить о ее корректировке, чем о фундаментальном изменении. Однако определенный способ подачи информации может быть освоен и перенесен в другие сферы деятельности. Человек способен научиться выделять главное, быстро структурировать материал и использовать этот принцип в повседневной работе. Это можно сравнить с изучением таблицы умножения: мы осваиваем более эффективный способ работы с числами вместо того, чтобы каждый раз складывать их вручную или считать на спичках. Такой перенос зависит не только от самого формата, но и от того, как человек его воспринимает. Для одного структурированная подача становится инструментом работы с информацией, для другого остается лишь способом ее потребления. На способность концентрироваться влияет гораздо больше факторов, чем продолжительность отдельных материалов. Значительную роль играет общий объем информационного шума: многочисленные каналы коммуникации, постоянные стимулы и другие особенности окружающей среды. Важны также навыки, сформированные в школе и университете: умение сосредоточиться, отделить главное от второстепенного и выстроить связи между различными элементами информации. Поэтому насыщенная информационная среда сама по себе не обязательно мешает концентрации. Многое зависит от того, умеет ли человек управлять собственным вниманием и выбирать подходящий способ работы с поступающей информацией. Не стоит и противопоставлять разные форматы как однозначно полезные или вредные. Продолжительные тексты, разговоры и наблюдение за происходящим вокруг выполняют другую функцию. Они могут не давать новой информации, но создавать контекст, настроение и возможность для более спокойного восприятия. В кинематографе эту роль, например, играют продолжительные планы гор, прерий или лесов. Похожий эффект возникает при наблюдении за бегущей водой, плывущими облаками или другими спокойными природными процессами. Такие переключения необходимы, поскольку человек не может постоянно находиться в состоянии высокой мобилизации. Способность быстро воспринимать и обрабатывать информацию должна сочетаться с возможностью замедлиться, сделать паузу и уделить время более глубокому осмыслению. Разные режимы мышления дополняют друг друга. Быстрые решения позволяют оперативно реагировать на ситуацию, но в некоторых случаях требуется более продолжительный анализ. Длинный разговор, пауза или самостоятельное размышление могут создать пространство для такого анализа. В конечном счете значение имеет не продолжительность материала сама по себе, а способность человека выбирать подходящий режим работы с информацией. Быстрая обработка нужна для одних задач, сосредоточенное размышление — для других. Чем лучше человек умеет переключаться между этими режимами, тем больше разные форматы становятся не ограничением, а инструментом, который можно использовать в зависимости от конкретной ситуации. Мыслительные Коммуникационные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Есть расхожее мнение, что для создания уникального образа города достаточно придумать яркий логотип и слоган. Ну, как в Нью-Йорке с его «I love NY». Доклад ЦСП «Платформа» о территориальной айдентике промышленных городов показывает, что это не так.  Авторы разбирают четыре волны айдентики. В 90-х города в спешке утверждали новые гербы — процесс был административным, и результат зависел от случая. Кому-то везло, как Камчатке с вулканами и рыбой, а кто-то, как Губкин, пытался уместить в герб все сразу: магнит, стрелку компаса, колос. Получилась каша. В нулевые решили, что достаточно логотипа и слогана. Эмблемы придумывали повсеместно, но за ними не стояло ни анализа, ни стратегии. Подавляющее большинство этих проектов не дожило до сегодняшнего дня. Симпатичный логотип без методологической проработки держится максимум несколько лет. С 2007 года подход начал меняться: разработчики впервые опираются на исторический и экономический анализ. Но и здесь не все гладко. В Перми в 2000-х пришла внешняя команда с идеей «буквы П», и это вызвало острый конфликт, потому что на это место уже легли десятилетия локальной работы — «пермский текст» культурологов, который разрабатывался с 80-х. В Иркутске в 2017-м заказали бренд через госзакупки с жесткими сроками. Результат оказался «вопиюще не зашедшим» у горожан — теперь это хрестоматийный антипример. А вот Мышкин — пример удачи. Местная легенда и промыслы за несколько десятилетий превратились в целостный туристический бренд — «мышиную столицу» с единственным в мире музеем мыши. Начинали почти с нуля, силами энтузиастов. Разница между Мышкиным и, скажем, Коломной, где атмосфера и гастрономический тренд сложились сами, но остались без объединяющей концепции, именно в том, нашелся ли продюсер, который довел материал до оформленного стиля. Норильск в этом смысле интересный случай. У города есть историческая глубина, архитектурное наследие, традиция настенных мозаик. Внутри работают десятки ремесленников: архитекторы, керамисты, косторезы, фотографы, парфюмеры, художники. Есть издательство «Апекс», которое с 1991 года выпустило более двухсот книг о Севере. «Норникель» и Агентство развития Норильска поддерживают Академию креативных индустрий, реализовали более 160 проектов. И несмотря на то, что у города уже есть сформированный бренд, локальные акторы продолжают формировать уникальный стиль и образ Норильска. Главный вывод: стиль не возникает по приказу. Нужны условия — сложившаяся творческая среда, продюсер, способный формализовать разрозненные практики, опора на собственный материал, устойчивое к посторонним ассоциациям имя и доступ к внешнему опыту. Без этого даже самая красивая картинка останется просто картинкой.

Вышел второй номер научного журнала «ОТТИСК», посвященный теме «Образ будущего». Само будущее обычно обсуждают либо через область прогнозов, либо как набор желательных картинок: каким станет человек, государство, экономика, технологии. Новый номер предлагает посмотреть на проблему иначе. Образ будущего никогда не бывает нейтральным: за ним стоят определенные представления о прогрессе, власти, человеке и желательном устройстве общества, поэтому борьба за будущее начинается задолго до наступления самого будущего — с борьбы за право его описывать и проектировать. Авторы номера разбирают сразу несколько уровней этой проблемы: ⏺ Как футурологические проекты превращаются в инструменты политического и стратегического планирования? ⏺ Почему один и тот же технологический переход приводит разные цивилизации к разным общественным моделям? ⏺ Можно ли вообще оценивать качество прогнозов будущего по единой шкале? ⏺ И что происходит, когда искусственный интеллект начинает восприниматься уже не просто как технология, а почти как самостоятельный субъект исторического развития? Отдельный блок посвящен одному из самых необычных интеллектуальных феноменов современной западной мысли — «Темному просвещению». Наш эксперт Борис Межуев рассматривает его как реакцию на кризис либерального порядка: часть технологических и интеллектуальных элит все более открыто ставит под сомнение демократию, равенство и социальное государство, предлагая взамен модель эффективного корпоративного управления. Андрей Ашкеров исследует современный культ будущего и превращение ИИ в своеобразного «идола» цифровой эпохи. Главный эксперт Философского клуба Александр Сегал в своей статье предлагает перейти от образа будущего к концепции и процессу: красивой картины недостаточно, если невозможно определить цели, субъектов действия и механизмы реализации. Степан Львов и Валерий Фёдоров предлагают многомерную методику оценки моделей будущего России, а Антонина Селезнева и Наталья Смулькина анализируют существующие представления россиян о будущем и показывают, насколько они зависят от идентичности, исторического опыта и текущего состояния общества. В номер также вошли исследования о цивилизационном подходе в цифровую эпоху, глобальных футурологических проектах и использовании образов будущего как инструмента стратегических коммуникаций. Есть у второго номера и собственная визуальная метафора. Если первый выпуск «Ценности: теория и практика» строился вокруг образа жизненного пути, то теперь центральным образом становится лестница — движение к новым уровням понимания. В этом, пожалуй, заключается главный вопрос нового «ОТТИСКА»: будущее — это то, что с нами случится, или то, что мы способны осмысленно создать? 📎Подписывайтесь в MAX

В Севастополе появляется еще один важный элемент инфраструктуры развития культуры и креативных индустрий В городе откроется представительство Президентского фонда культурных инициатив. Соответствующее соглашение было подписано на полях XII Санкт-Петербургского международного форума объединённых культур. Проектный офис разместят в МФК «Бухта Казачья». На мой взгляд, важность этого решения не только в появлении еще одного представительства федеральной структуры. Главное — сокращается дистанция между хорошей идеей и возможностью получить ресурсы на её реализацию. За время работы фонда от Севастополя было подано 771 заявка, поддержку получили 97 проектов, а общая сумма привлечённых грантов составила 213 млн рублей. Уже на первый конкурс 2027 года севастопольцы направили еще 57 заявок. Теперь творческие команды, учреждения культуры и некоммерческие организации смогут получать консультации непосредственно в городе: сотрудники представительства будут помогать формировать проекты, готовить заявки на грантовые конкурсы и работать с механизмами федеральной поддержки. Сейчас команда офиса уже проходит обучение. Для Севастополя это особенно важно. Потенциал города в сфере креативных индустрий хорошо виден уже на конкретных примерах. Совсем недавно, посещая Севастопольскую детскую школу искусств и открывшуюся на её базе первую в городе Школу креативных индустрий, я увидел, насколько большой интерес к современным творческим направлениям есть у молодых ребят и насколько востребована инфраструктура, которая позволяет этот интерес превращать в реальные проекты. Именно развитие такой среды — от подготовки молодых кадров и появления новых творческих пространств до поддержки уже сформировавшихся команд — мы рассматриваем и в рамках работы нашей Комиссии Общественной палаты РФ по развитию креативных индустрий. Поэтому появление представительства ПФКИ здесь особенно логично: образовательная инфраструктура, профессиональное сообщество и инструменты поддержки должны работать как единая система. У города есть сильная историческая и культурная основа, но современная культурная политика — это уже не только сохранение наследия. Это новые форматы, технологии, креативные индустрии, работа с молодыми авторами и командами, способными превращать идеи в полноценные проекты. Именно этому был посвящён и один из ключевых разговоров на Форуме объединённых культур — влиянию новых технологий на театр, кино, музыку и другие творческие направления. Отдельно обсуждалась роль искусственного интеллекта в творческом процессе. Параллельно на расширенном заседании комиссии Госсовета по культуре и традиционным духовно-нравственным ценностям рассматривались вопросы реставрации и архивного дела. То есть речь идёт сразу о двух направлениях: сохранять то, что формирует нашу культурную основу, и одновременно создавать условия для появления нового. Представительство ПФКИ в Севастополе как раз может стать таким практическим инструментом — местом, где идеи получают профессиональную поддержку и возможность превратиться в реальные проекты. Следующий конкурс Президентского фонда культурных инициатив стартует уже в октябре. Креативные Инфраструктурные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Разговор об экологии невозможно отделить от разговора о будущем территорий В конце прошлой недели отработал в Иркутске на Байкальском международном экологическом конгрессе. Это большая площадка, которая объединила представителей науки, власти, бизнеса, общественных организаций и экспертного сообщества. Масштаб получился серьезный: более 600 участников очно, 198 спикеров и свыше 240 докладов. В работе Конгресса приняли участие представители 15 стран и более 40 регионов России, а выставку «зеленых» технологий посетили около 4 тысяч человек. Рассказал коллегам о социальной архитектуре #СоцАрх как инструменте управления, в том числе, экологической повесткой и пространственным развитием территорий. Тема вызвала живой интерес и у ученых, и у практиков. Воспользовался поводом и пригласил всех к сотрудничеству с Севастопольским госуниверситетом, где я сейчас работаю над запуском образовательной программы "Социальная архитектура интеграции". Обсуждали, как через работу с сообществами, интересами разных групп и образом будущего можно не просто сопровождать изменения, а создавать условия, при которых жители сами становятся их участниками. Предметный разговор получился с представителями муниципальных команд Иркутска и Усолья-Сибирского. Для меня был особенно интересен междисциплинарный характер этой дискуссии. Экологические вопросы давно перестали быть исключительно предметом разговора специалистов по охране природы. Это одновременно вопросы экономики, развития городов и регионов, туризма, общественного участия и, конечно, коммуникации между людьми с очень разными интересами. На Конгресс меня пригласили в качестве почетного гостя и спикера. Среди тем, которые обсуждали, — устойчивое развитие территорий, общественный диалог, экологическое просвещение, водный и природный туризм, коммуникационное сопровождение природоохранных проектов. И здесь для меня есть принципиальный момент. Даже самая сильная идея остается идеей, пока вокруг нее не появляется коалиция людей, готовых ее реализовывать. Особенно это заметно в проектах развития территорий, где практически всегда необходимо соединить государство, научное сообщество, бизнес и самих жителей. Байкал в этом смысле - особая территория и одновременно хороший пример для всей страны. Здесь особенно отчетливо видно, что задача не сводится к выбору между "сохранять" и "развивать". Гораздо сложнее и важнее научиться проектировать развитие так, чтобы природный потенциал территории не расходовался, а становился основанием для ее долгосрочного будущего. Хорошая иллюстрация такого подхода - лесовосстановительная часть программы: в Байкальске на территории бывшего БЦБК организовали высадку 4 тысяч саженцев молодого леса. Это уже не разговор об экологии как об абстрактной повестке, а конкретная работа с территорией и ее будущим. Помимо прочего, еще удалось найти потенциальных партнеров для СевГУ. Договорились о некоторых совместных проектах, которые, надеюсь, в скором времени будут закреплены соглашениями. Конгресс прошел 24–27 сентября и был приурочен сразу к двум датам — 30-летию включения Байкала в Список всемирного наследия ЮНЕСКО и 110-летию заповедной системы России. Именно такие площадки ценны возможностью выйти за пределы отдельных отраслей и посмотреть на развитие территории целиком — через людей, среду, экономику и смыслы. Благодарю организаторов и, особенно, Ярославу Дицевич, за приглашение! Экологические Смыслы и Стратегии Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

...А #СоцАрх всё вперед и вперед, по стране методично идет....... Стартовала регистрация на II Международную научно-практическую конференцию «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая пройдет 23–24 октября в Санкт-Петербурге Первая международная состоялась в декабре прошлого года, а вообще самая первая летом 2025 в Севастопольском госуниверситете. Среди спикеров обоих мероприятий был и я. Мероприятие соберет ведущих российских и зарубежных исследователей социально-гуманитарной сферы, экспертов, представителей политических институтов и аналитических центров. Тематические дискуссии будут посвящены технологическим, социальным, демографическим, культурным и управленческим изменениям, их влиянию на человека и общество, роли государства и институтов, а также возможным сценариям развития. Итоговым событием станет пленарное заседание «Будущее как проект: вызовы и новая исследовательская повестка социальной архитектуры». Организаторы мероприятия — Экспертный институт социальных исследований, Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Санкт-Петербургский государственный университет. Конференция пройдет на площадке Музейно-выставочного центра «Россия — моя история». Первая конференция состоялась в декабре 2025 года и объединила более 600 ведущих исследователей, представителей органов власти, институтов развития и аналитических центров из 28 стран. Регистрация — на официальном сайте конференции. Подать заявку на участие в мероприятии можно до 20 октября. Регистрация докладчиков до 15 октября. Контакт для аккредитации СМИ: Татьяна Лупанова, +79150087800, press@socarch.ru Социально Архитектурные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

А сегодня малый былинный жанр такой. Знаменитые платоновские диалоги об искусстве войны Сократа Внимание: контент 18+)) Анекдотичные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Совершенно неожиданная новость про задержание по обвинению в сбыте наркотиков (!) международно известного политолога- регионалиста Александра Кынева, ранее внесенного Минюстом России в реестр иноагентов, застала меня в Иркутске с небольшим опозданием. Неожиданность тут на 360°. Сейчас, действительно, достоверно неизвестны все обстоятельства ситуации и обвинения. Но есть несколько соображений, которыми хочу поделиться. Во-первых, Александр, невзирая на свой иноагентский статус, активно критиковал и спорил с той частью эмигрировавшей оппозиции, которая потеряла адекватность восприятия политического пространства России. Несмотря ни на что, он сделал осознанный выбор остаться в России - а это все, как ни крути, патриотизм. Во-вторых, он если и был замечен в зависимости, то от бега и путешествий. Это оба, конечно, тяжелых наркотика. Но тогда в зоне риска много кто. А если что и распространял, то свои книги. Правда, в последнее время часто бесплатно. Но это тоже, наверное, можно посчитать за формирование зависимости. В-третьих, слышал отзывы о его непростом характере. Но мое общение с ним было ровным, несмотря на непростую ситуацию, в которой оказался Александр. Возможно, потому что антидепрессанты помогали. Надеюсь, не это теперь считается наркотиком. Так или иначе, Кыневу, одному из крупнейших и крутейших регионалистов можно предъявлять разное (хотя и то спорно), но чтобы наркотики!? Правда, мы знаем разные кейсы, где тяжесть обвинения прямо пропорциональна вопросам к обвинению. Например, красноярского политика Александра Глискова. История которого все-таки вырулила на отмену обвинительного приговора и освобождение под домашний арест. Надеюсь, и с Кыневым история скоро вырулит. Тем более, разница в два дня между задержанием и опубличиванием этого, а также единодушие экспертного сообщества (см серию репостов у Трезвого политолога) тоже говорит о многом. Присоединяюсь к цеховому мнению и, отдельно, надежде, выраженной, в частности, Евгением Минченко, что разбирательство будет открытым и беспристрастным. Отраслевые Политические Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

После подведения итогов выборов постепенно становится понятна и будущая архитектура Государственной Думы IX созыва. «Единая Россия», получившая 349 мандатов, представила своих кандидатов на посты председателей 20 думских комитетов. Часть ключевых направлений сохраняет преемственность. Андрей Макаров предложен на комитет по бюджету и налогам, Николай Шульгинов — по энергетике, Павел Крашенинников — по конституционному и гражданскому законодательству, Сергей Боярский — по информационной политике, Ольга Казакова — по культуре, Сергей Пахомов — по строительству и ЖКХ, Василий Пискарёв — по безопасности и противодействию коррупции. Одновременно заметно обновление ряда направлений. Комитет по обороне предложено возглавить Владимиру Касатонову, по молодёжной политике — Владиславу Головину, по международным делам — Петру Толстому, по региональной политике и местному самоуправлению — Ирине Гусевой. Отдельно обращает на себя внимание изменение самой структуры парламентской работы. Предлагается создать самостоятельный комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту, который может возглавить Александр Сидякин. Также отдельно выделяется комитет по уголовному и административному законодательству — кандидатом на пост председателя назван Юрий Петров. По сути, сейчас мы видим переход от результатов выборов к настройке законодательной работы нового созыва. И появление отдельного направления по искусственному интеллекту здесь особенно показательно: цифровая трансформация уже становится не отдельной технологической темой, а самостоятельным направлением государственной политики и законодательства. При этом важно понимать: пока речь идёт о выдвинутых кандидатурах. Окончательное решение о структуре комитетов и их руководителях принимает сама Государственная Дума. Затем настанет время Госдумы для консультаций и принятия решения о составе Правительства России. Итоговые Электоральные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Политический археолог (кстати, дарю желающим хорошее название для ТГ канала) напомнит, что это будет всего лишь возвращением к корням!) При создании СР (как тогда говорили "левой ноги партии власти"), по крайней мере, в некоторых регионах, туда волевым порядком направляли людей из ЕР. Но это было давно и неправда, конечно же....)) Политические Археологические Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Тем временем ЦИК сегодня подвёл окончательные итоги выборов депутатов Государственной Думы IX созыва На итоговом брифинге председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила: в голосовании приняли участие 67 448 094 избирателя, итоговая явка составила 59,8%. Более 7 миллионов человек проголосовали дистанционно. По итогам распределения 450 депутатских мандатов:

— «Единая Россия» — 349; — КПРФ — 37; — ЛДПР — 23; — «Новые люди» — 19; — «Справедливая Россия» — 17; — «Родина» — 1; — самовыдвиженцы — 4.

При этом из 349 депутатов «Единой России» 140 избраны по федеральному списку, ещё 209 — в одномандатных округах. Впервые депутатами Государственной Думы стали 46 участников СВО. Для меня здесь важна не только сама арифметика распределения мандатов. Завершился большой федеральный электоральный цикл, который проходил одновременно в традиционном и цифровом форматах, в условиях серьёзной нагрузки на избирательную инфраструктуру. Теперь начинается следующий этап - уже парламентский. Новый состав Думы сформирован, и в ближайшие дни будет окончательно определена её внутренняя структура: руководство палаты, состав комитетов и основные направления законодательной работы на ближайшие пять лет. Итоговые Электоральные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Завершились выборы депутатов Госдумы девятого созыва. Канал "Пять партий" в очередной раз задал вопрос мне и другим экспертам. В этот раз редакция спросила: Как Вы оцениваете итоги голосования за партийные списки? С чем связано усиление позиций "Единой России"? Сможет ли парламентская оппозиция навязывать достойный бой партии власти в новом созыве?

🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии": "Состав Госдумы ожидаемо не изменился, хотя ночь подсчета голосов в этом вопросе обещала сюрприз, к которому все были готовы. Усиление позиций ЕР - результат, во-первых, стратегической политической целесообразности момента, а во-вторых, мобилизационной машины ЕР. Думаю, возможности парламентской оппозиции в этой конструкции будут зависеть от кулуарной мышцы конкретной партии. И того,  как будет складываться  ситуация".

Партийные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

В продолжение вчерашнего поста

Полковник, который, как оказалось, еще и профессор и иногда читает лекции в Абердинском университете, начал лекцию Logic of Intelligence, Discovery, Investigation and Deception с того, что разведданные и картина, которую они создают, всегда неполные и неясные и допускают много толкований. Каждый источник дает только один фрагмент. Есть много способов сбора разведданных, и каждый видит мир со своей стороны. HUMINT: то, что докладывают агенты и информаторы. SIGINT: перехваченные коммуникации, мир Bletchley Park и GCHQ. IMINT и GEOINT: карты, спутниковые снимки, определение местоположения по фото и видео. OSINT: открытые источники, медиа и социальные сети. Все они дают кусочек картины, но ни один не говорит, как эти кусочки сложить вместе. Есть известная история про слепых и слона. Один держит слона за хобот и говорит, что слон похож на змею. Другой ощупывает ногу и говорит, что слон похож на дерево. Каждый описывает что-то реальное, и каждый ошибается в целом. Спутниковый снимок показывает танки, но ничего не говорит о том, настоящие ли они и что они там делают. Если мы знаем, какие кусочки видит противник, мы можем решать, что эти кусочки покажут и можем направить к нужной нам картине. в 1899 полковник Баден-Пауэлл был осажден превосходящими силами буров в маленьком городке Мафекинг. У него был небольшой гарнизон и мало ресурсов, но были разведданные о типе телескопов, через которые буры наблюдали за городом и с какого расстояния. И Баден-Пауэлл устроил для них шоу. Его люди изображали установку мин, закапывая в землю коробки. Изображали натягивание колючей проволоки, а потом аккуратно переступали через проволоку, которой не было. Предупреждения о минах распространяли через местных жителей, возможно, для убедительности даже взорвали пару «мин». В те телескопы и с того расстояния понять, есть ли там проволока, было невозможно. Буры видели мощную оборону и откладывали штурм, выбрав осаду. Их силы были связаны маленьким гарнизоном и не были переброшены куда-то еще. Те же принципы британцы использовали, для защиты своего главного секрета - взломанных шифров. Когда они перехватывали трафик, зашифрованный Энигмой и узнавали локации немецких конвоев, они не могли прямо послать туда военные корабли, утечка шифра стала бы очевидной. Вначале в район посылались разведывательные самолеты, так, чтобы конвой их заметил. Британцы знали, что немцы педантичны и все происшествия тщательно опишут, доложат наверх, и проанализируют. Когда появлялись корабли Royal Navy, немцы считали, что были замечены с воздуха. После серии успешных атак на конвои в Средиземном море, британцы рассылали сообщения с поздравлениями несуществующей сети шпионов в Неаполе, зашифрованные кодом, которые они знали немцы могли прочитать. Берлин начал охоту на предателей, вместо того чтобы усомниться в Энигме. Британцам приходилось мириться и с некоторыми потерями, потому что никакие меры не объяснили бы постоянную череду удач, а потеря секрета Энигмы обошлась бы намного дороже. Кстати популярная история о том, что Черчилль позволил разбомбить Ковентри для сохранения этой тайны, это миф. Одна цель налета была известна, а вторую, которой оказался Ковентри, не смогли однозначно вовремя определить. То, что британцы взломали Энигму было секретом до 1974. Чтобы сформировать достоверную картину в чьей-то голове, нужно хорошо знать свою целевую аудиторию. Это отдельная большая тема, но в этих примерах Баден-Пауэлл знал, что буры - не регулярная армия, а коммандос, которые изначально не любили лобовые атаки с большими потерями. Минные поля и проволока лишь усилили их изначальное нежелание атаковать. Британцы знали, что немецкие шифровальщики верили, что Энигму невозможно математически взломать и поэтому расследования утечек заканчивались поиском предателей, шпионов и радаров. Британцы использовали и укрепляли эту веру, а знание немецкой любви к дисциплине и отчетности тоже помогло им в этой игре. Почему все это важно и для тех, кто никогда не был аналитиком разведки и даже близко не подходил к военным действиям и государственным тайнам? Сегодня, чтобы за вами наблюдать, телескоп не нужен. Социальные сети точно знают, через какие линзы мы смотрим на мир. На чем мы задерживаем взгляд, на что кликнем, что пролистаем до скольки не спим и когда у нас в офисе обед. Новый аккаунт за минуты понимает наши предпочтения и дальше алгоритм решает, какие кусочки картины мира до нас дойдут. Врать нам напрямую не нужно. Достаточно выбирать какие правды и в какой пропорции мы видим, и картинка в голове сложится сама. Как слепцы, мы держим свой кусочек слона и уверены, что знаем, как он выглядит целиком. Я себя ловлю на этом чаще, чем мне бы хотелось с учетом всего моего тренинга. Я напоминаю себе, что моя лента это выборка мира, построенная на том, что я уже видел, и на моих реакциях. Когда одна и та же история попадается мне раз за разом, я воспринимаю это как информацию об алгоритме, а не о мире. Я специально расширяю свои источники и выбираю те, которые человек моего возраста, склада и с моими увлечениями обычно не выбрал бы. Я стараюсь сильно сократить чтение всего, где лента формируется алгоритмами. Перед тем, как сформировать, а тем более высказать свое мнение о чем-то важном, я спрашиваю себя, какую часть слона я держу в руках и кто ее для меня выбрал. Последний вопрос, который полковник задал в конце этой части. Что случится, если какая-нибудь корова забредет на минное поле и на глазах буров пройдет через место, где они думают, была натянута проволока? Как сделать так, чтобы этого не произошло? Об этом можно поспорить в комментариях, а дальше поговорим о знаменитых операциях по дезинформации. Если хотите углубиться в тему: The Social Dilemma (Netflix, 2020). Бывшие инженеры Google, Facebook и других компаний рассказывают, как ленты подстраиваются под наши реакции. The Imitation Game (2014). Фильм про Тьюринга и Энигму. The Filter Bubble, Eli Pariser. Как алгоритмы выбирают, что мы видим. The Code Book, Simon Singh. История шифров и их взлома, понятная без технической подготовки.

Системные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Похоже Минприроды России серьезно взялось за реки. Глава Минприроды Козлов во время визита в Омск заявил, что по поручению президента федеральное правительство профинансирует возобновление строительства гидроузла на Иртыше под Омском. Необходимость продолжать строительство гидроузла  губернатор Хоценко продвигал на всех уровнях с самых первых дней как он возглавил регион. И на встречах с Президентом глава Омской области просил Владимира Путина посодействовать решению проблемы. Как видим – аргументы губернатора оказались убедительными, а управленческая команда обладает высоким уровнем доверия федерального центра для реализации такого финансово ёмкого проекта.  Красногорский гидроузел поможет решит не только жизненно важную для Омска проблему – стабильное снабжение города водой. Это сооружения поможет решить и важные общенациональные задачи – сделать Иртыш вверх по течению от Омска судоходным независимо от природных условий того или иного года. Мы в АНО "Проектный офис "Море.Озеро.Река" можем только приветствовать. Кстати, еще одна новость, озвученная во время визита министра в Омск – федеральные власти поддержат планы главы Омской области провести полную догазификацию частного сектора Омска. В столице региона довольно большой частный сектор и эта новость очень важная для города. В последнее время здесь очень много делается для благоустройства и создания современных городских пространств и логично, что красивому городу нужная соответствующая окружающая среда. Региональные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

По итогам ЕДГ-2026 на явку избирателей повлияли развитие дистанционного электронного голосования, расширение возможностей для досрочного голосования и работа партий с электоратом. Одновременно результат «Единой России» на выборах в Госдуму сформировал новую конфигурацию парламентского большинства. Рассказал об этом "Региональным комментариям". Главным фактором мобилизации избирателей, на мой взгляд, стала работа партийных машин, которая отлаживалась в предыдущие электоральные циклы. Особенно это проявилось у «Единой России». Способ электоральной мобилизации этой партии достаточно односторонний и представляет собой развёрнутую систему мотивации, что, безусловно, повлияло на её результат. Фактор ДЭГ также имеет значение. В 33 регионах, включая Москву с собственной платформой, применялось электронное голосование. В целом технологичное голосование, особенно в Москве, также повлияло на результаты. ДЭГ позволяет сделать участие в выборах максимально удобным, особенно для жителей крупных городов. Это существенный фактор, поскольку сокращает дистанцию между желанием проголосовать и возможностью это сделать. Другим значимым фактором стала возможность досрочного голосования в тех регионах, где оно было разрешено. Например, в Севастополе досрочно проголосовали 134 тысячи избирателей. Это серьёзный показатель, особенно с учётом общего числа избирателей в регионе. Возможность досрочного голосования была обусловлена в том числе вопросами безопасности и позволила вовлечь в электоральный процесс тех избирателей, которые в обычной ситуации, возможно, не пришли бы на избирательные участки. Трёхдневный формат голосования также мог стать существенным фактором. Однако, на мой взгляд, именно сочетание ДЭГ, досрочного голосования и партийной мобилизации обеспечило тот высокий показатель явки, который мы увидели по итогам ЕДГ. То, что «Единая Россия», по предварительным данным, получает 355 мандатов из 450 в Государственной Думе, существенно повлияет на политическую конфигурацию. В данном случае можно говорить не только о конституционном большинстве, но и о ещё более значительном парламентском преимуществе. Это означает, что «Единая Россия» получит большее количество комитетов и более широкие возможности для формирования повестки. Кроме того, такой результат обеспечивает партии более высокую степень управляемости политического процесса, в частности в сфере нормотворчества. Он также укрепляет переговорные позиции России на международном уровне. «Единая Россия» позиционирует себя как партия президента, и Владимир Путин оказывал ей поддержку. В этом смысле партия получает значительное парламентское большинство для решения широкого спектра политических и международных задач. Поэтому такой результат существенно укрепляет позиции «Единой России» и президента. При этом и другие парламентские партии демонстрируют поддержку курса Владимира Путина. Однако при столь значительном парламентском большинстве есть и обратная сторона. Оно означает более высокую ответственность «Единой России» за происходящее в стране и за результаты принимаемых решений. Такое доминирование одной партии будет в глазах избирателей и элит так или иначе усиливать её ответственность за ситуацию в стране. Региональные Электоральные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина