Заметки Адама Смита

Лидеры по добыче угля в ХХ веке C 1900 и вплоть до 1961-го мировым лидером по добыче угля были Соединённые Штаты. Десятки лет они опережали абсолютно все страны, включая даже такие индустриально развитые как Великобритания, Франция и Германия. Только ненадолго его догнал и перегнал СССР, затем снова США взяли верх и уступили уже только Китаю. Уголь — стратегическое сырьё, без которого невозможна тяжёлая промышленность и мощная энергетика. По уровню его добычи можно судить о действительных масштабах экономики государства. Сейчас абсолютным лидером является Китай, который уже трижды перегнал Америку, которую ещё при Мао всё никак не мог догнать.

Падение рождаемости в Соединённом кородевстве В 2015 году уровень фертильности (число деторождений на одну женщину) был 1,78. Самый высокий уровень наблюдался в Северной Ирландии, 1,96, но даже это ниже необходимого уровня для самовоспроизводства населения (для того, чтобы население не сокращалось, нужно 2,1). Уже через 8 лет, после выхода из ЕС и ковида, рождаемость упала до 1,42 деторождений на женщину, самый низкий уровень — в Шотландии, Лондоне и Юго-западной Англии. Это самые низкие показатели за всю историю островов. Конечно, падение рождаемости компенсируется миграцией, которая по-прежнему высока, однако глобально проблему это не решает. Среди основных причин снижения рождаемости — экономическая нестабильность, культурные изменения (в том числе влияние феминизма) и всё возрастающий возраст деторождения.

В догонку к посту выше — экономическая карта ГДР. Текстильная промышленность была сосредоточена на юго-востоке страны, химическая была рассредоточена по всей территории государства. На севере находилось больше машиностроительных предприятий, в центре и на востоке — металлургические заводы. Интересно, что на территории ГДР при помощи советских геологов был обнаружен уран и до 1990 года Восточная Германия была четвёртым производителем урана в мире — с 1946 по 1990-й было добыто 216 350 тонн урановой руды (из которой потом и делают уран для промышленности).

Экономика Германии. Часть 22. Восточногерманское экономическое чудо Но что это я всё о закручивании гаек, восстаниях да побегах? Немецкое экономическое чудо было не только в ФРГ — в ГДР тоже был период активного роста. Мобилизация сил и помощь СССР сыграли свою положительную роль. В ГДР строили плановую экономику, но рыночных послаблений всё же было куда больше. В 1950—1958 годах ГДР увеличила выпуск промышленной продукции на 241%, для сравнения, в ФРГ выпуск увеличился на 210%. Объём промышленных мощностей вырос в 2,4 раза по сравнению с 1938 годом. Годовой рост промышленности в 1950-х годах — больше 6%, в 1958-м показатель был и вовсе 10,9%. Во многом такой рост обеспечивался за счёт тяжёлой промышленности, на развитие которой тратились значительные средства, в то время как товаров народного потребления производилось меньше, чем нужно. К 1960 году коллективизацию сельского хозяйства объявили успешно завершённой, хотя далеко не все по итогу вступили в колхозы. На объединённых государством землях усиленно проводили механизацию, благодаря чему выросла производительность — в 1950 году один фермер «кормил» 7 жителей страны, в середине 1960-х уже 17. К сбору урожаев привлекали студентов и солдат. После бурного роста 50-х, который можно объяснить восстановлением после войны, уже в 60-е началась стагнация, ВВП рос менее чем на 3% в год (хотя казалось бы, ещё расти и расти), а государственные инвестиции в экономику отставали от плана. Когда Сталина сменил Хрущёв, отношения ГДР и СССР ухудшились — Хрущёв не хотел забесплатно отдавать ресурсы на построение германского социализма, а про Вальтера Ульбрихта говорил:

Он всегда приходит и требует от нас помощи. Но это навряд ли пойдет так дальше.

Тогда Ульбрихт в 1963-м вспомнил заветы Ленина о «новой экономической политике», то есть решил применять больше рыночных подходов. В ГДР произошла децентрализация, государство ослабило контроль за предприятиями и компаниями, а для работников были введены системы премий за повышенную выработку. Де-факто СЕПГ (компартия) добавила свободы предпринимательству и благодаря этому экономический рост вновь пошёл вверх. Более 70% всего экспорта уходило в страны соцблока, само собой, и так было всю экономическую историю ГДР. Итого за 50-е и 70-е годы ГДР, комбинируя мобилизационную плановую экономику сталинского периода и новую экономическую политику ленинского образца смогла уверенно вырваться в индустриально развитые страны Европы, а по уровню жизни была на первом месте среди всех стран Варшавского договора. P.S. Кому интересно, прилагаю статью историка и дипломата Николая Платошкина касательно экономического соревнования ГДР и ФРГ, там много интересных цифр. #разборстран

Экономика Германии. Часть 21. Закручивание гаек У Восточной Германии довольно быстро появился свой лидер, взявший власть в свои руки. И имя ему Вальтер Ульбрихт. Ветеран Первой Мировой (хоть под конец и дезертировал), один из видных лидеров Компартии Германии, после прихода Гитлера к власти проживал в Москве и был членом Политбюро. То есть сразу понимаем, что человек, очень близкий к руководству СССР. Убеждённый сталинист, который принялся строить в ГДР государство образца СССР времён Сталина. А что это значит? А значит, что в ГДР частные предприятия были национализированы, частный бизнес и торговля стали душиться (но, кстати, до конца их так и не додушат), частных фермеров в добровольно-принудительном порядке заставляли вступать в сельхоз кооперативы и теперь они должны давать государству продукт. В сфере образования появился обязательный к изучению марксизм. Упор в экономике делался на тяжёлую промышленность. Во-первых, по такому пути шёл СССР времён Сталина, во-вторых, благодаря промышленности должны были выплачиваться репарации Советскому Союзу. Сработал ли этот план? Поначалу так себе, немцы очень негативно воспринимали перемены и очень активную советизацию общества. К тому же, государственное бремя в виде налогов и требуемых выработок оказалось довольно высоким — страна была разрушена и всеми силами было необходимо выбраться из руин. Уже летом 1953 года, после смерти Сталина, по всей ГДР вспыхнуло восстание против правительства. Оно было подавлено советскими войсками, погибло менее 20 человек, а германское и советское правительство пошли на послабления: — нормы выработки сократились; — отменено сокращение зарплат; — цены на товары сократились, скидки были до 25%; — СССР снизил объём требуемых ежегодно репараций до 5% от бюджета ГДР (до этого было больше 10%). Впрочем, благодаря восстанию Вальтер Ульбрихт смог зачистить правящую партию (СЕПГ, Социалистическая единая партия Германии) от несогласных и де факто только укрепить свою власть. Статус-кво в обществе выстроился в простую формулу — большинство согласны с положением вещей и новым порядком, а несогласные (нередко это были образованные специалисты) всеми правдами и неправдами бегут в Западную Германию, тем более, что у всех так или иначе имелись родственники по обе стороны. Поначалу такие переходы были довольно просты, но в 1956 году в ответ на создание Бундесвера в ФРГ была образована Немецкая народная армия (ВС ГДР) — она закрыла прочно закрыла внешние границы с Западом. Единственным вариантом бегства оставался Западный Берлин, но для этого по инициативе Вальтера Ульбрихта была возведена знаменитая Берлинская стена, после чего бегство из ГДР в ФРГ сократилось в десятки раз. Для сравнения — с 1949-го по 1961-й ГДР покинуло 2,7 миллиона человек, после возведения Берлинской стены и закрытия границ сбежало около 5000 человек в Берлине и 250 тысяч было выкуплено ФРГ. Конечно, бежали и через другие страны соцлагеря, но это был ещё более сложный путь. #разборстран

Экономика Германии. Часть 21. Закручивание гаек У Восточной Германии довольно быстро появился свой лидер, взявший власть в свои руки. И имя ему Вальтер Ульбрихт. Ветеран Первой Мировой (хоть под конец и дезертировал), один из видных лидеров Компартии Германии, после прихода Гитлера к власти проживал в Москве и был членом Политбюро. То есть сразу понимаем, что человек, очень близкий к руководству СССР. Убеждённый сталинист, который принялся строить в ГДР государство образца СССР времён Сталина. А что это значит? А значит, что в ГДР частные предприятия были национализированы, частный бизнес и торговля стали душиться (но, кстати, до конца их так и не додушат), частных фермеров в добровольно-принудительном порядке заставляли вступать в сельхоз кооперативы и теперь они должны давать государству продукт. В сфере образования появился обязательный к изучению марксизм. Упор в экономике делался на тяжёлую промышленность. Во-первых, по такому пути шёл СССР времён Сталина, во-вторых, благодаря промышленности должны были выплачиваться репарации Советскому Союзу. Сработал ли этот план? Поначалу так себе, немцы очень негативно воспринимали перемены и очень активную советизацию общества. К тому же, государственное бремя в виде налогов и требуемых выработок оказалось довольно высоким — страна была разрушена и всеми силами было необходимо выбраться из руин. Уже летом 1953 года, после смерти Сталина, по всей ГДР вспыхнуло восстание против правительства. Оно было подавлено советскими войсками, погибло менее 20 человек, а германское и советское правительство пошли на послабления: — нормы выработки сократились; — отменено сокращение зарплат; — цены на товары сократились, скидки были до 25%; — СССР снизил объём требуемых ежегодно репараций до 5% от бюджета ГДР (до этого было больше 10%). Впрочем, благодаря восстанию Вальтер Ульбрихт смог зачистить правящую партию (СЕПГ, Социалистическая единая партия Германии) от несогласных и де факто только укрепить свою власть. Статус-кво в обществе выстроился в простую формулу — большинство согласны с положением вещей и новым порядком, а несогласные (нередко это были образованные специалисты) всеми правдами и неправдами бегут в Западную Германию, тем более, что у всех так или иначе имелись родственники по обе стороны. Поначалу такие переходы были довольно просты, но в 1956 году в ответ на создание Бундесвера в ФРГ была образована Немецкая народная армия (ВС ГДР) — она закрыла прочно закрыла внешние границы с Западом. Единственным вариантом бегства оставался Западный Берлин, но для этого по инициативе Вальтера Ульбрихта была возведена знаменитая Берлинская стена, после чего бегство из ГДР в ФРГ сократилось в десятки раз. Для сравнения — с 1949-го по 1961-й ГДР покинуло 2,7 миллиона человек, после возведения Берлинской стены и закрытия границ сбежало около 5000 человек в Берлине и 250 тысяч было выкуплено ФРГ. Конечно, бежали и через другие страны соцлагеря, но это был ещё более сложный путь. #разборстран

Экономика Германии. Часть 20. Восстановление ГДР А что было на востоке? О ГДР говорят удивительно мало, на мой взгляд, и чаще всего сквозь призму пропаганды, не пытаясь понять, как же там в реале было. Сразу стоит запомнить один факт — Восточная Германия (да и вообще Восточная Европа) от войны пострадала намного сильнее, чем Западная. Это объясняется и тем, что львиная доля немецких войск сражалась на Восточном фронте и бои шли за каждый населённый пункт, и очень грамотными бомбардировками Союзников — к примеру, печально известная бомбардировка Дрездена уничтожила четверть промышленности и половину жилых зданий и инфраструктуры города. Впрочем, справедливости ради, Союзники своей авиацией утюжили абсолютно всё, включая города и в своей потенциальной зоне оккупации, так что на первое место в причинах повышенной разрушаемости однозначно надо ставить наземные бои. Восстановление инфраструктуры и экономики Восточной Германии, так же, как и Западной, началось сразу же после окончания боёв. Логика здесь была проста — захваченные и разрушенные города представляли собой рассадник антисанитарии. Если с этим не бороться, то в рядах собственных войск вспыхнут эпидемии с риском охвата больших территорий. Это уже потом, как Холодная война разгорелась, из Восточной Германии стали строить образцово-показательную страну на зависть всем буржуям. В 1948 году ещё в советской зоне оккупации учредили Немецкий эмиссионный банк, который начал выпуск новой валюты, немецкой марки (с ней связан Первый Берлинский кризис). В отличие от западной марки, восточная марка была сугубо внутренней неконвертируемой валютой, т.к. её вывоз был запрещён. ГДР как государство была образована в октябре 1949 года, через полгода после ФРГ. А дальше началось самое интересное. Все эти планы Маршалла, льготные кредиты и прочие финансовые вливания — это результат деятельности политиков, которые об этом договариваются. И у коммунистов Германии, пришедших к власти на востоке после долгих лет преследований, губа была не дура. Прим. автора — Копаясь в этом вопросе, по моим субъективным ощущениям отношения обеих частей Германии со сверхдержавами были разными. Западная Германия относилась к США как к всесильному покровителю, перед которым они должны пресмыкаться, а Восточная Германия относилась к СССР как к старшему брату, который просто обязан впрягаться и решать все вопросы, а если что не так, то он слушаться не будет и вообще пожалуется. Они требовали, что Советский Союз постоянно поставлял ресурсы вроде металлов, угля, нефти, ежегодно предоставлял кредит в размере 300 миллионов рублей. Также ждали советских специалистов, которые будут восстанавливать промышленность — и опять же, именно Советский Союз должен был всё больше покупать и покупать продукции ГДР. И пока был жив Сталин, ГДР действительно стала получать всю эту активную помощь. Сложилась достаточно парадоксальная ситуация — с одной стороны, СССР на правах победителя вывозил из Восточной Германии промышленное оборудование и технику, а с другой посильно помогал немцам восстанавливаться, в том числе через отправку им станков и техники. В этих трофейных станках крылась проблема — их начали демонтировать и вывозить настолько быстро, что банально не успевали вводить и в строй или хотя бы грамотно хранить. В конце концов, уже после 1946 года демонтаж станков шёл на убыль, а крупнейшие немецкие предприятия ушли в САО — советские акционерные общества, то есть в собственно СССР по-простому. Судоверфи, сталелитейные заводы, машиностроительные, химические — всё это стало советским, но после образования ГДР много что из этого было передано обратно немцам. #разборстран

ВВП по ППС на душу населения по странам Европы Один из подписчиков прислал карту с Реддита, составленную на основе данных МВФ. Восточная Европа по-прежнему беднее всех остальных, однако разрыв уже не выглядит таким колоссальным, как на прошлой карте. К примеру, Россия по уровню ВВП по ППС на душу населения в 2,5 раза богаче, чем при учёте номинального ВВП. Великобритания уступает Франции и Германии, не говоря уже про своего давнего соперника Нидерланды. Финляндия уступает Австрии и Германии. Богаче всех Люксембург, Швейцария и Ирландия — тут всё точно так же, как и в прошлом рейтинге.

ВВП на душу населения по странам Европы на 2024 год Самые свежие данные. Восточная Европа, неудивительно, беднее западной. Самый низкий ВВП на душу населения на Украине, в Беларуси, Боснии и Герцеговине и Македонии, меньше $10 тыс. на человека. Самый высокий — в Люксембурге, Швейцарии и Ирландии, больше $100 тыс. на одного жителя, т.е. в 10 раз выше, чем у Восточной Европы. С Ирландией всё интересно, т.к. эта страна размещает у себя офисы крупнейших компаний и реальный уровень ВВП там ниже, чем у Швейцарии, но об этом как-нибудь в другой раз. Параллельно я ищу карту с наиболее актуальными данными по ВВП по ППС на душу населения — она намного больше отразит реальный уровень богатства, чем номинальный ВВП.

Экономический захват Тайваня Тему конфликта Тайваня и Китая мы обсуждали неоднократно. Военная операция по занятию острова уже даже на бумаге выглядит сложной, а на практике может стать крупнейшим сражением века, несмотря на абсолютное численное превосходство Большого Брата. Уж слишком специфичный регион. Но что если Китай захватит Тайвань без единого выстрела? Такой сценарий подготовили аналитики американского CSIS, Центра стратегических и международных исследований. Сценарий, собственно, простой — полная транспортная блокада острова. У Китая достаточно кораблей, чтобы организовать полное окружение Тайваня, не пропуская ни одного корабля в порты этого государства. С точки зрения Китая всё абсолютно логично и законно — он считает остров своим, а значит, эту территорию может и должна охранять береговая охрана. Объявляешь карантин — и всё, даже войну объявлять не нужно. Конечно же, это всё красиво на бумаге и одними кораблями береговой охраны тут не обойтись, придётся задействовать военно-морской флот — как говорил Наполеон, «Бог всегда на стороне больших батальонов». Тайвань, на котором проживает примерно 24 миллиона человек, сильно зависит от внешних поставок сырья и продовольствия. Заблокировать остров, поставить его перед фактом, что государственность теперь только под юрисдикцией Большого Брата — вот и весь план. Само собой, Тайвань это просто так не оставит. Да, у него совсем небольшая армия, меньше 200 тысяч штыков постоянного состава, но зато мобилизационный ресурс — 12 миллионов человек. На Тайване есть призыв на военную службу, так что у многих граждан есть хотя бы базовая военная подготовка. Лично я убеждён, что в этом веке, в первой половине, вопрос Тайваня Китай решит окончательно. И вариант «заблокировать остров — добиться истощения — ввести войска» выглядит наиболее простым. А вы что думаете?

Выработка электроэнергии в США разными источниками США — один из мировых лидеров по инвестициям и развитию «зелёной энергетики». Налоговые и законодательные послабления, льготные кредиты, но самое главное — десятки миллиардов долларов инвестиций ежегодно. И если в 2010-м на возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, ГЭС, геотермальные станции) приходилось 10% выработки, то в 2023 году 24%. Т.е. средний рост где-то 1 процентный пункт в год. А что это значит? Значит, что для полного энергоперехода на возобновляемую энергию только у США уйдёт весь этот век как минимум. При прочих равных идеальных условиях. Про другие страны вообще говорить не стоит. Источник тут.

Контейнерные перевозки по Срединному пути, который изображён на карте, за первые 4 месяца 2024 года выросли в 3,5 раза, до 3 969 TEU (эквивалент двадцатифутового контейнера). При этом перевозки между ЕС и Китаем по этому же маршруту выросли в 1,4 раза. По данным на 2022 год (наиболее адекватным), по Срединному маршруту было перевезено 33,6 тысяч TEU, общий вес груза — 1,5 млн тонн. Для сравнения, Также этот путь известен как Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), по которому грузы сухопутным и морским способом (через Каспий) доходят из Китая в Европу через Казахстан, Азербайджан с Грузией и Турцию. Маршрут в обход России, которую обложили санкциями. Впрочем, санкции не мешают дальше пользоваться железнодорожным транзитом из Китая в ЕС через Россию — в первом квартале объём перевозок составил 90 тысяч TEU, что на 44% выше, чем в 2023-м. В глобальном смысле этот путь — часть китайского «Один пояс — один путь», о котором очень много любят говорить политики, но что там в действительности развивается и происходит, мало кто понимает.

Как страны теряют свои леса Растущая вырубка лесов — проблема, о которой говорят не только экологи, но и экономисты. Дерево — важнейший ресурс, используемый в строительстве, промышленности и как минимум необходимый для того, чтобы экосистема вокруг поселений людей находилась в равновесии и давала этим людям жить. В абсолютных лидерах по вырубке леса Бразилия — за 20 лет более полумиллиона квадратных километров хорошего тропического леса, сократив площадь лесов на 9%. В относительных величинах больше всех потерял Судан, одна из беднейших стран мира — за 20 лет он лишился 37% своих лесных насаждений, которых и так там немного (большая площадь Судана это пустыня и саванна, весь лес находится на юге и в Южном Судане). В России, кстати, с 2001-го по 2023-й площадь леса выросла на 73,4 млн гектар, до 795,4 млн гектар (7,95 млн квадратных километров). Правда, ежегодно нелегально вырубается до 1 млн гектар леса, но всё же на общую статистику не так сильно влияет.

Роботизация России? Эксперты из «Вышки» провели анализ роботизации обрабатывающей промышленности России — и результаты удивили, Россия опережает страны ЕС по степени распространённости роботов на предприятиях. Но, как в анекдоте, есть нюанс. На 2022 год (за 2023-2024 данных, судя по всему, недостаточно для анализа) 19% обрабатывающих производств в России применяют роботов. В среднем по ЕС этот показатель равен 16,3%, в Германии, в частности, 14,7%, во Франции 25,1%, а в Румании 6,3%, в Италии 15,8%. Есть и разбивка по отраслям. В Европе 36% компаний из сферы автомобилестроения применяют роботов, а в России только 18%. В отрасли производства металлических изделий — в Европе на 25% предприятий используют роботов, в России на 20,5%. При этом в текстильной отрасли роботы есть на 6% европейских и на 15% российских предприятий, в области обработки древесины — 11,5% и 20,8% соответственно. На 35% российских фармацевтических производств применяют роботов, на 30% предприятий по производству резины и пластмасс и на 23% пищевых производств. Вопрос роботизации очень важный, потому что это буквально будущее. Сейчас мало об этом говорят, почему-то, но во многих странах давно встал вопрос — что делать с производствами и рабочими? Производственные отрасли безусловно нужны, потому что они мощно двигают экономику вперёд и дают ей больше суверенитета, в конце концов, страны с собственной промышленностью более устойчивы к кризисам, чем те, кто закупает всё извне (пример Ирака показателен). Но развитие своей промышленности неизбежно упирается в фактор стоимости труда — чтобы промышленные товары, особенно массовые, были конкурентными, стоимость труда,зашитого в них, должна быть достаточно низкой. С этой проблемой столкнулись в США в 70-80-х годах, когда американские рабочие перестали быть дешёвой рабсилой. Тогда американцы решили перевезти промышленность в дешёвый Китай, что привело к появлению т.н. «ржавого пояса» и импорту всего и вся из Китая. Теперь и Китай сталкивается с этой проблемой, потому что китайцы уже не собираются работать за миска риск кошка жена социальный рейтинг. Они уже хотят получать нормальную зарплату и упрекнуть их в этом сложно. Проблема в том, что в математику промышленного производства высокие зарплаты укладываются только при условиях малого количества производственных рабочих — т.е. когда на предприятии 10 специалистов-инженеров высокого класса, а не 1000 работников конвейера. Россия идёт по тому же пути. Роботизация — не просто выход, это необходимость. Повышать зарплату низового персонала — во многом тупиковый путь для предприятий, потому что это приводит к росту себестоимости продукции. Дорожающую промышленную продукцию могут позволить себе только стабильно богатеющие страны, коей Россия, к моему огромному сожалению, пока не является. Но опять же, дорогая промпродукция теряет конкурентоспособность на внешних рынках.... В общем, вы поняли, к чему я, повышать низовые зарплаты до уровня выше среднего никто не будет никогда. Что делать? Внедрять роботов, сокращать низовой персонал, заменяя его высококлассными спецами. Это приведёт к тому, что себестоимость единицы продукции будет падать. Именно поэтому и власти, и крупный бизнес начал вкладываться в роботов — в условиях отсутствия избытка рабочих рук, о котором мы уже говорили, это единственный выполнимый вариант.

Отчуждение труда Такую тему просил разобрать один из постоянных подписчиков. Вопрос из темы экономического марксизма. Что такое отчуждение? Это изъятие, лишение, отсранённость. Как правило, это касается вещей или прав, ну а также территорий — например, Чернобыльская зона отчуждения или зоны отчуждения возле космодромов, куда падают ступени ракет, где запрещено находиться обычным гражданским. А как можно отчуждать труд? Тут всё просто — Карл Маркс больше всего писал о пролетариате, о рабочем классе, который: — не владеет капиталом (в частности средствами производства); — продаёт свой труд, чтобы получить средства к существованию; — не владеет результатами своего труда. Отчуждение труда это как раз последний пункт. Ведь что есть результат труда? Результат труда — это товар или услуга, труд зашит в их стоимость (вспоминаем про трудовую теорию стоимости). Маркс определяет это явление как опредмечивание труда. Принадлежит ли рабочему произведённый им товар? Нет, не принадлежит. Значит, по той же логике, и зашитый в товаре труд тоже не принадлежит рабочему. Тут уместно применить цитату:

Осуществление труда есть его опредмечивание. При тех порядках, которые предполагаются политической экономией, это осуществление труда, это его претворение в действительность выступает как выключение рабочего из действительности, опредмечивание выступает как утрата предмета и закабаление предметом, освоение предмета — как отчуждение.

Как только труд, который есть у рабочего, преобразуется в готовый продукт, в товар, то этот труд в товаре тут же забирается у рабочего капиталистом. Маркс противопоставляет этот товар, опредмеченный труд, самому рабочему. Таким образом и возникает отчуждение труда по Марксу — система капитализма отбирает у рабочего его же труд. Как по мне, опредмечивание труда имеет место быть, а вот отчуждение — уже вопрос спорный. Разве рабочие не могут пользоваться результатами своего труда? В подавляющем большинстве случаев могут — они же получают плату за свой труд и на эту плату могут пользоваться товаром, который создали, ровно как и все остальные потребители. Мне кажется, что это противопоставление (отчуждение) Маркс ставил для того, чтобы больше обосновывать необходимость отчуждения у капиталистов их капиталов и обобществления средств производства. Кому интересно, вот первоисточник Маркса про отчуждение труда. Вы что думаете? #экономическаятеория

7) СССР получал весомую экономическую помощь от других стран, а Германия нет Споры о ленд-лизе не утихнут никогда, но моё мнение таково — без него бы СССР вытянул войну, но с гораздо большими потерями, в первую очередь от голода. Об этом, думаю, как-нибудь будет отдельная статья, я эту тему очень люблю и много в ней копался. Американцы поставляли в СССР очень много ресурсов, и военных, и гражданских. Всё это несомненно помогало в столь активной войне. «Страны Оси» вообще изначально уступали Союзникам по экономике, почти по всем показателям. И Союзники смогли скооперироваться, помощь американской промышленности советской очень высока. А у немцев что? От итальянцев толку было мало, а японцы никак не могли помочь, потому что находились на другом конце земного шара. Они тянули свой участок фронта сами, в то время как против них работала более слаженная команда. 8) Германия тратила много денег на «вундерфали» и недостаточно рационально расходовала ресурсы Германия тратила много сил на разработку «чудо-оружия» (Wunderwaffe, в простонародье «вундфервафля»), которое могло бы в корне перевернуть ход войны. Однако на практике на это уходило много денег, а выхлоп был минимален. К примеру, у Германии было два брата-близнеца, здоровенные линкоры (линейные корабли) «Тирпиц» и «Бисмарк». Каждый из них был гордостью германского флота и стоил баснословных денег — в районе 180 миллионов рейхсмарок, это примерно примерно 72 миллиона тех долларов, примерно 1,6 миллиарда нынешних. На стоимость одного корабля можно было 12 тысяч истребителей «Мессершмит» (его себестоимость была равна 15 тысячам рейхсмарок) или более 1700 средних танков Panzer IV (один стоил 103 тысячи рейхсмарок). А немцы вместо этих полчищ бронетехники построили два огромных корабля, которые по факту никак себя не проявили. «Бисмарк» смог потопить только один британский корабль («Худ») и ещё несколько повредить, после чего был потоплен британцами. «Тирпиц» вообще ни разу не выстрелил по судам противника, он больше своим присутствием отпугивал чужие корабли. Его постоянно атаковали и в конце концов тоже потопили. И таких примеров у Третьего Рейха полно. Огромные пушка «Дора», танк Maus, реактивные истребители Heinkel He 162 и так далее. Это была очень красивая и эффектная техника, но во многом дорогая и бесполезная. Из других нерациональных трат — только в 1944 году немцы в самой Германии стали испытывать экономические трудности, например, отсутствия достаточного количества товаров в магазинах, карточек и т.д. Гитлер до последнего не хотел переводить всю экономику на военные рельсы и на социальную политику выделялось достаточно средств, которые были нужны фронту.

Почему Германия не победила в ВОВ? Постоянная читательница прислала вопрос:

Еще, скажите пожалуйста, что послужило перелому хода войны? Нам, в школе, рассказывали многие причины этому способствовали и морозы, и отсутствие продовольствия у немцев, и правильное принятие решений главнокомандующих, и усовершенствование техники и тд. Но, все таки не могу понять, как же так яро настроенный Гитлер, завоевавший всю Европу не довел дело до конца.

Вопрос не совсем про экономику, но раз есть, то ответить стоит. Итак, по пунктам, без порядка. 1) Ожесточённое сопротивление немецким войскам со стороны советских граждан. Оно началось сразу же, вспомним Брестскую крепость. Политика геноцида нацистов только подкрепляла желание сопротивляться и бороться. Также не стоит приуменьшать роль советских комиссаров и отделов пропаганды — те прекрасно выполняли свою работу, объединяя людей на борьбу с врагом. 2) Готовность советского командования учиться на ошибках У СССР был довольно молодой Генштаб по сравнению с немецким — Жукову, Рокоссовскому, Малиновскому и другим было меньше 50 лет, в то время как Браухичу, Боку, Клейсту и остальным было +- 60 лет. Советский молодой Генштаб был гораздо более гибок к изменениям. Катастрофические ошибки 1941 года были в полной мере учтены — РККА (Рабоче-крестьянская Красная Армия) образца 1939 года (до Зимней войны) и РККА 1945-го это две тотально разные армии, хотя казалось бы, прошло всего 6 лет. Новые тактики ведения боя, новые технологии, новая техника, стратегия — всё это очень активно применялось обеими сторонами, но в общем и целом мы были более приспосабливаемыми и активнее шли на перемены. 3) Более суровые географические условия Во-первых, огромные просторы, из-за чего немецкие войска растягивали свои линии снабжения и управления (одна из причин их поражения под Сталинградом). Во-вторых, более суровый климат. Очень холодные зимы, к которым немцы реально не были готовы, очень жаркое лето, в ходе которого войска требовали больше подвоза воды. С немцами воевали от Заполярья до полупустыни Калмыкии и гор Кавказа. Везде свой рельеф, свои ландшафты, везде по-разному воевали. 4) СССР готовился к войне В первые же 10 дней войны в армию мобилизовали около 5 миллионов человек, уже имеющих базовую военную подготовку, дальнейшая мобилизационная кампания шла стабильно. Заводы, которые эвакуировали, увозили не в чистое поле (это сказки), а на заранее заготовленные площадки. Законы военного времени были прописаны, все структуры государства полностью и оперативно перешли на военное положение. Конечно, далеко не всё было идеально, но если бы не было многолетней системной подготовки к будущей войне, было в разы хуже и немцы могли бы дойти куда дальше. 5) Германия воевала не только с СССР. Да, основную тяжесть борьбы с немецкой военной машиной тянул Советский Союз, до высадки в Нормандии более 85% всех немецких войск было сосредоточено на Восточном фронте. Но немцы потратили впустую очень много сил, пытаясь спасти своих горе-союзников итальянцев в Африке. Если бы не талант Роммеля, британцы пинками бы выгнали итальянские войска из Африки. К тому же, Второй фронт в Европе был открыт не 1944 году, а в 1943, когда Союзники высадились в Италии. Британские войска тоже активно воевали против Германии, особенно сильно на море. Тянуть войну сразу на несколько фронтов Германия просто не могла. Так было и в Первую, так произошло и во Вторую Мировую. 6) У Германии было изначально меньше ресурсов Это извечная проблема Германии, тотальная нехватка ископаемых ресурсов. Нет нефти, недостаточно металлов, не всегда хватает даже угля, хотя казалось бы, Рурский бассейн же есть. Как раз захватом территорий СССР вплоть до Урала Гитлер и собирался решить ресурсную проблему Германии. Поэтому немцы рвались к каспийской нефти, поэтому контролировали все ресурсы подмятых под себя европейских стран. Без ресурсов нельзя не то, что воевать, банально иметь нормальную экономику невозможно.

Экономика Германии. Часть 19. Немецкое экономическое чудо Сразу после войны началась постепенная реконструкция Германии. Армия Третьего Рейха была расформирована, а его уцелевшие бывшие солдаты отправились очищать улицы от последствий войны. Большую роль в восстановлении взяли на себя женщины, т.к. многие мужчины либо погибли, либо находились в плену. В архивах полно фотографий трюммерфрау («трюмер» — обломки, руины, «фрау» — женщина), разбирающих завалы. Огромной проблемой стали финансы — из-за войны и эмиссии денег рейхсмарка обесценилась, в разрушенной стране начала усиленными темпами расти инфляция. Товары стали выдаваться по талонам ещё при нацистах, а после краха в Германии пышным цветом расцвёл «чёрный рынок» и «сигаретная экономика» (когда функцию денег на себя берут сигареты, как товар с постоянным спросом). Тогда Людвиг Эрхард, будущий министр экономики и канцлер ФРГ, при помощи союзников ввёл новую валюту, дойчмарку (немецкая марка), и начал добровольно-принудительный обмен старых денег на неё. Задача была в том, чтобы привести всю финансовую систему к одному знаменателю, т.е. одной валюте. Параллельно с этим устанавливается постоянный обменный курс к доллару (та самая Бреттон-Вудская система, о которой я писал 2 года назад как время летит). Учреждается Центральный Банк, прекращается бесконтрольная эмиссия денег, новая валюта печатается только для замены старой. Людвига Эрхарда можно по праву считать одним из авторов «немецкого экономического чуда». Он направил восстановление страны в русле социал-демократии — полностью рыночная экономика, но с достаточно высокими налогами (хотя поначалу, для привлечения инвестиций, они были низкими), которые отправляются на восстановление и развитие общественной инфраструктуры. Эрхард отказался от государственного регулирования цен, что практиковалось в Нацистской Германии. Ему повезло, в Западной Германии уцелело около 80% предприятий, и вот им Эрхард дал полную свободу рыночных действий при полном запрете на объединение в монополии. Значительно усилилась защита частной собственности, а инвесторам предоставлялись льготы. Экономическая модель ФРГ оставалась такой же — страна экспортирует относительно дешёвые промышленные товары, а импортирует сырьё. Далеко не вся немецкая промышленность была уничтожена, оставались ещё специалисты (к ним присоединялись возвращавшиеся из плена), которые могли работать у станка. Т.к. Западная Германия находилась в сфере интересов США, в экономику потекли американские инвестиции. Благодаря ним и стало возможно быстрое восстановление Германии после войны, не только планом Маршалла единым, как говорится. Помимо инвестиций в экономику в Германию зашли и различные американские культурные и образовательные фонды. Забавно, но одними из инвесторов выступили американские банки вроде Goldman Sachs — основанные евреями, до переезда в США жившими на территории Германии. Впрочем, по-настоящему они развернутся только 80-х и 90-х годах, но об этом позже. Уже к началу 1950-х ВВП дошёл до довоенного уровня, а 1955 году его рост составил 11,7%. В 1962 году уровень промышленного производства Западной Германии вырос в 3 раза по сравнению с 1950-м. Сельское хозяйство в 1953-м превысило свои довоенные показатели. Массово строилось жильё, особенно социальное, безработица свелась к минимальнейшим показателям. Постоянно росли зарплаты, особенно специалистов интеллектуальных сфер, благодаря чему «утечка мозгов» в США быстро прекратилась. Резюмирую. Формула «немецкого экономического чуда» — уцелевшие заводы и наличие рабочих рук + иностранные инвестиции в экономику + работа правительства по привлечению инвестиций и контролю над свободой предпринимательства с ограничением монополий. #разборстран

Экономика Германии. Часть 18. ФРГ и План Маршалла Германию разделили победители, которые сразу же после окончания Второй Мировой начали Холодную войну. Граница противоборствующих лагерей в Европе проходила как раз по линии раздела Германии. Во многом это и определило то, что, несмотря на всю жестокость немцев в годы войны, их начали быстро вытягивать из пропасти разрухи. В 1949 году на карте появилось 2 Германии — западная ФРГ, которая образовалась из американской, британской и французской зон оккупации, и восточная ГДР, образованная из бывшей советской оккупационной зоны. В этой части и завтра будем говорить о ФРГ, Федеративной республике. План Маршалла Это план экономической помощи странам, пострадавшим в годы Второй Мировой, причём не только в Европе, но и в Азии, он коснулся даже поверженной Японии. План госсекретаря США Джорджа Маршалла с самого начала был направлен против СССР, чтобы перетянуть на свою сторону больше стран. Суть его проста — мы вам даём деньги в виде кредитов и безвозвратных займов на восстановление экономики, взамен вы пускаете наших производителей на рынок и не допускаете в свои правительства коммунистов. Изначально по плану Маршалла США должны были выделить около 20 миллиардов долларов (примерно 260 миллиардов нынешних), на практике же до стран дошло не более 17 миллиардов. Из них ФРГ получила примерно 1,3 миллиарда. Для страны, лежавшей в руинах после боёв и бомбёжек (хотя Восточная Германия пострадала куда больше) это были очень существенные деньги. Что интересно, изначально американцы относились к побеждённым немцам крайне отрицательно. Немцы стали прислугой оккупационных войск (как это всегда и бывает), но с барского стола им ничего не перепадало — в прямом смысле этого слова, немцы голодали, а часть продовольствия намеренно портилась. Но как только стало понятно, что конфронтация с СССР будет принимать более серьёзный оборот, вся американская политика в Германии развернулась на 180 градусов — ФРГ должна была стать лицом Западного мира. Чего только стоит снабжение Западного Берлина продовольствием по воздуху. В 1948 году из-за денежной реформы (и Запад, и СССР собирались вводить свою немецкую марку) разразился Первый Берлинский кризис, СССР заблокировал всё водное, автомобильное и железнодорожное сообщение Западного Берлина с ФРГ. Тогда американцы и их союзники организовали т.н. Берлинский воздушный мост — самолётами завозили в свою часть города жизненно необходимые товары. Это вообще один из самых мощных логистических проектов в истории на мой взгляд. В среднем ежедневно союзники по воздуху доставляли в Берлин около 5000 тонн грузов, рекорды доходили до 12 000 тонн. Ввиду того, что самолёты могут взять на себе гораздо меньше полезной нагрузки, чем тот же поезд, самолёты садились на посадку каждые несколько минут, быстро разгружались и улетали обратно. Некоторые грузы, например сладости, сбрасывались на парашютах. Сбрасывалось только самое необходимое, поэтому снабжение Западного Берлина в 1948-1949 годах было крайне скудным, на уровне конца войны. Часть немцев отоваривалась в Восточном Берлине, кто смог достать восточную валюту. Менее чем через год блокада была снята, стороны договорились. Но Холодная война пошла раскручиваться по полной, а значит, Германию ждали большие перемены. #разборстран