Сергей Худиев, публицистика и апологетика

Дорогие друзья, сердечно благодарю вас за помощь! Меня, уже выписали (хотя проблемы на этом не вполне закончилиь). Благодарю вас за помощь и молитвы.

4276380027810394

Лучше помогать людям – и детям, и взрослым – обрести навыки взаимодействия с информацией, чем пытаться запереть их в безопасном коконе. Тем более что этот кокон может оказаться ненадежным. https://m.vz.ru/opinions/2026/7/19/1434432.html

Послушал на Арзамасе лекций про эпоху викингов. Викинги почему-то представляются мне одетыми в маечки с рунами, волчьими мордами, которые мне почему-то пытается сторговать контекстная рекалама (нашли викинга), хотя внутренний зануда говорит, что это вряд ли было так. Но узнал много нового. Преемство власти в дохристианской Норвегии сочетало монархические и демократические элементы — чтобы стать конунгом, нужно было а) быть сыном конунга б) получить народную поддержку. Беда была в том, что обычай не делал разницы между детьми конунга от законной жены, и от кого угодно еще. При этом, поскольку телевизора не было, конунг должен был постоянно мотаться по стране и лично мозолить глаза подданным, чтобы не забывали, кто у них главный. Так что любой инициативный Гуннар с холма мог заявить, что ему матушка открыла, что он конунгов сын. Генетической экспертизы тоже не было — так что он вполне мог поднять местную гопоту и объявить себя конунгом. От этого были постоянные беспорядки, пока, уже в христианскую эпоху, не приняли закон, дававший преимущество детям от законной жены. Часть норвегов огорчились на Харальда I прекрасноволосого и релоцировались в Исландию, где у них была анархия мать порядка, если ты кого зарубил, так иди по-честному объяви, а то окажешься вне закона. Узнал, что другой Харальд (Синезубый), в честь которого назван Bluetooth, был не каким-то очередным викингом-отморозком, а крестителем Дании и Норвегии. Прости, Харальд, не знал. Однако, крестившись, датчане не перестали набегать на Англию — у них вообще были сложные отношения в этом их германском мире. Но что сразу приняли — так это перестали выбрасывать нежеланных младенцев, и сделались добрыми пролайферами. Были ли ораторы, укорявшие их по этому поводу в лицемерии — мол, раз вы такие дикари косматые, не вам быть пролайферами, продолжайте выбрасывать — данных нет.

Беседа о предопределении В сегодняшнем Апостольском Чтении святой Апостол Павел говорит о предопредлении: «Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу. Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями. А кого Он предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил. Что же сказать на это? Если Бог за нас, кто против нас? Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего? Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает [их]. Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас» (Рим.8:28-34) Это тема часто вызывает недоумение. Как предопределение сочетается со свободной волей? А вдруг Бог не предопределил меня ко спасению и я напрасно стараюсь? Что вообще означает это учение? Мы поговорим об этом сегодня у меня в ВК. Добро пожаловать! https://vk.ru/id215308202

Не радуйся смерти человека, хотя бы он был самый враждебный тебе: помни, что все мы умрем (Сир.8:8)

Беседа о Предании и преданиях В сегодняшнем Евангельском чтении рассказывается, как Христос обличает «предания старцев» : «Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим» (Матф.15:7-9) Эти слова часто используются для обоснования принципа Sola Scriptura — «Только Писание», для того, чтобы отвергнуть церковное Предание как таковое. Но это ошибка — нам не стоит восставать против Предания. Нам стоит отличать подлинное Предание Церкви от ложных преданий, которые пытаются претендовать на авторитет. Как именно мы можем это делать? Мы поговорим об этом сегодня в 19.00 в моем аккаунте ВК https://vk.com/id215308202

«Улучшение» или обожение? - Сергей Худиев Недавно метрополия Румынской Православной Церкви в южной и западной Европе провела коллоквиум на тему «Улучшение человека или обожение человека?», чтобы рассмотреть проблемы, которые новые технологии и цифровизация ставят перед христианами. Почему этот вопрос заслуживает обсуждения? Одно дело – когда люди используют технологии, другое – когда они делают их предметом как бы религиозного упования. Технологическое «улучшение» (Enhancement) человеческой природы – это не только технический, но и мировоззренческий проект, который требует реакции с христианской точки зрения...

Поэтому очень важно помнить о том, что раскаивающихся надо прощать, да и, вообще, людей, по возможности, жалеть и щадить. Таково требование нашей веры – но не только ее. Того же требует здравый смысл. Никому не понравится жить в обществе без милосердия. https://vz.ru/opinions/2026/7/13/1432694.html

Беседа о святых Апостолах Петре и Павле Мы приближаемся к празднику святых первоверховных Апостолов Петра и Павла. Кто такие «Апостолы»? Что значит это слово? В чем состояла их миссия? Продолжается ли она сегодня? Что они хотят сказать нам?М ы поговорим об этом сегодня в 19.00 у меня в аккаунте VKh ttps://vk.ru/id215308202

Обсуждение лжеучения Дугина на Радио "Радонеж". Ведущий - Илья Сергеев. Гости - авторы исследований в сборнике "Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом" (2025): Юрий Владимирович Пущаев, к.ф.н., старший сотрудник философского факультета МГУ и ИНИОН, и Александра Ивановна Вакулинская, к.ф.н., научный сотрудник Института философии РАН. https://tv.radonezh.ru/www/_radio/efir/20260701%2020-00.mp3#t=00:00 До недавних пор православные СМИ игнорировали тему Дугина, потому что он "слишком маргинален" и ему не стоит делать лишнюю рекламу, а теперь его имя также игнорируют, но уже потому, что он "слишком влиятелен". В этом вопросе радио "Радонеж" представляет достойное исключение. Однако должен признать, что если церковные медиа не хотят разбираться в самых популярных современных ересях и своевременно разоблачать их, то чего тогда требовать от светских, которые в подобных вопросах зачастую вообще ничего не понимают?

Обсуждение Дугина на Радонеже https://radonezh.ru/radio/2026/07/01/20-00

Он, придя с небес на землю ради страждущего, и облекшись в него чрез Деву-Матерь, и пройдя от Нее как человек, воспринял страсти страждущего чрез тело, могущее страдать, и уничтожил страсти плоти; духом же, не могущим умереть, Он умертвил человекоубийственную смерть. Ибо Он, как агнец ведомый и как овца закланный, искупил нас от порабощения миру, как из земли Египетской, и избавил нас от рабства диаволу, как из руки Фараона, и запечатал наши души Своим Духом, и члены нашего тела Своей кровью. Он есть Тот, Кто облек смерть позором, и диавола погрузил в печаль, как Моисей Фараона. Он есть Тот, Кто избавил нас от рабства к свободе, от тьмы для света, от смерти к жизни, от тиранства для вечного Царства, и соделал нас священством новым, и народом избранным и вечным. Свт. Мелитон Сардийский. О Пасхе.