现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
8 393
订阅者
+124 小时
+27 天
+1130 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+19
在5个频道中
六月 '26
+134
在29个频道中
Get PRO
五月 '26
+216
在22个频道中
Get PRO
四月 '26
+209
在49个频道中
Get PRO
三月 '26
+445
在58个频道中
Get PRO
二月 '26
+337
在45个频道中
Get PRO
一月 '26
+248
在44个频道中
Get PRO
十二月 '25
+305
在49个频道中
Get PRO
十一月 '25
+145
在24个频道中
Get PRO
十月 '25
+247
在28个频道中
Get PRO
九月 '25
+179
在34个频道中
Get PRO
八月 '25
+371
在34个频道中
Get PRO
七月 '25
+536
在26个频道中
Get PRO
六月 '25
+482
在43个频道中
Get PRO
五月 '25
+207
在25个频道中
Get PRO
四月 '25
+331
在34个频道中
Get PRO
三月 '25
+180
在25个频道中
Get PRO
二月 '25
+117
在17个频道中
Get PRO
一月 '25
+225
在25个频道中
Get PRO
十二月 '24
+145
在21个频道中
Get PRO
十一月 '24
+238
在54个频道中
Get PRO
十月 '24
+373
在25个频道中
Get PRO
九月 '24
+428
在36个频道中
Get PRO
八月 '24
+107
在19个频道中
Get PRO
七月 '24
+236
在13个频道中
Get PRO
六月 '24
+291
在24个频道中
Get PRO
五月 '24
+315
在25个频道中
Get PRO
四月 '24
+219
在23个频道中
Get PRO
三月 '24
+166
在19个频道中
Get PRO
二月 '24
+104
在16个频道中
Get PRO
一月 '24
+589
在68个频道中
Get PRO
十二月 '23
+357
在42个频道中
Get PRO
十一月 '23
+188
在21个频道中
Get PRO
十月 '23
+71
在6个频道中
Get PRO
九月 '23
+359
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+435
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+711
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+48
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+70
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+617
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+592
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+311
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+40
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+97
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+316
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+407
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+81
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+32
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+14
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+5
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+19
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+146
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+341
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+21
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+154
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+8
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+9
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+196
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+28
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+3
在0个频道中
Get PRO
七月 '210
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+2
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+221
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 05 七月 | +1 | |||
| 04 七月 | +1 | |||
| 03 七月 | +4 | |||
| 02 七月 | +4 | |||
| 01 七月 | +9 |
频道帖子
+9
"Прошло испытание для оценки мощности системы вооружений эсминца «Кан Гон» По плану испытания для оценки мощности боевой системы эсминца «Кан Гон» 3 июля проведены испытательный запуск стратегических крылатых ракет, испытание систем главных вооружений, в том числе палубных орудий и автоматических пушек (пулеметов) и средств радиопомехи..."Полный текст от ЦТАК тут Да, количество стволов ведущих огонь с борта адовое💥
| 2 | Первый за 15 лет иранский самолёт приземлился в аэропорту Саны, столицы и крупнейшем городе Йемена. Сана находится под контролем движения Ансар Аллах, ("Сподвижники Аллаха"), основанного в начале 1990-х годов Хусейном аль-Хуси, от имени которого и происходит название "хуситы".
До настоящего момента, рейсы из Саны выполнялись только в Иорданию.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics | 776 |
| 3 | #Syria 🇸🇾: A Syrian individual selling a very interesting AK (Kalashnikov) rifle in #Idlib for $220.
Seemingly a quite rare “Type 68-1” assault rifle is on sale —which is originally produced in #NorthKorea (#DPRK) 🇰🇵.
https://x.com/i/status/2069526217808662775 | 1 109 |
| 4 | Обзор складных смартфонов на внутреннем рынке КНДР | 1 120 |
| 5 | Лично я не знаю, какой вариант интереснее, но вариант №3 явно самый реалистичный. Ранняя советская власть вполне могла бы раскачаться на создание цыганской автономной области (ЦАО) где-нибудь между Омском и Новосибирском. И если бы ЦАО пережила конец 1930-ых гг., то дальше никто бы её уже не упразднил и существовала бы она до сегодняшнего дня. Да, цыган там было бы очень мало, но зато вся инфраструктура была бы на месте — газета «Прэ Ленинэско Дром » («По ленинскому пути») ежемесячный литературный журнал «Амаро Дживипэн» («Наша жизнь») и педагогический техникум, в 1950-ые гг. преобразованный в пединститут, а в 1990-ые — в университет. В середине пятидесятых сюда бы заехал в ходе визита в СССР Джавахарлал Неру — и под это дело в вузе была бы открыта кафедра новоиндийских языков. На заре перестройки в журнале «Амаро Дживипэн» началась бы дискуссия о переходе с кириллицы на деванагари, но тема бы вскоре заглохла. Периодически возникала бы путаница между Цыганской автономной областью и Центральным административным округом в Москве, шутки на эту тему обросли бы бородой ещё во времена башорга. А админ наверняка ездил бы в ЦГУ на какие-нибудь индологические конференции. | 1 092 |
| 6 | Вообще, значительный слой ломов и интернет-комментаторов некорректно называть сталинистами. Более корректно их называть "авотпристалинисты"! | 1 182 |
| 7 | Небольшое пояснение про эти мосты
🌉 Новый мост через Амноккан — долгострой длиной более десяти лет
⚡️Новый автомобильно-дорожный мост между китайским Даньдуном и северокорейским Синыйчжу начали строить в 2011 году. Проект полностью финансировал Китай, вложив около 2,22 млрд юаней (примерно 350 млн долларов по тогдашнему курсу). Мост длиной около 3 км с четырьмя полосами движения должен был заменить старый Мост дружбы, построенный еще в первой половине XX века, который имеет лишь одну автомобильную полосу и железнодорожный путь и уже давно стал узким местом в китайско-северокорейской торговле.
📅 Основные строительные работы завершились еще в 2014 году, и тогда же планировалось открыть движение. Однако проект оказался заморожен, поскольку на северокорейской стороне не были построены подъездные дороги, таможенный комплекс и необходимая пограничная инфраструктура.
💥Позднее строительство несколько раз возобновлялось и вновь приостанавливалось — сначала из-за нехватки средств и политических разногласий, затем из-за пандемии COVID-19. В результате уже более десяти лет практически готовый мост остается без полноценной эксплуатации.
🚚 Сейчас практически весь грузооборот между Китаем и КНДР по-прежнему проходит через старый Мост дружбы. Новый же мост значительно шире, рассчитан на интенсивное двустороннее автомобильное движение и способен многократно увеличить пропускную способность пограничного перехода. Именно поэтому его возможное открытие рассматривается не только как инфраструктурный проект, но и как важный политический сигнал о дальнейшем углублении экономического сотрудничества Пекина и Пхеньяна.
💥Новый мост находится примерно в 10 км ниже по течению от старого. То есть речь идет не о реконструкции существующего перехода, а о создании совершенно нового транспортного коридора между двумя странами. Старый мост входит прямо в центр города Даньдун, а новый - немного в стороне, где новый район города.
Наш комментарий: объективно говоря, новый мост нужен. Переход Даньдун- Синыйчжу -- по сути, "дорога жизни" для КНДР. По этому переходу идёт основной товарооборот Севера с внешним миром, в первую очередь с Китаем. Сейчас у КНДР, конечно, активизировались отношения с РФ, где сообщение по морю и немного по ж/д, но все равно Даньдун-Синыйчжу куда важнее. А там , на старом мосту, постоянно пробки из грузовиков.Китайцы постоянно ворчали на северян, что не открывают новый мост только из-за нежелания Пхеньяна. Китай был готов даже профинансировать строительство подъездных путей на территории КНДР. Почему КНДР сначала согласилась на мост , но не открывает? Одна из версий, что за строительство нового моста стоял дядя Ким Чен Ына Чан Сон Тхэк, которого лидер КНДР поставил в итоге к стенке, в том числе за чрезмерное сотрудничество с Пекином и за (якобы) неуважение к Киму. Китайцы также говорили, что КНДР, мол, опасается, что мост может "в случае чего" стать "дорогой вторжения для танков Китая"... Так или иначе хороший, большой, красивый мост не используют уже 12 лет. Ради поддержания его в нормальном состоянии Китай тратит солидные деньги и гоняет по нему вхолостую машины, так как без нагрузки мост быстрее будет ветшать. С китайской стороны был бум недвижимости, ожидая открытия моста, построили большой квартал у окончания моста, но многие, кто вложил деньги, прогорели из-за проблем с открытием... Слухи о том, что "вот-вот его откроют" появляются не в первый раз, и всегда пока были "пшиком". Посмотрим, что будет сейчас. Новый мост, как мы говорили, нужен обеим странам, Китай хочет его открыть, но... Вот такая история...
#Корея #Новости #КНДР #Китай #Мост | 1 045 |
| 8 |  +1Фото к посту выше. Первый мост, который "совсем железный", это старый, Мост дружбы, а второй - большой, белый, как раз "Новый мост"...Сейчас расскажем чуть подробнее.. | 922 |
| 9 | 🇰🇵🇨🇳 На новом мосту между КНДР и Китаем заметили движение транспорта: открытие может быть близко
🌉 На Новом мосту через Амноккан(신압록강대교), который должен соединить северокорейский Синыйджу и китайский Даньдун, зафиксировали движение автобуса. По данным Daily NK, 27 июня на китайской стороне моста был замечен 30-местный автобус северокорейской торговой компании, двигавшийся в сторону КНДР.
🚌 В автобусе, как утверждает издание, не было обычных пассажиров: только водитель и сопровождающий. Поэтому поездку расценивают не как полноценное транспортное сообщение, а как пробный рейс перед возможным открытием моста — проверку маршрута, объектов и порядка движения.
📌 Новый мост через Амноккан был построен для расширения грузо- и пассажиропотока между КНДР и Китаем, так как старый мост через реку уже давно не справляется с потенциальными объемами торговли. Китайская часть проекта, по данным источников, завершена, однако на северокорейской стороне еще продолжаются работы на таможенных объектах и подъездных дорогах.
👷 При этом подготовка, похоже, ускорилась. По данным источника Daily NK, с конца июня китайские рабочие ежедневно утром направляются на северокорейскую сторону, а вместе с ними туда доставляют еду и воду. Это может говорить уже не просто о строительных работах, а о финальной проверке инфраструктуры перед запуском.
🤝 Особое внимание привлекает то, что пробное движение зафиксировали после недавнего саммита Ким Чен Ына и Си Цзиньпина. Новый мост давно рассматривается не только как транспортный объект, но и как символ восстановления и расширения экономического сотрудничества между КНДР и Китаем.
🔎 По словам источников, при политическом решении сторон мост можно открыть достаточно быстро — возможно, уже в конце июля или в августе. Однако окончательная дата, формат церемонии и уровень участников будут зависеть не только от готовности инфраструктуры, но и от политического решения Пхеньяна и Пекина.
🚚 Если мост действительно начнет работать, это может заметно разгрузить старый мост через Амноккан и усилить торгово-логистическую связку Даньдун — Синыйджу. Для КНДР это важный канал торговли с Китаем, а для Пекина — еще один инструмент управляемого экономического влияния на северокорейское направление.
#Корея #КНДР #Китай #Новости #Политика #Экономика | 951 |
| 10 | Кстати, будет смешно если украинцы в Европе в итоге начнут чудить также масштабно как палестинцы в свое время в Иордании, Ливане или в Кувейте в дни иракской оккупации. | 1 233 |
| 11 |  ДА УЖ МЫ ЗНАЕМ | 1 198 |
| 12 | Орбитальные вычисления: новая линия геополитического соперничества
Исследователи из Университета Хуацяо Хуан Жихань и Ши Юйкунь опубликовали в журнале «Исследования международной безопасности» статью «Орбитальные ресурсы и вычислительная гегемония: международная безопасность в эпоху вычислительных созвездий», в которой подробно разбирают, как перенос обработки данных на орбиту превращает космическую инфраструктуру в инструмент геополитического влияния и формирует новую линию конкуренции между США и Китаем за контроль над орбитальными ресурсами и технологическими стандартами.
Ключевые тезисы:
🔺В 2026 г. Китай включил вычислительную сеть в число стратегических национальных объектов — «шесть сетей», наряду с водной, энергетической и другими. Из-за резкого роста потребностей ИИ наземная вычислительная инфраструктура упирается в ограничения, в первую очередь колоссальные энергопотребление и расход воды на охлаждение. Отсюда возникла идея вынести часть вычислений на орбиту — так появляются «вычислительные созвездия»: низкоорбитальные группировки спутников с вычислительными модулями на борту, соединенных лазерными межспутниковыми линиями.
🔺Технологический переход стал возможен благодаря трем прорывам. Во-первых, многоразовые ракеты-носители вроде Falcon 9 резко снизили стоимость запуска. Во-вторых, лазерные межспутниковые линии позволяют передавать данные между спутниками напрямую, минуя наземные станции, что сокращает задержки. В-третьих, орбитальные пограничные вычисления дают возможность обрабатывать информацию прямо на борту, а не после передачи на Землю. Эти технологии превращают низкоорбитальные спутники из простых ретрансляторов в распределенную вычислительную сеть, способную распознавать, фильтровать и анализировать данные в реальном времени.
🔺Развертывание таких созвездий упирается в проблему частотно-орбитальных ресурсов — орбитальных позиций и радиоспектра. Они физически ограничены и регулируются Международным союзом электросвязи (МСЭ) по принципу «первым заявил — первым занял». Раньше существовала лазейка: достаточно было запустить один спутник из заявленного созвездия, чтобы занять частоту за всей группировкой, так плодились «бумажные спутники». В 2019 г. МСЭ ввел поэтапные контрольные точки с обязательной отчетностью, а в 2023 г. — требования после завершения этапов развертывания: для крупных группировок в работе должно постоянно находиться не менее 95% заявленных спутников, иначе регистрация сокращается. Страны с мощными ракетными программами и большим капиталом легче выполняют эти условия и закрепляют за собой лучшие орбиты и частоты, создавая фактическое преимущество первых игроков.
🔺Гегемония в этой сфере возникает не из количества спутников как такового, а из контроля над технологической цепочкой. Сильнейший игрок — США. Американские частные компании, регуляторы, военные структуры и технологические платформы действуют как единая экосистема. Вдобавок Вашингтон использует экспортный контроль над передовыми чипами и оборудованием, чтобы затруднить конкурентам доступ к ключевым компонентам космических вычислений.
🔺Конкретные проекты и стратегии уже сложились. Выделяются три модели: американская — экспансивная, коммерческая, с быстрым масштабированием и последующей интеграцией с обороной; китайская — устойчивая, государственная, с упором на технологическую независимость; европейско-японская — нишевая, сосредоточенная на узких преимуществах и альянсах.
🔺Военное значение вычислительных созвездий связано с сокращением цикла принятия решений. Обработка данных прямо на орбите ускоряет переход от наблюдения к анализу и действию. Это дает тактическое преимущество, но одновременно сжимает время для политической проверки и контроля, повышая риск ошибочной эскалации. Такие системы могут вести глобальный мониторинг портов, железных дорог и перемещений войск, стирая грань между гражданским и военным применением. И сама система становится настолько стратегически ценной, что любое воздействие на нее воспринимается как удар по национальной безопасности.
🔺Угрозы для этих систем смещаются от физического уничтожения к «мягкому» поражению. Массовые кинетические атаки создадут космический мусор, что опасно для всех участников, поэтому более применимы глушение сигналов, кибератаки, подмена данных, вмешательство в маршрутизацию и атаки на алгоритмы ИИ (например, отравление обучающих выборок или подделка телеметрии). Задача не вывести спутник из строя, а снизить достоверность данных и нарушить управление, чтобы лишить противника преимущества в скорости.
🔺Одновременно растет влияние частных компаний. Они контролируют ракеты, спутниковую связь и вычислительные сервисы, а значит — доступ к критической инфраструктуре и ход военных или политических кризисов. Это размывает границу между коммерческой деятельностью и национальными интересами.
🔺Плотное заполнение низких орбит порождает отдельную проблему — космический мусор и риск столкновений. Чем больше спутников, тем выше вероятность аварий. Источники обломков при этом трудно атрибутировать: техническая авария, чья-то халатность или замаскированная атака. Такая неопределенность открывает пространство для «серых» операций — опасных сближений или контролируемого засорения орбитальных зон.
🔺На этом фоне назревает перестройка правил управления космическим движением. Действующие механизмы писались под эпоху одиночных спутников и не рассчитаны на группировки. Страна, владеющая лучшими средствами орбитального мониторинга и встраивающая свои алгоритмы в глобальную систему предупреждений, фактически получает право определять, какие действия считать «нормальными», а какие — враждебными. Особую серую зону создают лазерные межспутниковые линии: они не регулируются МСЭ и позволяют вести скрытую передачу данных, что затрудняет контроль за двойным назначением.
Авторы называют вычислительные созвездия новой стратегической инфраструктурой эпохи ИИ. Конкуренция за вычисления уходит с земли на орбиту, и тот, кто первым добьется прорыва в космических технологиях и в написании стандартов, займет выгодное место в еще не сложившемся космическом порядке.
Китаю авторы советуют идти путем, противоположным американскому. Внутри страны — своя независимая экосистема, собственные стандарты и раннее закрепление на орбитах и частотах, чтобы не зависеть от чужих цепочек поставок. Вовне — предлагать Глобальному Югу совместное строительство инфраструктуры, передачу компетенций и доступ к вычислениям как к общему благу, опираясь на «Цифровой шелковый путь», космический коридор «Пояса и пути» и БРИКС. Так Пекин, по мнению авторов, и укрепит собственную безопасность, и противопоставит «космической вычислительной гегемонии» США более открытую модель.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ | 1 101 |
| 13 | Кстати кстати. Нас нельзя забывать о том, что до СВО у нас было популярна точка зрения, что Союзники воевали с Германией и Японией и неумело и аморально, а вот у нас бриллиантовый стандарт был во всем.
Упор на вынос всего что шевелится издалека, упор на крупные калибры артиллерии и тоннаж бомб, несравненно большая работа по тылам с воздуха, избегание по возможности "контактных боёв" и т д.
В итоге проблемы объективные и субъективные (воевали как умели и чем было и на основании имевшейся и кадровой и социальной и производственной и технологической базы) выворачивались в "добродетель" задним числом.
А там уже и через оптику этого странного взгляда были взгляды и на военное дело, и на многое другое.
И вот теперь ровно те же что апеллирование у опыту союзников в прошлые годы обзывали разными словами - теперь требуют почему-то именно его.
Некоторые принуждения противника к капитуляции ядерными ударами в стиле Японии 1945 г.
Внимание вопрос. Зачем они эти занимались? Ведь не всем же за это платили деньги! | 1 317 |
| 14 | Я не знаю кем дальше планирует быть сын Лукашенко Коленька и как его судьба сложится. Но университет для обучения и полученная специальность у него очень хорошие😉 | 1 324 |
| 15 | Есть вещи на порядок выше!..
С днём рождения, любимый город!
(фото Аллы Григорьевой, проект homeportvladivostok.art) | 1 302 |
| 16 |  Владивостоку 166 лет! | 1 368 |
| 17 |  Лучшему городу на свете сегодня стукнуло 166 годиков!
С днём рождения, любимый Владивосток! | 1 326 |
| 18 | Сегодня немного уйду в сторону от советской истории. Давно думаю о том, как устроена популяризация исторического знания, и решил сформулировать несколько мыслей. В первую очередь буду говорить про историю, потому что здесь я чувствую себя увереннее, хотя похожие проблемы есть и в других областях.
За последние несколько лет, даже с учетом всех ограничений, замедлений и странностей платформ, вокруг рассказов о прошлом хорошо видны три группы.
Первая группа самая понятная: академические историки. Люди, которые работают в институтах и университетах, читают курсы, пишут статьи, монографии, ездят в архивы, выступают на конференциях. У них есть профессиональная оптика, источники, навыки критики материала. Но есть и проблема: многие из них плохо разговаривают с широкой аудиторией. Не потому что им нечего сказать. Скорее потому, что академический язык часто плохо переводится в нормальную человеческую речь.
Вторая группа, условно говоря, конспирологические историки. Те, кто снимает ролики и пишет посты про откопанный Петербург, древних русов, скрытые цивилизации, тайные карты и прочих рептилоидов. Они активные, громкие, у них есть свои сторонники. Но в большом публичном поле они все же остаются скорее маргиналами. Их смотрят, пересылают, над ними спорят, но далеко не всегда воспринимают как нормальный источник знания.
Третья группа кажется мне самой интересной. Это профессиональные популяризаторы истории, исторические блогеры, авторы больших каналов и подкастов. В нынешних условиях именно они часто оказываются в центре внимания. Их ролики смотрят миллионы людей. Для многих зрителей именно они становятся главным источником представлений о прошлом.
Сразу скажу: я не отношусь к этому высокомерно. Наоборот, я считаю, что нужны разные формы разговора о прошлом. Кому-то подходит академическая монография, кому-то лекция, кому-то подкаст, кому-то короткое видео. Нельзя требовать от всех читать журнальные статьи с аппаратом ссылок и длинными историографическими спорами. Если человек через ролик впервые заинтересовался историей, уже хорошо.
Но есть проблема, о которой хочется сказать отдельно. Многие исторические блогеры почти никогда не показывают, откуда берут информацию. В большинстве случаев они опираются на уже проведенные исследования: книги, статьи, архивные публикации, работы конкретных историков. Зритель об этом не узнает. Перед ним появляется готовая история, рассказанная уверенным голосом, и может сложиться впечатление, что автор сам все нашел, проверил, сопоставил и впервые объяснил.
А это совсем не так. На мой взгляд, такая практика уже близка к плагиату: ты используешь чужой интеллектуальный труд без указания авторства. Не думаю, что сложно поставить в ролике подпись: информация взята из такой-то книги. Или в конце сказать: хотите разобраться глубже, вот пять работ, которые мы использовали при подготовке. Это элементарная профессиональная честность.
Вторая проблема связана с уверенностью тона. Видео требует ясности: вот причина, вот герой, вот конфликт, вот вывод. Но история часто устроена сложнее. Там бывают спорные источники, разные версии, неясные мотивы, пробелы в документах. Академический текст обычно вынужден показывать эту сложность. Популярный формат часто ее сглаживает, потому что зритель ждет понятного рассказа, а не осторожного перечня оговорок.
Получается неприятный парадокс. Зрители таких роликов думают, что начинают разбираться в истории, а на деле часто попадают в ловушку упрощения и схематичности. Им дают не сложный материал, а гладкую историю без швов.
Третья проблема: формирование культа личности вокруг блогера. Уверенная подача, хороший монтаж, харизма и постоянное ощущение всезнания создают у зрителя впечатление, что любимый автор понимает вообще все. Такое всеведущее существо, которое без тени сомнения регулярно произносит истину. В итоге критическое мышление отключается. Если мой блогер так сказал, значит, сомневаться не надо. Он же прав.
Четвертая проблема возникает там, где блогер выходит за пределы своей компетенции. Например, человек прекрасно разбирается в средневековом оружии и действительно может много и хорошо рассказать про мечи, доспехи, каролингов или русские дружины. Но в других роликах он вдруг начинает так же уверенно комментировать буддизм, вред ЕГЭ или конфликт на Ближнем Востоке. Конечно, у каждого человека может быть частное мнение. Но частное мнение не равно экспертизе. Исторические блогеры часто легко перепрыгивают с темы на тему и за лишнюю минуту просмотра готовы обсуждать что угодно.
Аудитория при этом нередко доверяет не аргументу, а лицу. Получается, что большой социальный капитал легко заменяет профессиональную компетенцию. Но уверенность тона еще не означает правоту суждения. | 1 226 |
| 19 | Вот и ладненько! | 1 285 |
| 20 |  Мадуро не сдаётся: без аналитики нас не оставят😂 | 1 371 |
