Vibecoding Haven (BotfatherDEV)

Хочу розказати про досвід з Claude Code та OpenAI Codex CLI, що краще, пост, відео, стрім?

Знаєте чого не вистачає? такого агента в браузері, коли знаходишся на сторінці і просто в чатику просиш його змінити щось на сайті Щоб був такий UX як в claude code (в openai він гірший, до речі), і юзалась вже існуюча підписка на клод/openai Мені здається багатьом може зайти така штука, можна навайбкодить розширення для цього. @LyChat?

Пробую сьогодні Codex CLI (по підписці з ChatGPT) Кажуть gpt-5 high дуже гарний, цікаво перевірити

🤔 Скоро ШІ Бульбашка лопне? Вчора Telegraph опублікував статтю "Попереджувальні знаки що бульбашка ШІ от-от лопне". Акції впали: Nvidia -3.5%, Palantir -9%. Журналісти пишуть що 95% компаній отримують нуль від інвестицій в штучний інтелект. Але я прочитав оригінальне дослідження MIT NANDA "Стан ШІ в бізнесі 2025", і там дещо інша картина.

Що насправді каже дослідження: Telegraph: "95% організацій отримують нульову віддачу від ШІ" MIT: "95% пілотних проєктів застрягли без вимірюваного впливу на прибутки" Відчуваєте різницю? Це не "ШІ ніколи не спрацює", а "поточні підходи до впровадження не працюють". Головні перешкоди (за MIT): • Користувачі опираються інструментам що не адаптуються • Якість моделі погіршується без контексту • Поганий користувацький досвід • Брак підтримки керівництва • Складне управління змінами Зверніть увагу: 4 з 5 проблем - це не технологічні обмеження ШІ, а проблеми інтеграції. Ті самі проблеми виникають при впровадженні будь-яких нових систем. Цікаві знахідки з дослідження: 1. Тіньова економіка ШІ - 90% працівників використовують ChatGPT чи Claude для роботи, але лише 40% компаній офіційно купили підписки. Люди платять $20/місяць зі своєї кишені і отримують більше користі ніж від корпоративних рішень за $50 тисяч. 2. Індекс змін - лише 2 з 8 індустрій показують структурні зміни: технології та медіа. Охорона здоров'я, енергетика, фінанси - майже без змін. Це не провал ШІ, це різна готовність секторів. 3. Парадокс рентабельності - "хоча продажі та маркетинг отримують більшість уваги та інвестицій, автоматизація внутрішніх операцій може дати більш значні та стійкі результати". Інвестують в маркетинг, а реальні гроші у внутрішніх процесах. Що це означає: Ми бачимо класичний цикл хайпу Гартнера. Після піку завищених очікувань йде провалля розчарування. Це нормально для нових технологій. Згадайте бульбашку доткомів 2000 року. Amazon впав з $107 до $7. Але інтернет нікуди не зник. Ті хто вижив - стали гігантами. З ШІ буде те саме. Відсіються ті хто продає "загальний штучний інтелект завтра", залишаться ті хто вирішує конкретні проблеми. І судячи з дослідження - такі вже є. Ті самі 5% що "отримують мільйони в цінності".

Підсумок: Це не "лопнула бульбашка ШІ", це перевірка реальністю. Технологія працює, але потребує правильного підходу. Компанії які зрозуміють що ШІ - це не чарівна кнопка, а інструмент що потребує інтеграції та адаптації - виграють. А Telegraph... ну що ж, заголовки-приманки завжди продаються краще ніж збалансований аналіз.

А ви б спробували ChatGPT Go з такими лімітами? Хто з вас юзає безплатну версію, для вас було б актуально? 5$

В принципі з cli на сервері і ніяких MCP не треба. Просто юзаєш .env та justfile і додаєш його в контекст

Як встановити собі Claude Code Github Agent: 1. Заходимо в Claude Code, вводимо команду /install-github-app 3. Вибираємо репозиторій 4. Вибираємо рівень доступу (краще надати доступ до всіх репо відразу) 5. Вибираємо які workflow встановити — один на тег @claude, інший — для рев'ю (другий буде робити рев'ю на кожний коміт) 6. Вибираємо доступ з вашою підпискою (не API key) 7. Приймаємо PR від клода з цими workflow 8. (Опціонально) Змінюємо workflow так як там хочеться 📹 Детально у Відео: https://youtu.be/0kJh4KuJ1nY Пишіть в коментарях чи вийшло у вас це зробити)

Вайбкодинг через Github Actions Я винайшов для себе дуже зручний flow, особливо для простих фіч. По суті виходить щось схоже на OpenAI Codex, але через інтерфейс на Github. По суті, я собі додав агента на Claude Code в репозиторій в .github/workflows/, який реагує на мої коментарі, або issue, запускається віддалено і здатний робити коміти, коментити PR'и або Issue. Здається, що за замовчуванням він ще запускає автоматично огляд вашого PR, але я в себе це вимкнув і запускаю лише коли пишу @claude-review. Зараз граюсь ось так: - Є ідея, що треба зробити, чи то багфікс, чи нова фіча — пишу це в телеграм щоб не забути. Потім створюю issue - В issue я тегаю клода і описую йому свою задачу і те як я думаю це треба імплементувати. - Також я прошу його придумати кращу назву і опис для цього issue (бо пишу я досить хаотично) - І головне - я прошу його зробити власний research проєкту і визначити наперед які файли релевантні для цієї задачі (важливо для наступного етапу) Після цього він робить цей план, а я роблю щось інше. Повертаюсь, перечитую, змінюю щось і тегаю знову щоб він почав роботу, якщо план виглядає нормально. Можливо комусь захочеться це повторити — пишіть, потім покажу як налаштувати собі такого агента і підключити до вашої підписки на Claude. Промпт, що на скрині, доступний для копіювання в коментарях до цього посту.

Цікавий факт: Claude Code малює Шрека в SVG набагато краще ніж ASCII :D

UPD по 21 задачі: - ✅ GPT-5 Thinking (не PRO) — впорався за 5хв! - 🚫 Claude 4 Sonnet — не впорався. - 🚫 GPT-5 Mini Thinking — не впорався - 🚫 GPT-5 (Без Thinking) — не впорався

Прогрес! GPT-5 Pro зміг впоратися і вирішити цю НАЙСКЛАДНІШУ ЗАДАЧУ, з якою, нагадую, не впоралася ЖОДНА нейронка кінця 2024 року. Йому знадобилося аж 10 хвилин для цього! Після цього я спробував Claude 4.1 Opus, і що ви думаєте? Клод думав протягом 2х хвилин і... ВІН ТЕЖ НАПИСАВ ПРАВИЛЬНИЙ КОД! Треба враховувати, що GPT-5 Pro має доступ до інтернета і ймовірно (окрім відео про куріння) міг підгледіти рішення інших людей, тому я на 100% не впевнений чи це його заслуга. Але факт залишається фактом, нарешті ця задача була вирішена ШІ! 🔗 Код: https://gist.github.com/Latand/626698a0d249beb463bd4baff1981430

Прогрес! GPT-5 Pro зміг впоратися і вирішити цю НАЙСКЛАДНІШУ ЗАДАЧУ, з якою (нагадаю) не впоралася ЖОДНА нейронка кінця 2024 року. Але 🔗 https://gist.github.com/Latand/626698a0d249beb463bd4baff1981430

GPT-5 Pro вирішив під час вирішення цієї задачі з Advent of Code передивиться відео на Youtube ??? Про шкоду куріння? 🤔🤔🤔🤔🤔

не знаю хто придумав оце

Get a quick answer

Я майже ніколи не хочу отримувати швидку відповідь таким чином, але розготаю думки я постійно Краще б це прибрали нахер. А вам як? Чи я один такий?

Гарна новина для ти хто юзає GPT5 в Cursor, його зробили швидше в 2 рази) сподіваюсь не за рахунок якості)

Статистика натякає, що з репостами у нас сумно, а підписники потроху розбігаються по своїх справах Якщо пости тут вам заходять - не соромтесь іноді поділитись з тими, кому це може бути корисно. Репост не кусається) Дякую)