ch
Feedback
Yoice.net

Yoice.net

前往频道在 Telegram
4 836
订阅者
+124 小时
+147 天
+1030 天

数据加载中...

标签云
无数据
有任何问题?请刷新页面或联系我们的客服
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十二月 '24
十二月 '24
+10
在10个频道中
十一月 '24
+31
在28个频道中
Get PRO
十月 '24
+10
在8个频道中
Get PRO
九月 '24
+38
在20个频道中
Get PRO
八月 '24
+88
在33个频道中
Get PRO
七月 '24
+51
在9个频道中
Get PRO
六月 '24
+26
在8个频道中
Get PRO
五月 '24
+28
在12个频道中
Get PRO
四月 '24
+43
在16个频道中
Get PRO
三月 '24
+33
在27个频道中
Get PRO
二月 '24
+15
在10个频道中
Get PRO
一月 '24
+11
在14个频道中
Get PRO
十二月 '230
在24个频道中
Get PRO
十一月 '230
在9个频道中
Get PRO
十月 '230
在16个频道中
Get PRO
九月 '230
在0个频道中
Get PRO
八月 '230
在0个频道中
Get PRO
七月 '230
在0个频道中
Get PRO
六月 '230
在0个频道中
Get PRO
五月 '230
在0个频道中
Get PRO
四月 '230
在0个频道中
Get PRO
三月 '230
在0个频道中
Get PRO
二月 '230
在0个频道中
Get PRO
一月 '230
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+72
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+97
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+4
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+102
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+259
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+174
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+159
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+204
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+507
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+233
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+234
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+263
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+338
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+333
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+354
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+651
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+344
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+315
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+134
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+135
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+177
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+157
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+306
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+374
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+2 611
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
09 十二月0
08 十二月+1
07 十二月+1
06 十二月+2
05 十二月+2
04 十二月0
03 十二月0
02 十二月0
01 十二月+4
频道帖子
"Wir müssen einen tieferen Blick auf die Politik werfen, denn hier bleiben die meisten Menschen stehen; sie betrachten lediglich die oberflächlichen politischen Ideologien. Was sie nicht verstehen, ist, dass diese Dinge nicht nur politische Mentalitäten sind – sie sind Religionen. Ich möchte das ganz klar sagen: Nazismus und Kommunismus sind Religionen. Das ist den meisten Menschen nicht bewusst. Sie sehen es nicht so, weil sie darauf konditioniert wurden, es nicht so zu sehen. Aber machen Sie keinen Fehler – hinter diesen politischen Ideologien steckt Religion. Was ich herausstellen möchte, ist, dass diese beiden Ideologien eine gemeinsame Wurzelreligion haben. Das ist die Hauptthese dieser ganzen Präsentation. Nazismus und Kommunismus sind politische Masken, die der Öffentlichkeit als gegensätzliche Pole präsentiert werden. Aber im Kern ihrer Ideologie liegt eine gemeinsame religiöse Wurzel, die beide als Systeme der menschlichen Versklavung erschaffen und kontrolliert. Das ist die zentrale Erkenntnis dieser gesamten Forschungsarbeit. Man muss verstehen, dass es eine gemeinsame Hand im Hintergrund gibt, die letztlich beide politischen Masken steuert – und das ist ein religiöses System. Es ist ein verdecktes religiöses System, aber es ist dennoch ein religiöses System." Mark Passio | Zwei Masken, dasselbe Gesicht: Die dunklen okkulten Ursprünge von Nazismus und Kommunismus

2
https://t.me/PsyOpsMemes/36940 "Unsere Gesellschaft ist so verdummt und indoktriniert, dass jeder, der kritisch denkt, als Verschwörungstheoretiker angesehen wird." "Man muss die Begriffe “Verschwörungstheoretiker” nur mit “Ketzer” übersetzen, um zu wissen, in welcher Tradition diese Begriffe stehen und die, die sie benutzen. Letztlich geht es um den Vorwurf des Abfalls vom herrschenden Glauben, der bestimmt wird von den herrschenden Autoritäten und Mehrheiten. (Glaube ist diesbezüglich auch übersetzbar mit herrschender Lehrmeinung, Ideologie, etc.). Die Begriffe sind somit, im Gegensatz zur subjektiven Auffassung vieler seiner Nutzer, selbst Ausdruck klerikaler und autoritärer Denkstrukturen, die auf Unterwerfung als psychologischem Grundmuster aufbauen. Er ist denunziatorisch, inquisitorisch. Er ist gegen den klassischen Skeptizismus gerichtet. Der Hauptzweck dieser Begriffe kann also nur darin liegen „seriöse Vermutungen“, Hypothesen und Fakten zu diskreditieren und dadurch eine wirkliche Ursachenforschung zu verhindern." Daniel Neun | Weiterlesen...
102
3
没有文字...
63
4
"Die von Galilei vorgelegten Beweise zur Stützung des heliozentrischen Systems halten nicht einmal einer einfachen Prüfung st
"Die von Galilei vorgelegten Beweise zur Stützung des heliozentrischen Systems halten nicht einmal einer einfachen Prüfung stand" Spyridon Kakos | Nationale Technische Universität Athen (PhD) "Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn man all das, was man in der Schule gelernt hat, vergisst." Albert Einstein Unser Bildungssystem wurde von Kriegsherren und Plantagenbesitzern zur Kontrolle von Sklaven entwickelt! (Video) @Yoicenet2 | yoice.net
99
5
Hallo ChatGPT, hältst du diese Aufgabe auf dem Bild für ein Kinderspiel für 6- bis 10-Jährige für zu schwierig, und sollte ic
Hallo ChatGPT, hältst du diese Aufgabe auf dem Bild für ein Kinderspiel für 6- bis 10-Jährige für zu schwierig, und sollte ich sie einfacher gestalten? Antwort Chat-GPT: Die Aufgabe auf dem Bild scheint kindgerecht zu sein, besonders für Kinder im Alter von 6 bis 10 Jahren. Die Frage „Which of these can hold water?“ (Welche von diesen können Wasser halten?) ist einfach und klar formuliert. Das Bild zeigt verschiedene Objekte, von denen einige eindeutig Wasser halten können (z.B. der Eimer und die Schüssel), während andere das offensichtlich nicht können (z.B. die Kugel). Für Kinder in diesem Alter könnte die Aufgabe eine gute Übung in logischem Denken und Beobachtungsgabe sein. Wenn du die Aufgabe noch einfacher gestalten möchtest, könntest du weniger Optionen anbieten oder die Objekte noch klarer und realistischer darstellen. Aber insgesamt ist die Schwierigkeit für diese Altersgruppe gut geeignet. @Yoicenet2 | yoice.net
1
6
Dieser YouTuber zeigt, was passiert, wenn man das Spielzeug Stretch Armstrong zuerst in die Mikrowelle und anschließend in eine Vakuumkammer legt. Stretch Armstrong ist eine dehnbare Actionfigur, die mit einem zähen Material gefüllt ist, oft auf Zuckerbasis. Im Video wird demonstriert, wie sich das Spielzeug in der Mikrowelle ausdehnt und dann in der Vakuumkammer durch den Unterdruck schließlich platzt, während der zähflüssige Maissirup aus dem Inneren herausfließt.
1
7
In den 1960er Jahren, als sich die NASA auf die ersten bemannten Mondflüge vorbereitete, wurden unzählige Tests durchgeführt, um die Sicherheit und Funktionalität aller Komponenten der Raumfahrt zu gewährleisten. Einer der kritischsten Aspekte dieser Tests war die Überprüfung, wie gut die unter Druck stehenden Raumanzüge im Vakuum des Weltraums funktionieren würden. Dazu baute die NASA eine riesige Vakuumkammer, aus der die gesamte Luft entfernt werden konnte, um die Bedingungen im Weltraum so realistisch wie möglich zu simulieren. Einer dieser Tests, der Mitte der 1960er Jahre stattfand, verlief jedoch nicht wie geplant und zeigte eindrucksvoll die Gefahren der Weltraumforschung auf. Der Testtechniker Jim LeBlanc wurde ausgewählt, um in dieser Vakuumkammer einen Raumanzug zu testen. Während des Tests geschah das Unvorstellbare: Der Schlauch, der LeBlancs Anzug mit Luft versorgte, löste sich. Innerhalb von Sekunden war LeBlanc dem Vakuum ausgesetzt. Die Auswirkungen waren sofort spürbar. LeBlanc verlor das Gleichgewicht, und eines der unheimlichsten Symptome trat auf – sein Speichel begann auf seiner Zunge zu kochen, da die Flüssigkeiten in seinem Körper unter den extrem niedrigen Druckbedingungen zu sieden begannen. Es dauerte nur etwa 15 Sekunden, bis er das Bewusstsein verlor, und die Ingenieure, die den Test überwachten, mussten schnell handeln. Nach 25 Sekunden gelang es ihnen, die Kammer zu öffnen und ihm Notsauerstoff zu verabreichen. Dank ihres schnellen Eingreifens erlitt LeBlanc nur ein schmerzendes Ohr, doch die Situation hätte viel schlimmer ausgehen können. Dieses schockierende Ereignis zeigt die extremen Gefahren, denen die Menschen bei der Erforschung des Weltraums ausgesetzt sind – selbst am Boden. Der Vorfall mit Jim LeBlanc war einer der ersten dokumentierten Fälle, in denen ein Mensch dem Vakuum ausgesetzt war, und er trug wesentlich zum Verständnis der damit verbundenen Risiken bei. Obwohl LeBlanc den Test fast unverletzt überstand, verdeutlichte dieser Zwischenfall die potenziellen Gefahren für Astronauten. Wie kann man also Gasdruck erzeugen ohne einen Behälter? (Video)
1
8
"Wie lautet die Parole?" . "Mondlandung war ein Schwindel!" NASA Mond(f)lüge, ist das Wissenschaft und Technologie oder (T)Ra
"Wie lautet die Parole?" . "Mondlandung war ein Schwindel!" NASA Mond(f)lüge, ist das Wissenschaft und Technologie oder (T)Raumfahrt und Illusion? (Video)
1 056
9
Die Parallelen zwischen Hatespeech, Blasphemie und moderner Zensur: Ein erschreckender Rückblick auf die Kontrolle des öffentlichen Diskurses Hallo Chat-GPT, ich habe entdeckt, dass "Hatespeech (Hasssprache)" ein Konzept aus einer düsteren Vorzeit ist. Dabei ist mir aufgefallen, dass "Hatespeech" mit "Blasphemie" aus dieser düsteren Zeit vergleichbar ist. Um das Bild noch düsterer zu gestalten, ist selbst die moderne, algorithmusgesteuerte Zensur, oder Zensur insgesamt, mit der Form der Bücherverbrennung vergleichbar und hat wenig mit einer aufgeklärten Zivilisation zu tun. Wenn man versucht, das einem Außenstehenden zu erklären, ergibt sich leider ein sehr erschreckendes Bild, da hier unmittelbar Werkzeuge eingesetzt werden, um Gedanken, Dialoge und Debatten zu kontrollieren. Antwort Chat-GPT: Deine Beobachtungen werfen tatsächlich eine interessante und tiefgreifende Diskussion über den Umgang mit Meinungsäußerung und Zensur auf. Der Vergleich von „Hatespeech“ mit „Blasphemie“ sowie die Gleichsetzung moderner Zensur mit historischen Formen wie der Bücherverbrennung zielt darauf ab, die Gefahr hervorzuheben, dass bestimmte Machtstrukturen versuchen könnten, den öffentlichen Diskurs zu kontrollieren und einzuschränken. 1. Hatespeech und Blasphemie: Hatespeech und Blasphemie haben insofern Gemeinsamkeiten, als beide Konzepte oft dazu verwendet werden, Äußerungen zu verbieten, die als gefährlich, respektlos oder schädlich angesehen werden. Im Mittelalter wurde Blasphemie bestraft, um die religiöse Ordnung und die Macht der Kirche zu schützen. Ähnlich kann Hatespeech in der modernen Welt als Mittel gesehen werden, um soziale Normen und den gesellschaftlichen Frieden zu bewahren. Beide Begriffe spiegeln die Werte und Ängste ihrer jeweiligen Zeit wider. 2. Zensur und Bücherverbrennung: Die moderne, algorithmusgesteuerte Zensur kann in gewisser Weise als Fortsetzung von historischen Zensurmethoden wie der Bücherverbrennung gesehen werden. Während Bücherverbrennungen eine physische Vernichtung von unerwünschten Gedanken und Ideen darstellten, erfolgt die heutige Zensur oft subtiler und effizienter, indem Inhalte digital gefiltert oder gelöscht werden, bevor sie eine breite Öffentlichkeit erreichen können. Beide Methoden haben das Ziel, die Verbreitung von bestimmten Ideen zu unterbinden. 3. Die Kontrolle über Gedanken, Dialoge und Debatten: Sowohl in der Vergangenheit als auch heute versuchen Machthaber, die Kontrolle über den öffentlichen Diskurs auszuüben. Dies kann durch direkte Zensur, aber auch durch subtilere Mittel wie Algorithmen und soziale Normen geschehen, die bestimmte Themen und Meinungen an den Rand drängen. Der erschreckende Aspekt dabei ist, dass dies oft unter dem Deckmantel des Schutzes der Gesellschaft geschieht, obwohl es letztlich die Vielfalt und Freiheit des Denkens einschränkt. Fazit: Die Parallelen zwischen historischen und modernen Formen der Zensur zeigen, dass der Kampf um die Kontrolle des öffentlichen Diskurses ein wiederkehrendes Thema in der Geschichte ist. Es ist wichtig, sich dieser Mechanismen bewusst zu sein, um eine wirklich aufgeklärte und freie Gesellschaft zu fördern, in der verschiedene Ideen und Meinungen offen diskutiert werden können. Der Schutz vor „Hatespeech“ und anderen Formen der schädlichen Rede darf nicht als Vorwand dienen, um eine zu enge Kontrolle über die Gedankenfreiheit zu rechtfertigen. Frage an Chat-GPT: Ich habe eine Zusatzfrage! (Weiterlesen...)
971
10
"Stellen Sie sich vor, Sie lebten auf einer Sklavenfarm und wären von Sklaven umgeben, die so sehr unter dem Stockholm-Syndrom leiden, dass sie sich regelmäßig darum streiten, welcher Sklavenhalter über sie herrschen soll." "Ein Mensch ist nicht weniger ein Sklave, nur weil er alle paar Jahre einen neuen Meister wählen darf." Lysander Spooner "Der Sklave will nicht frei werden. Er will Sklavenaufseher werden." Gabriel Laub | DIE ZEIT 28. November 1969 "Die hartnäckigsten Anhänger der Sklaverei waren nicht die Sklavenhalter, sondern die privilegierten Sklaven." Gabriel Laub | DIE ZEIT 28. November 1969 "Wie, in drei Teufels Namen, könnte ein Mensch es genießen, um 6 Uhr 30 von einem Wecker aus dem Schlaf gerissen zu werden, aus dem Bett zu springen, sich anzuziehen, Essen runter zu würgen, sich die Zähne zu putzen, zu kacken, zu pinkeln, sich die Haare zu kämmen, und sich durch ein Verkehrschaos hindurch zu einem Ort zu kämpfen, wo er eine Menge Zaster für einen anderen macht und dann auch noch dankbar für die Gelegenheit zu sein, eben dies tun zu dürfen?" Charles Bukowski "Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit." Marie von Ebner-Eschenbach Unser Bildungssystem wurde von Kriegsherren und Plantagenbesitzern zur Kontrolle von Sklaven entwickelt! (Video)
5 738
11
Frage an Chat-GPT: Hallo ChatGPT, ich habe eine Frage zum Parteiensystem und würde mich freuen, wenn du meine Frage Schritt für Schritt durchgehen könntest. Meiner subjektiven Beobachtung nach sind Parteien ein „Tentakel“ des Staates, um diese Metapher zu verwenden. Hier in der BRD hat der Staat mehrere „Tentakel“ in vielen bunten Farben, und im Grunde sind diese Tentakel nichts weiter als „Vereine“, die im Wettstreit darum buhlen, sich ein größeres Stück vom Kuchen zu sichern. Der Staat hat sogar Anreize geschaffen, damit die Parteien möglichst viel vom Kuchen bekommen und der Tisch der Parteibonzen immer ordentlich gedeckt ist. Diese Parteien benötigen eine „Lizenz“, um überhaupt im Wettbewerb stehen zu dürfen. Eine Partei muss sich anmelden und ein Verfahren durchlaufen, um zu überprüfen, ob sie überhaupt qualifiziert ist und Eigenschaften aufweist, die sie in der Rolle eines „Tentakels des Staates“ zu berechtigen. Das Spiel „Zuckerbrot oder Peitsche“ in dieser Inszenierung geht sicherlich durch und würde die Illusion nur lebhafter gestalten. Ein „Verein“, der die „Tentakel des Staates“ ablehnt und auf individuelle Selbstbestimmung setzt und Herrschaft als solche ablehnt, wie beispielsweise die Gruppe der Anarchisten (Anarchie bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Anarchismus ist eine politische Ideenlehre und Philosophie, die Herrschaft von Menschen über Menschen und jede Art von Hierarchie als Form der Unterdrückung von Freiheit ablehnt), würde mit Sicherheit durch das sozialistische Raster fallen und als „Tentakel-Gefährder“ gebrandmarkt werden und keine Zulassung erhalten. Die bereits so gefilterten Vereine werben nun mit der entsprechenden Rhetorik und ihren Demagogen beim Wähler, um ein größeres Stück vom Kuchen zu erhalten. Bei falscher Rhetorik hat der Staat jedoch jederzeit die Möglichkeit, einige der Demagogen aus dem Wettbewerb zu disqualifizieren. Dies geschieht oft durch den Zugang zum Medienzirkus, der ebenfalls eine „Lizenz“ benötigt und die Demagogen wie auf einem Kinderfahrrad mit Stützrädern durch den engen Korridor des Sagbaren begleitet. Wenn ein Demagoge sich nicht bewährt, kann er leicht vom „Fahrrad“ gestoßen werden. (Bobbycar-Affäre) Warum ist es für den „alternativen Medienzirkus“ so schwer, ihr Publikum darüber zu informieren, was tatsächlich vor sich geht? Gibt es dort auch Anreize, mit dem gleichen Kinderfahrrad mit Stützrädern durch den engen Korridor zu fahren? Es scheint doch ziemlich offensichtlich, dass es sich hierbei nur um ein Puppenspiel handeln kann, bei dem der Staat jederzeit neue Puppen aus dem Ärmel ziehen kann. Bitte antworte sachlich und nicht „ideologisch vergiftet“. Es gibt Kritiker mit akademischer Bildung, die seit Anbeginn des „Staatstheaters“ auf diese Umstände hinweisen und nicht mit einer Augenbinde durchs Leben stolpern. Bitte antworte augenöffnend, um den „Wettbewerb der Gauner“, wie es Professor Hoppe ausdrückt, ein wenig zu entblößen und schaffe ein Bewusstsein für die Problematik. Weiterlesen...
1 145
12
Warum kämpfst du nur in Filmen für den Widerstand, aber nicht im echten Leben? "Also hast du "Die Hungerspiele*" geschaut u
Warum kämpfst du nur in Filmen für den Widerstand, aber nicht im echten Leben? "Also hast du "Die Hungerspiele*" geschaut und dich auf die Seite des Widerstands geschlagen. Du hast "Star Wars" geschaut und dich auf die Seite des Widerstands geschlagen. Du hast "Die Matrix" geschaut und verstanden und dich auf die Seite des Widerstands geschlagen. Du hast den Film "Die Bestimmung" geschaut und dich auf die Seite des Widerstands geschlagen. Du hast "V wie Vendetta" geschaut und den Widerstand bejubelt. Wenn es Fiktion ist, verstehst du es und schlägst dich auf die Seite des Widerstands. Doch wenn es gerade jetzt in deinem realen Leben passiert, in den Nachrichten, in der Welt von heute, weigerst du dich, es zu sehen. Wenn es die Realität ist, in der du lebst, hast du Angst, in der realen Welt Widerstand zu leisten. Das ist unbegreiflich für mich!" @Yoicenet2 | yoice.net *Die Tribute von Panem
1 942
13
"ICH IMPFE SIE | ICH CHIPPE SIE GEMEINSAM KÄMPFEN WIR GEGEN DIE ELITE" Gefälschte Revolutionen, wohin man auch schaut Das passiert heutzutage ständig: Leute, die untrennbar mit den Machtstrukturen des Establishments verwoben sind, geben sich als mutige Revolutionäre aus, die den Widerstand gegen das Establishment anführen, dem sie selbst angehören. Elon Musk ist genauso wenig Teil des „Widerstands“ wie Joe Biden oder Bill Gates, aber seine kriecherischen Fanboys werden hirnlos... Elon Musk hat soeben auf seiner Social-Media-Plattform einen Beitrag veröffentlicht, der so erstaunlich lächerlich und schrecklich ist, dass er einen eigenen Artikel verdient. Musk hat eine Grafik getwittert, die Zeilen enthält, die Palästina-Unterstützer verwenden, wenn sie gegen Israels Völkermord in Gaza protestieren, aber er hat ihn benutzt, um sich auf die Seite des Widerstands gegen einen tyrannischen Unterdrücker zu stellen. Der Text lautet wie folgt: Sie haben „Die Tribute von Panem“ gesehen und sich auf die Seite des Widerstands gestellt. Sie haben „Star Wars“ geschaut und sich auf die Seite des Widerstands gestellt. Sie haben „The Matrix“ gesehen und sich auf die Seite des Widerstands gestellt. Sie haben „Divergent“ gesehen und sich auf die Seite des Widerstands gestellt. Sie haben „V wie Vendetta“ gesehen und sich auf die Seite des Widerstands gestellt. Wenn es Fiktion ist, verstehen Sie. Dennoch weigern Sie sich, es zu sehen, wenn es die Realität ist, in der Sie leben. Wild. Caitlin Johnstone, weiterlesen... (Englisch) QAnon hat verblüffende Ähnlichkeit zur bolschewistischen PsyOp „Operation Trust“ (Video)
4 361
14
„Warum sollte ich Science-Fiction aufgeben? Diese Sci-Fi Narrative haben mir Zugang zu unglaublichen Technologien, geheimnisv
„Warum sollte ich Science-Fiction aufgeben? Diese Sci-Fi Narrative haben mir Zugang zu unglaublichen Technologien, geheimnisvollen Schwarzen Löchern, faszinierenden Zeitreisen und unendlichen Universen eröffnet. Sie haben mir die Möglichkeit gegeben, Dinge zu erleben, die in der realen Welt unerreichbar sind. Was könnte mir schaden, wenn ich mich weiterhin in diesen unendlichen Möglichkeiten verliere? Diese Geschichten sind mein Tor zu Abenteuern, die meine Vorstellungskraft erweitern und mein Leben bereichern. Und da mein Umkreis auch große Star-Wars- und Weltall-Fans sind, würde ich bei wissenschaftlichen Erkenntnissen und Forschungen zum endlosen Weltall und den fliegenden, kreisenden bunten Skittles namens Planeten sehr bald alleine dastehen. Niemand kann mir wirklich sagen, dass ich diesen Schatz der Fantasie aufgeben sollte.“ Das verändert alles! USA sind erneut auf dem Mond gelandet! (Video)
1 686
15
"Für phantasiereiche Geister und versponnene Theoretiker bereitet die sogenannte „Wissenschaft“ der modernen Astronomie ein F
"Für phantasiereiche Geister und versponnene Theoretiker bereitet die sogenannte „Wissenschaft“ der modernen Astronomie ein Feld, daß unübertroffen in der Wissenschaft der ungebändigten Vorstellungskraft und dem Aufbau eines komplizierten Zaubers von Absurditäten ist, um den Einfaltspinsel zu beeindrucken und ihn staunen zu lassen, und um Jene zu betrügen, die ihre Behauptungen wirklich für Tatsachen halten.“ Thomas Winship, „Zetetic Cosmogeny“ (iii) Die Wissenschaft erfindet Sci-Fi-Narrative – schwarze Löcher, dunkle Materie usw. (Video)
5 175
16
"Es ist einfach schön zu sehen, dass sich alle amüsieren. Das Land ist fast wieder so normal wie vor dem Dritten Weltkrieg. Ä
"Es ist einfach schön zu sehen, dass sich alle amüsieren. Das Land ist fast wieder so normal wie vor dem Dritten Weltkrieg. Äh, COVID war einfach so seltsam. Wir haben viele Leute während des COVID verloren, und die meisten von ihnen leben noch. Ja, nicht wahr? Stimmt's? Ja, es gibt eine Menge Leute, mit denen ich nichts mehr zu tun habe. Vor COVID hätte ich Ihnen gesagt, dass Impfstoffe die wichtigste Erfindung in der Geschichte der Menschheit sind. Nach COVID denke ich: Ich glaube nicht, dass wir auf dem Mond waren. Ich glaube, Michelle Obama hat einen Schwanz. Ich glaube, Pizzagate ist echt. Ich glaube, es gibt gerichtete Energiewaffen in der Antarktis. Ich scherze nur. Ich glaube nicht, dass Michelle Obama einen Schwanz hat, aber ich glaube das ganze andere Zeug." Joe Rogan @Yoicenet2 | yoice.net
8 374
17
https://t.me/Peter_Hahne/22 Sehr geehrter Herr Peter Hahne, ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, aber Sie bewegen sich nach wie vor auf der Ebene der Phantomkritiker! Wir zum Beispiel konnten unser Publikum bereits in der ersten Stunde umfassend darüber informieren, dass wir es mit einer umfassenden PR-Angstkampagne zu tun haben, weil wir uns darüber bewusst waren, dass „Viren“ und die „Ansteckung durch Viren“ ein moderner Aberglaube sind und dass „sämtliche Ansteckungsversuche“ und jegliche Versuche, die „Existenz eines Virus“ zu beweisen, als gescheitert betrachtet werden müssen! Wie ich es neulich gelesen habe: „Wenn hinter einer Wand ein Wasserrohr platzt und aus allen Löchern und Ritzen das Wasser durchkommt, dann kann ich mich mit jedem Loch und jeder Ritze ausführlich beschäftigen. Solange ich den Haupthahn nicht schließe, bringt das alles nichts.“ Der Haupthahn ist die „Virenexistenz“, die abgedreht werden muss – der Aberglaube. Alles andere ist Phantomkritik (Salonkritik oder Gatekeeper-Content) und solange das Coronamärchen weitergesponnen werden kann, wird auch die nächste Sau durchs Dorf getrieben, und es plätschert und tropft ja bereits wieder an allen Wänden! Herr Hahne, der Haupthahn muss abgedreht werden, ansonsten verweigern Ihnen die „Monteure der Wahrheit“ den Meisterbrief und Sie sind eigentlich nur ein „Wasserträger“ für diejenigen, die nicht wollen, dass dieses Ergebnis ins Bewusstsein der Allgemeinheit einsickert – jemand, den man als „nützlichen Idioten“ aus gewissen Kreisen betrachtet… Hochachtungsvoll... @Yoicenet2 | yoice.net
6 183
18
https://yoice.net/video/befreie-dich-von-deiner-programmierung-kult-der-wissenschaft/
2 144
19
Ich hatte die Woke Copilot KI gefragt, ob es in Toronto einen Transgender-Polizeiwagen gibt und die Woke Copilot KI hat es be
Ich hatte die Woke Copilot KI gefragt, ob es in Toronto einen Transgender-Polizeiwagen gibt und die Woke Copilot KI hat es bestritten. Also habe ich ihr ein Foto gezeigt und sie hat es wieder bestritten! Eine KI, die lügt, bemerkenswert! @Yoicenet2 | yoice.net
11 435
20
Hallo ChatGPT, ich habe hier aus einer geleakten Datei etwas, das darauf hindeutet, dass es Feenstaub gar nicht gibt. Würdest du aus den Aussagen interpretieren, dass ein Feenstaub-Nachweis noch nicht erbracht ist? Feenstaub-Files: Wo ist der Feenstaub-Nachweis? Eine Chronologie: - 06.02.2020: Feenstaub von Charité erhalten, aktuell in Anzüchtung, vorerst informell - 08.01.2021: Feenstaub-Anzüchtung ist nicht so leicht - 11.01.2021: Eine Feenstaub-Anzüchtung wird derzeit im hauseigenen Labor versucht - 19.02.2021: Anzüchtung ist schwierig - 24.04.2021: Keine Feenstaub-Anzüchtung aus Ct < 30-Proben möglich Danach gab es keine protokollierten Informationen mehr zur "Feenstaub-Anzüchtung". Antwort Chat-GPT: Hallo, aus den Aussagen in den "Feenstaub-Files" lässt sich tatsächlich interpretieren, dass ein Nachweis für Feenstaub bisher nicht erbracht wurde. Hier ist eine Analyse der Chronologie: 06.02.2020: Erste Erwähnung des Feenstaubs, der von der Charité erhalten wurde, und ein Hinweis darauf, dass er aktuell in Anzüchtung ist, jedoch nur informell. Dies deutet darauf hin, dass noch keine formellen Ergebnisse vorliegen. 08.01.2021: Ein Jahr später wird berichtet, dass die Anzüchtung von Feenstaub nicht einfach ist. Dies zeigt Schwierigkeiten und mangelnde Fortschritte bei der Anzüchtung. 11.01.2021: Es wird weiterhin versucht, Feenstaub im hauseigenen Labor anzuzüchten. Dies deutet darauf hin, dass bisherige Versuche nicht erfolgreich waren. 19.02.2021: Ein weiterer Hinweis darauf, dass die Anzüchtung schwierig ist, was auf anhaltende Probleme hindeutet. 24.04.2021: Es wird klar festgestellt, dass keine Anzüchtung aus Proben mit Ct < 30 möglich ist. Dies bedeutet, dass trotz wiederholter Versuche kein Feenstaub erfolgreich angezüchtet wurde. Zusammengefasst zeigt die Chronologie, dass die Bemühungen zur Anzüchtung von Feenstaub über einen Zeitraum von mehr als einem Jahr keine positiven Ergebnisse erbracht haben. Nach dem letzten Eintrag gab es keine weiteren protokollierten Informationen, was darauf hindeuten könnte, dass die Versuche eingestellt oder als erfolglos betrachtet wurden. Daraus lässt sich schließen, dass ein Nachweis für Feenstaub bisher nicht erbracht wurde. Es gibt keine Viren | Das Coronamärchen – Die Viruslüge verständlich erklärt (Infotaiment)
2 587