Civil Law Platform 🧐
前往频道在 Telegram
1 793
订阅者
-324 小时
+57 天
+3630 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '260
在0个频道中
九月 '26
+64
在1个频道中
Get PRO
八月 '26
+44
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+49
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+22
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+24
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+6
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+20
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+18
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+14
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+11
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+12
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+6
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+14
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+34
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+45
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+16
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+19
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+48
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+11
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+15
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+38
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+30
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+42
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+79
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+37
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+35
在2个频道中
Get PRO
五月 '24
+15
在4个频道中
Get PRO
四月 '24
+26
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+69
在4个频道中
Get PRO
二月 '24
+23
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+27
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+33
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+12
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+16
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+57
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+6
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+31
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+30
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+60
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+42
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+9
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+45
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+43
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+102
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+52
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+18
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+1 113
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 01 十月 | 0 |
频道帖子
Repost from Civil Law Platform 🧐
Колеги!
Запрошуємо до участі у нашому новому науково-практичному вебінарі:
«Задавнена» спадщина : практичні проблеми застосування старих редакцій цивільних кодексів
Онлайн участь 500 грн.
Запис - 400 грн.
Просимо відразу реєструватися чи на онлайн, чи на запис.
Усі учасники отримають на свою google пошту іменний сертифікат, доступ до відеозапису та презентацій спікерів.
🗓 06 жовтня 2026 року о 16:00 - Онлайн та в записі
План вебінару:
🍀Науковець : Печений О. П.
Проблематика застосування «старого» закону у спадкових правовідносинах
1.1. Визначення норми, яка застосовується до спадщини, що відкрилася до 01 січня 2004 року.
1.2. Застосування чинного ЦК до відносин, які виникли до набрання ним чинності, зворотна сила закону.
1.3. Фактичне прийняття спадщини, інші конструкції ЦК УРСР 1963 року та їх аналоги у чинному ЦК України.
☘️Суддя Верховного Суду : Ступак О .В.
2.1. Розвиток судової практики у справах про скасування заповіту, множинність заповітів
2.2. Особливості застосування правил множинність заповітів у практиці Верховного Суду.
☘️Нотаріус : Чуєва О. Д.
Нотаріальний аспект «задавненої спадщини
3.1. Вирішення нотаріусом проблемних питань при визначенні норми, яка застосовується до «задавненої» спадщини
3.2. Дії нотаріуса, якщо спадщина відкрилася до набуття чинності чинним ЦК.
Спікери вебінару:
🎓 Олег Печений - кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, член Науково-консультаційної ради при Верховному Суді
⚖️ Ольга Ступак - суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, постійний доповідач вебінарів
✍️ Олена Чуєва - приватний нотаріус з 30-річним стажем, заступник голови Харківського відділення Нотаріальної палати України
👉 Зареєструватися на вебінар:
https://forms.gle/dW6xsQLKNZKUYate7
| 2 | Шановні колеги!
Редакційна колегія наукового юридичного журналу «Цивілістична платформа» запрошує науковців, практикуючих юристів, аспірантів і здобувачів до публікації матеріалів у 11-му та 12-му випусках журналу.
Випуск №11:
Тематика: Недійсність правочинів
Дата виходу: грудень 2026 року
Випуск №12:
Тематика: Кодифікація: методологічні засади, світовий досвід та сучасні українські реалії
Дата виходу: березень 2027 року
Однак, крім тематичних, журнал публікує статті й на іншу тематику.
До розгляду приймаються матеріали, що відповідають вимогам до наукових публікацій і раніше не публікувалися. Усі статті проходять рецензування.
Вимоги до оформлення та подання матеріалів:
https://clp.org.ua/avtoram/
З усіх питань щодо подання матеріалів звертайтеся за адресою info@clp.org.ua. | 2 539 |
| 3 | Шановні колеги!
Вчора на панелі в рамках Юридичного форуму виступала з доповіддю про відповідальність директорів компаній та мажоритарних акціонерів. Кому цікаво - витяг із запису
https://youtu.be/hKimRxp7iK4 | 2 767 |
| 4 | Колеги!
Запрошуємо до участі у нашому новому науково-практичному вебінарі:
«Задавнена» спадщина : практичні проблеми застосування старих редакцій цивільних кодексів
Онлайн участь 500 грн.
Запис - 400 грн.
Просимо відразу реєструватися чи на онлайн, чи на запис.
Усі учасники отримають на свою google пошту іменний сертифікат, доступ до відеозапису та презентацій спікерів.
🗓 06 жовтня 2026 року о 16:00 - Онлайн та в записі
План вебінару:
🍀Науковець : Печений О. П.
Проблематика застосування «старого» закону у спадкових правовідносинах
1.1. Визначення норми, яка застосовується до спадщини, що відкрилася до 01 січня 2004 року.
1.2. Застосування чинного ЦК до відносин, які виникли до набрання ним чинності, зворотна сила закону.
1.3. Фактичне прийняття спадщини, інші конструкції ЦК УРСР 1963 року та їх аналоги у чинному ЦК України.
☘️Суддя Верховного Суду : Ступак О .В.
2.1. Розвиток судової практики у справах про скасування заповіту, множинність заповітів
2.2. Особливості застосування правил множинність заповітів у практиці Верховного Суду.
☘️Нотаріус : Чуєва О. Д.
Нотаріальний аспект «задавненої спадщини
3.1. Вирішення нотаріусом проблемних питань при визначенні норми, яка застосовується до «задавненої» спадщини
3.2. Дії нотаріуса, якщо спадщина відкрилася до набуття чинності чинним ЦК.
Спікери вебінару:
🎓 Олег Печений - кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, член Науково-консультаційної ради при Верховному Суді
⚖️ Ольга Ступак - суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, постійний доповідач вебінарів
✍️ Олена Чуєва - приватний нотаріус з 30-річним стажем, заступник голови Харківського відділення Нотаріальної палати України
👉 Зареєструватися на вебінар:
https://forms.gle/dW6xsQLKNZKUYate7 | 767 |
| 5 | НЮУ ім. Ярослава Мудрого запрошує на заплановану конференцію: Zoom.
Тема: Право недоговірної відповідальності перед обличчям нових викликів: досвід країн ЄС та України
Час: 21 вер. 2026 10:00 AM Київ
Приєднатися до конференції Zoom
https://us02web.zoom.us/j/82919900073?pwd=SZgKYNTrfO3PqDjZpBDhfMxKLenC9O.1
Ідентифікатор конференції: 829 1990 0073
Код доступу: 578226 | 587 |
| 6 | Хто полінився відкрити програму, дублюю тут, щоб ви побачили спікерів та тематику:
Програма
10:00 – 10:05 Тетяна Цувіна – Вступне слово
10:05 – 10:25 Сільвія Мартінеллі
Адвокат, постдокторант кафедри приватного права Байройтського університету (Байройт, Німеччина)
«Від штучного інтелекту до відповідальності: недоговірна відповідальність у Європі та Італії»
10:25 – 10:45 Наталія Філатова-Білоус
Кандидатка юридичних наук, доцентка
«Відповідальність за шкоду, завдану у зв’язку з використанням ШІ: черговий привід переосмислити вітчизняні підходи до розуміння умов деліктної відповідальності»
10:45 – 11:05 Рікардо Пазос
PhD (Університет Сантьяго-де-Компостела, 2017 р.)
«Оцінка дефектності у продуктах, що постійно вдосконалюються, у контексті законодавства ЄС»
11:05 – 11:25 Богдан Карнаух
Доктор юридичних наук.
«Відповідальність за дефектну продукцію: юридичне значення попереджень про небезпеку»
11:25 – 11:45 Інна Спасибо-Фатєєва
Доктор юридичних наук, професор.
«Позастатутна відповідальність мажоритарних акціонерів та директорів компаній»
11:45 – 12:05 Тетяна Цувіна
Докторка юридичних наук, професорка.
«SLAPP-позови: Директива ЄС 2024/1069 та перспективи для України» | 565 |
| 7 | Шановні колеги!
Не забудьте відвідати у понеділок нашу панель на юридичному форумі
https://share.google/uevfrfZWACPw0mOxg | 496 |
| 8 | Шановні колеги!
Рекомендую статтю Н. Філатової Білоус, нашої колеги, яка блискуче висвітлила багато цікавих аспектів у сфері застосування ШІ.
https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/vidpovidalnist-shi-chomu-nam-potribno-zminiti-svoyi-uyavlennya-pro-umovi-deliktnoyi-vidpovidalnosti.html | 728 |
| 9 | Шановні колеги!
В рамках Міжнародного форуму буде працювати наша панель. Тема - цікава, спікери - сподіваюсь, також. Заходьте. Буде цікаво. Без сумніву.
https://legalforum.nlu.edu.ua/panel-3/ | 664 |
| 10 | Ми писали про це в Коментарі ЦК (том 5 за ред. І.Спасибо-Фатєєвої – том.5. Храків: ЕКУС, 2025, стор.374). Витяг:
ч. 1 ст. 523 ЦК, відповідно до якої порука або застава, встановлена іншою
особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець
не погодився забезпечувати виконання зобов’язання новим боржником.
Положення ст. 559 ЦК, так само, як і ст. 523 ЦК, розраховані лише на переведення боргу, тобто заміну боржника за правочином.
Одночасно щодо заміни боржника з інших підстав, передбачених законом,
діють спеціальні правила, зокрема при правонаступництві припиненої юридичної
особи. У цьому випадку заміна боржника в зобов’язанні здійснюється незалежно від
згоди кредитора, а сам порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, при-
єднання, поділу та перетворення передбачений ст. 107 ЦК.
Заміна боржника в зобов’язанні у зв’язку з універсальним правонаступництвом
має місце також при спадкуванні (ст. 1231 ЦК) за умови пред’явлення вимоги до спадкоємців у строки, встановлені ст. 1281 ЦК.
З огляду на останнє положення ч. 3 ст. 559 ЦК стосовно припинення поруки слід розуміти лише так, що поруку припиняє виключно заміна боржника в порядку переведення боргу. Заміна ж боржника, що здійснюється в порядку універсального чи сингулярного правонаступництва, поруку не припиняє, оскільки для цього немає правової підстави. | 643 |
| 11 | Якщо ж поручитель помирає, то формально спадкоємці потрапляють в ситуацію, коли їм треба визначитись, чи готові вони також, як і спадкодавець, сплачувати за боржника, бо це вони мають здійснити незалежно від обсягу спадщини.
Натомість в справі № 640/11782/16-ц ситуація інша: кредитор заявив вимоги до поручителя і спір вже розглядався в суді, коли поручитель помер. Тобто є майновий обов’язок, який не залежить від особистості – сплатити борг. І цей обов’язок, як і всі інші, входить до складу спадщини, оскільки він не охоплюється обов’язками, передбаченими у ст. 1219 ЦК і регулюється ще однією спеціальною нормою – ст.1282 ЦК. І в цьому разі спадкоємці мають виконати цей обов’язок у межах спадкового майна. Щодо відсилання ст. 1219 ЦК до ст. 608 ЦК в цьому разі не спрацьовує, оскільки ст. 608 ЦК передбачає умову: пов’язаність зобов’зання з особою настільки, що воно не може бути виконано іншою особою. Це точно не про поруку і не про майновий обов’язок сплатити борг.
Отже, я, власне, не те, щоб розчарована обгрунтуванням, наведеним у постанові КЦС ВС, а пригнічена тим, яким чином судді міркували. 😒 | 503 |
| 12 | Є постанова ЦКС ВС від 02 вересня 2026 року справа № 640/11782/16-ц 🧑🏻🎓, в якій ВС визначив, що порука припиняється зі смертю поручителя.
Обґрунтування скудне 🤷, зводиться до мінімуму:
1) У договорі поруки не передбачено правонаступництва у разі смерті поручителя (і що? Це має бути регулювання не договором, а законом).
2) Зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає (стаття 607 ЦК України) – п.31 Постанови. Однак, по-перше, ми маємо спиратися на правило про співвідношення загальної та спеціальної норм. Ст.607 ЦК містить загальне правило, а ст. 559 ЦК є спеціальною. По-друге, при чому тут неможливість виконання зовсім не ясно.
3). Відповідно до частини першої статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (п.32 Постанови). Однак вважати, що порука як майнове зобов’язання є нерозривно пов`язаним з його особою і тому не може бути виконане спадкоємцями – просто безглуздо.
Інша річ, що порука засновується на особистих стосунках між поручителем та боржником, за якого поручається особа. Однак навіть ці відносини не врегульовані в ЦК, на що ми неодноразово наражалися в судовій практиці з інших спорів (правда, ця практика вже вмерла). А для відносин між поручителем та кредитором, які, власне, й врегульовані в ЦК, жодних особистих елементів закон не згадує.
Тим не менш ми не можемо їх відвертати суто теоретично хоча б тому, що поручитель поручався за особу, керуючись якимись мотивами – особисті стосунки, бажання допомогти і підтримати, розрахунок та якісь обставини. І врешті решт – з огляду на свої матеріальні можливості погасити чужий борг, якщо це буде треба. Адже поручитель має це зробити в повному обсязі боргу боржника, якщо інше не зазначено в договорі поруки. | 482 |
| 13 | Як говорив один політичний діяч: «ніколи не було і от знов».‼️
Я про припинення поруки.
Скільки було дискусій та зламано списів при коментуванні ч.4 ст.559 ЦКУ свого часу, допоки законодавець не вніс зміни до неї. Я, власне, відчаялася довести Верховному Судові України, а потім і ВС справжню природу строку пред’явлення вимог до поручителя і його тривалість. Добре, що хоч іноді законодавець приходить на допомогу. Тоді, напевно, лише й можна виправити ситуацію, коли ВС продовжує наполягати на своєму, хоча аргументація явно невірна. То вже історія. А от тепер знов питання про припинення поруки зі смертю поручителя. | 506 |
| 14 | Шановні колеги!
Редакційна колегія наукового юридичного журналу «Цивілістична платформа» запрошує науковців, практикуючих юристів, аспірантів і здобувачів до публікації матеріалів у 11-му випуску журналу.
Тематика випуску: Недійсність правочинів
Дата виходу випуску: грудень 2026 року
Однак, крім тематичних, журнал публікує статті й на іншу тематику.
До розгляду приймаються матеріали, що відповідають вимогам до наукових публікацій і раніше не публікувалися. Усі статті проходять рецензування.
Вимоги до оформлення та подання матеріалів:
https://clp.org.ua/avtoram/
З усіх питань щодо подання матеріалів звертайтеся за адресою info@clp.org.ua. | 858 |
| 15 | Шановні колеги!
Наш журнал «Цивілістична платформа» продовжує політику формування тематичних номерів, обираючи тематику для гострих дискусій, різних позицій, прояву аналітичних підходів. Одна з них – це про проценти, яким присвячено номер журналу, що сьогодні з’явився в загальному доступі.
https://clp.org.ua/category/cp-journal-3-26-uk/
Запрошуємо всіх ознайомитися з статтями на цю та іншу цікаву тематику.
Завжди раді бути корисними! | 785 |
| 16 | Шановні колеги!
Мої вітання з Днем знань!
Без знань ми - нікуди, бо ми - сучасні люди.
Був настрій - записала ролік.
https://youtu.be/WYOv8lEIvRk | 3 140 |
| 17 | Шановні колеги!
Запрошуємо до участі у науково-практичному вебінарі:
"Складнощі простих питань спадкування за заповітом: скасування, множинність заповітів. Недійсність.".
Онлайн участь 500 грн.
Запис - 400 грн.
Просимо відразу реєструватися чи на онлайн, чи на запис.
Усі учасники отримають на свою google пошту іменний сертифікат, доступ до відеозапису та презентацій спікерів.
🗓 31 серпня 2026 року о 16:00 - Онлайн та в записі
План вебінару:
🍀Науковець : Печений О. П.
Проблематика заповіту у спадковому праві
1.1. Заповіт як розпорядження на випадок смерті : проблеми теорії.
1.2. Скасування заповіту.
1.3. Множинність заповітів.
1.4. Смерть спадкоємця за заповітом до відкриття спадщини
☘️Суддя Верховного Суду : Ступак О .В.
2.1. Розвиток судової практики у справах про скасування заповіту, множинність заповітів
2.2. Особливості застосування правил множинність заповітів у практиці Верховного Суду.
☘️Нотаріус : Чуєва О. Д.
Нотаріальний аспект
застосування заповіту у спадкових правовідносинах
3.1. Проблеми посвідчення заповіту і робота нотаріуса, скасування заповіту у нотаріальній практиці.
3.2. Вирішення нотаріусом проблемних питань при множинності заповітів.
3.3. Визначення кола спадкоємців у випадку смерті спадкоємця за заповітом до відкриття спадщини.
Спікери вебінару:
🎓 Олег Печений - кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, член Науково-консультаційної ради при Верховному Суді
⚖️ Ольга Ступак - суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, постійний доповідач вебінарів
✍️ Олена Чуєва - приватний нотаріус з 30-річним стажем, заступник голови Харківського відділення Нотаріальної палати України
👉 Зареєструватися на вебінар:
https://forms.gle/1YXpbzv1b5dscLvbA | 483 |
| 18 | Шановні колеги!
Раді повідомити вам про продовження нашої серії книг "КЛАСИКИ УКРАЇНСЬКОЇ ЦИВІЛІСТИКИ". На цей раз ми зробили для вас доступною наукову працю видатного українського вченого, доктора права, професора Огоновського Олександра Михайловича "Систем Австрійського права приватного: науки загальні і право річеве".
Це репринтне видання оригіналу твору, виданого наприкінці 19-го сторіччя і його підготовка до друку була технічно складною. Однак ми зберегли оригінальний текст для можливості сприйняття сучасники читачами того духу, яким насичені наукові твори класиків. Авторський стиль характеризується лаконічністю та чіткістю – написане сприймається легко і з інтересом. Буквально з перших сторінок книги поринаєш у тогочасну цивілістику, яка, власне, актуальна і дотепер. Книзі властиве професійне викладення цивілістичних категорій - написано легко, але достатньою мірою глибоко та по суті.
Ми прагнемо, щоб ви, наші читачі, мали змогу сприйняти дух наукових творів українських класиків цивілістики і поповнили ними скарбницю своїх знань.
Сподіваємося, що ви матимете таке ж захоплення від цієї наукової праці, як і ми.
Гарного читання.
352 сторінки.
Вартість книги:
📍Електронна захищена книга - 950 грн
📍Друкована книга (передзамовлення) - 950 грн
Надалі повна вартість становитиме 1200 грн | 585 |
| 19 |  没有文字... | 1 |
| 20 | Шановні колеги!
Раді повідомити вам про продовження нашої серії книг "КЛАСИКИ УКРАЇНСЬКОЇ ЦИВІЛІСТИКИ". На цей раз ми зробили для вас доступною наукову працю видатного українського вченого, доктора права, професора Огоновського Олександра Михайловича "Систем Австрійського права приватного: науки загальні і право річеве".
Це репринтне видання оригіналу твору, виданого наприкінці 19-го сторіччя і його підготовка до друку була технічно складною. Однак ми зберегли оригінальний текст для можливості сприйняття сучасники читачами того духу, яким насичені наукові твори класиків. Авторський стиль характеризується лаконічністю та чіткістю – написане сприймається легко і з інтересом. Буквально з перших сторінок книги поринаєш у тогочасну цивілістику, яка, власне, актуальна і дотепер. Книзі властиве професійне викладення цивілістичних категорій - написано легко, але достатньою мірою глибоко та по суті.
Ми прагнемо, щоб ви, наші читачі, мали змогу сприйняти дух наукових творів українських класиків цивілістики і поповнили ними скарбницю своїх знань.
Сподіваємося, що ви матимете таке ж захоплення від цієї наукової праці, як і ми.
Гарного читання.
352 сторінки.
Вартість книги:
📍Електронна захищена книга - 950 грн
📍Друкована книга (передзамовлення) - 950 грн
Надалі повна вартість становитиме 1200 грн | 1 |
