Civil Law Platform 🧐

В чому я згодна з проф. Ромовською – це в оцінці в цілому Проєкту ЦК. Скільки разів я його відкривала для прочитання і справлянням власного враження! І не могла цього зробити через те, що мене як «Дев’ятий вал» накривала хвиля негативу від прочитаного. 😪 Для того ж, щоб висловити конструктивну критику, має бути час, бо Проєкт великий і роботи для критики багато. Однак скільки разів вже на звернення розробників та Верховної Ради ми (університети, кафедри, вчені) надавали свої зауваження! Скільки роботи було зроблено! Проте майже все це – марно витрачений час, бо практично жодні зауваження та побажання враховані не були до подання Проєкту на ВР і до прийняття його у першому читанні. Тому йти цим шляхом просто безглуздо. Тим не менш наукова відповідальність вимагає реакції на Проєкт ЦК, щоб потім не було боляче і соромно за те, що в такому вигляді Проєкт став Кодексом, за яким нам треба буде жити. 🙄 Зараз я на стадії завершення написання «наукової рецензії» на Проєкт ЦК, яку сподіваюсь найближчим часом оприлюднити. Також, як я вже сповіщала правничу спільноту, ми готуємо тематичний номер журналу «Цивілістична платформа» (номер 1 в 2027 р.), де плануємо грунтовно і глибоко проаналізувати проблематику кодифікації. Власне, з цього треба було починати роботу над Проєктом, чого своєчасно не було зроблено. Хотілося б сподіватися, що всі ці міркування стануть в нагоді і до них дослухаються у Верховній Раді.