На распутье.ру

Исследование профессора ВятГУ Ольги Коршуновой среди первокурсников-педагогов показало смещение ценностей современной молодежи в сторону партикуляризма и прагматизма: 1. Семья — абсолютный приоритет: Это главная ценность как для городских (77,7%), так и для сельских (68,6%) студентов. На втором и третьем местах — любовь и дружба. 2. Падение значимости патриотизма: ценность «Служение Родине, патриотизм» выбрали лишь 5,4% городских и 11,8% сельских абитуриентов. Среди причин студенты называют политическую обстановку, страх ядерного конфликта и тревогу за будущее. При этом авторы отмечают, что низкий уровень патриотизма — не новый тренд (в исследованиях 2014 года этот показатель был еще ниже — 3,26%). Данные наглядно демонстрируют фундаментальный закон общественных отношений: для человека семья всегда первична по отношению к государству. Человек готов искренне служить государству, защищать его и быть патриотом только тогда, когда видит в системе надёжного партнера. Это взаимный обмен: государство обеспечивает безопасность, стабильность и условия развития конкретной семьи — а гражданин в ответ отдаёт государству свой труд и готовность его защищать. Патриотизм вырастает из благодарности за защищенный и сытый дом. Как только государство начинает восприниматься не как защитник, а как угроза, патриотизм рушится. Когда люди видят даже боковым зрением: — усиление вмешательства в дела семьи и криминализацию родительства (когда за любое неверное слово или метод воспитания грозят изъятием детей); — постоянное изъятие семейных ресурсов и ухудшение уровня жизни ради абстрактных «больших геополитических целей»; — атмосферу тревоги, давления и непредсказуемости, — включается базовый инстинкт самосохранения. Человек замыкается внутри своей «крепости» — семьи. Если государство забирает у семьи покой, деньги и детей, оно превращается в чужеродный элемент. Лояльность к такой системе падает со страшной силой, а патриотизм ужимается до границ собственного дома. Главный вывод Результаты исследования ВятГУ показывают здоровый иммунный ответ общества: люди интуитивно держатся за то, что реально дает им выживание и смысл — за семью, любовь и дружбу. Это жесткий повод напомнить власти о базовой истине: семья — это основа и первоисточник всякого государства, а не государство — строгого отца или хозяина всех семей. Государство существует для того, чтобы служить семьям, а не наоборот. И пока система этого не поймет, показатели «служения Родине» среди молодежи будут оставаться на уровне погрешности.

Хотел что-то написать про ТГ, но тут, в принципе, уже все написано. Обычные пользователи не видят всего этого, они просто читают новости и переписываются с друзьями. Однако, реальность действительно такова. ТГ с самого своего основания был легализованным даркнетом со всеми вытекающими. Да, так получилось, что он же стал и единственной платформой свободной от алгоритмов и цензуры, но какой ценой?

🛐 Вашему ребёнку уже предложили стать богом Недавно в Москве полиция задержала голую девушку в магазине. СМИ мгновенно подхватили новость, назвав задержанную треш-блогером Анастасией Брагиной, а Екатерина Мизулина обвинила её в пропаганде наркотиков и растлении несовершеннолетних. По словам главы Лиги безопасного интернета, блогерша регулярно появляется обнажённой в своих видеороликах, где обсуждает со школьниками интимные темы, раздаёт советы развратного характера, а также снимает порнографический контент. При этом её аудитория насчитывает тысячи детей, преимущественно в возрасте от 9 до 12 лет. Поскольку наш канал направлен на защиту детей от деструктивного контента, мы решили самостоятельно изучить материалы Анастасии Брагиной. ℹ️ Наше мнение: не всё так просто. Под маской треш-блогера скрывается чей-то весьма серьёзный проект по пропаганде сатанизма* среди молодёжи. Причём используется приём латентной (скрытой) пропаганды или «неявного внушения», когда идеи внедряются без прямого упоминания идеологии и открытой демонстрации символики. Именно поэтому никто ничего не заметил, списывая поведение на обычный эпатаж. Мы сделали подборку её видео-высказываний, в которых без труда узнаются идеи, характерные для популярного на Западе направления «сатанизма ЛаВея»*:

💀 Отрицание норм морали как навязанных ограничений, которые нужно нарушать для раскрытия личной силы; 💀 Поклонение себе и возведение собственной личности в ранг божества; 💀 Извращённая концепция «принятия ответственности за свои поступки», используемая в качестве оправдания вседозволенности;

Всё это уверенно и заученно вещает молодая девушка с наивным личиком и инфантильными глазками, преподнося подобные идеи как «духовный рост». Приведём наглядные цитаты из её «видео-кружочков»:

💬 «...мы есть Бог, мы есть Творец. Нужно просто взять на себя ответственность за всё, что мы делаем». 💬 «На первое место нужно себя поставить»... «Молись себе, выбирай себя»... 💬 «Вот, например, у меня сейчас 40 тысяч заявок в канал. Знаете почему? Потому что мне сейчас высшие силы это дали за то, что я выхожу из убеждений и ограничений»... «я вышла за все паттерны и ограничения, вообще абсолютно»... 💬 «все правила, созданные политиками, президентами... опять же-таки мы создали»... «Я более чем уверена, что политики, президенты тоже хотят освободиться из этих ограничений».

А дальше ещё интереснее. Каждый её «видеокружочек» в Telegram-канале набирает от полумиллиона до полутора миллионов просмотров. При этом сам канал набрал 1,3 миллиона подписчиков менее чем за год. Сама блогер объясняет это успехом своей формулы выхода за рамки ограничений. В Интернете чудес не бывает. За подобными цифрами не может стоять одинокая девочка с телефоном и уж точно не «высшие силы». В таких случаях действуют вполне земные механизмы: профессиональная команда с хорошим бюджетом и отлаженный процесс вовлечения уязвимой аудитории. Маскировка работает очень убедительно! На это ведутся не только подростки, но и взрослые: даже СМИ и Екатерина Мизулина приняли её за обычного треш-блогера с «улетевшей кукухой», упустив, что за эпатажем скрывается холодный расчёт и продуманное внедрение сатанизма* в детские умы. Увы, но доказать что-либо без серьёзной экспертизы не получится — нет явной символики или терминов движения сатанизм*. А будет ли кто-то вообще заниматься сложными экспертизами ради «треш-блогера» — большой вопрос! Тем временем, девушка открыто хвастается миллионными донатами, видно, что в её продвижение кто-то серьёзно вкладывается. И это не случайный человек «с улицы», она — бывшая участница «Дома-2». Со стороны может показаться, что мы сгущаем краски. Нет, мы не сгущаем и нам не кажется. Это — идеология движения сатанизм* и её смотрят дети. А куда смотрят их родители? *Международное движение сатанизма признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена. Подписаться на Цифровую Гигиену◀️◀️ 👻

Ну это же совсем другое! Тут же дайвинчик, кого надо дайвинчик! Понимать надо…

Давно пора. Да и вообще надо бы внимательно присмотреться правоохранителям к сервисам знакомств https://t.me/bIoodsiker/48683

🖥Онлайн игры — ловушка для детей. «Дежурный по редакции» С. Харцызов, А. Афанасьев Видео 00.00 Введение. Про блокировку Роблокс. Почему он небезопасен и какие в нем есть «нюансы». 08.00 Игровая валюта и азартное игровое сознание. Как современные игры превращают детей в лудоманов. 22.40 Про общую нерегулированность всей игровой и азартной индустрии. 27.00 О проблеме Телеграмм. Сравнение с ВК. 32.00 Про МАХ и его функционал. При чем тут социальный рейтинг? 41.00 Про «многонациональность» Макса и риски использования 50.00 Проблема живого общения, влияние технологий на детей. 59.00 Социальные сети и социализация. 1.00.00 Кванториумы (ДК квадроберов) вместо домов пионеров? 1.10.00 Про лишение граждан бесплатной медицинской помощи в результате цифровизации. 1.12.00 Критика онлайн-образования и личный опыт онлайн-обучения. 1.22.00 Профилактика зависимости. Цифровая гигиена. 1.27.00 Историческое значение мультипликации. Почему сейчас нас кормят «мультдошираками». Деградация индустрии. 1.34.00 Когда нам покажут «Чебурашку 8» и Чебурашка против Годзилы»? 1.50.00 Про индивидуальные образовательные траектории и вред цифросектантства. https://m.vkvideo.ru/video-114803096_456241206

Помощь зала! Звонок другу! А зачем всё-таки "Детский мир" всё шире открывает портал в ад? Адок... Чем дальше - тем интереснее. Что-то сеть "Детский мир" совсем берега попутала. Новый (или не очень новый, но я заметила только сейчас) стенд у них появился: игрушки по мотивам сериала "Очень странные дела" (Stranger things). "Детский мир", а вы это серьёзно, да? Если поискать информацию, об этом сериале (2016 - 2025) так и пишут: "ужасы", либо "научно-фантастический хоррор". Но иногда в описание добавляют щепотку "драмы" и" ностальгии". Так всё же сразу как-то "милее". Сериал был создан для онлайн-кинотеатра и стриминговой платформы Netflix. Напомню: сервис ушёл из России в 2022 году. Недавно начались обсуждения о "возвращении Netflix", но пока это только разговоры. Пишут, что Netflix отключил российские карты и заблокировал местный IP-доступ. Но какое дело до всего этого "Детскому миру", правда? Ведь есть шикарная возможность предложить нашим детям очередную монстрятину, да ещё какую: высшего класса! Я очень не хотела бы, чтобы мои читатели первым делом за валерьянкой побежали, так что, честно, сначала кадры с главными бесами сериала - Демогоргоном, Векной и Истязателем разума - решила затуманить. Но потом поняла, что именно явное соседство ИГРУШЕК с ВОТ ЭТИМ ВСЕМ и необходимо показать! Всё максимально очевидно: инфернальные уроды предстают во всей своей красе - и они же воплощены в детских игрушках! Но "Детский мир", судя по всему, считает, что это самые что ни на есть замечательные персонажи для игрушек. А иначе - зачем продавать их, верно? Кстати, в России возрастные ограничения сериала: 16+ и 18+. В США от 14+, но на них ориентироваться, сами понимаете, вообще не вариант. "Детский мир", а кто у вас отвечает за ассортимент, а главное - за его утверждение? Уж сколько раз возникал такой вопрос... И не только у меня. Чем вы руководствовались, принимая к продаже эту китайскую мерзость? И почему на стенде, скромно так, разместили только рисованных монстров? Почему не кадры прямиком из хоррора? На сайте "Детского мира" большое разнообразие товаров по мотивам "Очень странных дел". Рекомендуемый возраст: от 6 лет. Собственно, продвигая в МИРЕ ДЕТСТВА вот такую дрянь, вы, "Детский мир", сами дали себе просто великолепную характеристику. Браво! Если монстров продвигают - значит - это кому-то нужно. Конечно, я не юрист, но уверена, что грамотный юрист, который осознаёт, что происходит, смог бы чётко объяснить, что таким товарам не место на полках ДЕТСКИХ магазинов и что, наверное, здесь как раз уместно было бы вспомнить и применить Закон 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Пока другого закона нет... А уж честные психологи своё слово о таких "игрушках" давно сказали. Когда же всё это услышат и поймут "в кулуарах"? И когда же наконец появятся реальные законодательные - то есть официально закреплённые - инструменты для эффективного предотвращения интоксикации сферы детства подобного рода немыслимой гадостью?... ⭕️ Телеграм: "Монстры, вон из детской!" ✅ ВКонтакте 🇷🇺 Канал в "Максе"

Может ли быть такое? Это история подписчика... Данные изменены, естественно. Публикую в качестве профилактики. Важно знать. Превратил в рассказ. "Я — родитель Вечер. Мой сын в своей комнате. Слышно, как он смеётся. Говорит с кем-то. Радуется. Я думаю: «Хорошо. Ребёнок дома. Ребёнок занят. Ребёнок общается». Я не вхожу. Не спрашиваю. Не проверяю. Устал. Доверяю. Ну что там может случиться? Он просто играет. А он не играет. Он в Roblox. У него аватар — парень. Ему 12 лет. Его друг — тоже парень. Вместе строят базу. Сражаются с монстрами. Общаются. Друг говорит уверенно. По-взрослому. «Ты крутой. Я таких редко встречаю. Ты особенный». Сын улыбается. Ему приятно. У него появился старший товарищ. Который его уважает. Который учит. Который говорит, что он не просто ребёнок — он сильный, он может больше, чем думает. Друг дарит робуксы. «Ты же друг. Это наш секрет». Сын покупает новое оружие. Новую броню. Становится ещё круче в игре. Друг говорит: «Ты лучший». Сын верит. Конечно, верит. Ему 12 лет. Друг просит фото. Просто фото. «Ты такой сильный. Покажи, какой ты». Сын отправляет. Получает робуксы. Друг просит без одежды. «Ты же мужчина. Ты же не боишься. Мы же друзья. Никто не узнает». Сын отправляет. Друг просит прийти. На встречу. В реальности. Обещает научить чему-то важному. Показать что-то крутое. «Ты же веришь мне? Я научу тебя быть сильным. Настоящим мужчиной». Сын соглашается. Я не знаю этого. Я на кухне. Пью чай. Думаю о работе. Сын уходит. Говорит, что к другу. Его встречают. В этот день он теряет всё. Доверие. Детство. Веру в людей. Он возвращается сам. Через несколько часов. Я вижу его. Он не говорит. Он проходит мимо. Глаза пустые. Он не смотрит на меня. Он идёт в свою комнату. Закрывает дверь. Я думаю: «Наверное, устал. Наверное, поссорился с друзьями, пусть отдохнёт, утром узнаем». Я не захожу. Мне надо готовить отчёт. Ночь. Тишина в доме. И вдруг мы слышим. Рыдания. Не детский плач. Это звук, который невозможно описать. Это не голос. Это вой. Это кто-то задыхается внутри. Это разрывается что-то живое, и оно кричит так, как не должно кричать ни одно живое существо. Я встаю. Мы встаём с женой вместе. Сердце уже знает. Ноги уже не слушаются. Мы бежим в его комнату. Сын сидит на полу. В углу. Обхватил колени руками. Раскачивается. Не смотрит. Я говорю: «Сынок, что случилось?». Он молчит. Только слёзы. И этот звук. Этот вой, который, кажется, идёт не из горла, а из самой глубины. Жена падает рядом. Обнимает. Он не реагирует. Просто сидит. И плачет. Беззвучно. Судорожно... Я говорю: «Сынок, ты можешь рассказать мне? Я твой отец. Я люблю тебя. Я не буду ругать. Что бы ни случилось». Он смотрит на меня. Пустыми глазами. Начинает говорить. Сбивчиво. Прерывисто. Я не понимаю слова — я понимаю только, что что-то умерло внутри него. Мы узнаём всё. Roblox. Друг. Робуксы. Фото. Встреча. Маска. Вещества. Мужчина. Который сказал, что он особенный. Который дал робуксы. Который сказал, что научит быть сильным. Я слушаю и не дышу. Внутри всё останавливается. Я выхожу на кухню. Смотрю в стену. Я — родитель. Я был здесь. В этой квартире. Я пил чай. Я думал о работе. Я слышал его смех из комнаты и думал: «Хорошо. Ребёнок дома». А он не был дома. Он был в виртуальной вселенной. Без меня. Без контроля. Без защиты. Его там встретил тот, кто не любит. Кто использует. Кто купил его доверие за робуксы. Кто сказал ему, что он особенный. И кто украл его детство. Я сижу на кухне. Смотрю на телефон. Там Roblox. Там чаты. Там сообщения. Там видео. Там стримы. Там друг. Который говорил «ты особенный». И там — моя вина. Потому что я был на кухне. Потому что я думал: «Ну что там может случиться? Он просто играет». Потому что я не знал механизма. Теперь я знаю. Roblox — не игра, среда. И среда для взрослых. Ребенок там может быть только вместе с родителем. Иначе - никак. Там нет лиц. Нет возраста. Нет проверки. Есть валюта — робуксы. Есть полная иллюзия реальности". Продолжение следует.

В России медленно, но уверенно начинает работать новое миграционное законодательство. Намедни в Улан-Удэ сразу две семьи "новых россиян" (бывших очень ценных специалистов) лишили гражданство и депортировали за то, что сделали их отпрыски. А те, потушили Вечный огонь в парке «Мемориал Победы». Во время задержания они заявили, что не считают свой поступок серьёзным и не понимают, почему он вызвал такую реакцию. И тут произошло невиданное: вместо символического штрафа и очередных "извинений", местные правоохранители подняли все материалы на их семейки и выяснили, что у их папаш более 20 нарушений ПДД за год на каждого, а также уклонение от воинского учёта, неуплата налогов, при этом они исправно оформили социальные выплаты и ежемесячно получали около 100 тысяч руб. разнообразных пособий. И вдруг их лишают гражданства и депортируют в полном составе обратно в Таджикистан. Внезапно. И, как выяснилось, по новым правилам уже было принято более 4,5 тыс. решений об отъёме гражданства. Это отлично. Работайте, братья.

Про либеральное воспитание (часть 2) начало⬆️⬆️⬆️ Про эти последствия очень хорошо рассказывает всемирно известный социальный психолог Джонатан Хайдт. Приведу отрывок из его интервью. Сейчас мы, по сути, наблюдаем трагедию в 2 действиях. Первый акт — это утрата игрового детства, которая произошла по всей англоязычной сфере в 90-е и 2000-е годы. Но дети тогда не впали в депрессию, и только во второй её фазе, с 2010 по 2015 год, происходит то, что я называю великой перестройкой детства. Всё пошло наперекосяк, и нас захватила волна психических заболеваний. Результаты всех наших исследований подробно описаны в книге «Тревожное поколение». Социальные сети вызывают у девочек депрессию и тревогу, статистические доказательства этого нам очевидны. Если мы посмотрим на внезапное резкое падение психического здоровья, на огромный внезапный рост тревожности, депрессии и самоповреждений, то увидим очень резкий скачок в 2012–13 годах в США. Затем во всех англоязычных странах происходило примерно то же самое. Что мы обнаружили по статистике США. У нас есть множество крупных исследований, мы можем разделить их по полу, религиозности и всем видам демографических переменных. Так вот, мы обнаружили, что количество депрессивных расстройств у детей заметно выросло. Более резкий прирост у девочек, чем у мальчиков. У нерелигиозных семей более явный скачок, чем у религиозных, и, что интересно, депрессивные расстройства сильнее всего выражены у тех, кто говорит, что они либералы, и слабее у тех, кто говорит, что они консерваторы. И вот какой мы сделали аналитический вывод: дети должны быть укоренены в моральном сообществе с постоянным пониманием, что правильно и что неправильно. У них должны быть ограничения, в рамках которых они учатся жить. Мой любимый мыслитель всех времён и народов социолог Эмиль Дюргейн писал о необходимости ограничения в своей книге «Самоубийства». В статистической совокупности консервативные дети гораздо более укоренены, привязаны и ограничены. При этом, если вы светский либерал, то у вас много свободы, ваши родители не собираются устанавливать для вас много правил. И долгое время, до 2012 года, консерваторы были немного счастливее либералов, а религиозные люди немного счастливее нерелигиозных. Но в 2012–13 годах этот разрыв становится огромным, потому что именно светские либеральные дети, особенно те, кого смывает в онлайн-море, погружаются в бессмысленность.Всё, что они делают, — это просто потребляют контент социальных сетей. Я чувствую, что мы смотрим на что-то настолько гигантское, на что-то настолько невообразимое, что может происходить с молодыми людьми по всему миру. Если именно бизнес-модель этих 3 или 4 гигантских технологических компаний разрушает детство наших детей, то это действительно меняет моё представление о роли капитализма в XXI веке. Мы должны разобраться с этим, но сейчас всё выглядит довольно пугающе. Он много говорит о том, что религиозные люди намного счастливее нерелигиозных, и это понятно. Ведь у религиозного человека совершенно другое мировоззрение, которое даёт ему некий стержень, прочную основу его личности. Даёт ребёнку те представления о добре и зле, которые смогут его оградить от многих опасностей и соблазнов как сейчас, так и во взрослой жизни. Те родители, которые уже поняли что-то в этой жизни и которые хотят для своего ребёнка хорошего будущего, всегда понимали эту взаимосвязь. Понимают и сейчас. Неслучайно большинство по-настоящему элитных гимназий у нас в стране с православным уклоном. Если у ребёнка религиозное мировоззрение, то он, к примеру, никогда не будет торговать наркотиками. Не только потому, что его за это посадят, но ещё и потому, что будет понимать, что этим самым он убивает других людей, а это смертельный грех. По многим другим навязываемым в наше время деструктивным моделям и угрозам можно привести аналогичные примеры. Вера даёт человеку те установки, которые могут спасти его от большинства современных соблазнов на интуитивном уровне. Верующий человек может не знать конкретных нюансов какой-то деструктивной субкультуры, но она его оттолкнет просто на уровне интуиции.

Потому что религиозное мировоззрение даёт человеку способность к различению добра и зла, а это самое важное и нужное качество в наше непростое время… Отрывок из книги «Заложники платформ часть 2»

Про либеральное воспитание. Многие «прогрессивные» родители могут мне возразить. Ведь за последние 30 лет нас всех буквально завалили кучей разномодных околопсихологических теорий, навязчиво убеждающих в том, что ребёнку нужно всё разрешать. Что запреты не нужны, что они мешают развитию свободной личности, и всё в таком духе. Это классическая либеральная повестка, простой импорт чужих смыслов, на котором очень быстро поднялись многие наши психоблогеры, да и не только они. Когда я стал изучать историю переформатирования нашей системы опеки и попечительства под американские коммерческие стандарты, то обнаружил, что большинство методичек нашей опеки не просто содержат аналогичные закладки, но и являются цельно-переведёнными материалами, прямо созданными под логотипом USAID. Тут есть подборка постов на эту тему (https://vk.com/wall-151856249_60869), а тут большая статья, в которой собраны все основные факты (https://narasputye.ru/archives/10012). Мы к этой теме еще вернемся. Такая парадигма воспитания без запретов крайне выгодна всему бизнесу, особенно бизнесу по захвату детского внимания, потому что позволяет убедить родителей в нормальности ненормального. Детоцентризм является одной из главных движущих сил общества потребления, потому что он ставит потребительские хотелки каждого ребёнка, искусственно формируемые для него крупным бизнесом, во главу угла. Именно поэтому все подобные психологические теории фактически вменяют исполнение всех навязанных ребёнку потребительских хотелок родителям в некую обязанность, или, я бы даже сказал, в повинность. Для крупного бизнеса это идеальная концепция, ведь она позволяет вырастить под себя идеального потребителя без чувства меры. Подобные теории рассчитаны на впечатлительных родителей, которые боятся быть «неправильными», боятся оказаться «не в тренде». Тогда, чтобы не быть записанными в плохие родители (как они думают), они начинают все эти либеральные теории воплощать в жизнь, не задумываясь о реальных последствиях такого «потребительского» воспитания. Но либерально-потребительская повестка не ограничивается только этим, ведь одна из её основных парадигм заключается в фактическом запрете на разделение любых явлений по принципу добра и зла. Это — хорошо, а вот это — плохо. Либеральная концепция воспитания старается избегать таких вопросов, что приводит к размыванию понятий добра и зла, а значит, и к ещё более страшным последствиям для ребёнка в будущем… Продолжение⬇️⬇️⬇️

Про либеральное воспитание Сейчас мы, по сути, наблюдаем трагедию в 2 действиях. Первый акт — это утрата игрового детства, которая произошла по всей англоязычной сфере в 90-е и 2000-е годы. Но дети тогда не впали в депрессию, и только во второй её фазе, с 2010 по 2015 год, происходит то, что я называю великой перестройкой детства. Всё пошло наперекосяк, и нас захватила волна психических заболеваний. Результаты всех наших исследований подробно описаны в книге «Тревожное поколение». Социальные сети вызывают у девочек депрессию и тревогу, статистические доказательства этого нам очевидны. Если мы посмотрим на внезапное резкое падение психического здоровья, на огромный внезапный рост тревожности, депрессии и самоповреждений, то увидим очень резкий скачок в 2012–13 годах в США. Затем во всех англоязычных странах происходило примерно то же самое. Что мы обнаружили по статистике США. У нас есть множество крупных исследований, мы можем разделить их по полу, религиозности и всем видам демографических переменных. Так вот, мы обнаружили, что количество депрессивных расстройств у детей заметно выросло. Более резкий прирост у девочек, чем у мальчиков. У нерелигиозных семей более явный скачок, чем у религиозных, и, что интересно, депрессивные расстройства сильнее всего выражены у тех, кто говорит, что они либералы, и слабее у тех, кто говорит, что они консерваторы. И вот какой мы сделали аналитический вывод: дети должны быть укоренены в моральном сообществе с постоянным пониманием, что правильно и что неправильно. У них должны быть ограничения, в рамках которых они учатся жить. Мой любимый мыслитель всех времён и народов социолог Эмиль Дюргейн писал о необходимости ограничения в своей книге «Самоубийства». В статистической совокупности консервативные дети гораздо более укоренены, привязаны и ограничены. При этом, если вы светский либерал, то у вас много свободы, ваши родители не собираются устанавливать для вас много правил. И долгое время, до 2012 года, консерваторы были немного счастливее либералов, а религиозные люди немного счастливее нерелигиозных. Но в 2012–13 годах этот разрыв становится огромным, потому что именно светские либеральные дети, особенно те, кого смывает в онлайн-море, погружаются в бессмысленность. Всё, что они делают, — это просто потребляют контент социальных сетей. Я чувствую, что мы смотрим на что-то настолько гигантское, на что-то настолько невообразимое, что может происходить с молодыми людьми по всему миру. Если именно бизнес-модель этих 3 или 4 гигантских технологических компаний разрушает детство наших детей, то это действительно меняет моё представление о роли капитализма в XXI веке. Мы должны разобраться с этим, но сейчас всё выглядит довольно пугающе. Он много говорит о том, что религиозные люди намного счастливее нерелигиозных, и это понятно. Ведь у религиозного человека совершенно другое мировоззрение, которое даёт ему некий стержень, прочную основу его личности. Даёт ребёнку те представления о добре и зле, которые смогут его оградить от многих опасностей и соблазнов как сейчас, так и во взрослой жизни. Те родители, которые уже поняли что-то в этой жизни и которые хотят для своего ребёнка хорошего будущего, всегда понимали эту взаимосвязь. Понимают и сейчас. Неслучайно большинство по-настоящему элитных гимназий у нас в стране с православным уклоном.

Зарегистрировали ребенка на УЧИ.РУ без ведома родителей? Ждите повестку в суд и штрафы! Процесс пошел https://t.me/megaurist_info/826 Видео обязательное для просмотра всем учителям. Не идите на преступления ради интересов компании ВК. Отвечать будете вы.

❗️Ставки на спорт влекут за собой распад семей, агрессивное антисоциальное поведение, применение насилия, потерю работы и изоляцию Об этом сообщил ТАСС председатель Патриаршей комиссии по делам семьи, материнства и детства иерей Федор Лукьянов.

"Зависимость от ставок может разрушить семьи, привести к потере работы, изоляции от общества и другим социальным проблемам. В некоторых случаях это становится причиной конфликтов и даже насилия", - сказал он.

Он добавил, что перепады настроения из-за чередования выигрышей и проигрышей могут негативно сказываться на духовной жизни человека, его семейных отношениях, работе и общем психологическом состоянии.

По словам отца Фёдора Лукьянова, зависимые от букмекерства люди инфантильны и не умеют проигрывать. "Среди характерных черт зависимых от ставок людей - неумение проигрывать, инфантильность, отношение к ставкам как к способу заработка, отсутствие навыка достижения долгосрочных целей, склонность к лжи и магическому мышлению (вера в везение, фарт или уникальную стратегию)", - сказал он.

Священник  добавил, что человек может терять контроль над своими действиями, продолжая делать ставки даже в ущерб своему финансовому и социальному благополучию. 😊Патриаршая комиссия по семье в ВК | ТГ | Макс

❤️‍🔥 Ребёнок рядом. Опасность — за экраном. С вами канал Цифровая Гигиена. Сегодня разберём новость, за которой скрывается проблема, о которой родители задумываются слишком поздно.

Apple лишает тысячи россиян доступа к айфонам умерших родственников. Защита iPhone стала непробиваемой, а получить данные через Apple — долгая бюрократия. В статье рассказывается история мамы, которая уже два года не может разблокировать айфон своей погибшей 13-летней дочери. Она подозревает, что девочку довели до суицида в соцсетях, но не может открыть переписки и узнать, что же произошло. [полный текст новости]

Погибший ребёнок. Заблокированный телефон. И вопросы, на которые уже некому ответить. Но главное — не узнать правду после трагедии, а сделать всё возможное, чтобы она не случилась. ❌ Критическая родительская ошибка — видеть телефон в руках ребёнка, но не знать, что происходит внутри. А там, где родителей нет — нет и защиты. И ребёнок остаётся один на один с незнакомцами по ту сторону экрана. Почему же родители спокойно дают ребёнку свободный доступ к интернету? Потому что верят в мифы, создающие ложное ощущение безопасности. Давайте разберёмся!

🤥👎Иллюзия контроля: 10 мифов о детской безопасности в сети. ❌Миф: Смартфон — личное пространство ребёнка, куда нельзя заглядывать. ✅Факт: Смартфон — не личный дневник, а общение с десятками и сотнями незнакомцев в интернете. Как только в пространстве ребёнка появляются посторонние, оно перестаёт быть личным и становится зоной родительской ответственности. ❌Миф: Ребёнок сидит дома с телефоном — значит, в безопасности. ✅Факт: Интернет — это не комната, а улица. Только находится она не за дверью, а за экраном телефона. В интернете концентрация опасных контактов и деструктивных сообществ выше, чем в любом тёмном переулке. ❌Миф: Ребёнок у родителей на виду — значит всё под контролем. ✅Факт: Пока ребёнок сидит рядом, по ту сторону экрана с ним могут происходить вещи, о которых родители даже не догадываются. Например, общение с незнакомцами, которые постепенно входят в доверие или онлайн-травля. Дети скрывают подобные переписки. ❌Миф: Контроль интернет-активности подрывает доверие ребёнка и делает родителей «абьюзерами». ✅Факт: Доверие — когда ты знаешь, но не вмешиваешься. Не знать, где и с кем ребёнок в сети — это не доверие, а опасная потеря контроля. Не путайте! ❌Миф: Быть современным родителем — значит быть другом, а не надзирателем. ✅Факт: Безопасность требует вертикали «родитель — ребёнок». Ребёнку нужен не друг вместо родителя, а взрослый, способный защитить. ❌Миф: Ребёнку на телефоне необходим пароль для защиты личных данных. ✅Факт: Пароли нужны от посторонних (одноклассников, случайных людей, злоумышленников). Родители — не посторонние, а люди, отвечающие за безопасность ребёнка. От них — никаких паролей и тайн. ❌Миф: Личный телефон ребёнка — это его собственность, к которой родители не имеют права прикасаться. ✅Факт: Купив ребёнку устройство с интернетом, родители берут на себя ответственность за его использование. ❌Миф: Онлайн-общение не может причинить реальный вред. ✅Факт: Через интернет ребёнка могут травить, запугивать, обманывать, вербовать, втягивать в опасные сообщества, преступления, а также в сексуальную эксплуатацию. Последствия могут быть реальными — вплоть до суицида. [подробнее⬅️] ❌Миф: Если что-то случится, ребёнок обязательно расскажет. ✅Факт: Чем глубже дети погружаются в опасную цифровую среду, тем меньше они рассказывают родителям. ❌Миф: У ребёнка в телефоне установлен «родительский контроль». ✅Факт: Дети легко отключают и обходят ограничения «родительского контроля». [подробнее⬅️]

Родители! Не превращайте телефон ребёнка в «чёрный ящик», который вскрывают только после катастрофы. Цифровая безопасность начинается с чётких правил, самое главное из которых: ⚠️ ИНТЕРНЕТ — НЕ МЕСТО, ГДЕ РЕБЁНОК МОЖЕТ ОСТАВАТЬСЯ ОДИН. ПО ТУ СТОРОНУ ЭКРАНА ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫХ РОДИТЕЛИ НЕ ВИДЯТ. На видео — антипример родительского поведения. Посмотрите и никогда так не поступайте. ▶️ 00:00 ⬅️ смотреть видео 🖥Подписаться на Цифровую Гигиену◀️◀️ 👻

12-летний подросток из Москвы рассказал в соцсетях свою историю знакомства в дайвинчике: провокаторы с Украины обещали взорвать его дом, если он откажется фотографировать военные объекты. Под угрозами и давлением они пытались заставить его совершить преступление. Мальчик вовремя обо всем рассказал родителям и они обратились в полицию. Он большой молодец - последствия могли быть очень плохими. Тысячи ребят по всей стране сейчас сталкиваются с тем же. Будьте аккуратнее с незнакомцами в сети. Не выполняйте их команды - они пытаются цинично манипулировать подростками и использовать для своих целей. Обязательно говорите обо всем родителям, если с таким сталкиваетесь ❤️

Лицо ЕР на предстоящих выборах - семейство Тимофеевых. Я не знаю, понимают ли это в руководстве партии, но для всей просемейной родительской и выступающей за традиционные семейной ценности общественности это теперь именно так! Так уж получилось. И дело тут не только в том, что данное высокопоставленное семейство совершило откровенную подлость на глазах у всей страны. Дело скорее в том, как на этот беспредел отреагировал весь управляющий аппарат ЕР. Все партийные связи были направлены исключительно на то, чтобы опорочить родную семью, и чтобы ребенок никогда больше не увидел своих родных. Длится вся эта мерзкая история уже не первый месяц, и мы все прекрасно видим, что руководство партии полностью на стороне опекунов. Никаких попыток вернуть ребенка в родную семью мы от них не наблюдаем. Думаю что ни одна из ныне существующих политических партий не смогла бы лишить ЕР такого количества голосов, как «партия Тимофеевых». Они теперь лицо ЕР для всей родительской и просемейной общественности. Понимают это в партии или нет, но реальность теперь такова. И если семья Тимофеевых - выбор партии, то наш выбор они увидят на извбирательных участках…

Мне кажется, это обязательно нужно послушать всем. Родителям, чиновникам, депутатам, прокурорам, студентам-юристам, юристам практикующим, журналистам… Вся схема введения в заблуждение родных и передачи ребёнка чужим людям после гибели родителей. Иногда я самодовольно думаю, что уже ко всему привыкла и ничему не удивлюсь, но меня лично это дело держит в «постоянном изумлении» (по Салтыкову-Щедрину). Коллеги бьются, как тигры. Но мне это всё напоминает партию в шахматы, когда сам играешь по правилам, но регулярно получаешь шахматной доской по голове, пока арбитр отходит за кофе и пирожками для противника. Только, в отличие от шахмат, на кону судьба ребёнка. https://t.me/semyaprava/17357