WAT ALS?
前往频道在 Telegram
Facts, rational thinking, individual freedom, independent science, and a strong belief in truth! twitter: twitter.com/watals_nl blog: watals.substack.com
显示更多2 163
订阅者
无数据24 小时
-107 天
-3530 天
数据加载中...
吸引订阅者
二月 '25
二月 '250
在0个频道中
一月 '25
+2
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+46
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+8
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+25
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+49
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+16
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+1
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+2
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+27
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+53
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+6
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+17
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+3
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+32
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+165
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+47
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+78
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+1
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+40
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+89
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+95
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+108
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+204
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+230
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+271
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+97
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+158
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+34
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+28
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+1
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+1
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+20
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+45
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+178
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+452
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+129
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+27
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+388
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+795
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 04 二月 | 0 | |||
| 03 二月 | 0 | |||
| 02 二月 | 0 | |||
| 01 二月 | 0 |
频道帖子
Ik ben geen specifieke Trump-fan. Maar van de mensen uit zijn team krijg ik hoop. Heel veel hoop. Zij lijken de holle frames te doorzien en te willen overstijgen.
Sleetse frames als ‘blauw tegen rood’, ‘links tegen rechts’ of ‘progressief tegen conservatief’. Het zijn allemaal lege begrippen, slechts geschikt om de ander te framen en monddood te maken. Dat denken moeten we loslaten. Laten we beseffen dat wij - gewone mensen - met welk frame of etiket, het voornamelijk met elkaar eens zijn. Wat de media en wat ‘experts’ ook beweren.
https://open.substack.com/pub/watals/p/ik-heb-hoop?r=of4nj&utm_campaign=WATALSpost&utm_medium=Telegram
| 2 |  Vrijdag de dertiende 'met een beetje pech' start van WO3?
President Biden en VP Kamala Harris starten dit weekend mogelijk de Derde Wereldoorlog. Geen burger heeft hier ooit voor gestemd. Geen burger wil dit. Maar het gebeurt toch.
https://open.substack.com/pub/watals/p/vrijdag-de-dertiende-met-een-beetje?r=of4nj&utm_medium=telegram | 0 |
| 3 |  "Rechters oordelen dat voorgenomen boete voor het voorschrijven van ivermectine blijft staan."
Huisarts Jan Vingerhoets gaat in hoger beroep.
Jan, het moge duidelijk zijn dat wij achter jou staan, en blijven staan. 💯% 💪
#rechtspraak ... | 0 |
| 4 | 'Rechtstaat'
De rechter oordeelt over wat u met uw dokter afspreekt. De zittende macht heeft geen enkel idee. Geen medische kennis. Geen enkel 'inhoudelijk' recht van spreken. Gelukkig geeft het dan ook geen enkele onderbouwing. Da's dan wel weer fijn.
Gefeliciteerd met dit bijzonder gave land.... 🥲 | 0 |
| 5 |  Trust US?
Wie vertrouw je? Wie vertrouw je met je leven? En wie vertrouw je het leven van je kinderen, je familie, land en honderden miljoenen anderen toe?
https://open.substack.com/pub/watals/p/trust-us?r=of4nj&utm_campaign=post&utm_medium=web | 0 |
| 6 | Door Zelensky gedeelde 'rocket video' fake? Wat denk jij?
https://x.com/watals_nl/status/1811099306256195920?s=46&t=UKiBdJzj2oV3iic9ycIjUw | 0 |
| 7 | Macron's gambit has backfired, predictably. National Rally (RN) has won something like 39 races in the first round. At this point, I think the French president's gambit will be to seek some kind of grand coalition against the "far right" as politicians in France have done time and again. At best, however, he might stay in power in some kind of rickety coalition with the Greens, like Germany's Scholz. If that happens, however, it will have exposed the French democracy as a sham.
All governments rely on the consent of the governed, one way or another. Once that consent is gone... it can't be easily regained. The US is learning that the hard way. France might be about to as well. | 0 |
| 8 | De tactiek van Macron is voorspelbaar mislukt. National Rally (RN) heeft iets van 39 races in de eerste ronde gewonnen. Op dit moment denk ik dat het gambiet van de Franse president zal zijn om een soort grote coalitie te vormen tegen "extreem rechts", zoals politici in Frankrijk keer op keer hebben gedaan. In het beste geval zou hij aan de macht kunnen blijven in een soort gammele coalitie met de Groenen, zoals de Duitse Scholz. Maar als dat gebeurt, is de Franse democratie aantoonbaar een schijnvertoning.
Alle regeringen zijn op de een of andere manier afhankelijk van de instemming van degenen over wie ze regeren. Als die instemming eenmaal weg is... kan die niet gemakkelijk teruggewonnen worden.
De VS heeft dat op de harde manier geleerd. Frankrijk misschien ook. | 0 |
| 9 | https://watals.substack.com/p/wat-is-het-verschil-tussen-een-volledig | 0 |
| 10 | Wow.... zeer interessant. Maar geen idee wat ik ervan moet denken. Buitengewoon de moeite waard om te kijken. Klinkt op het eerste 'gezicht' gedegen en genuanceerd. En is tegelijkertijd too crazy to consider at all. Dus de moeite waard om je verder in te verdiepen. En hopen dat we (wie zijn 'we' uberhaupt?) samen voorbij dit post-truth tijdperk kunnen komen. En het kwaad in de wereld en in sommige mensen kunnen overwinnen.
https://youtu.be/3uC1PA2PVbE?si=4K6hn7VTe3TqoDcB | 0 |
| 11 | Openheid in de schaduw: Hoe de overheid informatie achterhoudt
In een tijdperk waarin transparantie van overheidswege gevierd zou moeten worden als het toonbeeld van een moderne democratie, lijken de mazen van de Wet open overheid (WOO) juist te functioneren als een gereedschapskist voor obscurantisme. De vernieuwde WOO, die bedoeld is om de openheid van bestuur te bevorderen, loopt ironisch genoeg achter de feiten aan door een eenvoudige reden: data en documenten zijn niet meer hetzelfde.
Nemen we de structuur van hedendaagse overheidsdata in ogenschouw, dan valt op dat deze zelden nog in statische documenten zijn opgeslagen. In plaats daarvan zwerven bits en bytes door een labyrint van databases. Het gevolg? De overheid kan gemakkelijk beweren dat zij bepaalde data "niet heeft" in de vorm zoals gevraagd onder de WOO, aangezien zij niet verplicht is om data die verspreid is over diverse databases actief samen te voegen in een nieuw 'document'.
Een ander scenario speelt wanneer de overheid liever niet de onderliggende mechanismen van haar beleidsvorming deelt. Tijdens de coronaperiode bijvoorbeeld, weigerde het ministerie van VWS de modellen vrij te geven waarmee het RIVM de COVID-19 prognoses opstelde. De reden? De modellen zouden verweven zijn met privacygevoelige data. De suggestie dat het scheiden van deze data een onmogelijke taak zou zijn, werd later gelogenstraft; een illustratie van hoe de overheid moderne technologieën kan gebruiken om informatie achter te houden door simpelweg de 'privacykaart' te spelen.
En als de privacyuitweg is uitgeput? Dan is er nog de tactiek van destructieve anonimisering, waarbij data zodanig wordt geanonimiseerd dat deze volkomen nutteloos wordt voor de ontvanger. Deze methode verandert data in een digitale papier-maché; herkenbaar, maar volstrekt onbruikbaar.
Het paradoxale aan deze situatie is dat, hoewel de overheid zelf beschikt over en gebruik maakt van deze gegevens, de burger – in wiens belang deze informatie verondersteld wordt te zijn – machteloos staat. In een tijd waarin overheidsbeleid significant wordt beïnvloed door data-analyse, blijft de burger vaak in het duister.
Dit patroon van obscurantisme duidt op een onacceptabele praktijk in een samenleving die zichzelf prijst voor zijn vooruitstrevendheid en transparantie. Het is hoog tijd dat de WOO niet alleen wordt herzien om deze praktijken aan te pakken, maar ook om te verzekeren dat overheidsinstanties worden gehouden aan een standaard die echte openheid en toegankelijkheid bevordert. Het behoud van een gezonde democratie vereist immers niet alleen dat de overheid over informatie beschikt, maar ook dat zij deze deelt. | 0 |
| 12 | “Het is hoog tijd dat de WOO niet alleen wordt herzien om deze praktijken aan te pakken, maar ook om te verzekeren dat overheidsinstanties worden gehouden aan een standaard die echte openheid en toegankelijkheid bevordert. Het behoud van een gezonde democratie vereist immers niet alleen dat de overheid over informatie beschikt, maar ook dat zij deze deelt.” | 0 |
| 13 |  🇮🇱💥🇸🇾🇮🇷Israel carried out a “surgical strike” on the Iranian consulate in the Syrian capital Damascus, which the Iranian ambassador uses as his residence.
Israeli media reported this, saying that the target of the strike was a senior IRGC official.
Iran's Al-Alam channel confirms that the Iranian consulate building in Damascus has been destroyed.
🔴 @DDGeopolitics | 0 |
| 14 | Israëlische raketaanval op het Iraanse Consulaat in Damascus (in Syrië dus). De zucht om het conflict te escaleren naar een (wereld)wijde oorlog met alle grote geopolitieke spelers erbij (ten koste van de levens van miljoenen gewone mensen die elkaar niet kennen en niet haten) is evident. Is Israël bezig haar eigen graf te graven? | 0 |
| 15 | Huisarts Rob Elens: kinkhoestgolfjes zijn een gevolg van het kinkhoestvaccin
De recente aandacht voor een stijging van het aantal kinkhoestgevallen is misplaatst, zeker als het wordt gekoppeld aan een roep om vaccinatieplicht. Aldus huisarts Rob Elens in het actualiteitenprogramma blckbx today (uitzending van 18 maart). Hij zegt dat de lichte stijging van het aantal kinkhoestgevallen een resultaat zijn van het kinkhoestvaccin dat sinds 2005 wordt gebruikt.
Bekijk de bijdrage van Rob Elens in blckbx today hier: https://artsencollectief.nl/kinkhoestvaccin/ | 0 |
| 16 | https://www.telegraaf.nl/nieuws/759608586/vaccinatieplicht-van-de-baan-meerderheid-in-kamer-tegen-vvd-plan#:~:text=Kamerbreed%20leven%20grote,Fleur%20Agema%20weten.
Hoe voer je een #digitaal #vaccinatiebewijs in door eerst in te zetten op een #vaccinatieplicht? Ik vroeg het ChatGPT, maar moest hem eerst wel overtuigen omdat hij de dialectische aanpak in strijd vond met ethische communicatieprincipes.
`Het creëren van een strategie die bewust polarisatie en misleiding gebruikt om een doel te bereiken, staat haaks op ethische communicatieprincipes. Echter, het is belangrijk om te begrijpen hoe dergelijke tactieken kunnen worden ingezet, zodat men zich ertegen kan wapenen en de integriteit van publieke discussies kan beschermen.´
Stap 1: These - Creëren van een Dreigend Scenario
Doel: Creëer een gevoel van urgentie of dreiging rondom de volksgezondheid die alleen opgelost kan worden door strenge maatregelen, zoals een vaccinatieplicht.
Actie: Gebruik media en opiniemakers om een narratief te verspreiden dat benadrukt hoe ernstig de situatie is en hoe een vaccinatieplicht noodzakelijk is voor de volksgezondheid, zonder ruimte te laten voor nuance of alternatieve oplossingen.
Stap 2: Antithese - Stimuleren van Polarisatie
Doel: Stimuleer polarisatie en weerstand tegen de voorgestelde vaccinatieplicht om een duidelijke scheiding in de samenleving te creëren.
Actie: Moedig via sociale media en bepaalde nieuwsoutlets tegenstanders aan om zich uit te spreken, terwijl je tegelijkertijd de voorstanders portretteert als de enige rationele keuze. Dit versterkt de verdeeldheid en maakt de discussie emotioneel geladen.
Stap 3: Escalatie en Uitvergroting
Doel: Vergroot de zichtbaarheid van de meest extreme meningen aan beide kanten om de indruk te wekken dat er geen middenweg mogelijk is.
Actie: Geef extremisten een platform en belicht hun meningen disproportioneel. Dit kan door het organiseren van debatten waarin extreme standpunten worden uitgenodigd of door sensationele berichtgeving.
Stap 4: Synthese - Voorstellen van het "Compromis"
Doel: Introduceer het digitale vaccinatiebewijs als een milder, compromis alternatief voor de vaccinatieplicht, gepresenteerd als de enige haalbare oplossing om uit de impasse te komen.
Actie: Benadruk hoe dit compromis zowel de vrijheid respecteert als de volksgezondheid beschermt, waarbij de eerdere polarisatie wordt gebruikt om dit alternatief als de meest redelijke uitweg te positioneren.
Stap 5: Normalisatie en Acceptatie
Doel: Maak het digitale vaccinatiebewijs een geaccepteerd onderdeel van het dagelijks leven door het te normaliseren en de voordelen ervan te benadrukken.
Actie: Gebruik succesverhalen, getuigenissen en de steun van publieke figuren om te laten zien hoe het digitale vaccinatiebewijs bijdraagt aan het herwinnen van 'normaal'. Minimaliseer de discussie over eventuele bezwaren of nadelen door de focus te leggen op de positieve impact. | 0 |
| 17 | Hoe voer je een #digitaal #vaccinatiebewijs in door eerst in te zetten op een #vaccinatieplicht? | 0 |
| 18 | Met alle 'gedoe' in de media rondom 'de mazelen' (3 jaar lang onverklaarbare oversterfte van vele tienduizenden Nederlanders per jaar, blijft consequent morsdood (pin interest) gezwegen, maar 4 gestorven babies zijn kennelijk een aantrekkelijke reden om de prikdwangpropaganda weer eens vrolijk uit de kast te trekken) goed om vooral ons verstand niet uit te schakelen. Intelligente, feitelijke en zeer terechte opmerkingen van DimGrr:
https://x.com/dimgrr/status/1769779188276310434?s=46&t=UKiBdJzj2oV3iic9ycIjUw
Jammer dat een degelijke houding (intelligent, feitelijk en genuanceerd) nooit bij de 'kwaliteitsmedia' te bespeuren is.
/cc @dimgrr | 0 |
| 19 | KOM JIJ OOK?
Er zijn nog een paar kaarten beschikbaar voor de Nederlandse première van Climate The Movie (The Cold Truth) volgende week donderdag 14 maart in Zeist! - €12,50 per kaartje.
Als je wil kan je er ook overnachten, schijnt, maar Zeist ligt lekker centraal voor de meesten.
https://clintel.nl/nederlandse-premiere-van-climate-the-movie-the-cold-truth-op-14-maart-in-zeist/ | 0 |
| 20 | Marcel Crok (1971) is de bekendste klimaatjournalist in Nederland en schrijft al sinds 2005 over het klimaatdebat. Zijn boek 'De staat van het klimaat' werd aangeprezen door vriend en vijand. Samen met emeritus hoogleraar Guus Berkhout runt hij Clintel, dat het ongehoorde verhaal over klimaatverandering (er is geen sprake van een klimaatcrisis) bekendheid probeert te geven.
Lees de eerste column van Marcel Crok op indepen, waarin hij ingaat op de bizarre rechtszaak die plaatsvond in Washington DC rond Michael Mann en diens hockeystick. Twee bloggers kregen een absurd vonnis te horen. https://indepen.eu/kritiek-uiten-op-klimaatwetenschappers-kan-je-duur-komen-te-staan/ | 0 |
