Е-нутрия

https://t.me/russ_orientalist/20083 Из коих величайшая - родится не в той семье...

"В соответствии с объемностью и многоплановостью замысла сочинения — необычен состав исполнителей: большой состав симфонического оркестра, фортепиано, орган, хор и цветовая клавиатура, сопровождающая музыкальное развитие сменой цветовых волн, освещающих зал" Есть в этом какое-то глобальное несоответствие. Скрябин старается, старается, орган, хор, цветомузыка... А в зале то слушатели СИДЯТ. Еще и спят, поди (оч. часто вырубаюсь в филармонии). Не знай, насколько это мысль новая и интересная, но Скрябин (а позднее - Вагнер), просто упираются в стенку самой парадигмы, в которой исполнитель - это вынесенная на сцену эмоция слушателя, который сам ничего не может испытывать, ему завтра на работу, в контору, к жене ("буржуа не может поступить правильно") - и делегируют исполнителю: "живи вместо меня, а я подключусь". Но возможности подключения "в сидячем виде" ограничены. Они ДОВОЛЬНО велики, можно поплакать, погрустить, но все ж с физиологией не поспоришь. Рок-концерты или танцевальные ивенты гораздо больше похожи на "мистерию", не правда ли? Людям дали хотя бы подвигаться - и все, гораздо более примитивный музыкальный материал вводит в транс на ура...

Антон Антонович Антонов достоин отдельного поста, но тут ничего вообще не надо делать - просто скопировать статью из Википедии. Я только подчеркну особо доставляющие места. В 1988 г. окончил Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1994 г. защитил кандидатскую диссертацию по истории, в 2013 г. — докторскую по филологии (2013)[2], специалист по 1917 г., специалист по истории отечественных СМИ. В 2000—2009 гг. — владелец бизнеса в сфере издательства, полиграфии и рекламы: размещение наружной рекламы сити-формата; выпуск корпоративной периодики и представительской полиграфии для НК ЮКОС, ОАО «Альфа-банк», сетей «Ёлки-Палки», «Джекпот» и др., собственных периодических изданий — «Я люблю ДПС», «Собачье дело», «Жизнь замечательных зверей» и др. (параллельно — вице-президент АКБ «Союзобщемашбанк»). Автор и составитель книжных изданий - монография «Продолжение следует. Происхождение, развитие, актуальный момент и перспективы славяно-русского этноса. Обзор и критика некоторых теорий» (ОАО «Газета Метро», 1999 г.); - гротеск-пародия «Мастер Твист» (совместно с художником «МК» Алексеем Мериновым, 2005 г.); - сборник поэзии и прозы «Классика русской эротики» (совместно с художником Михаилом Златковским издан дважды, в 2000 и 2010 гг.); - «Периодическая печать революционной России (февраль — октябрь 1917 г.)» (МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2012 г.), - «Германские деньги в большевистской печати: миф и реальность» (Тверь, 2013 г.). - «Большевики. 1917» (АСТ, 2014). - «Три войны России с Украиной» (Фолио, 2016). - «Журналистика XXI» (Фолио, 2017). - Альбом с иллюстрациями «Пресса-1917» (Союз издателей «ГИПП», 2017). - Альбом «1917 год. Отражение» (ИИА «Пресс-меню», 2018) - Историческое исследование «Смерть» (Фолио, 2019, 500 с.) - Перевод с французского, редактирование и комментарий к труду П.-Ж. Прудона «Система экономических противоречий, или Философия нищеты» (Фолио, 2021, 654 с.)

https://t.me/acer120_lj/1777 Кажется, что жизнь этого семейства воспроизводит одну интересную структуру. Дед - Зимний брал, но в 1938 году расстрелян: ленинец, но не сталинец. Отец - открыл музей Гулага. Хорошо чувствовал себя при Хрущеве и при Ельцине. Сын - демократ-перестроечник. Расцвел при Ельцине - захирел при его преемнике. Рифма есть, не находите? Давно известная рифма: Ленин - Хрущев - Ельцин. Первая, третья, пятая строфа. И, соответственно Сталин - Брежнев - ну и, сами понимаете... Вторая, четвертая, шестая. Первые известны как "большевики" и "либералы", вторые как "совки" и "государственники" В пределе это разделение задает макросюжет всей российской политики: битва ленинцев со сталинцами. Двухпартийная система, о необходимости которой так долго говорили на канале НТВ во время оно, давно сложилась) Возможен ли какой-то синтез? Ведь можно же найти хорошее и у тех, и у других. У ленинцев - мечтательный футуризм и эмансипация женщин. У сталинцев - политический реализм и большие проекты "на земле". Конечно, синтез такой возможен. Именно - и футуризм, и реализм. И большие проекты на земле, и самое яркое умозрение. Это русский серебряный век.

https://t.me/ostroget/5442 Хребет России - это регион Урал - Поволжье. Технологически развитых и культурных мегаполисов, расположенных относительно близко друг от друга. В случае Поволжья (среднего и нижнего) это еще и вторая главная после Юга зона умеренного климата - где много солнца и можно купаться летом. 8 из 16 городов миллионников (причем это с учетом Москвы и СПб, без учета 8 из 14, т.е. большая часть). И это теперь тоже, по большому счету, приграничная территория (кому спасибо сказать - знаем). От Уральска до Самары - 250 км. Примерно столько же - от Костаная до Челябинска. В зоне поражения ОТР Atacams. Более чем в два раза меньше боевого радиуса F-16 (без дозаправки). Ну и (спасибо тем же самым) - внутри региона тоже есть "закладки". Потенциальные. Пока. Забота об этом регионе должна быть оч. тихой, чтобы внимания (не дай Бог) не привлечь, но совершенно неустанной. Ваш Кэп.

https://t.me/e_nutria/7522 Сюда же, подумалось... ...История всегда дает людям шанс не замечать общие процессы, сваливая всю вину на их конкретную реализацию. Не стоит ругать модерн. Отчуждение, атомизацию, экзистенциальное одиночество внутри восставших масс, постоянное смыслонасилие. Если ты в США - ругай капитализм, надейся на социализм. Если в СССР - обратно. Где-то есть Другой у которого "получилось". Не стоит ругать постмодерн. Общество контроля, исчезновение субъекта... Ругай распад СССР. Или - рейганомику...

Бодрияр же писал про исчезновение общества? Не помню только, в какой работе. Но, действительно, невротичным бумерам это тяжело принять, это прям новый "экзистенциальный факт" - нет больше никакого одного общества, нет одной главной шкалы оценки "высоко низко", одного критерия успеха и тд. Ну, кроме денег. Мир разбит на субкультуры, полностью инкапсулированные, со скрытой реализацией. А деньги - универсальный формат сообщений, который они друг другу отправляют. "Я не понимаю, что этот человек делает на рояле, и понимать не хочу, но наверное он хорош, если так много люде купили билеты". Да и то - деньги это же просто медиум. На них можно купить только другие деньги.

Если бы у инцелов могли быть духовные покровители... Или хотя бы исторические предшественники и культовые фигуры из прошлого...

https://t.me/chaonia/1376 Потому что у публичного интеллектуала "свои дети есть". И потому, что нормальный разбор "Постлюбви" - это, пусть даже очень интересная - но работа. Неоплачиваемая... Автор, прежде всего, сам себя не воспринимает слишком всерьез. А почему? Потому что имеет некоторое представление - что такое именно "всерьез".

https://t.me/layjka/2077 Вообще, при коллективном обучении в условиях ограниченных ресурсов возможность удалить учащегося, который не проходит определённый порог и/или не соблюдает определённые правила поведения - это база. Самое смешное, что все это было в советской школе. Без всяких кухаркиных детей. Были экзамены за 8-й, потом за 9-й класс. Чуть ли не по всем предметам. Ставили двойки и в 10-й класс НЕ брали. Никому в голову не приходило возмущаться. Еще "второгодник" - было такое понятие... "Пойдешь в ПТУ" - стандартная пугалка. О чем г-н Царев вообще речь то ведет...

В последнем поезде на север девушка читает Вирджинию Вульф. Склонилась над книгой, лица почти не видно за густыми, немного вьющимися волосам, только кончик слегка взлернутого носа. Нос и очень белая спокойная рука (пальцы расправлены, никакого маникюра), держащая страницу... ...Вышла на "Черной речке"

И в этом смысле, дамы и господа, с точки зрения "га-су-дар-ства" европейская культура сейчас - это пшик. Это обуза, которая дает ос. мало претмуществ. Мы просто не можем на полную использовать пронзающее пространство и время европейское рацио, ресурсы у нас не те. Польза европейской культуры не доказана, вред же от нее - возможен (с). Изобретать новое абсолютное оружие? Так то что и есть использовать, как мы выяснили, не можно. А неабсолютное можно в Китае закупить. А к этим - непонятно еще будут эти изобретения или нет, непонятно будут эти гуманитарные операции или нет - к этому в комплекте и атеизм, и требования какого то политического участия, и писанного и равнодействующего для всех закона, женится только по любви, пенсии плати, за и того хуже - поиски себя во всяких многобуквнных аббревиатурах, всестороннее, сука, развитие личности, ворк, сука, лайф бэланс... Зачем это государству? Многие, думаю, вполне искренне хотели бы видеть Богоспасаемую исламской страной. Лучше же, во всех смыслах. И внутри лучше, и вовне лучше. И к рождаемости буст, и по идеологии все вопросы закрыты... Нет?

На самом деле, все проблемы с демографией уже предсказаны у Платона. Да, в "Пире". Сначала идет любовь телесная, а потом любовь к мудрости, которая ИНТЕРЕСНЕЕ. Миннезингерам и романтикам осталось сделать лишь небольшой твист, замкнув одно на другое, любовь к женщине как любовь к совершенству, и любовь к совершенству как любовь к женщине. И все. Все, ребята, все. У Шопена не было детей от Авроры. У него от нее было 24 прелюдии, ноктюрны, скерцо, вальсы, мазурки... "За уши не оттащишь". Если поднимать демографию, придется делать европейскую культуру - того-этого...

Сегодняшний день подарил понятие "осознанный вампир".

https://t.me/e_nutria/4445 ...или Иллич. Впрочем, "модель идеального оглупления" - это и к Лему можно встроить, куда-нибудь в дневники Йона Тихого...

...сфоткай меня как будто я Норберт Элиас.. https://t.me/e_nutria/4444

Я очень сильно прошу прощения, но что бы выйти за пределы интеллектуальности, надо сначала войти в пределы интеллектуальности, а у нас... Дальше вы знаете.

https://www.youtube.com/watch?v=qMJMhCgaey0 Сидят, слушают, касатики, не развалились...

В комментариях закономерно пришли к мысли что "правый интеллигент", равно, как и "левый" (белый, красный и даже коричневый!) окружен "народом" со всех сторон. О чем я и говорил. Я ж не говорил о том что это хорошо, или что я всех людей на земле люблю. Я говорил, что нет смысла использовать дихотомию интеллектуалы/ народ, так как это изначально была трихотомия. Там еще "власть" была. Сверху. А власть у нас без дураков народная. Я вот грешным делом, смотря на бороду и синий галстук Вэнса подумал - такой может немецкий романтизм любить. В филармонию поди на Шуберта ходит... Хер с два. "По информации на октябрь 2024 года, у Джей Ди Вэнса были плейлисты на Spotify с музыкой разных исполнителей. Так, в плейлисте «Running # 1» были песни групп The Strokes, The Killers, Zac Brown Band, Nirvana, Ween и других. В плейлисте «Готовим ужин» — композиции Нэта Кинга Коула, Backstreet Boys, Florence + The Machine и Джастина Бибера. В сет «Morning Has Broken» вошли песни Флитвуда Мака, Трейси Чепмен, Джеймса Тейлора, Джони Митчелл, Simon & Garfunkel, Lady A, Кэрри Андервуд и Кейси Масгрейвз". Может, Маск поможет? «Fly Me To The Moon» Фрэнка Синатры. По словам Маска, она вдохновляет на ощущение возможностей и желание полететь на Луну. «Always Look on the Bright Side of Life» Монти Пайтона. Композиция напоминает о том, что не стоит фокусироваться на негативных вещах в жизни. «Con Te Partiro» Андреа Бочелли. По словам Маска, эта песня успокаивает и напоминает о красоте мира. Также в 2023 году Илон Маск поделился с подписчиками своими музыкальными предпочтениями, опубликовав трек Ланы Дель Рей «Off To The Races». Не поможет.

Вот оно что, в исходном посте просто нечетко определены термины. 1. "Гопники" - это мелкие уголовные преступники. Которые занимаются уличным грабежом и хулиганство, как правило - издевательствами и избиениями. Зачастую они пользуются численным превосходством и нападают толпой на одного человека. Их жертвой может стать преподаватель аспирант философского факультета СПбГУ, специализирующейся на эстетике Канта, но с гораздо большей вероятностью ей станет студент ближайшего колледжа, который Канта в глаза не видел. Считать "народ" гопниками - это что-то ну уж очень оригинальное... 2. "Быдло" - как было сказано, такого слова русские люде не употребляют, и я могу про себя так сказать, я не оч. понимаю его означающее. Предположу, что речь идет о людях не.оч культурных, которые мешают окружающим. Классический и оч. болезненный для меня пример (у меня бывает хреново со сном) - люди слушают музыку по ночам, с моей точки зрения - музыку мерзкую. Или орут на улице. Но при чем здесь "народ"? Я точно знаю что шумят в одной - двух квартирах на всю парадную. А тут квартир на одном этаже только штук 8. А этажей как бы... Ну короче - эмпирически понятно, что подавляющее часть населения моего дома, люди вменяемые. По ночам они спят, в лифте они не гадят, открывают мне дверь, когда я несу что-то тяжелое, спрашиваю "какой вам этаж".... И опять же, жертвами так понятого "быдла" становятся не некие мифические интеллигенты с Кантом, нет - все те же самые "обычные люди", у которых с трудом уснули дети, и самим им завтра на работу...