Е-нутрия

Андрей Кураев мне пришёл в голову как самый независимый и вместе с тем самый системный публичный интеллектуал в России. Системный во всех смыслах - и в академическом, базированный гуманитарий, и в социальном - потомственный московский интеллигент, и в политическом - совершенно искренне работал "на систему", творчески, вдумчиво, с полной отдачей сил работал. Самый известный церковный деятель 90-х годов? Кураев. Я просто не знаю другого такого примера, чтоб человек публичной интеллектуальной деятельностью занимался, и больше ничем, и только на этом строил все - и известность, и влияние - успешно. И при этом был просто вызывающе, скандально нормален. Грустные мысли в голову лезут, когда смотришь его лекции 10-15 летней давности и теперешние интервью. Он раньше был злой и вдохновенный, а сейчас он добрый и очень уставший. Я, впрочем, тоже уже не бодрячком...

Снился мне, почему-то, Фунт. 1. Я пришел (опять) пить чай к своей бабушке и обнаружил, что Фунт снимает у нее одну из комнат. В комнате были разбросаны книги, я взял одну наугад - это оказалась электротехники. Бабушка на Фунта ругалась, что он разбрасывает по дому вещи, я сказал ей, что Фунт - отличный журналист и литератор, которого я читаю еще со времен старого жж, года, наверное, с 2012-го... 2. Действие переместилось в Москву, куда танцоры буги поехали на какие-то соревы. Было пасмурно и легкий дождь, они сидели на улице в куртках, и обсуждали, кто должен плотить на первом свидании. Преподавательница, в которую я был когда-то безутешно влюблен, заявила, что разделять счет за чай ей не хочется. "Господи, и тут это!" подумал я, и очутился перед каким-то огромным конструктивистским ДК. Интересно ,что дверей там не было, входить нужно было прямо в стену, которая открывалась при нажатии. Внутри никого не было, стояли лавочки, как в церкви. Я захотел вынести одну на улицу, чтобы залезть на нее и сфоткать этот ДК, но потом меня замучили страх и совесть, и я понес ее обратно. Почему то теперь внутри было полно народу, раздавали какие-то брошюры, краем сознания я увидел слово "У-на". Ладно, подумал я, черт с ними... 3. Мы с Фунтом плывем на старом кораблике по Москве-реке. Фунт с какой-то девушкой, но ее лица не разглядеть. Вокруг нас - похорошевшая несказанно Москва. Огромные небоскребы, какие то водохранилища, где почти не видно берегов, горы и острова, а самое главное - огромные скульптуры размером со 100 этажный небоскреб. И что-то в них есть знакомое. Вот это вроде - Иисус из Рио, это - статуя Свободы, это - Годзилла. И тут я понял, что Годзилла то подпрыгивает и пританцовывает на месте и остальные скульптуры также. "Как это вообще возможно, они же под собственной тяжестью обрушаться?" Фунт предположил, что внутри какой-то амортизирующий алюминиевый каркас, и вообще был разочарован моим восхищением Москвой, в которой появились прыгающие 100 этажные скульптуры... "Вы же из Питера, цените!" - завел он свою шарманку... Чего еще ожидать от Фунта, подумал я, и проснулся...

Думаю, с точки зрения положения в глобальной конкуренции: 1. Дружба через голову часто легче, и более оправдана чем дружба соседей. 2. Дружба морской державы с сухопутной более естественна, чем морских держав. 3. Дружба державы - в основном технологической, с державой по большей части сырьевой... 4. Дружба "мессианской демократии" с державой, сосредоточенной на своих проблемах... Это все только лишь естественно, ибо интересы этих двух сил, по большому счету - нигде не пересекаются

Я раньше думал, что в молодости тело заглушает все экзистенциальные мысли, поскольку здорового человека сильно прет от самого факта существования, поел, поспал, чай попил, и можно Алекса Паркера читать, загрустил - поспал, чай попил - и по новой РэдДэволом... Здоровый организм, только покрякивает... А потом телесные силы иссекают, и человек все чаще начинает глобальную фрустрацию испытывать, видит "правду жизни" - ту, которая, по выражению В.В. находится в морге. Но, кажется, все таки все не так печально. Во-первых, все-таки чему-то человек научается, к моменту, когда тело начинаешь замечать, уже есть какой-то опыт потерь, выборов и отказов, и можно спокойно воспринять нет, а "вопрос не жить что-ли теперь?" приобретает акцент на слове "теперь", потому как - "а куда спешить". Во-вторых, там столько много увлекательных моментов, там же не вот "а смогу ли я вернуть свою работоспособность 20 летнего", а там - а вот год назад у меня же получалось, может и в этом получится, надо только выздороветь. И - может и правда получится. А потом опять не получится, а потом получится уже чуууть меньше, но это только чуть же... И так вот тонко играя на этих нюансах, сегодня отступили, завтра - контратака, и ум имеет все основания считать - "да это временно, да я еще марафоны бегать буду"... В борьбе за сохранение достигнутых позиций есть своя прелесть, и наверное, она не дает впасть в совсем уж черную депрессию. Отсюда, кстати, еще две мысли: 1. Выдающиеся люди должны учится быстрее, чем люди обычные, которые учатся с темпом естественного старения. 2. Тогда у них будет период в жизни когда ум УЖЕ есть, а силы и время ЕЩЕ есть. Наверное, оптимальное сочетание максимального уровня ума и сил и максимального количества времени впереди, пока они заметно не упадут, и можно считать "акме".

Сел в хорошую по самарским меркам кафешку, имбирный чай, брускетта... Чуть поодаль два типично самарских персонажа - один седой и крепкий, другой - легкая борода, щеки толстые- Хомякова в... "Бизнес-процессы... Мы потратили время на написание ТЗ... Моя стратегия сейчас какая?" И ни одного ругательства. Подумал - "русская модель управления" (не ко сну будь помянута) сгинет в долгом процессе нормализации русской жизни, как уже сгинул там повальный советский алкоголизм и как прямо сейчас умирает "скучная неинтересная страна одинаковых городов, где нечего смотреть"...

Если гора родила мышь, то по крайней мере одной кошке будет не скучно...

https://t.me/e_nutria/7375 Основано же все это, как было сказано, на "экзистенциальной жадности". Люди не хотят "выбирать варианты", люди хотят все варианты. Сразу. А лучший способ сохранять все варианты открытыми - ничего не делать. "Отчаянно оттягивать свой конец". - Вы покупаете рыбов? - Нет, просто смотрю.

https://t.me/c/2107928215/1814 Дейтинг приложения, где нужно карточки перебирать, и лайки ставить - это аналог, в общем-то порнхаба, только в сфере романтики. Механизмы возбуждения аналогичны - ух ты какие девушки, ух ты чего они вытворяют, ух ты, вот бы и со мной... "Дарья, 30 лет, укутай меня в плед!" - ну и ты такой уже вообразил... Но точно также, как невозможно проникнуть через экран к моделям и поучаствовать в их насыщенной жизни, также невозможно и общаться и заводить романы, и закутывать в пледы всех этих девушек. На них можно только <блин, здесь нужно какое-то слово для обозначения романтической дрочки>, просматривая картинки и заводя вялые (именно) пере-писки. Порнхаб продает мечту - красивые, идеально подходящие под любой фетиш люди, жаждущие секса и страстно им занимающиеся. Тиндер продает другую мечту - красивые, идеально подходящие под любой фетиш люди, жаждущие любить и быть любимыми. Это идея ИЗОБИЛИЯ, того самого Царствия Небесного средневековых крестьян, где можно есть все что угодно и сколько угодно, и еда никогда не кончается... Причем же здесь поиск каких-то реальных отношений? Что происходит - то и цель. Люди просто - мечтают. #шучу_я

https://t.me/mne20let/1499 Все таки нет. Сильный не определяет право, но он может правом пренебречь, если может и готов за это платить. Я могу держать штангу над головой, означает ли это, что я меня гравитационное поле в данной точке? Нет, штангу по прежнему притягивает к земле, в воздухе она потому, что я могу ее там какое-то время удерживать. Можно ли систематически быть несправедливым? Можно, если ты готов за это платить - подавлением протестантов, идеологической накачкой и как следствие - общим понижением качества мышления. Несправедливые законы могут существовать и поддерживаться столетиями, но повлиять само понятие справдливости никакой сильный - не в силах.

https://t.me/chaonia/1311 "Мухи у нас!" (с).

https://t.me/black_zirda/763 Без фантастики научной Жизнь влачится как то скучно! Лишь простой биоценоз: Мама, папа и навоз, У кого-то сколиоз, У кого-то сел айкос, И "ряда алмазных слез" - Все пожрет уроборос.

"В прошлом нет ответов" - я бы с этой фразы начал манифест консерватизма и историзма.

Возможно, душа стареет, истираясь в трении о социум, как тело - о внешний мир.

https://youtu.be/Edls0SsocXM?si=G14aB_0caFpNSJV9 От Трампа - к Фарятьеву!

Каналы моих подписчиц, о которых мне известно https://t.me/bobronom - экономист и бобровист https://t.me/bichedouce - идеальный баланс между строгостью и красотой глазами филологической девы https://t.me/layjka - Лучший историк из тех кого я читал в телеграме https://t.me/pripevochk9 - лайфстайл девушки с огромным сердцем https://t.me/sensual_gt - девушка из параллельной вселенной (где секс есть), какое-то время была подписана и даже комментила) https://t.me/epistemophilia_channel - не знаю, подписана ли на меня Лера, но мне дико нравится как она рассказывает о психоанализе, у нее преподавательский талант и прекрасный слог, единственное что жаль - оч. редко пишет. https://t.me/semejnayapsihoterapiya - Елена давно в комменты не заходила, но я знаю. что она читает. Я ее - тоже. https://t.me/arisha_monika - про Арину тоже не знаю, подписана ли, но репостила пару раз. Кого забыл - пишите, я добавлю)

Женщин на моем канале немного, но они есть, чем я горжусь несказанно, ибо, кажется, их уже больше чем во всех других местах подобного типа, где я бывал. Впрочем, без попытки себя похвалить или поругать - из подобного моему каналов я вспоминаю только Лайку, которая как-то написала, что была бы мной, если бы была мужчиной. За что я ее конечно люблю нежнейшею любовию... Но в целом - есть к чему стремится, но есть и за что похвалить: читают, комментят. Гуманитарная движуха без женщин (если это, конечно, не гей-парад, - но здесь осуждаю, и твердо предпочитаю Аристотеля Платону) - это хуже ада, это онанизм без порнографии и без воображения ("сухой блуд!"), онанизм на онанизм - я не знаю как это еще назвать. <здесь могло бы быть пару абзацев о том, что правые могли бы поучится у левых или хотя бы у православного духовенства политизации женщин и вовлечению их в движуху, но чет у меня органчик сломался> Девушки, с праздником! Проживем как нибудь, пока не помрем, и то и хорошо! Буду очень рад, если покажетесь)

Народ-трампоносец.

https://t.me/akademia_space/2901 Так доллары то не те совсем. Если годовой доход у верхнего слоя квалифицированных специалистов в районе 100 000 в год, то за 20 лет можно просто накопить. А если годовой доход 30 000 долларов в год, то копить уже лет 60)). Не получится.

"Элитную недвижимость" и прочие "яхты" - можно понимать еще и как способ социального контроля. Буфер-потлач, способ абсорбировать возможное влияние на социум таких людей. Каково "социальное значение" элитной квартиры или яхты? Оно равно нулю. Даже - отрицательное (вызывает ненависть и зависть). А если вместо одной элитной квартиры купить себе парочку писателей? Или стать патроном паре десятков каких-нибудь ветеранов-инвалидов и их семьям? Если организовать бесплатные раздачи еды, или сеть хотя бы даже и просто клубов. Содержать приход? Или, страшно подумать, тероборо... Т.е. активно вкладывать деньги в общество, конвертируя их хотя бы в известность и влияние, а то и... Не можно. Даже на уровне "районного мецената".

https://t.me/akademia_space/2900 Это очень большая цифра. 400 000 миллионеров это примерно каждый 300-й. Или 0,33% населения. Фантастически много с точки зрения их влияния на социум. Можно сказать - они среди нас, при том что по возможностям они, конечно, будут восприниматься как инопланетяне. "Другой вид".