𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
Unregierbar steht für eigenständiges Denken, radikale Ehrlichkeit und die Weigerung, sich geistig verwalten zu lassen. Gegen Ideologien, Dogmen und Denkverbote. Für Eigenverantwortung, Klarheit, Wahrheit. Keine Herrscher. Keine Sklaven.
显示更多📈 Telegram 频道 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗 的分析概览
频道 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗 (@unregierbar) 德语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 284 名订阅者,在 政治 类别中位列第 4 240,并在 德国 地区排名第 907 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 284 名订阅者。
根据 05 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 562,过去 24 小时变化为 8,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 22.33%。内容发布后 24 小时内通常能获得 12.58% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 2 741 次浏览,首日通常累积 1 545 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 47。
- 主题关注点: 内容集中在 geld, staat, grenze, freiheit, linie 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Unregierbar steht für eigenständiges Denken, radikale Ehrlichkeit und die Weigerung, sich geistig verwalten zu lassen.
Gegen Ideologien, Dogmen und Denkverbote. Für Eigenverantwortung, Klarheit, Wahrheit.
Keine Herrscher. Keine Sklaven.”
凭借高频更新(最新数据采集于 06 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
数据加载中...
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 06 九月 | +8 | |||
| 05 九月 | +12 | |||
| 04 九月 | +3 | |||
| 03 九月 | +5 | |||
| 02 九月 | +35 | |||
| 01 九月 | +5 |
| 2 | @Anarchist_Memes | 1 010 |
| 3 | Werdet @Unregierbar | 1 050 |
| 4 | Und selbst das wurde von geraubtem Geld finanziert... 😈
Werdet @Unregierbar | 1 123 |
| 5 | 没有文字... | 982 |
| 6 | 没有文字... | 979 |
| 7 | Der Drehbuchautor und Regisseur von "Gray State" wurde vor genau 9 Jahren in seinem Haus ermordet aufgefunden. Gray State sollte ein aufklärender Film (im Spielfilm-Format) über einen totalitären Überwachungsstaat inklusive RFID-Zwangsverchippung, FEMA-Konzentrationslager etc. werden.
Handelte es sich hier um eine gezielte Beseitigung eines Staatsfeindes, um den, von der Freiheitsbewegung heißersehnten und enthüllenden Film "Gray State" zu stoppen, bevor er fertig gestellt wird? Der Trailer hatte bereits fast 1 Million Aufrufe.
Die offizielle Theorie der Polizei damals: Doppel-Mord von D. Crowley und dann Selbstmord. Enge Freunde, Kollegen und Bekannte berichteten allerdings, dass er optimistisch, voller Tatendrang und absolut stabil war, als sie ihn das letzte Mal sahen. | 1 201 |
| 8 | Fahren ohne Kennzeichen: 60€.
Police the Police...
Werdet @Unregierbar | 1 243 |
| 9 | Einfach mal fragen ob man die Polizei rufen soll... Und im Anschluss gleich mal Führerschein, Fahrzeugschein, Alkoholtest und Blutentnahme. 👮
Werdet @Unregierbar | 1 228 |
| 10 | Man kann ja mal die Initiative ergreifen und folgendes fragen:
Wo kommen sie gerade her - Wo wollen sie hin?
Name und Anschrift?
Haben sie heute schon etwas getrunken?
Wenn die Polizei das selber gefragt wird, dann gefällt ihnen das ganz und gar nicht...
Wehleidige Wegelagerer-Bande
👮 👮♀️ 🤡
Klick den Link:
https://t.me/Veritaslibertas369/7 | 1 118 |
| 11 | Aber ohne Staat, wer würde dann 5,7 Terabyte sensible Daten zentral sammeln und anschließend an einen Hackerangriff verlieren?
Personaldaten, Bürgerdaten, Unternehmensdaten, interne Unterlagen. Alles schön gebündelt in einem System, denn Zentralisierung ist – wie wir alle wissen – schließlich etwas ganz tolles und hocheffizient.
Man muss gar nicht mehr tausend Systeme kompromittieren, wenn eine einzige Behörde schon alles hübsch auf einen Haufen legt.
Der Staat schützt eure Daten. Vor allem davor, dass sie über zu viele verschiedene Stellen verteilt sind.
Sicherheit durch Kompetenz.™
Werdet @Unregierbar | 1 442 |
| 12 | Klassisches Camouflage versucht, für Menschen unsichtbar zu werden.
Adversarial Fashion versucht das Gegenteil. Du kannst aussehen wie ein explodierter Obstsalat, Hauptsache der Algorithmus sagt: „Keine Ahnung, was das sein soll.“ 🤷♂️
https://www.derstandard.de/story/3000000337598/haessliches-hemd-trickst-ki-ueberwachungskameras-aus
Werdet @Unregierbar | 1 833 |
| 13 | 2026: Tarnkleidung bedeutet nicht mehr, dass Menschen dich nicht sehen. Sie bedeutet, dass Maschinen dich nicht verstehen. 😊
Während der Staat immer mehr Kameras mit automatischer Verhaltens- und Personenerkennung ausstattet, entwickelt ein Berliner Künstler einfach ein Hawaiihemd, das KI-Personenerkennung verwirrt.
Privatsphäre. Jetzt offenbar
auch als Hemd erhältlich. ✌️
Werdet @Unregierbar | 3 265 |
| 14 | Werdet @Unregierbar | 4 227 |
| 15 | 没有文字... | 1 521 |
| 16 | 没有文字... | 1 496 |
| 17 | DU KANNST KEIN RECHT DELEGIEREN, DAS DU SELBST NICHT HAST
Das klingt banal.
Ist aber einer der fundamentalsten Widersprüche politischer Herrschaft.
Ich darf meinen Nachbarn nicht zwingen, mir Geld zu geben.
Ich darf ihm nicht vorschreiben, wie er zu leben hat.
Ich darf ihn nicht einsperren, weil er meine Regeln nicht befolgt.
Und ich darf ihm nicht mit Gewalt drohen, nur weil ich glaube, dass meine Vorstellungen „dem Gemeinwohl“ dienen.
Warum sollte sich daran etwas ändern, nur weil ich einen Zettel in eine Wahlurne werfe?
Ein Wahlzettel erschafft keine neuen Rechte.
Er kann höchstens Rechte übertragen, die ich selbst bereits habe.
Ich kann jemanden bevollmächtigen, mein Auto zu verkaufen.
Ich kann jemanden bevollmächtigen, über mein Konto zu verfügen.
Ich kann jemanden beauftragen, in meinem Namen Verträge abzuschließen.
Aber ich kann niemanden damit beauftragen, über dein Eigentum, deinen Körper oder dein Leben zu verfügen, wenn ich selbst dieses Recht nie besessen habe.
Genau hier beginnt der fundamentale Bruch.
Millionen Menschen sollen gemeinsam ein Recht erzeugen können, das keiner von ihnen einzeln besitzt.
Aus individueller Unbefugnis wird durch Abstimmung plötzlich kollektive Befugnis.
Wie genau soll das funktionieren?
Wenn zehn Menschen keinen Anspruch auf dein Eigentum haben, dann haben hundert ihn auch nicht.
Tausend nicht.
Eine Million nicht.
Und auch 51 Prozent erschaffen aus einem Unrecht kein Recht.
Das Mehrheitsprinzip beantwortet lediglich die Frage, wer sich durchsetzt.
Es beantwortet nicht die Frage, wer moralisch berechtigt ist zu herrschen.
Vielleicht liegt genau hier der eigentliche Mythos moderner Politik:
Dass Gewalt ihren Charakter ändert, sobald genügend Menschen dafür stimmen.
Tut sie nicht.
Delegieren kann man nur, was man selbst besitzt.
Und ein Recht, über Menschen zu herrschen, besitzt niemand.
Werdet @Unregierbar | 2 150 |
| 18 | Du kannst keine Rechte übertragen, die du selbst nicht hast.
Eine höhere Anzahl an Befürwortern dieser Geisteskrankheit macht Falsch nicht zu Richtig.
Etatismus ist schwachsinnig, immens kostspielig und lässt Menschen weit unter ihren Möglichkeiten bleiben.
@dsindf | 1 468 |
| 19 | 18,36€ bitte.
Werdet @Unregierbar | 1 549 |
| 20 | Ist das ZDF ein Propaganda Sender oder arbeiten dort nur Idioten?
“"Grafikfehler" beim ZDF Politbarometer zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Der AFD Balken ist deutlich zu klein. #OerrBlog”
https://x.com/oerrblog/status/2095620155195720016?s=46 | 1 479 |
