ch
Feedback
𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗

𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗

前往频道在 Telegram

Unregierbar steht für eigenständiges Denken, radikale Ehrlichkeit und die Weigerung, sich geistig verwalten zu lassen. Gegen Ideologien, Dogmen und Denkverbote. Für Eigenverantwortung, Klarheit, Wahrheit. Keine Herrscher. Keine Sklaven.

显示更多

📈 Telegram 频道 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗 的分析概览

频道 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗 (@unregierbar) 德语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 284 名订阅者,在 政治 类别中位列第 4 240,并在 德国 地区排名第 907

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 284 名订阅者。

根据 05 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 562,过去 24 小时变化为 8,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 22.33%。内容发布后 24 小时内通常能获得 12.58% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 2 741 次浏览,首日通常累积 1 545 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 47
  • 主题关注点: 内容集中在 geld, staat, grenze, freiheit, linie 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Unregierbar steht für eigenständiges Denken, radikale Ehrlichkeit und die Weigerung, sich geistig verwalten zu lassen. Gegen Ideologien, Dogmen und Denkverbote. Für Eigenverantwortung, Klarheit, Wahrheit. Keine Herrscher. Keine Sklaven.

凭借高频更新(最新数据采集于 06 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。

12 284
订阅者
+824 小时
+267 天
+56230 天
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+68
在21个频道中
八月 '26
+769
在102个频道中
Get PRO
七月 '26
+230
在82个频道中
Get PRO
六月 '26
+160
在76个频道中
Get PRO
五月 '26
+139
在89个频道中
Get PRO
四月 '26
+267
在119个频道中
Get PRO
三月 '26
+292
在117个频道中
Get PRO
二月 '26
+510
在161个频道中
Get PRO
一月 '26
+412
在354个频道中
Get PRO
十二月 '25
+422
在112个频道中
Get PRO
十一月 '25
+262
在98个频道中
Get PRO
十月 '25
+224
在107个频道中
Get PRO
九月 '25
+193
在198个频道中
Get PRO
八月 '25
+221
在76个频道中
Get PRO
七月 '25
+274
在101个频道中
Get PRO
六月 '25
+247
在80个频道中
Get PRO
五月 '25
+296
在96个频道中
Get PRO
四月 '25
+206
在75个频道中
Get PRO
三月 '25
+451
在95个频道中
Get PRO
二月 '25
+251
在80个频道中
Get PRO
一月 '25
+265
在84个频道中
Get PRO
十二月 '24
+364
在69个频道中
Get PRO
十一月 '24
+472
在87个频道中
Get PRO
十月 '24
+321
在85个频道中
Get PRO
九月 '24
+395
在172个频道中
Get PRO
八月 '24
+241
在67个频道中
Get PRO
七月 '24
+339
在71个频道中
Get PRO
六月 '24
+424
在49个频道中
Get PRO
五月 '24
+94
在10个频道中
Get PRO
四月 '24
+83
在7个频道中
Get PRO
三月 '24
+83
在20个频道中
Get PRO
二月 '24
+111
在8个频道中
Get PRO
一月 '24
+247
在14个频道中
Get PRO
十二月 '23
+317
在37个频道中
Get PRO
十一月 '23
+247
在60个频道中
Get PRO
十月 '23
+309
在69个频道中
Get PRO
九月 '23
+364
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+287
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+370
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+392
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+438
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+369
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+358
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+169
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+420
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+272
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+289
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+210
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+528
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+308
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+190
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+359
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+407
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+255
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+400
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+276
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+728
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+464
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+371
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+291
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+450
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+1 704
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+694
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+925
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+436
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
06 九月+8
05 九月+12
04 九月+3
03 九月+5
02 九月+35
01 九月+5
频道帖子
2
@Anarchist_Memes
@Anarchist_Memes
1 010
3
Werdet @Unregierbar
Werdet @Unregierbar
1 050
4
Und selbst das wurde von geraubtem Geld finanziert... 😈 Werdet @Unregierbar
Und selbst das wurde von geraubtem Geld finanziert... 😈 Werdet @Unregierbar
1 123
5
没有文字...
982
6
没有文字...
979
7
Der Drehbuchautor und Regisseur von "Gray State" wurde vor genau 9 Jahren in seinem Haus ermordet aufgefunden. Gray State sol
Der Drehbuchautor und Regisseur von "Gray State" wurde vor genau 9 Jahren in seinem Haus ermordet aufgefunden. Gray State sollte ein aufklärender Film (im Spielfilm-Format) über einen totalitären Überwachungsstaat inklusive RFID-Zwangsverchippung, FEMA-Konzentrationslager etc. werden. Handelte es sich hier um eine gezielte Beseitigung eines Staatsfeindes, um den, von der Freiheitsbewegung heißersehnten und enthüllenden Film "Gray State" zu stoppen, bevor er fertig gestellt wird? Der Trailer hatte bereits fast 1 Million Aufrufe. Die offizielle Theorie der Polizei damals: Doppel-Mord von D. Crowley und dann Selbstmord. Enge Freunde, Kollegen und Bekannte berichteten allerdings, dass er optimistisch, voller Tatendrang und absolut stabil war, als sie ihn das letzte Mal sahen.
1 201
8
Fahren ohne Kennzeichen: 60€. Police the Police... Werdet @Unregierbar
Fahren ohne Kennzeichen: 60€. Police the Police... Werdet @Unregierbar
1 243
9
Einfach mal fragen ob man die Polizei rufen soll... Und im Anschluss gleich mal Führerschein, Fahrzeugschein, Alkoholtest und
Einfach mal fragen ob man die Polizei rufen soll... Und im Anschluss gleich mal Führerschein, Fahrzeugschein, Alkoholtest und Blutentnahme. 👮 Werdet @Unregierbar
1 228
10
Man kann ja mal die Initiative ergreifen und folgendes fragen: Wo kommen sie gerade her - Wo wollen sie hin? Name und Anschri
Man kann ja mal die Initiative ergreifen und folgendes fragen: Wo kommen sie gerade her - Wo wollen sie hin? Name und Anschrift? Haben sie heute schon etwas getrunken? Wenn die Polizei das selber gefragt wird, dann gefällt ihnen das ganz und gar nicht... Wehleidige Wegelagerer-Bande 👮 👮‍♀️ 🤡 Klick den Link: https://t.me/Veritaslibertas369/7
1 118
11
Aber ohne Staat, wer würde dann 5,7 Terabyte sensible Daten zentral sammeln und anschließend an einen Hackerangriff verlieren
Aber ohne Staat, wer würde dann 5,7 Terabyte sensible Daten zentral sammeln und anschließend an einen Hackerangriff verlieren? Personaldaten, Bürgerdaten, Unternehmensdaten, interne Unterlagen. Alles schön gebündelt in einem System, denn Zentralisierung ist – wie wir alle wissen – schließlich etwas ganz tolles und hocheffizient. Man muss gar nicht mehr tausend Systeme kompromittieren, wenn eine einzige Behörde schon alles hübsch auf einen Haufen legt. Der Staat schützt eure Daten. Vor allem davor, dass sie über zu viele verschiedene Stellen verteilt sind. Sicherheit durch Kompetenz.™ Werdet @Unregierbar
1 442
12
Klassisches Camouflage versucht, für Menschen unsichtbar zu werden. Adversarial Fashion versucht das Gegenteil. Du kannst aus
Klassisches Camouflage versucht, für Menschen unsichtbar zu werden. Adversarial Fashion versucht das Gegenteil. Du kannst aussehen wie ein explodierter Obstsalat, Hauptsache der Algorithmus sagt: „Keine Ahnung, was das sein soll.“ 🤷‍♂️ https://www.derstandard.de/story/3000000337598/haessliches-hemd-trickst-ki-ueberwachungskameras-aus Werdet @Unregierbar
1 833
13
2026: Tarnkleidung bedeutet nicht mehr, dass Menschen dich nicht sehen. Sie bedeutet, dass Maschinen dich nicht verstehen. 😊
2026: Tarnkleidung bedeutet nicht mehr, dass Menschen dich nicht sehen. Sie bedeutet, dass Maschinen dich nicht verstehen. 😊 Während der Staat immer mehr Kameras mit automatischer Verhaltens- und Personenerkennung ausstattet, entwickelt ein Berliner Künstler einfach ein Hawaiihemd, das KI-Personenerkennung verwirrt. Privatsphäre. Jetzt offenbar auch als Hemd erhältlich. ✌️ Werdet @Unregierbar
3 265
14
Werdet @Unregierbar
Werdet @Unregierbar
4 227
15
没有文字...
1 521
16
没有文字...
1 496
17
DU KANNST KEIN RECHT DELEGIEREN, DAS DU SELBST NICHT HAST Das klingt banal. Ist aber einer der fundamentalsten Widersprüche p
DU KANNST KEIN RECHT DELEGIEREN, DAS DU SELBST NICHT HAST Das klingt banal. Ist aber einer der fundamentalsten Widersprüche politischer Herrschaft. Ich darf meinen Nachbarn nicht zwingen, mir Geld zu geben. Ich darf ihm nicht vorschreiben, wie er zu leben hat. Ich darf ihn nicht einsperren, weil er meine Regeln nicht befolgt. Und ich darf ihm nicht mit Gewalt drohen, nur weil ich glaube, dass meine Vorstellungen „dem Gemeinwohl“ dienen. Warum sollte sich daran etwas ändern, nur weil ich einen Zettel in eine Wahlurne werfe? Ein Wahlzettel erschafft keine neuen Rechte. Er kann höchstens Rechte übertragen, die ich selbst bereits habe. Ich kann jemanden bevollmächtigen, mein Auto zu verkaufen. Ich kann jemanden bevollmächtigen, über mein Konto zu verfügen. Ich kann jemanden beauftragen, in meinem Namen Verträge abzuschließen. Aber ich kann niemanden damit beauftragen, über dein Eigentum, deinen Körper oder dein Leben zu verfügen, wenn ich selbst dieses Recht nie besessen habe. Genau hier beginnt der fundamentale Bruch. Millionen Menschen sollen gemeinsam ein Recht erzeugen können, das keiner von ihnen einzeln besitzt. Aus individueller Unbefugnis wird durch Abstimmung plötzlich kollektive Befugnis. Wie genau soll das funktionieren? Wenn zehn Menschen keinen Anspruch auf dein Eigentum haben, dann haben hundert ihn auch nicht. Tausend nicht. Eine Million nicht. Und auch 51 Prozent erschaffen aus einem Unrecht kein Recht. Das Mehrheitsprinzip beantwortet lediglich die Frage, wer sich durchsetzt. Es beantwortet nicht die Frage, wer moralisch berechtigt ist zu herrschen. Vielleicht liegt genau hier der eigentliche Mythos moderner Politik: Dass Gewalt ihren Charakter ändert, sobald genügend Menschen dafür stimmen. Tut sie nicht. Delegieren kann man nur, was man selbst besitzt. Und ein Recht, über Menschen zu herrschen, besitzt niemand. Werdet @Unregierbar
2 150
18
Du kannst keine Rechte übertragen, die du selbst nicht hast. Eine höhere Anzahl an Befürwortern dieser Geisteskrankheit macht
Du kannst keine Rechte übertragen, die du selbst nicht hast. Eine höhere Anzahl an Befürwortern dieser Geisteskrankheit macht Falsch nicht zu Richtig. Etatismus ist schwachsinnig, immens kostspielig und lässt Menschen weit unter ihren Möglichkeiten bleiben. @dsindf
1 468
19
18,36€ bitte. Werdet @Unregierbar
18,36€ bitte. Werdet @Unregierbar
1 549
20
Ist das ZDF ein Propaganda Sender oder arbeiten dort nur Idioten? “"Grafikfehler" beim ZDF Politbarometer zur Landtagswahl in
Ist das ZDF ein Propaganda Sender oder arbeiten dort nur Idioten? “"Grafikfehler" beim ZDF Politbarometer zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Der AFD Balken ist deutlich zu klein. #OerrBlog” https://x.com/oerrblog/status/2095620155195720016?s=46
1 479
𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗 - Telegram 频道 @unregierbar 的统计与分析