Эстонские новости

🏛️ В Раасику разбираются со скандалом в волостной управе В волости Раасику возник скандал после инцидента между членом волостного собрания и сотрудниками управы, пишет Delfi. По словам старейшины волости Бярбель Салумяэ, 8 мая во время встречи в здании управы произошёл «неприятный физический контакт». Один из чиновников обратился в полицию, а волостная управа начала внутреннюю проверку. В управе инцидент признали серьёзным случаем на рабочем месте, который повлиял на чувство безопасности сотрудников. После проверки подготовили рекомендации по поддержке работников, оценке психосоциальных рисков и предотвращению насилия на рабочем месте. Полиция подтвердила, что получила сообщение о том, что член волостного собрания якобы толкнул муниципального чиновника, однако производство начато не было. По данным Delfi, речь идёт о члене волостного собрания Пауле Сависильде. Он утверждает, что никого не толкал и даже не трогал, а произошедшее называет политическим заказом. Сависильд также подчеркнул, что полиция не начала расследование, поскольку состава преступления не было.

💶 МВФ: Эстония не может наращивать госдолг такими темпами Международный валютный фонд считает, что нынешние темпы роста государственного долга ставят Эстонию на неустойчивый экономический курс, сообщает ERR со ссылкой на Банк Эстонии. В Банке Эстонии с этой оценкой согласны и считают, что стране нужно надпартийное соглашение о более устойчивом управлении государственными финансами. Вице-президент центробанка Юло Каазик отметил, что большая долговая нагрузка — это не абстрактная проблема. В будущем она может сделать кредиты дороже как для государства, так и для частного сектора. Кроме того, растущий долг означает всё большие выплаты процентов. В 2022 году Эстония потратила на проценты по госдолгу 28 млн евро. К 2030 году эта сумма может вырасти до 650 млн евро. По оценке МВФ, экономика Эстонии восстанавливается после спада, но этого недостаточно. Стране нужны рост производительности, лучший доступ компаний к капиталу, квалифицированная рабочая сила, стабильная энергетическая политика, инвестиции, инновации и более разнообразный экспорт.

⚖️ Рийгикогу принял Закон о согласии Рийгикогу принял так называемый Закон о согласии, который меняет подход к сексуальным преступлениям в Пенитенциарном кодексе Эстонии, пишет Delfi. За закон проголосовали 69 депутатов, против — восемь. Главный принцип новой нормы: сексуальный контакт без добровольного согласия второй стороны будет считаться изнасилованием. Так Эстония приводит законодательство в соответствие с требованиями Стамбульской конвенции. В законе впервые закрепляется понятие согласия. Оно должно быть осознанным, добровольным и выраженным словами или другим однозначно понятным способом. Согласие должно быть дано до начала сексуального контакта и сохраняться на протяжении всего действия. Председатель правовой комиссии Рийгикогу Мадис Тимпсон подчеркнул: молчание не означает согласия автоматически, а прежние отношения или брак не дают права предполагать согласие в будущем. По его словам, фокус расследований должен сместиться с вопроса «почему жертва не сопротивлялась» на вопрос «было ли согласие». Новые нормы вступят в силу 1 января 2027 года.

🇫🇮 Стубб не хочет быть главным переговорщиком Европы с Россией Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что диалог с Владимиром Путиным необходим, но сам он не видит себя главным представителем Европы на возможных переговорах, сообщает ERR. Ранее председатель комитета по международным делам украинского парламента Александр Мережко заявил, что Киев мог бы видеть Стубба в такой роли. По его словам, президент Финляндии — сильный дипломат и умеет взаимодействовать с президентом США. Однако сам Стубб считает, что Европу на переговорах должны представлять крупные игроки — Франция, Германия и Великобритания, то есть формат E3. По его словам, такие страны, как Финляндия и Норвегия, могут эффективно помогать процессу «в кулуарах», но не обязательно выступать от имени всей Европы. При этом Стубб подчеркнул, что сейчас настало время для дипломатического контакта с российским руководством. По его оценке, Украина находится в сильной позиции — военной, политической и экономической, поэтому Европа может начинать разговор с Москвой.

🇪🇪🇺🇦 Российские дроны уничтожили два украинских катера эстонского производства Во время атаки дронов на Чёрном море на прошлой неделе были поражены два украинских спасательных катера, построенных на верфи эстонского предприятия Baltic Workboats, сообщает ERR со ссылкой на Saarte Hääl. По словам руководителя проектов Baltic Workboats и бывшего командующего ВМС Эстонии Юри Саски, предприятие построило для Украины четыре спасательных судна. Два были переданы более десяти лет назад, ещё два — в 2024 и 2025 годах. По имеющимся данным, были уничтожены один новый и один старый катер. «Восстанавливать там нечего», — сказал Саска. Спикер ВМС Украины Дмитрий Плетенчук отметил, что суда, выполняющие поисково-спасательные задачи, защищены международными конвенциями, однако российские операторы беспилотников атаковали их несмотря на этот статус. Саска добавил, что в условиях войны такие суда всё равно невольно становятся частью военных задач, поскольку наблюдают за ситуацией на море и в воздухе и передают информацию по своим каналам. По его словам, представление о том, что красный крест на машине скорой помощи, самолёте или корабле гарантирует неприкосновенность во время вооружённого конфликта, «к сожалению, осталось в прошлом».

💼 Заглянем в кошельки чиновников: кто больше зарабатывает и кто больше должен банкам Декларации об экономических интересах высших чиновников Эстонии за 2025 год показывают: чиновники, канцлеры, вице-канцлеры и руководители государственных учреждений живут в достатке, но часто имеют и крупные кредиты. Postimees изучил декларации 86 чиновников и руководителей госсектора. С точки зрения доходов высшие чиновники мало отличаются от политиков. Генеральные директора департаментов и другие высшие должностные лица зарабатывали в среднем 110 505 евро в год, канцлеры — 99 521 евро, вице-канцлеры — 83 681 евро. Для сравнения: член Рийгикогу в прошлом году заработал 103 169 евро, а министр — 105 292 евро. Но заметная разница проявляется в кредитной нагрузке. Высшие чиновники и руководители были должны банкам в среднем 183 483 евро, канцлеры — 196 714 евро, а вице-канцлеры — 158 527 евро. Самая высокая средняя кредитная нагрузка среди министерств — у чиновников Министерства экономики и коммуникаций. А наиболее сдержанно, по данным Postimees, выглядят финансы канцлера и вице-канцлеров Министерства финансов: при среднем годовом доходе около 107 000 евро их средняя кредитная нагрузка составляет примерно 41 000 евро. В основном крупные кредиты связаны с покупкой жилья и автомобилей. Из деклараций также видно, что многие высшие чиновники владеют не только основной квартирой или домом. У части есть вторые квартиры для сдачи в аренду, загородные дома, земельные участки, а у некоторых — три и более объекта недвижимости. Почти половина из 86 чиновников, чьи декларации изучил Postimees, инвестировали в ценные бумаги. Самыми популярными среди них оказались акции Tallink, Coop Pank и LHV. У 18 чиновников также есть доли в коммерческих предприятиях. Среди самых крупных заёмщиков названы председатель Тартуского окружного суда Марио Труу, руководитель Бюро данных по отмыванию денег Матис Мяэкер, канцлер Министерства социальных дел Маарьо Мяндмаа, председатель Тартуского уездного суда Марек Вахинг и вице-канцлер Министерства юстиции Хедди Луттерус. Их кредитная нагрузка составляет от 350 000 до 465 000 евро. Среди самых высокооплачиваемых в прошлом году были председатель правления Eesti Energia Андрей Дурейко, глава EISA Урсел Велве, президент Банка Эстонии Юло Каазик, глава Riigi Kinnisvara Тармо Леппоя и канцлер МВД Тармо Мийлитс. Отдельный вопрос — прозрачность руководителей государственных компаний. Если доходы главы Eesti Energia или Riigi Kinnisvara видны, то декларации руководителей многих других государственных предприятий общественность не видит. Например, руководители RMK, Elering, Nordic Aviation Group, Operail, Eesti Raudtee, Tallinna Lennujaam, Tallinna Sadam и Rail Baltic Estonia не обязаны автоматически подавать публичные декларации об экономических интересах. По закону такую обязанность может возложить ответственный министр, но применяется она выборочно. Источник: Postimees. 🟦 Комментарий редакции В публичных декларациях чиновников нет ничего незаконного само по себе, но для высокопоставленных чиновников вопрос всегда шире личных финансов. Люди, которые принимают решения в государстве, распределяют ресурсы, контролируют рынки, влияют на регулирование и управляют крупными системами, должны быть максимально прозрачны. Не потому, что богатство или кредит — это подозрение. А потому, что общество должно видеть возможные конфликты интересов. Особенно странно выглядит ситуация с государственными компаниями. Там вращаются большие публичные деньги, но декларации руководителей многих таких предприятий не являются обязательными по умолчанию. Получается парадокс: чиновник министерства обязан раскрывать свои интересы, а руководитель крупной государственной компании — не всегда. В стране, где всё чаще говорят о доверии к государству, прозрачность не должна зависеть от выборочного решения министра. Чем больше публичных денег и влияния, тем выше должен быть стандарт открытости.

🇪🇪🇺🇦 Эстония пока не заключила с Украиной соглашение по дронам На саммите Украины и стран Северной Европы и Балтии NB8 в Таллинне Эстония подписала с Украиной совместное заявление о сотрудничестве в сфере безопасности и обороны, но не отдельное соглашение по дронам, сообщает ERR. Такое соглашение, в отличие от Эстонии, заключила Латвия. Президент Украины Владимир Зеленский во время визита в Таллинн заявил, что сотрудничество в сфере беспилотников касается не только закупки дронов, но и обмена опытом, подготовки специалистов и взаимодействия в сфере безопасности. В правительстве Эстонии пояснили, что подписанное с Украиной заявление подтверждает политическую волю двух стран расширять оборонное сотрудничество, в том числе в области дронов. По словам медиасоветника правительства Евгении Вяря, Эстония хочет использовать украинские знания и технологии для укрепления своей обороноспособности, однако более конкретные договорённости ещё обсуждаются. Латвия тем временем подписала с Украиной отдельное соглашение по дронам. Оно предусматривает обмен технологиями, опытом и знаниями, поставку оборонного оборудования, поддержку украинского производства и развитие совместного производства. После саммита премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс заявил, что украинские эксперты по борьбе с дронами прибудут в Латвию «незамедлительно».

🇪🇪🇸🇪 Большинство жителей Эстонии против размещения шведских заключённых в Тарту Большинство граждан Эстонии не поддерживают соглашение со Швецией, по которому в Тартуской тюрьме могут разместить до 600 шведских заключённых. Об этом свидетельствует свежий опрос Norstat, проведённый по заказу Института общественных исследований. Согласно результатам, 54% респондентов заявили, что не поддерживают или скорее не поддерживают действующее соглашение. Поддерживают договорённость 35% опрошенных. Ещё 11% затруднились с ответом. Почти половина участников опроса — 48% — считают, что следующее правительство должно отменить соглашение со Швецией. Против расторжения договора высказались 38% респондентов, ещё 14% не смогли определить свою позицию. Опрос был проведён 8 июня среди граждан Эстонии старше 18 лет. В нём приняли участие 1002 человека. Соглашение между Эстонией и Швецией было заключено в прошлом году. Оно предусматривает, что в Тартуской тюрьме могут содержаться до 600 заключённых из Швеции. Обслуживать их должен эстонский персонал. Сторонники соглашения ранее говорили, что это позволит использовать простаивающие тюремные площади, сохранить и создать рабочие места, а также принести государству дополнительные доходы. Противники указывают на вопросы безопасности, общественного доверия и на сам принцип: должна ли Эстония превращать свободные места в тюрьмах в услугу для других государств. Источник: ERR. 🟦 Комментарий редакции История со шведскими заключёнными показывает классический конфликт между экономической логикой государства и интуитивным восприятием граждан. С точки зрения чиновников, идея может выглядеть рационально: если в Эстонии есть свободные тюремные места, а Швеция готова платить за размещение своих заключённых, государство получает доход, Тартуская тюрьма — загрузку, регион — рабочие места. Но для многих жителей это звучит иначе: Эстония не решает собственную проблему, а импортирует чужую. Даже если речь идёт о контролируемой системе, тюрьме, проверках и договоре между государствами, общественное недоверие понятно. Люди хотят знать, кто именно будет размещён в Тарту, какие преступления они совершили, какие риски есть для безопасности, кто несёт ответственность в случае инцидентов и что реально получает Эстония взамен. Пока ответы на эти вопросы звучат для значительной части общества недостаточно убедительно. И если почти половина граждан уже считает, что следующее правительство должно отменить соглашение, это означает: тема может стать не техническим вопросом тюремной политики, а политическим вопросом доверия к власти.

🦷 «Я могла умереть»: пациентка подозревает врачебную ошибку после имплантации, клиника всё отрицает Rus.Postimees рассказал историю Ольги Новиковой, которая утверждает, что после лечения в таллиннской стоматологической клинике ABCdent столкнулась с тяжёлыми осложнениями: постоянной болью, гнойным воспалением и инородным телом в верхнечелюстной пазухе. По словам пациентки, в 2022 году она обратилась в клинику для восстановления жевательной функции и установки имплантов. Ей провели синус-лифтинг, удалили зуб и кисту, в 2023 году установили импланты, а затем коронки. Проблемы, по её словам, начались через год: появилась пульсирующая боль в правой части головы, воспаление и температура. Рентген показал жидкость в верхнечелюстной пазухе. Врач направил её к ЛОРу, заявив, что со стороны стоматологии проблемы не видит. Ольга утверждает, что в системе digilugu тогда не было информации о проведённых в ABCdent процедурах, из-за чего другие врачи не могли видеть полную картину лечения. Дальше, по её словам, последовали антибиотики, повторные визиты, боль, гнойные выделения, температура и ухудшение состояния. В мае 2025 года другой специалист клиники обнаружил гной из-под коронки на импланте. После снятия протеза, как рассказывает пациентка, имплант выпал вместе с фрагментом разрушенной кости. Позже, уже после удаления импланта, в верхнечелюстной пазухе, по словам Ольги, обнаружили металлический предмет меньшего размера. Компьютерные томографии показывали ухудшение, а пазуха к ноябрю 2025 года была заполнена патологическим содержимым. В итоге пациентка получила направление к челюстно-лицевому хирургу Клиники Тартуского университета и была срочно прооперирована. «Если бы я не попала в тартускую клинику, я могла умереть», — говорит Ольга. Она утверждает, что после операции направляла в ABCdent письма, выписки и снимки, но не получила содержательного ответа. По её словам, данные о лечении за предыдущие годы были внесены в систему digilugu только после её официального требования в марте 2026 года. В клинике ABCdent с версией пациентки не согласны. В ответе Rus.Postimees клиника заявила, что не может обсуждать случай в СМИ из-за конфиденциальности персональных данных. «Часть изложенных фактов неверна, а часть является откровенно ложной», — сообщили в клинике. Там также заявили, что вся информация есть на Портале здоровья, а пациентка имеет право обратиться в Департамент здоровья или в суд. На уточняющий запрос редакции, несмотря на доверенность от пациентки, подробный ответ получен не был. Департамент здоровья подтвердил, что 12 мая получил обращение, связанное с ABCdent OÜ. По данным департамента, других жалоб на эту клинику в последнее время не было. В департаменте пояснили: медучреждение не вправе просто отправить пациента в суд, если жалоба касается качества услуги, безопасности пациента или возможной врачебной ошибки. Жалоба должна быть зарегистрирована, обстоятельства — оценены, а пациент должен получить содержательный ответ. Юристы отмечают, что в подобных делах ключевое значение имеют медицинская документация, информирование пациента о рисках, план лечения, диагностика и заключения экспертов. Если клиника плохо вела документацию, бремя доказывания может частично перейти на неё. Источник: Rus.Postimees.

🚔 На случай кризиса: полиция отработала ускоренный набор помощников полицейских В Вяйке-Маарья полиция провела учения по экстренному набору граждан в ряды помощников полицейских на случай кризиса. Это часть крупных учений ILVES 2026, в которых по всей Эстонии участвуют более 150 организаций из государственного, частного и третьего секторов. По сценарию учений, полиции могло срочно понадобиться подкрепление. Поэтому Департамент полиции и погранохраны впервые проверил, можно ли провести первичную оценку кандидатов и набор в ускоренном формате — за один день. «Мы проверяем способность PPA вербовать граждан до или во время кризиса. Аналогичная ситуация была в 2007 году во время апрельских беспорядков», — рассказала руководитель учений Леэна Пукк. Около 70 полицейских и помощников полицейских тренировались в учебном центре Академии МВД. Роль желающих стать помощниками играли действующие добровольцы, которым заранее дали разные роли. Кто-то изображал человека, искренне желающего защищать государство. Кто-то — растерянного и слишком назойливого гражданина. А некоторые играли людей с плохими намерениями, которые пытались попасть в систему, чтобы собрать информацию для противника. Одна из таких участниц, помощник полицейского Лийс Ваксманн, должна была под видом обычного кандидата выяснить, как устроены коммуникационные решения PPA и движение информации. «Я прихожу как обычный гражданин, чтобы стать помощником полицейского, но мои реальные намерения совсем другие. Посмотрим, раскусят ли меня», — сказала она. Сейчас обычный процесс вступления в ряды помощников полицейских занимает в среднем пару месяцев. Нужно заполнить заявление, пройти медосмотр, собеседование и обучение. На учениях попытались понять, можно ли резко ускорить этот процесс в кризисной ситуации. Для этого на месте был даже медик, который сразу проводил медосмотр кандидатов. Но это не означает, что человек утром пришёл с улицы, а вечером уже вышел в патруль. По словам Леэны Пукк, к концу дня человек становится кандидатом в помощники полицейского и направляется на обучение. В идеале, после завершения подготовки он сможет выполнять задания на улице примерно через два дня. Даже в условиях возможного кризиса обучение обычного помощника полицейского должно составлять 40 часов. Учения ILVES 2026 проходят с 8 по 12 июня по всей Эстонии. В рамках сценариев отрабатываются действия при враждебном влиянии, массовых беспорядках, саботаже, взрывах и угрозе дронов. Жители страны во время учений могут заметить более активную работу разных ведомств, но организаторы подчёркивают, что всё проводится безопасно и с предварительным оповещением. Источник: Postimees.

⚖️ Подростков, убивших мужчину с инвалидностью в Йыгева, приговорили к длительным срокам Тартуский уездный суд признал троих подростков виновными по делу о жестоком убийстве мужчины с инвалидностью в Йыгева. Преступление произошло вечером 22 апреля прошлого года в зелёной зоне у железной дороги, недалеко от улицы Яама. Вся Эстония тогда была потрясена обстоятельствами дела. На момент преступления обвиняемым было 15 и 16 лет. Суд признал двух девушек виновными в убийстве и назначил им длительные сроки лишения свободы: одной — 9 лет и 8 месяцев, второй — 9 лет и 6 месяцев. 16-летнего юношу суд признал виновным в пособничестве в убийстве и приговорил к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы. По данным прокуратуры, подростки напали на мужчину после совместного распития алкоголя. Жертву избивали руками, ногами и принадлежавшим ему металлическим костылём. Суд установил, что насилие продолжалось почти непрерывно около 18 минут. Суд согласился с обвинением, что убийство было совершено крайне жестоким способом. По материалам дела, молодой человек инициировал конфликт и начал издевательства, после чего к насилию присоединились девушки. Часть происходившего он снимал на телефон. На записи, как пишет Postimees, были слышны смех и фраза одного из подростков: «Он испортил мои кроссовки, за это он еще получит». Суд не исключил, что потерпевший мог делать девушкам замечания сексуального характера или прикасаться к одной из них, однако установил, что о самообороне в этом случае речи не было. Убитый мужчина, Марко, жил в социальном доме неподалёку от железной дороги и был ранее знаком подросткам. По данным Tartu Postimees, молодые люди незадолго до преступления выпивали вместе с ним на автовокзале Йыгева. Издание отмечает, что подозреваемые ранее считались проблемными подростками: часто проводили время на улице, употребляли алкоголь, курили, а некоторые, по данным СМИ, имели опыт употребления наркотиков. Ранее они попадали в поле зрения полиции в основном из-за краж. При этом местные жители описывали их скорее как тихих и скромных, поэтому такая вспышка жестокости стала для многих шоком. Приговор пока не вступил в силу. Его можно обжаловать в течение 30 дней. Источник: Rus.Postimees / Tartu Postimees. 🟦 Комментарий редакции Эта история страшна не только самим убийством, но и тем, насколько буднично, по описанию суда и следствия, разворачивалось насилие. Компания подростков, алкоголь, уязвимый взрослый человек, унижение, съёмка на телефон, смех — и почти двадцать минут жестокости, после которых человек погиб. Здесь невозможно свести всё к одной причине. Это не только вопрос «плохих подростков». Это вопрос среды, алкоголя, ранних сигналов, неблагополучия, отсутствия границ, отношения к слабым и того момента, когда издевательство становится развлечением. Особенно тревожно, что жертвой стал человек с инвалидностью — то есть тот, кто был заведомо уязвимее и слабее. Суд дал правовую оценку действиям обвиняемых. Но общественный вопрос остаётся шире: где были взрослые, школы, социальные службы, полиция, окружение — до того, как эта история закончилась смертью? Жестокость редко появляется из ниоткуда. Обычно до трагедии уже есть сигналы. И если их не замечать или считать «подростковыми проблемами», последствия могут быть непоправимыми.

📦 Omniva тестирует новый тариф: бесплатно хранить посылку можно будет только первые два часа У клиентов Omniva возникли вопросы после того, как часть пользователей получила SMS о плате за хранение посылки в почтомате. В сообщении говорилось, что клиент выбрал более дешёвый способ доставки, при котором получение посылки бесплатно только в течение двух часов после уведомления. После этого якобы взимается плата за хранение — 0,20 евро в час, но не более 1 евро в день. В Omniva заявили, что это сообщение было отправлено по ошибке клиентам, которые не участвовали в тестировании. Позже компания разослала дополнительное SMS с разъяснениями и извинениями. Руководитель по коммуникациям Omniva Мадикен Оя подчёркивает: обычные условия хранения посылок не изменились. Как и раньше, посылки бесплатно хранятся в почтоматах четыре дня. При необходимости срок хранения можно продлить через самообслуживание Omniva. Однако сама идея платного хранения после двух часов действительно существует — пока как пилотный проект. По словам Omniva, компания тестирует новый формат доставки в интернет-магазине Heveren. Покупатель может выбрать между стандартной доставкой и более дешёвым вариантом, при котором бесплатный срок хранения в почтомате будет значительно короче. Именно участникам этого пилотного проекта и предназначалось сообщение о двух часах бесплатного хранения. Цель теста — понять, будет ли такая услуга востребована. Компания хочет выяснить, готовы ли клиенты платить меньше за доставку, если они могут быстро забрать посылку. После получения посылки участникам пилотного проекта отправят анкету обратной связи. В ней можно будет оценить, насколько такая услуга удобна, в каких случаях её можно было бы использовать, что важнее — цена доставки или срок хранения, и какой бесплатный период клиенты считают разумным. Omniva подчёркивает: для тех, кому важен более длительный срок хранения, стандартная доставка с обычными условиями останется доступной. Будущее проекта будет зависеть от результатов тестирования. Если выяснится, что такой формат не создаёт для клиентов дополнительной ценности или не пользуется спросом, Omniva не будет развивать его дальше. Компания признала, что ошибочная рассылка 3 июня вызвала недоумение и недовольство, и принесла клиентам извинения. Источник: Ärileht / Delfi.

⚖️ Главного прокурора МУС Карима Хана отстранили от должности Главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан отстранён от должности на фоне обвинений в сексуальных домогательствах. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на заявление Международного уголовного суда. Решение приняло Бюро Ассамблеи государств-участников Римского статута МУС. Отстранение вступает в силу немедленно, однако окончательное заключение по делу будет принято позднее. В 2024 году одна из сотрудниц обвинила 56-летнего Хана в сексуальных домогательствах. По утверждению женщины, он неоднократно домогался её в течение длительного времени и принуждал к действиям сексуального характера. После этого Ассамблея государств-участников МУС инициировала расследование. В мае 2025 года стало известно, что Хан уходит в административный отпуск и не будет исполнять обязанности на время расследования. Сам Карим Хан отвергает все обвинения. Хан стал широко известен после громких решений Международного уголовного суда. В 2023 году он как главный прокурор МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. В 2024 году он также выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Израиля Йоава Галанта. 🟦 Комментарий редакции Отстранение Карима Хана — удар не только по его личной репутации, но и по символическому весу Международного уголовного суда. МУС и без того работает в крайне политизированном поле: Россия не признаёт ордер на арест Путина, Израиль резко критиковал решения по Нетаньяху, США и ряд других стран также неоднозначно относятся к юрисдикции суда. Поэтому любые обвинения против главного прокурора неизбежно будут использоваться противниками МУС как аргумент о политизированности, двойных стандартах или внутреннем кризисе института. Но важно разделять два уровня. Первый — личная ответственность Карима Хана. Обвинения должны быть проверены в установленной процедуре, с соблюдением презумпции невиновности и прав всех сторон. Второй — работа самого суда. Ордеры, расследования и дела МУС не должны автоматически обесцениваться из-за обвинений против одного должностного лица. Для международного правосудия сейчас принципиально важно показать, что оно применяет стандарты не только к государствам и военным лидерам, но и к собственным руководителям. Именно так проверяется доверие к институтам: не отсутствием скандалов, а тем, способны ли они расследовать их честно и прозрачно.

🇪🇪🇱🇻 Эстония закроет часть данных о владельцах компаний, а Латвия оставит их открытыми На фоне решения Эстонии ограничить публичный доступ к данным о фактических выгодоприобретателях компаний Латвия пошла противоположным путем. Как пишет ERR со ссылкой на Äripäev, в Латвии информация о фактических выгодоприобретателях юридических лиц останется в свободном доступе для общественности. Партнер юридической фирмы Cobalt Latvia Эдгарс Пастарс подтвердил, что доступ к таким данным будет ограничиваться только в отдельных случаях — если есть конкретная необходимость защитить самого выгодоприобретателя или членов его семьи. Главное отличие латвийской модели от эстонской — в логике доступа. В Эстонии данные в будущем по умолчанию больше не будут видны всем желающим. Доступ сохранят компетентные учреждения, обязанные лица, например банки, а также те, кто сможет обосновать законный интерес к просмотру конкретных данных. В Латвии наоборот: информация по умолчанию останется открытой, а скрытие данных нужно будет специально запрашивать. С 1 июля фактический выгодоприобретатель сможет обратиться в коммерческий регистр Латвии с просьбой ограничить публичный доступ к информации о себе, если раскрытие данных может создать реальную угрозу того, что он или его семья станут мишенью преступления против жизни, здоровья или имущества. Каждый такой запрос будут рассматривать индивидуально. Эстония объясняет свои изменения необходимостью найти баланс между прозрачностью, борьбой с отмыванием денег и защитой частной жизни. Министерство финансов ссылается на новую правовую базу ЕС и практику Европейского суда, согласно которой неограниченный публичный доступ к данным о бенефициарах не всегда обоснован. Но пример Латвии показывает, что внутри европейского правового поля возможны разные решения. Источник: ERR / Äripäev. 🟦 Комментарий редакции На первый взгляд это техническая тема коммерческого регистра. На самом деле речь идет о важном принципе: что в современном государстве должно быть открытым по умолчанию, а что — закрытым по умолчанию. Данные о фактических выгодоприобретателях помогают понять, кто реально контролирует компанию. Это важно не только для банков и госучреждений, но и для журналистов, контрагентов, инвесторов, общественных организаций и обычных граждан. Особенно в регионе, где вопросы российского капитала, санкций, скрытого владения, отмывания денег и политического влияния давно не являются абстрактной теорией. Латвийская модель выглядит более прозрачной: данные открыты, но человек может попросить их скрыть, если есть реальный риск для него или семьи. Эстонская модель делает обратное: доступ закрывается, а заинтересованное лицо должно доказывать, почему ему эти данные нужны. Вопрос не в том, нужна ли защита частной жизни. Нужна. Но если ради защиты приватности резко уменьшается прозрачность бизнеса, это неизбежно создает новые риски. Иногда самое важное в таких реформах — не то, какие данные скрывают, а кому после этого становится удобнее жить: законопослушным владельцам бизнеса или тем, кто предпочитает оставаться в тени.

🇺🇦🇱🇻 Зеленский и Кулбергс подписали в Таллинне оборонное соглашение Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс во вторник, 9 июня, подписали в Таллинне соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве в сфере обороны, сообщает ERR со ссылкой на LSM+ и LETA. Документ был подписан во время саммита стран Балтии и Северной Европы NB8, куда был приглашён Зеленский. Соглашение предусматривает, что Латвия будет перенимать украинский опыт защиты воздушного пространства от атак беспилотников. Кулбергс подчеркнул, что Украина сейчас лучше всех в мире знает, как бороться с дронами. По его словам, соглашение должно укрепить потенциал противодроновой обороны Латвии. Стороны договорились, что силы обороны двух стран будут тесно взаимодействовать, обмениваться знаниями, опытом и ресурсами для укрепления безопасности.

🛂 КаПо выслала из Эстонии двух мужчин, которых сочла угрозой безопасности За последний год Полиция безопасности выдворила из Эстонии двух мужчин, которые пытались стать лидерами части местной шиитской мусульманской общины и создать здесь исламский религиозный центр. По данным Eesti Ekspress, речь идёт о гражданине Пакистана Сайеде Мохсине Разе Накви и выходце из Индии Сайеде Шахиде Мусви. Накви приехал в Эстонию в 2018 году по учебному виду на жительство и учился в магистратуре TalTech по направлению, связанному с электронным государством. Позже он остался в Эстонии, купил квартиру, работал водителем Bolt и стал одним из активных организаторов части местной шиитской общины. Мусви приехал в Эстонию в 2022 году в докторантуру TalTech, где изучал генетику. По данным Eesti Ekspress, оба мужчины организовывали совместные молитвы, виртуальные богослужения и мероприятия для шиитских мусульман, в том числе с участием приглашённых имамов из-за рубежа. Само по себе исповедание ислама и религиозная деятельность в Эстонии не являются проблемой: в стране действует свобода вероисповедания. Однако КаПо сочла опасными не религиозные обряды, а политико-религиозную идеологию, которую, по оценке ведомства, распространяли эти люди. В сентябре 2024 года Накви и его единомышленники попытались зарегистрировать некоммерческую организацию «Дверь знаний». По утверждению Полиции безопасности, целью было создание исламского центра для сбора средств и формирования контактной площадки для мусульман Эстонии и других стран. КаПо посчитала, что такой центр мог бы превратиться в площадку для сторонников иранского режима и «Хезболлы», а также в место их регулярных встреч в Эстонии. Поводом для особого внимания стали публикации и мероприятия, связанные с памятью лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы, погибшего осенью 2024 года. «Хезболла» признана террористической организацией рядом стран и структур. По данным КаПо, Накви и Мусви также проявляли интерес к фигурам, связанным с иранским Корпусом стражей исламской революции, и к лицам, связанным с ХАМАС. В ведомстве подчёркивают: речь шла не просто о поддержке мирных жителей Газы, а о поддержке бойцов ХАМАС. В Полиции безопасности заявили, что главной причиной высылки стали мероприятия в память о террористах, а также распространение пропаганды «Хезболлы» и иранского режима. Мусви был задержан прошлым летом и выслан в Индию. Накви пытался продлить вид на жительство, но КаПо направила в Департамент полиции и погранохраны предложение отказать ему. В январе его вид на жительство не продлили, а затем Накви выслали в Пакистан. Последние дни в Эстонии он провёл в центре содержания под стражей. По данным Eesti Ekspress, Накви пытался оспорить решение, но безуспешно. Редакция также пыталась получить его комментарий, однако ответа не получила. Источник: Eesti Ekspress / Delfi.

⚡ В Тарту и части Тартумаа произошло крупное отключение электричества Во вторник, 9 июня, около 17:00 во многих районах Тарту пропало электричество, пишет Tartu Postimees. По данным издания, без света остались центр города, Юлейыэ, Раади, Карлова, Аннелинн, Ропка, Таммелинн, Супилинн и Ихасте. Предварительно сообщалось, что электроснабжение пропало и в Клинике Тартуского университета, где также возникли проблемы с мобильной связью. Примерно через десять минут в части районов центра города электричество начало восстанавливаться, однако свет вернулся не везде. По данным Tartu Postimees, отключения также затронули Эльва и Ныо.

🔐 Карри Гинтер: кто решает, когда государство может получать личные данные людей? Присяжный адвокат Карри Гинтер прокомментировал решение Госсуда, из которого следует: прокуратура не имела права просто запросить у поставщика услуг всё содержимое электронного почтового ящика человека. По словам Гинтера, если государство хочет получить доступ к самым личным данным человека, недостаточно того, что эти данные где-то хранятся или технически доступны. «Госсуд счел, что содержимое электронного почтового ящика человека нельзя было просто истребовать у поставщика услуг. Требовалось разрешение суда. Доказательство не было использовано», — написал Гинтер. Речь идет о деле, в котором Полиция безопасности направила в Telia запрос с просьбой предоставить содержимое электронного почтового ящика подозреваемого. В результате была получена переписка Тоомаса Тамма за 2015–2018 годы. Прокуратура считала, что письма уже дошли до адресата, а значит, их можно было истребовать обычным запросом. Защита возражала: доступ к такой переписке возможен только с разрешения суда. Государственный суд согласился с защитниками и признал трактовку прокуратуры ошибочной. Кроме того, Госсуд указал, что недопустимо было истребовать всё содержимое почтового ящика без ограничения объема запроса. Например, его можно было ограничить конкретным периодом, связанным с подозрением. Прокуратура не смогла логически обосновать, зачем ей понадобились электронные письма почти за четыре года. Гинтер напомнил, что ещё в 2017 году он вместе с присяжным адвокатом Пирет Схасмин писал: соблазн использовать доступные данные максимально эффективно по-человечески понятен, но удобство не может быть мерилом основных прав. По его словам, тот же вопрос сегодня возникает и в связи с медицинскими данными. В последние недели стало известно, что у полиции есть прямой доступ к данным Кассы здоровья и Центра рецептов. «Где тест на пропорциональность? Сегодняшнее решение Госсуда очень просто напоминает, что в правовом государстве ключевой вопрос не в том, можно ли получить данные. Ключевой вопрос в том, кто решает, когда их можно получать», — отметил Гинтер. Он добавил, что в цифровую эпоху важно помнить: права человека не заканчиваются «за дверью серверной». Источник: Postimees. 🟦 Комментарий редакции Это решение Госсуда важно далеко не только для одного уголовного дела. В цифровом государстве почти всё о человеке где-то хранится: переписка, рецепты, счета за лечение, телефонные данные, передвижения, банковские следы, обращения в учреждения. Технически получить эти данные часто возможно. Но техническая возможность не равна законному праву. Именно здесь проходит ключевая граница правового государства. Если государственный орган может просто запросить массив личных данных, а поставщик услуги или администратор базы автоматически их передаст, то судебный контроль превращается в формальность или вообще исчезает. Особенно тревожно это выглядит на фоне обсуждения доступа к медицинским данным. Электронная почта — уже очень чувствительная сфера. Но данные о здоровье, лекарствах, диагнозах и лечении могут быть ещё более интимными. Гинтер формулирует главный вопрос точно: важно не только то, можно ли получить данные, а кто и на каком основании решает, что их можно получать. Для нормального расследования государству действительно нужны инструменты. Но для защиты граждан от произвольной слежки нужны ограничения, пропорциональность и независимый контроль. Иначе цифровое государство из удобного сервиса очень быстро превращается в систему, где о человеке можно узнать почти всё — без его ведома и без реального судебного фильтра.

🏛️ Эаметс: госсектор активно нанимает работников, несмотря на проблемы бюджета В первом квартале 2026 года численность работников быстрее всего росла в государственном секторе, сообщает ERR со ссылкой на данные Департамента статистики. Главный экономист Bigbank Рауль Эаметс отметил, что это происходит на фоне сложного состояния государственного бюджета. По его словам, в сфере образования за квартал приняли на работу 3174 человека, а уволился 2271. Сальдо составило +903 работника. В здравоохранении прирост составил +462, в государственном управлении — +331. В общей сложности занятость в госсекторе выросла на 1696 человек. Это на 9,6% больше, чем в первом квартале прошлого года. В государственном управлении приём сотрудников увеличился на 11,2%. Для сравнения: в промышленности за первый квартал приняли 5924 человека, а уволились 5606, то есть сальдо составило +318. При этом в ряде сфер работников стало меньше. Отрицательное сальдо зафиксировано в размещении и общепите, административной и вспомогательной деятельности, а также в транспорте.

⚠️ Закон о кризисе и гособороне: в Эстонии спорят о праве закрывать СМИ во время войны Редактор и эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу раскритиковал новый Закон о кризисной ситуации и государственной обороне, который Рийгикогу одобрил 2 июня. По его словам, в Эстонии всё чаще принимают большие и сложные законопроекты, в сути которых не все депутаты успевают разобраться до конца. Но на этот раз речь идёт не о технической ошибке, а об основных правах: полномочиях военной разведки внутри страны и возможных ограничениях для СМИ во время кризиса или войны. Ойдсалу напоминает, что уже были тревожные примеры. В декабре президент Алар Карис вернул в Рийгикогу поправки к Закону о трудовом договоре, которые после принятия пытались изменить через уведомление об исправлении ошибки. В январе ошибка в Законе об азартных играх привела к реальным дополнительным расходам для налогоплательщиков. Теперь похожая проблема возникла вокруг закона о кризисной ситуации и государственной обороне. Одна только пояснительная записка к нему занимает около 600 страниц. По словам Ойдсалу, такие объёмные законы особенно опасны, когда внутри них «прячутся» нормы, затрагивающие основные права. Главный спор — вокруг полномочий во время кризиса ограничивать распространение информации. По закону правительство может уполномочить Силы обороны, Полицию безопасности, Департамент полиции и погранохраны, а также Департамент защиты прав потребителей и технического надзора запрещать публикации, аккаунты, каналы и в некоторых случаях медиаканалы. Государственная канцелярия неофициально объясняет, что ведомства будут заниматься в основном «мелочёвкой» — отдельными аккаунтами и постами в соцсетях, чтобы не выносить каждый случай на уровень правительства. Но, как отмечает Ойдсалу, в тексте закона и пояснительной записке это различие чётко не видно. Там предусмотрена возможность закрывать не только отдельные посты, но и медиаканалы или издания. «Если ведомствам не планировалось давать право запрещать СМИ, то зачем это право прописали в законе?» — задаёт вопрос Ойдсалу. Союз медиапредприятий Эстонии также видит в новом регулировании угрозу свободе слова и свободе печати. Исполнительный директор союза Вяйно Коорберг считает, что предоставление Силам обороны права запрещать публикации или издания поднимает серьёзный вопрос гражданского контроля. По его логике, ограничение свободы СМИ — это функция гражданского государства, а не армии. Ойдсалу подчёркивает: даже если во время войны действительно нужны ограничения, они должны быть понятными, точными и предсказуемыми. Например, должны быть ясны критерии: какие публикации могут привести к запрету, будет ли сначала предупреждение, как быстро можно обжаловать решение, кто принимает окончательное решение и где проходит граница между защитой военной тайны и цензурой. Государственная канцелярия ссылается на опыт Украины, где во время войны нельзя публиковать данные о местонахождении военнослужащих, позициях ПВО, передвижении техники, маршрутах и сроках поставок вооружения. Ойдсалу признаёт: украинский опыт может оправдывать необходимость регулирования. Но именно поэтому, по его мнению, закон должен быть особенно тщательно продуман. Сейчас же, пишет он, регулирование выглядит сделанным на скорую руку и больше ориентированным на удобство исполнительной власти, чем на защиту общественного доверия и свободы СМИ.