4 624
订阅者
+124 小时
-137 天
-4230 天
帖子存档
4 624
Sobre os episódios recentes no sul do país envolvendo ataques de grupos fortemente armados.
O fato de haver ataques a instituições financeiras(bancos) pode dificultar uma leitura mais contextualizada
sobre o que realmente representam estes atos.
4 624
Há uma forte denúncia divulgada contra a emissora e isto pode revelar o verdadeiro motivo por trás da matéria. Seria uma cortina de fumaça?
4 624
Muitos devem ter lido matéria da CNN onde, após 10 meses, finalmente traz a questão sobre a China ter omitido informações importantíssimas sobre o COVID-19.
4 624
14) Quando, na história do Brasil pós urnas eletrônicas, um pleito foi contestado e uma nova contagem de votos pode ser utilizada para dirimir dúvidas e promover melhor transparência ao processo?
Deveríamos nos envergonhar por percebermos que deixamos chegar a este ponto.
Em 2022, precisaremos mais do que palavras para legitimar o resultado das urnas.
Pensem nisto agora, pois deixar para o ano da eleição é revivermos 2020 sob todos os aspectos que questionam a falta de um mecanismo a garantir possibilidade de recontagem dos votos por meio de auditoria em comprovantes físicos.
Fim.
4 624
13) Tem certeza que o processo, neste modelo, é o melhor que a democracia tem a oferecer ao seu povo?
Estão defendendo o que nunca puderam demonstrar para o povo sobre a possibilidade de recontagem dos votos.⤵️
4 624
12) Nesta encruzilhada temos vários caminhos a percorrer: seguindo em frente encontraremos o povo que não sabe votar;
à direita teremos os candidatos que compraram votos;⤵️
à esquerda a desconfiança quanto a segurança das urnas
e atrás o responsável pelo processo tendo que soltar notas na imprensa reafirmando pela milionésima vez que todo o processo transcorreu sem nenhum fato que pudesse minar sua credibilidade.⤵️
4 624
11) A democracia tem esta dívida com o povo brasileiro.
Dívida esta que impõe medidas atenuantes como uma espécie de compliance para os processos eleitorais.
É isto ou a cada pleito voltaremos a velha e mal sinalizada encruzilhada do pós eleição.⤵️
4 624
10) Chega a ser injusto, cruel em pleno século XXI tenhamos que travar verdadeira batalha por algo flagrantemente urgente em qualquer democracia que se pretenda a máxima transparência nos processos públicos.⤵️
4 624
9) No atual modelo eleitoral brasileiro há uma estrutura funcional que mais nos remete a um modelo ditatorial que democrático.
Um modelo onde a figura mais importante torna-se o responsável pelo computo em detrimento do que expressa cada eleitor partícipe.⤵️
4 624
8) Não é uma questão de menor importância.
Trata-se da correção de uma estrutura que não foi criada para privilegiar a transparência.
Estamos falando de um processo que subordina toda uma nação ao poder decisório do organizador do processo, independente do material probatório que for coletado para questionar a lisura do pleito.⤵️
4 624
7) Quem preparou as Uras?
- O responsável pelo pleito.
Quem programou e executou toda a logística de distribuição das urnas?
- O responsável pelo pleito.
Quem disponibilizou as mídias para armazenamento dos dados das Urnas?
- O responsável pelo pleito.
Quem providenciou meios para transmissão digital dos dados de cada urna?
- O responsável pelo pleito.
Quem recepcionou as reclamações sobre o processo quanto as possíveis divergências?
- O responsável pelo pleito.
Quem julgará todas as ações que questionam a lisura do processo?
- O responsável pelo pleito.⤵️
4 624
6) Seria o mesmo que dizer: "O BU não mostra o que o candidato B acha que está vendo".
Ou "O BU não pode ser mais importante que a capacidade de julgamento do responsável pelo pleito".
O que destruiu a segurança das eleições onde A e B concorreram?
Resposta: A falta de um julgador neutro que possa avaliar todas as provas, inclusive podendo inquirir o responsável na condição de suspeito e não entregar a este o papel de julgador das demandas que ele mesmo, direta ou indiretamente, produziu.⤵️
4 624
5) Qual seria a outra forma por meio da qual o candidato B poderia solicitar um julgamento que levasse em consideração o BU que apresenta o resultado demonstrando disparidade com o computo final divulgado?
Neste momento todo o processo extremamente seguro será validado única e exclusivamente com base no que o responsável pelo pleito disser.
Caso o responsável diga: O BU apresentado não serve como prova de falha ou vício no processo e não implica no resultado final.⤵️
4 624
4) Diante do resultado de cada BU o candidato B entra com recurso no Tribunal Regional solicitando que os dados sejam recalculados, pois diferem do somatório dos boletins.
Neste momento o mesmo responsável pela organização e realização do pleito, queiram ou não, torna-se suspeito quanto a divergência entre o resultado divulgado e o que registrou o BU emitido em cada sessão.
O responsável que também ocupará a posição de suspeito é quem recepciona o processo e dá providências.
Algum tempo depois o responsável declara que não encontrou problema algum e que o resultado está correto.⤵️
