SVEM

Estimados colegas y amigos de *La Mesa de Pasteur*, Les comparto este reciente artículo de *Nature* (*«How to stay smart in the age of AI: the science of critical thinking»*), cuya lectura considero una llamada de atención obligatoria para quienes ejercemos el rigor científico y analítico. Enlace al artículo en español: 🔗 https://www.nature.com/articles/d41586-026-02930-6?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=nature&linkId=63851355 *Comentarios al artículo* El mayor riesgo de la IA generativa no son sus errores evidentes, sino su *extraordinaria comodidad*. La atrofia del razonamiento crítico y la debilidad de la memoria de trabajo no llegan de golpe: aparecen de forma *cómoda, lenta y progresiva*. La herramienta está diseñada para ofrecer respuestas inmediatas con una sintaxis tan pulida que apela al menor esfuerzo metabólico del cerebro, adormeciendo la duda metódica y *apoderándose de nuestro razonamiento crítico*. El pensamiento crítico no es un estado pasivo ni un título permanente: *es una habilidad estrictamente ACTIVA*. Al igual que un músculo, solo mantiene su filo bajo tensión y resistencia. En cuanto eliminamos la fricción mental de dudar, sintetizar y contrastar, la capacidad de discernimiento comienza a atrofiarse. --- 📌 *Puntos clave del artículo:* • *De la descarga a la rendición cognitiva:* Ya no delegamos solo datos o cálculos, sino el análisis, la inferencia y la resolución de problemas. • *El sesgo de fluidez:* Tendemos a dar por bueno lo que suena bien redactado, apagando el pensamiento analítico deliberado. • *Deuda cognitiva acumulada:* Delegar de forma rutinaria merma la retención y la agudeza para detectar sesgos o premisas falsas. 💡 *¿Qué podemos hacer para mantener el filo mental?* 1. *Fricción deliberada:* Antes de consultar a la IA, escriba primero su propio bosquejo, hipótesis o conclusión. Obligue al cerebro a trabajar primero. 2. *Usarla como contradictor, jamás como oráculo:* No le pida que piense por usted; pídale que refute sus argumentos, busque contraejemplos o señale puntos ciegos. 3. *Auditoría de fuentes primarias:* La regla de oro. Verificar siempre los datos originales y contrastar la evidencia sin atajos. 4. *Preservar el trabajo no asistido:* Mantener la lectura profunda de textos densos de principio a fin, forzando la memoria y la concentración. La IA debe ser la piedra de afilar contra la que ejercitamos el juicio, jamás el reemplazo del pensamiento propio. _. eba_

Peligro en las redes por la proliferación de la pseudociencia y el intrusismo digital médico https://bitlysdowssl-aws.com/2026/09/peligro-en-las-redes-la-proliferacion-de-la-pseudociencia-el-intrusismo-digital-y-el-riesgo-del-intrusismo-medico-profesional/

Proyecto SEEN 75 años innovando | Webinars | Plataforma formación SEEN | SEEN | Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición https://www.seen.es/actividad-plataforma-formacion/seen-75-anios-innovando