Культурный код

Онлайн-школа — это правда удобно или только звучит красиво? Перед переводом ребёнка на онлайн-обучение у родителей обычно возникает масса сомнений: «А ребёнок вообще будет учиться?» «Кто будет контролировать процесс?» «А качество образования не пострадает?» «Что будет с аттестатом и общением со сверстниками?» 👀 Вокруг онлайн-школ много мифов. Но что из этого правда, а что давно устарело? В Онлайн-школе «Синергия» собрали самые частые вопросы родителей и разобрали их на фактах, цифрах и реальных примерах. Что оказалось правдой, а что — мифом? 👉 Смотрите в канале Онлайн-школы «Синергия»

Счастливый человек поднимает настроение у окружающих, хотя не делает ничего особенного, чтобы этого добиться. Мрачный человек действует подавляюще, даже если не произносит ни слова. Чувства как инфекция: они распространяются в континууме и охватывают всех, кто находится в радиусе их действия. Александр Лоуэн

Из чего складывается в тебе история всякого дня? Взгляни на свои привычки, из которых она состоит: являются ли они плодами бесчисленных маленьких трусостей и леностей или обязаны своим существованием твоей отваге и изобретательному уму? Фридрих Ницше. «Весёлая наука»

Самое лучшее и драгоценное, чем Россия обладает, чем обладает русский народ, — это язык. И всякий, кто пользуется языком добросовестно, паче того — с талантом, должен быть народом уважаем, чтим, любим. Самое святое, что у нас есть, — это, может быть, не наши иконы, и даже не наша история — это наш язык. Иосиф Бродский

Твой взор станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в своё сердце. Кто смотрит наружу — видит лишь сны, кто смотрит в себя — пробуждается. Карл Густав Юнг

Простота — это моё любимое свойство. Настоящая простота, то есть цельность. Упрощение — лукавая вещь. Вы знаете, однажды мне пришлось сказать слово, которое стало знаменитым во Франции на целый сезон. У меня спросили в ходе интервью: «Вот, Вы учёный человек, начитанный, как же Вам удалось сохранить простоту?» На что я сказала: «Знаете, я её не сохранила, я её понемногу приобретаю. Её не было. И для этого надо много-много учиться». И вот это так понравилось моим французским собеседникам, что потом в газетах цитировали: «Чтобы быть простым, надо много учиться». Потому что, на самом деле, для того, чтобы распознать собственную непростоту, нужно много думать: где ты поступаешь и думаешь просто, то есть не из каких-то расчётов, не из подражания, не из желания понравиться. Ольга Седакова

​​Опасность придирчивости в том, что она превращает дефицитное мышление в постоянный режим работы нашего ума. Ощущение нехватки, неблагодарности, неполноценности утрачивает связь с обстоятельствами и становится невосполнимым. Как бы все ни было хорошо или плохо, наше восприятие, точно магнит, находит и притягивает изъяны. Мы концентрируемся на том, чего у нас нет, и забываем про все то, что имеем и за что нам следовало бы быть благодарными. Это вытягивает из нас силы, мешает радоваться жизни и действовать себе и другим во благо. Представьте симфонию из тысячи нот, в которой две ноты прозвучали фальшиво. Дефицитное мышление заставляет человека слышать только эти две фальшивые ноты, снова и снова, как будто вся музыка состоит только из них. Мы становимся глухи к 998 чистым и прекрасным звукам, которые создают гармонию произведения. Более того, мы готовы выключить всю симфонию и из-за двух неверных нот отказаться от тех переживаний и прозрений, что она может нам подарить. Эти две фальшивые ноты никак не выходят у нас из головы. Мы не замечаем красоты и изобилия за их пределами. Наш ум сужается, проваливается в тоннель придирчивости и корчится в боли, которую сам себе причиняет. Мы начинаем злиться на того, кто сыграл эти две фальшивые ноты, на того, кто всему этому попустительствует, на дилетантов и шарлатанов, на весь этот «бардак» вокруг нас и, наконец, на весь мир. Недовольство и горечь постепенно расползаются на все вообще. Если мы подходим к жизни с дефицитным мышлением, то оказываемся в кошмарном сне, где пропорции искажены и все отдает привкусом горечи. Мы придираемся к дневной жаре и яркому свету, к вечерней прохладе и темноте, к выражению лица соседа, к себе и своим победам, к словам Будды и устройству мира. Мы мечемся между «слишком» и «недостаточно» и неоправданно концентрируемся на дефицитах, отказываясь замечать то изобилие реального и возможного, что находится прямо возле них. Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 197)

В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них. Он не имеет к ним отношения ни в своих целях, ни в мотивах действий, ни в мышлении, ни в желаниях, ни в истоках своей энергии. Его нет для других людей, и он не просит, чтобы другие были для него. Это единственно возможная между людьми форма братства и взаимоуважения. Айн Рэнд

Христос — единственный из философов, магов и т. д., кто утверждал как главную истину вечность жизни, бесконечность времени, небытие смерти, ясность духа и самопожертвование как необходимое условие и оправдание существования. Он прожил чистую жизнь и был величайшим из художников, ибо пренебрёг и мрамором, и глиной, и краской, а работал над живой плотью и духом. Винсент ван Гог

Вы не капля в море. Вы весь океан в капле. Джалаладдин Руми

​​# 222. Как не стать заложником своих масок и ролей и почему вовлеченность в игру жизни должна быть уравновешена дистанцией? 1. Читать ВКонтакте 2. Читать на Яндекс-Дзен 3. Аудиоверсия YouTube (файл отдельно сброшен выше) 4. Дополнительные материалы и поддержать проект 5. Что такое «Письма»: инструкция по применению

​​​​Сегодня общественную известность преувеличивают. Я уже неоднократно рассказывал вам о том, как наша семья в 1914 году приехала в Швейцарию; и мы, истинные южноамериканцы, спросили, как зовут президента Швейцарской Конфедерации. На нас смотрели с удивлением: никто не знал его имени; правительство действовало успешно и поэтому было безымянным, незримым. А нами руководили правители, фотографии которых можно было увидеть повсюду; они жаждали известности, искали её. Они ездили по стране не только со своими телохранителями и свитой, но и с многочисленными фотографами. Вспомните Плотина; как-нибудь мы поговорим с вами о памятнике Плотину, согласны? Так вот, Плотин говорил, что он — не более чем тень, тень своего архетипа; и его образ — это тень от тени. Многие века спустя эту мысль повторил Паскаль, когда он выдвигал свои возражения против живописи. Он говорил: если мир не восхищает, то почему должен восхищать запечатлённый образ мира? Ведь Паскаль, сам того не зная, повторил мысль Плотина. Но сейчас, кажется, подобные рассуждения никого не интересуют; сейчас если человек не запечатлён на портрете или снимке, то он практически и не существует, верно? Изображения стали более реальными, чем живые люди. Более реальными, чем реальность. Хорхе Луис Борхес

​​Гараб Дордже, первый учитель Дзогчен, говорил о самоосвобождении: когда мы покоимся в чистой осознанности, наши страдания и омрачения растворяются сами собой, без борьбы с ними. Свет ясности окутывает омрачение, омрачение пребывает в нем, и одного этого достаточно, чтобы его омраченность растворилась. Конфликтующие реакции нашего ума размягчаются, разжимают свое цепляние и гармонизируются со средой. Изначальная ясность присутствует в нас целиком и полностью в каждый момент времени; она не рождается и не умирает и тем самым превосходит переменчивые обстоятельства. Мы по привычке считаем наслаждением получение чего-то нового, но тонкое наслаждение ясности — это наслаждение самого осознания, пребывания в его свете. Искать ее вовне, как будто это предмет или достижение, — это все равно что искать воду, стоя по горло в реке, или искать очки, которые уже у тебя на носу. Где бы мы ни были, кем бы мы ни были, мы можем прикоснуться к изначальной ясности и ее блаженству. Падмасамбхава, родоначальник тибетской традиции буддизма и великий мастер Дзогчен, учил: «Вглядись в свой ум, наблюдай его снова и снова… Какими бы именами, изысканными и затейливыми, его ни называли, в своем истинном значении ум — непосредственное сознавание настоящего» [1]. Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 208)

Хочешь жить спокойно и свободно — отучай себя от того, без чего можно обойтись. Лев Толстой

​​​​Счастье — это термин, который объясняет сам себя. Возможно, это народная этимология, но «счастье» — это от слова «сейчас». Что это значит? Вот рисунок из журнала — три картинки рядом. Человек сидит за компьютером, а думает о гольфе. Человек играет в гольф, а думает о сексе. Человек занимается сексом, а думает о компьютере. Замкнутый круг. Так вот, счастье — это когда ты целиком в сейчас, а не где-то ещё. Если отбросить физическую боль, все наши страдания сфабрикованы умом из мыслей о прошлом и будущем. Но там всегда будет достаточно материала, чтобы сделать нас несчастными, потому что в будущем — смерть, а в прошлом — всё то, что сделало её неизбежной. Несчастье — «не-сейчастье» — это состояние ума, констатирующего, что жизнь не удалась вчера и вряд ли удастся завтра. Если забыть про это, оказаться там, где ты есть, и, как выразился Набоков, «узнать свой сегодняшний миг» — это и есть счастье, которое практически всегда доступно. Это «тайная свобода» Пушкина — у него именно об этом стихи, а не «о природе». Такое счастье ни от кого не зависит и его никто не может отнять. Но за него надо идти на бой не то что каждый день, а каждую секунду. Это, конечно, парадокс, потому что воевать там не с кем, а бой выигрываешь уже в тот момент, когда вспоминаешь, что на него надо идти. Виктор Пелевин. Интервью, 2005 г.

С утра до вечера пытаюсь вызвать в себе желание работать. Эмиль Чоран. Записные книжки, 17 января 1965 г.

Наблюдая, как люди принимают решения, приходится поражаться тому, насколько они ошибаются, принимая за своё собственное решение результат подчинения обычаям, условностям, чувству долга или неприкрытому давлению. Собственное решение — довольно редкое явление. Эрих Фромм. «Бегство от свободы»

Соприкасаясь с шедевром, человек начинает слышать тот же призыв, который пробудил и художника к его созданию. Когда осуществляется связь произведения со зрителем, человек испытывает высокое и очищающее духовное потрясение. В сфере особого биополя, объединяющего шедевр с тем, кто его принимает, обнаруживаются лучшие стороны нашей души, и мы жаждем их высвобождения. Мы узнаём и открываем себя в эти минуты в бездонности наших возможностей, в глубине собственных чувств. Андрей Тарковский

Мир не сочувствует ничему глубокому. Он отвращает глаза от великих убеждений, глубокая идея его утомляет. Пётр Чаадаев