Мишутки Палыча

🧠 Известный историк Евгений Спицын пишет докторскую диссертацию на тему антикоммунизма, как «тяжелейшей формы психического заболевания» В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» историк Евгений Спицын сообщил, что поступил в аспирантуру первого медицинского университета, где ему уже утвердили тему докторской диссертации. По словам Спицына, работа будет посвящена антикоммунизму, антисоветизму и антиленинизму. Название диссертации он сформулировал так:

«Лютый антикоммунизм, антисоветизм и антиленинизм, как тяжелейшая форма психического заболевания (на примере церебожников)».

Спицын рассказал, что в настоящее время занимается сбором материалов и подготовкой монографии:

«Вот я сейчас усиленно как раз занимаюсь поиском фактического материала и написанием этой монографии».

По словам историка, после завершения работы он рассчитывает отдельно рассказать о результатах исследования:

«Я думаю, что это будет выдающееся слово в развитии нашей медицинской науки и психиатрии. Ну, а когда она будет защищена, я думаю, мы отдельно поговорим на эту тему».

📌 Антикоммунистам приготовиться: Антоновскому, Медведеву, Конаныхину, Решетникову, Григорову, Корчевникову, Холмогорову, Дюкову, Голованову, Малофееву, Дугину, Афанасьеву, Мардану, Кормухину, Кочеткову и т.д. и т.п. P.S. В личном разговоре Евгений Юрьевич подтвердил нам, что всё это была шутка, сказанная с серьёзным лицом. Но, согласитесь, сказано было настолько убедительно, что новость получилась вполне настоящая.

🔥 ЛУЧШИЙ РОЛИК ЭТИХ ВЫБОРОВ! Товарищи! Выходит новый предвыборный ролик КПРФ. В нём вы увидите Геннадия Зюганова, Павла Грудинина, Андрея Клычкова, Валентина Коновалова и Сергея Казанкова. Диалог участников и всё содержание видеоматериала демонстрируют созидательную силу нашей Программы Победы. Видеоролик изготовлен в двух вариантах: продолжительностью 60 и 30 секунд.

Оставьте Пушкина в покое и не разрушайте Пушкинскую площадь! Сегодня, 28 августа, москвичам предлагают решить судьбу одного из главных символов Москвы — памятника Александру Сергеевичу Пушкину. Но вопрос стоит не просто о переносе бронзовой фигуры на сто метров в сторону. Речь идёт об изменении исторически сложившегося архитектурного пространства центра столицы. Памятник Пушкину работы Александра Опекушина был открыт в 1880 году. Да, первоначально он стоял у начала Тверского бульвара — это тогда было единственное пустое пространство, где можно было поставить памятник. Однако Москва за прошедшие почти 150 лет сильно изменилась. Благодаря реконструкциям столицы до Великой Отечественной войны и, главное, после вокруг памятника сформировалось новое пространство — Пушкинская площадь, Пушкинский и Новопушкинский скверы (которые до этого были застроены), выходы метро, кинотеатр «Россия» (ныне «Пушкинский»). А Тверской бульвар оказался угловым проходом на это пространство. Сегодня памятник — не просто скульптура, которую можно передвинуть на прежнее место по принципу «так было раньше». Он стал центром композиции всей площади — её архитектурной доминантой. Огромное здание кинотеатра является фоном для монумента великого поэта, а человек, выходящий из метро, фактически сразу встречается с Пушкиным. Это один из тех редких случаев, когда памятник и городское пространство за десятилетия стали единым целым. Напомню, что памятник является и центром торжеств в день рождения поэта, когда в честь его вклада в нашу культуру страна празднует День русского языка. И русский язык тоже задвинем в угол? Перенос памятника на Тверской бульвар разрушит всю композицию: вместо доминанты большой площади Пушкин окажется задвинут в угол. Сам Тверской бульвар, который после появления новых скверов и площадей стал самостоятельным городским пространством, уже не является тем местом, каким был в 1880 году. Город — это не музей, где каждую вещь можно вернуть ровно туда, где она когда-то стояла. История продолжается. За 75 лет нахождения на Пушкинской площади памятник стал частью новой истории Москвы. И возникает главный вопрос: зачем освобождать центр Пушкинской площади? Что должно появиться на месте, где сегодня стоит памятник великому русскому поэту? Ради чего менять сложившийся облик одного из самых узнаваемых мест столицы? Памятники великим людям принадлежат не только прошлому. Они принадлежат городу и его жителям. Призываем проголосовать за сохранение памятника Александру Сергеевичу Пушкину на Пушкинской площади — там, где он уже стал частью лица Москвы. P.S. Проголосовать — на elec.mos.ru можно до 14.00 и только зарегистрированным по месту жительства в Москве. ----- Ищите меня в дзен.

Оставьте Пушкина в покое и не разрушайте Пушкинскую площадь! Сегодня, 28 августа, москвичам предлагают решить судьбу одного из главных символов Москвы — памятника Александру Сергеевичу Пушкину. Но вопрос стоит не просто о переносе бронзовой фигуры на сто метров в сторону. Речь идёт об изменении исторически сложившегося архитектурного пространства центра столицы. Памятник Пушкину работы Александра Опекушина был открыт в 1880 году. Да, первоначально он стоял у начала Тверского бульвара — это тогда было единственное пустое пространство, где можно было поставить памятник. Однако Москва за прошедшие почти 150 лет сильно изменилась. Благодаря реконструкциям столицы до Великой Отечественной войны и, главное, после вокруг памятника сформировалось новое пространство — Пушкинская площадь, Пушкинский и Новопушкинский скверы (которые до этого были застроены), выходы метро, кинотеатр «Россия» (ныне «Пушкинский»). А Тверской бульвар оказался угловым проходом на это пространство. Сегодня памятник — не просто скульптура, которую можно передвинуть на прежнее место по принципу «так было раньше». Он стал центром композиции всей площади — её архитектурной доминантой. Огромное здание кинотеатра является фоном для монумента великого поэта, а человек, выходящий из метро, фактически сразу встречается с Пушкиным. Это один из тех редких случаев, когда памятник и городское пространство за десятилетия стали единым целым. Напомню, что памятник является и центром торжеств в день рождения поэта, когда в честь его вклада в нашу культуру страна празднует День русского языка. И русский язык тоже задвинем в угол? Перенос памятника на Тверской бульвар разрушит всю композицию: вместо доминанты большой площади Пушкин окажется задвинут в угол. Сам Тверской бульвар, который после появления новых скверов и площадей стал самостоятельным городским пространством, уже не является тем местом, каким был в 1880 году. Город — это не музей, где каждую вещь можно вернуть ровно туда, где она когда-то стояла. История продолжается. За 75 лет нахождения на Пушкинской площади памятник стал частью новой истории Москвы. И возникает главный вопрос: зачем освобождать центр Пушкинской площади? Что должно появиться на месте, где сегодня стоит памятник великому русскому поэту? Ради чего менять сложившийся облик одного из самых узнаваемых мест столицы? Памятники великим людям принадлежат не только прошлому. Они принадлежат городу и его жителям. Призываем проголосовать за сохранение памятника Александру Сергеевичу Пушкину на Пушкинской площади — там, где он уже стал частью лица Москвы. P.S. Проголосовать — на elec.mos.ru можно до 14.00 и только зарегестрированным по месту жительства в Москве. ----- Ищите меня в дзен.

Егор Холмогоров допустил введение налога на бездетность. Это что такое? Он собрался Корчевникова с Антоновским на деньги поставить? Что творится в правом движении? Красный стиль, понял бы, если б деньги с "налога на бездетность" пошли как помощь молодым семьям. Потому что вряд ли кто то будет заводить детей с целью экономии личного бюджета и "налоговой оптимизации".

🥊 ХУК СЛЕВА Друзья! Товарищи! Подписчики! Готовим новый выпуск авторской политической и аналитической передачи «Хук слева» на федеральном телеканале КПРФ «Красная Линия». Поговорим о борьбе идеологий. Уже вечером завтрашнего дня – смотрите в эфире. ✊ P.S.: напоминаем, что Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов её рекомендует к просмотру: 🤛 Раз: https://t.me/PAL_PAL/20425 🤛 Два: https://t.me/PAL_PAL/18806 🤛 Три: https://t.me/PAL_PAL/18683 🤛 Четыре: https://t.me/PAL_PAL/18195 🤛 Пять: https://t.me/PAL_PAL/17865 🔥 В красном углу ринга – Никита Попов.

«3 миллиона долларов в день — во сколько обходилась нищей России монархия Николая II» В начале XX века Россия была страной колоссальных контрастов. Пока основная масса населения влачила жалкое существование, императорская семья купалась в роскоши. Крестьянство, составлявшее более 80 % населения, задыхалось от малоземелья: каждые два-три года — неурожай и «голодовка», каждые 5–7 лет — голод с избыточной смертностью 200–300 тыс. человек. На одно крестьянское хозяйство приходилось всего 6 десятин земли, тогда как на одно помещичье имение — 370. Для нормального ведения хозяйства требовалось не менее 10,5 десятин. Каждое четвёртое крестьянское хозяйство не имело даже коровы, а в 1917 году 48 % хозяйств были отнесены к категории бедных. Положение рабочих было не лучше. Средняя зарплата по империи составляла всего 16 рублей 17 копеек в месяц. При этом рабочий день длился 11–12 часов, а выходных и отпусков в современном понимании не существовало. Даже шеф жандармов докладывал:

фабриканты, «получая громадную прибыль, мало оплачивают рабочий труд и... ничего почти не делают для улучшения быта рабочих».

Но была у империи и своя витрина, демонстрировавшая роскошь и богатство империи, — двор Николая II. Ежегодно из государственного бюджета на содержание Министерства Императорского Двора выделялось свыше 16 миллионов рублей. В 1913 году эта сумма превысила 17 миллионов. Для понимания масштаба: один царский рубль по покупательной способности соответствует примерно 900 современным рублям. Это 14–15 миллиардов современных рублей в год. В пересчёте на золото — 13,2 тонны драгоценного металла ежегодно. В современных ценах на золото это около 3 миллионов долларов в день. На что уходили эти деньги? На содержание резиденций: • Зимний дворец; • Александровский дворец; • Екатерининский дворец; • Петергоф; • Гатчина; • Аничков дворец; • Ливадийский дворец; • Массандра; • Кремлёвские дворцы; • придворный штат в 15 000 человек; • охрану; • конюшни; • императорские поезда; • церемонии; • содержание имущества. Из дельного — на Императорскую Академию художеств и Императорский балет. Николай II лично получал около 2 миллионов рублей в год. Императрица — 600 тысяч. Наследник престола — 300 тысяч. Каждый из младших детей — по 100 тысяч. И это только обычные ежегодные расходы! А сколько ещё было «экстраординарных» трат? Коронация Николая II обошлась казне в 100 миллионов рублей. Празднование 300-летия дома Романовых в 1913 году — только официально рассчитанные расходы центрального комитета юбилея составляли 1,5 млн рублей, но с учётом подарков, наград, поездок царской семьи, мероприятий по всей стране и расходов различных ведомств стоимость 300-летия Романовых исчислялась уже миллионами — ориентировочно 10–15 млн рублей (только на медальки потратили 60 000, а на книги о юбилее — 240 000). Бриллиантовые гарнитуры Александры Фёдоровны. Полная стоимость неизвестна, но, например, знаменитый набор с бриллиантами и жемчугом оценивался примерно в 200–300 тыс. рублей. А таких гарнитуров было 3 и ещё 2800 украшений. «Крошечная» жемчужная корона, например, включала 497 бриллиантов и стоила более 20 000 рублей. На этом фоне сотни платьев по цене от 500 рублей за простое повседневное до 5857 рублей (55 700 000 современных рублей) за коронационное — мелочь. Годовая зарплата рабочего была 250 рублей: самое простое платье — 2 годовых зарплаты, коронационное — 23 года, а ведь его носили всего 5 часов. Знаменитые яйца Фаберже, о которых я уже писал. Но и девяти резиденций Николаю II было мало: он заново отстроил Ливадийский дворец, что обошлось казне в 4 миллиона рублей, а вместе с парками, дворцами великих князей и прочей инфраструктурой — в 10–13 миллионов. Ну и, конечно, императорская яхта «Штандарт» — ещё 6–7 миллионов рублей. Пока страна голодала, царский двор тратил 3 миллиона долларов в день на содержание собственной роскоши. И это — только официальные расходы, только вершина айсберга. Думаю, после этого понятен ответ на вопрос — за что же так не любили Романова и его семейство. ----- Ищите меня вдзен.

Можно ли представить такую ситуацию в отношении наших оппонентов? — депутат Бондаренко о своём задержании в Саратове. Кандидат в Госдуму от КПРФ рассказал, что в ходе прошедшего над ним процесса судья прямо заявила, что не понимает, почему против депутата выдвигались какие-либо обвинения, учитывая, что убедительных доказательств его вины не было:

Судья не выдержал и говорит: «А что тогда Бондаренко здесь делает, если ресурс — это не его, если контент, который вы прописали в своих протоколах, своих документах, создан не им», — и жмут плечами. Говорит: «Ну, понятно, да?». Все взрослые люди, все всё понимают.

Произошедшее политик назвал «ожесточённой политической борьбой», доказывающей, что утверждения о том, что исход выборов заранее предрешён, — неверны. Он также добавил, что представить подобное давление на представителей других партий невозможно. А единственными политическими силами в России сейчас являются «Единая Россия», которая «обслуживает интересы господствующего класса», и КПРФ, которая стоит за народ. Бондаренко был задержан в 21 августа в Саратове по статье 20.3 КоАП РФ о «публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций». Суд назначил ему штраф в одну тысячу рублей — депутат снят с выборов в Госдуму. 😎 Кровавая барыня в MAX

Зюганов назвал бутафорией все партии, кроме КПРФ и ЕР. И ЛДПР с эсерами — отчасти. Лидер коммунистов на встрече с молодежью и блогерами заявил, что сейчас в России «две с половиной партии». При этом Зюганов отметил, что и в «самых высоких кабинетах» он уже такое говорил, передаёт корреспондент «Осторожно Media». Крупные политические объединения (ЛДПР и «Справедливая Россия») поддерживают партию власти, утверждает Зюганов. А остальные — просто бутафория:

Ну и партию власти поддерживает Слуцкий, отчасти «Справедливая Россия». Всё остальное — это бутафория. Я никого не хочу обидеть.

У малочисленных партий нет ни опыта, ни структуры, а вся их деятельность направлена на то, чтобы «утащить голоса», которые затем сливаются «Единой России», считает политик:

Но когда появляются юные пенсионеры, у которых ни структуры, ни организации ничего нет, их только для того, чтобы кто-то плюнул на этот номер и утащить голоса. Потом все они сливаются в партию власти. Ну, это ненормально. Или там патриоты. А что, мы не патриоты? Или там зелёные. У них ничего нет для того, чтобы реализовать экологическую борьбу. Ничего нет.

😎 Кровавая барыня в MAX.

Зюганов назвал бутафорией все партии, кроме КПРФ и ЕР. И ЛДПР с эсерами — отчасти. Лидер коммунистов на встрече с молодежью и блогерами заявил, что сейчас в России «две с половиной партии». При этом Зюганов отметил, что и в «самых высоких кабинетах» он уже такое говорил, передаёт корреспондент «Осторожно Media». Крупные политические объединения (ЛДПР и «Справедливая Россия») поддерживают партию власти, утверждает Зюганов. А остальные — просто бутафория:

Ну и партию власти поддерживает Слуцкий, отчасти «Справедливая Россия». Всё остальное — это бутафория. Я никого не хочу обидеть.

У малочисленных партий нет ни опыта, ни структуры, а вся их деятельность направлена на то, чтобы «утащить голоса», которые затем сливаются «Единой России», считает политик:

Но когда появляются юные пенсионеры, у которых ни структуры, ни организации ничего нет, их только для того, чтобы кто-то плюнул на этот номер и утащить голоса. Потом все они сливаются в партию власти. Ну, это ненормально. Или там патриоты. А что, мы не патриоты? Или там зелёные. У них ничего нет для того, чтобы реализовать экологическую борьбу. Ничего нет.

😎 Кровавая барыня в MAX.

Михаил Матвеев: В борьбе за справедливость поддержка партии сыграла ключевую роль После восстановления в предвыборной гонке хочется сказать спасибо всем, кто в огромной стране, от Приморья и до Калининграда поддерживал меня в эти дни. Циничная попытка снятия с выборов действующего депутата Госдумы фракции КПРФ, находящегося под санкциями 27 стран, включая США, за обнаруженные на его депутатском сайте шрифты американской компании Майкрософт выглядела как провокация и вызвала закономерное возмущение людей. Сотни, тысячи слов поддержки, выступления известных военкоров, популярных блогеров, общественных деятелей, порой противоположных политических взглядов, объединили людей. В этой борьбе важнейшим фактором стала поддержка партии и лично Г.А.Зюганова. В первые дни наката, когда решение о снятии с выборов самарским облсудом (к слову использующим на своей сайте шрифты компании Майкрософт) было уже предрешено, я слышал от многих во власти: «Решить этот вопрос может только лично Г.А.Зюганов». Авторитет нашего лидера признавали все, и те, кто помогал, и те, кто мешал. И Геннадий Андреевич вмешался, донеся до самых высоких кабинетов абсурд аргументов иска и огромный разрушительный эффект для легитимности выборов от снятия Матвеева. А на этом фоне десятки пикетов в поддержку репрессируемых кандидатов партии, Бондаренко, Матвеева, Клюшниковой… Челюсти административной машины от удивления слегка разжались, и выпустили одного… Хочу поблагодарить большую команду юристов, работающих на победу. Юристов ЦК КПРФ Николая Геращенко и Ю.П.Синельщикова, Георгия Камнева. Юриста самарского обкома КПРФ Евгения Яндукова. Самарских юристов Владимира Семенова, Екатерину Курганову, Андрея Соколова, Левана Соселия. Победа в суде, восстановление на выборах- это половина победы. Теперь нужно еще побеждать на самих выборах, и противодействие людей, желающих снять меня с выборов, еще только усилится. Но с поддержкой партии и народа победим!

Депутата Костромской облдумы от КПРФ Илью Дзезюлю решили привлечь по ст. 20.3.1 КоАП РФ — за репост фразы "Едро как была партией жуликов и воров, так и останется". Прокуратура возбудила дело, приложила лингвистическую экспертизу и отправила материалы в Нерехтский районный суд. Статья 20.3.1 КоАП РФ — это «возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства... по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе». В целом, мало применяется как 20.3 КоАП РФ, которая лишает пассивного избирательного права. Формально придраться есть к чему — экспертиза уже написана, машина запущена. Но есть нюанс, который почему-то каждый раз забывают следователи и эксперты МВД: партия — не этнос, не раса и не религия. Это добровольное политическое объединение, а критика политических партий и их представителей, согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 года №11, сама по себе не образует состав возбуждения ненависти. Нужен именно призыв к вражде, а не оценочное суждение, пусть и хлёсткое. И вот 9 июля 2026 года Центральный районный суд Красноярска это уже применил на практике: прекратил дело по той же статье против журналиста, который точно так же прошёлся по партии власти. Сослался ровно на этот пункт Пленума. Прецедент свежий, буквально полтора месяца до костромского дела — и по фабуле почти близнец. Справедливости ради: практика по 20.3.1 в целом обвинительная, просто в основном по ксенофобии и национальной розни, а не по критике власти. Дел именно про партию как "социальную группу" единицы, и Верховный суд прямо так и не сказал, можно ли вообще так квалифицировать. Так что гарантий тут никто дать не может — и я не дам, любой юрист, который в подобной ситуации обещает стопроцентный исход, либо врёт, либо не читал материалы дела. На мой взгляд, по этой конкретной фабуле — критика партии без единого слова про насилие, вражду или призывы — состава нет и позиция защиты сильная. Считаю, что дело должно закончиться прекращением, а не штрафом. И тут есть процессуальный момент: давность привлечения по делам, которые рассматривает судья — 90 дней с момента правонарушения. Отсчитываем от 15 июля — получаем середину октября. Суду ещё нужно успеть. Как обычно бывает с 20.N-статьями: закон один, а трактовка зависит от фамилии судьи. Поживём — увидим. *Автор поста не возбуждает ненависти ни к кому, включая членов Единой России — только интерес к правоприменению.

Даже под прессом неофициальной цензуры, даже под гнётом запретительных законов, даже под давлением политадминистраторов, даже на почти полностью вытоптанном сапогами охранки политическом поле всё равно будут прорываться ростки сопротивления и борьбы с проклятым капитализмом.

😰 Ну, и на ночь глядя Знаменитый марксистский труд Грибоедова «Горе от ума», написанный Ильичом

😂 Смешное было несколько часов назад Идут дети по бульвару, лет по десять. Видят сидящих на скамейке взрослых мужчин и женщин лет 30–40 и начинают им кричать, смеясь: — Я вас из страны выселю! Им в ответ: — Так мы патриоты! Один из детей, даже не задумываясь: — Мне пох..ю И вот даже не знаю, что тут добавить. 🤔 Дети просто уничтожили всю политическую дискуссию одной фразой. Вот такая у нас политическая среда и такая информационная пища у детей. Они ещё не разобрались, кем хотят стать, но уже прекрасно знают, кого из страны надо выселить. И это, пожалуй, уже не столько смешно, сколько тревожно.

"Дегустация" новых скамеек, установленных в районе Бибирево.   Для «партии власти» предвыборная кампания – главный период в году, когда наши коллеги начинают усиленно радеть о благе народа. Неимоверно возрастает обеспокоенность о таких животрепещущих вопросах как скамейки, урны, покраска бордюров и т.п. Ситуация для выдвиженцев от власти вполне закономерная: критиковать политику своей же собственной, пока ещё, правящей партии было бы для них самострелом, поднимать действительно важные темы вроде бензинового кризиса, дороговизны продуктов и ЖКХ, тяжёлого положения в образовании и здравоохранении и т.п. – тоже не осмелятся. Особенно не повезло тем, кто не знает (да и, по всей видимости, не особо то и хочет знать), проблемы жителей своего избирательного округа. Вот и остаются «печки-лавочки», т.е. навевающие уныние совсем уж локальные и третьестепенные темы.   Так, одним нашим коллегой, недавно, был проведён осмотр очень важного элемента обновления придомовой территории – лавочки.  Целая мониторинговая группа оценила размер, расположение, форму и, возможно, даже цвет новой скамейки установленной во дворе дома на Алтуфьевском шоссе в районе Бибирево, а потом гордо опубликовала об этом информационное сообщение. Помимо удобства, также были проверены надёжность и безопасность нового места отдыха жителей!    Вынужден признать, что видимо в силу ещё пока молодого возраста я не всегда верно угадываю, что действительно волнует граждан. Мы то с нашими товарищами в наивности своей занимались работой с обращениями жителей по поводу градостроительной политики; спасали школы от сноса; требовали закрытия хостелов, существующих с явными нарушениями; боролись против мусорных полигонов, расположенных в черте города; убеждали власти отказаться от вредных "островков безопасности"; выходили на акции за спасение природных территорий от хищнической застройки и т.п. А надо то было, оказывается, совсем другими вещами заниматься: новая скамейка в одном из дворов – вот это уровень работы для кандидата в депутаты Государственной Думы.   Так что как вы думаете, стоит ли нам пересмотреть тактику нашей работы? Может и вправду пора от поиска решения проблем района, округа, Москвы и всей страны перейти к скамеечкам?   Илья Киселев | Подписаться на канал

❗️⚡️Михаил Матвеев остается кандидатом в депутаты Государственной Думы! Сегодня Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Самарского областного суда от 14 августа 2026 года, которым ранее была отменена регистрация Михаила Матвеева, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Государственной Думы. ‼️ Важно отметить, что прокуратура в апелляционной инстанции также выступила за отмену решения Самарского областного суда и просила принять новое решение — полностью отказать в удовлетворении иска. Таким образом, регистрация Михаила Матвеева в качестве кандидата сохранена. ❗️ Михаил Матвеев продолжает участие в выборах в Государственную Думу.

✊ За МИР. ✊ За СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ. ✊ За ПЕРЕМЕНЫ. 🚩 За КПРФ.

Как Корчевников Русско-японскую войну «выиграл» Утром вспомнился анекдот из 90-х:

«В музее Южно-Сахалинска смена экспозиции — вешают портрет Николая II. Мальчик спрашивает: „Кто это?“, а экскурсовод отвечает: „Это великий император Николай II, при нём наш город 40 лет был частью Японии“. Мальчик показывает на снятый портрет Сталина. Экскурсовод поясняет: „А из-за этого кровопийцы мы снова стали Россией“».

И вот, казалось бы, мы ушли от этой либеральной мути, на законодательном уровне осуждаем нарушение территориальной целостности Российской Федерации, президент посещает Курилы, говорит о победе советского солдата, а Боря Корчевников радостно рапортует, что в Южно-Сахалинске открыт бюст Николаю II. И, понимая, что это вызовет кучу вопросов (главный из которых: зачем ставить бюст царю на территории, которую он бездарно проиграл Японии и только через 40 лет вернул её коммунист Сталин?), торжественно заявляет:

«По итогам этой войны Россия не проиграла. И все, кто говорят обратное, — просто говорят неправду и не знакомы с документами, с тем же Портсмутским мирным договором».

И дальше, как дятел, несколько раз повторяет: «не проиграла». А дальше всё в лучших традициях пропагандистов: не поражение, а «неудача», не сдали Порт-Артур, а «передали аренду», да и вообще — сдалась нам ваша Азия, царь просто «сворачивал большую азиатскую программу».  Ох, что-то мне это напоминает... Но вернёмся к Русско-японской войне. Самое смешное, что сами участники событий не знали о том, что Россия якобы «победила». Сергей Юльевич Витте, председатель Комитета министров, глава российской делегации на Портсмутских переговорах, человек, который добился для России максимально мягких условий мира, прекрасно понимал реальное положение дел:

«Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или, правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы».

Он прямо признавал, что Россия потерпела тяжёлое поражение и что причины были не только во внешнем враге, но и во внутренних проблемах управления:

«Мир России необходим, потому что дальнейшее продолжение войны грозит захватом японцами всего Тихоокеанского побережья, не говоря уже о внутренней разрухе и расстройстве денежного обращения, что может закончиться общим крахом».

Витте о Сахалине:

«Сахалин — в руках японцев, и я не вижу возможности, по крайней мере в ближайшие десятилетия, его отобрать».

То есть человек, который подписывал мир, признавал: это не «временная уступка», а фактическая потеря территории. Вот это и есть позиция государственного деятеля, а не пропагандиста: признать, что противник истощён, но и своя страна находится в опасном положении. Да, Витте добился отказа Японии от контрибуции (во многом благодаря США, которые не были заинтересованы в чрезмерном усилении Японии) — и это была серьёзная дипломатическая победа. Но дипломатическая победа после военных поражений не превращает проигранную войну в выигранную. Да, Россия избежала унизительной контрибуции. Но она потеряла: • Порт-Артур; • Южный Сахалин; • позиции в Южной Маньчжурии; • влияние в Корее; • Тихоокеанский флот; • сотни тысяч жизней русских солдат. Именно поэтому современники воспринимали Портсмутский мир не как победный, а как тяжёлый компромисс после проигранной войны. А уж заявление, будто

«Япония же после этой войны была не только раздавлена военно, но и уничтожена политически — там началась череда бунтов, волнений и мятежей, экономических кризисов, которые ввергли эту страну просто в многолетний ад»,

— явная манипуляция, особенно в сравнении с Россией. Если Японская империя пережила 13 лет народных волнений (целых 9 восстаний в Токио), во время которых умудрилась осуществить интервенцию в Россию, Корею, Маньчжурию, а потом стать тихоокеанской державой, оккупировавшей Китай, Индонезию, кучу островов в Тихом океане и разбившей американский флот в Пёрл-Харборе, то за те же 13 лет Российская империя просто исчезла с карты мира, пережила революцию 1905 года, Первую мировую войну, Февральскую и Октябрьскую революции, Гражданскую войну. В эти же 13 лет канула в небытие и династия Романовых. История — это не обёртка для чьих-то фантазий, а суровый опыт. И если его фальсифицировать, то можно "подправить" прошлое в умах, но тогда невозможно избежать поражений в настоящем и будущем. ----- Ищите меня в дзен.

Вчера прочитал новость, которую сначала посчитал нелепой шуткой - в Южно-Сахалинске открыли памятник Николаю Второму. К несчастью, наша суровая действительность уже давно бьёт все рекорды здравого смысла. Поставить памятник Николаю Второму на юге острова Сахалин - все-равно что поставить памятник Петру Третьему в современном Калининграде. В результате деятельности обоих императоров, Россия лишилась территорий, которые смог вернуть никто иной, как... Сталин! Восточная Пруссия во время Семилетней войны была завоёвана Российской империей, однако после смерти Елизаветы Петровны, ее преемник - Петр Третий, будучи преданным поклонником прусского короля Фридриха Второго - просто отдал обратно все завоёванные ценой крови русских солдат земли! И только спустя два века, уже после Победы в Великой Отечественной войне, часть этих земель с городом Кенигсбергом вошла в состав России. С Сахалином дело обстояло куда драматичнее и без напрасной крови русских солдат дело также не обошлось. В результате Русско-Японской войны, которая длилась меньше двух лет, Российская Империя под руководством Николая Второго потеряла сферу влияния в Маньчжурии, а также лишилась территорий в виде Южного Сахалина, Курильских островов и легендарного Порт-Артура. А взять реванш и вернуть эти территории, причем, в ходе блестящей операции удалось тоже Сталину!  Кроме того, весьма занятно, что говорит г-н Корчевников на эту тему — Россия не проиграла ведь в войне! Она ведь не считала себя проигравшей стороной! Ну, если упустить факты потери перспективной сферы влияния, КВЖД и ряда территорий, а также сокрушительных поражений на земле и в море - под Мукденом и Цусимой - то да, Россия не проиграла. А если и проиграла - то только из-за Первой Русской революции и проклятых англосаксов! Но всё-таки стоит отдать должное русским дипломатам во главе с Сергеем Юрьевичем Витте (которого после этого в народе прозвали графом Полусахалинским) — Портсмутский мир действительно стал достойным выходом в сложившейся ситуации позорного поражения в войне. Подводя итоги, хочется сказать, что памятник Николаю Второму в Южно-Сахалинске - не самая удачная затея, не говоря уже о самом факте создания памятников данному правителю. В русской истории есть множество личностей, памятники которым стоило бы открыть конкретно в этом городе - например, памятники адмиралу Макарову, художнику-пацифисту Верещагину и советским правителям и военачальникам, благодаря которым позор от Русско-Японской войны был смыт, а территории были возвращены  — Иосифу Сталину, маршалу Василевскому, командующим Южно-Сахалинской операцией и многим другим. Добрый Сталин☭️