Lev Nikolaevich Myshkin

12. Кто-то спросит: а при чём здесь Владимир Высоцкий? Ответ лежит на поверхности. Высоцкий был «птенцом» ХХ съезда КПСС (1956) – ярым АНТИСТАЛИНИСТОМ и ЕВРЕЕМ. Кто-то скажет, что евреем он был НАПОЛОВИНУ. Но всё творчество Высоцкого и среда, в которой он ВРАЩАЛСЯ, наглядно ДЕМОНСТРИРОВАЛИ, какую именно ПОЛОВИНУ он выбрал. И эта половина была НЕ РУССКАЯ. Именно поэтому все отрицательные персонажи в его песнях носили РУССКИЕ имена и фамилии. Эта скрытая русофобия не была видна широким массам его почитателей (они к ней привыкли в силу многолетней обработки средствами пропаганды), но её прекрасно СЧИТЫВАЛИ те люди во власти, которые «крышевали» барда. Именно по этой причине – своей национальной ПОЛОВИНЧАТОСТИ – Высоцкий и был выбран в качестве ГЛАВНОГО протестного барда теми силами внутри КПСС, которые вели СССР к тому, чтобы сделать его ПРИДАТКОМ («донором») западной системы. Ни Александр Галич (чистокровный еврей), ни Булат Окуджава («подъеврейский» грузин), ни Юлий Ким («подъеврейский» кореец) не могли стать ГЛАВНЫМИ протестными бардами в силу двух причин. Первая причина: в этих бардах не было НУЖНОГО набора кровей – ЕВРЕЙСКОЙ и РУССКОЙ, которые позволяли Высоцкому быть легко вхожим в обе эти «страты», которые в России (шире - в СССР) были самыми ГЛАВНЫМИ ОПОРАМИ режима. Завоюй эти «страты», и ты завоюешь Россию (шире – СССР). Вторая причина: у этих бардов талант был МЕНЬШЕ, чем у Высоцкого, поэтому они были МЕНЕЕ ПОПУЛЯРНЫ у широких масс. Поэтому Высоцкого со второй половины 60-х и взяли под свою опеку те силы внутри КПСС, которые отвечали за «ЕВРЕЙСКУЮ» линию (Цуканов, Андропов, Арбатов и т. д.). Эти люди прекрасно видели, КАКУЮ СТОРОНУ выбрал Высоцкий (еврейскую), поэтому использовали его ТАЛАНТ в деле противостояния с «русскими», которые ЕДИНСТВЕННЫЕ мешали евреям ТРАНСФОРМИРОВАТЬ СССР – перевести его из социализма в капитализм и встроить в западный проект. Идея РАЗРУШИТЬ СССР перед провластными советскими евреями тогда не стояла – они надеялись именно на его ТРАНСФОРМАЦИЮ. Не думал об этом и ВЫСОЦКИЙ. Но об этом мечтали сионисты, которые в 1953 году убили Сталина и намеренно ОСЛАБЛЯЛИ советскую систему с помощью своих соплеменников внутри СССР с тем, чтобы рано или поздно его РАЗРУШИТЬ. Сионисты ловко ИСПОЛЬЗОВАЛИ в своих целях советских соплеменников, как внутри власти, так и вовне её. Именно поэтому сионисты из всех советских Генсеков сильнее всех «пиарили» еврея Юрия Андропова, а из всех советских бардов – полуеврея Владимира Высоцкого. Они знали, что рано или поздно деятельность этих людей принесёт им ПОЛЬЗУ – поможет РАСШАТАТЬ опоры советского строя и уничтожить государство, которое было ПЕРВОЙ попыткой построения иного мира – более СПРАВЕДЛИВОГО. Сионистам такой мир не был нужен ни тогда, ни сегодня. И Владимир Высоцкий в той борьбе оказался ОРУДИЕМ в руках сионистов.

11. На мой взгляд, гибель СССР предопределили ДВА события: появление на свет Израиля (1948) и смерть Сталина (1953). Причём оба этих события тесно ВЗАИМОСВЯЗАНЫ, поскольку именно появление Израиля стало причиной смерти «вождя народов». Тот понял, какую ошибку совершил, дав «отмашку» на появление этого государства и стал её исправлять – принялся УНИЧТОЖАТЬ еврейскую оппозицию в стране. Причём в его планах было зайти в этом деле гораздо ДАЛЬШЕ, чем это было в конце 30-х, когда репрессии коснулись лишь малой толики евреев, бывших во власти. Теперь это должен был быть ШИРОКОМАСШТАБНЫЙ процесс, причём с выходом и за пределы страны (начали с Чехословакии - с «процесса Сланского»). Именно поэтому было принято решение убрать Сталина. И в марте 1953 года он был убит. После чего у Запада появилась по-настоящему РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ сначала РАСШАТАТЬ СССР изнутри, а затем и УНИЧТОЖИТЬ его. Для этого надо было сделать несколько вещей: 1) объявить Сталина ПРЕСТУПНИКОМ, поскольку именно он на новом витке истории ОСОЗНАЛ опасность еврейского присутствия внутри СССР и начал РЕАЛЬНО (и весьма и эффективно) с этим бороться, что могло найти своих последователей 2) надо было оградить евреев по всему миру от любого посягательства на их жизнь и свободу, а также на ИДЕИ, которые они претворяют в жизнь, посредством объявления их ГЛАВНЫМИ жертвами геноцида в годы войны – это должно было стать их ВЕЧНЫМ ЩИТОМ 3) надо было РАДИКАЛИЗИРОВАТЬ советских евреев (как рядовых, так и элитарных) посредством различных ПРОВОКАЦИЙ, забрасываемых на территорию СССР с Запада. Когда этот план был принят (ещё при жизни Сталина), началось его претворение в жизнь. Сначала был убит Сталин и достаточно быстро (спустя три года) оболган на ХХ съезде КПСС, а затем (ещё сильнее) на ХХII съезде КПСС (1961). Миллионы людей заставили поверить в то, что Сталин – преступник и все его идеи преступны. Затем начался процесс вброса провокаций на территорию СССР (а через него и на территорию всего Восточного блока) для стравливания людей друг с другом. Метод был простой: найти «сакральную жертву» среди евреев и сделать так, чтобы власть набросилась на неё. После чего этот скандал раздувался до уровня мирового и ситуация раскручивалась дальше, вбирая в свою воронку миллионы людей – как рядовых, так и провластных. И первой такой провокацией (ЦРУ и «Моссада») стало «дело Пастернака» (1958) в основе которого был скандал с романом «Доктор Живаго». В ходе этого скандала была достигнута главная цель – писатель-еврей был превращён в ЖЕРТВУ и по сути был умерщвлён - доведён до быстрой смерти (1960). После чего его имя было поднято на щит, чтобы объединить вокруг него не только всех евреев СССР, но и людей им сочувствующих. Похороны Б.Пастернака в мае 1960 года показали, что к словам либеральной интеллигенции (в основном состоящей из евреев) уже всерьёз начинают ПРИСЛУШИВАТЬСЯ не десятки, а ТЫСЯЧИ людей, считая именно эту часть интеллигенции несправедливо гонимой. Прощание с Пастернаком стало толчком и для зарождения ДИССИДЕНТСКОГО ДВИЖЕНИЯ, опять же в большинстве своём состоявшем из евреев как КАТАЛИЗАТОРОВ всех этих процессов. То есть, хрущёвская десталинизация породила на свет не только сопротивленцев внутри партаппарата и силовых структур, но и стала поводом к появлению ИДЕЙНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ – диссидентов, которых в новых условиях нельзя было трогать по-серьёзному, поскольку суровые сталинские методы были СПЕЦИАЛЬНО ОБОЛГАНЫ и ОТМЕНЕНЫ. Повторялась история Царской России – её позднего периода, когда царизм «заигрывал» с революционерами. После этого Западу оставалось только ждать, когда СССР повторит судьбу Царской России, где сначала был убит СИЛЬНЫЙ и УМНЫЙ царь (Александр II), после чего трон наследовал царь УМИРОТВОРИТЕЛЬ (Александр III), а после него – царь СЛАБОВОЛЬНЫЙ (Николай II). СССР повторил ту же судьбу: от СИЛЬНОГО и УМНОГО Сталина до СЛАБОВОЛЬНОГО и НЕ УМНОГО Горбачёва.

И снова напомню, что Б.Брехт остриё своей пьесы направлял против фашистов, из-за которых он вынужден был бежать из Германии. Это их он называл «угнетателями» и «корыстными насильниками». И в пьесе было много подобных обличений. Любимов и Высоцкий весь их пыл направляли не против фашистов, а против коммунистов. Советских коммунистов. Среди последних, конечно, были разные люди – в том числе и откровенные мерзавцы. Но поскольку никаких имён Любимов и Высоцкий не называли, зрители, приходившие на «Галилея», полагали, что вся КПСС такая. Из этих мыслей чуть позже (в горбачёвскую перестройку) и родится идея забрать власть у коммунистов и передать её «демократам». Потому что все коммунисты – «корыстные насильники» и «угнетатели». Это же их Высоцкий так яростно обличал. А он ошибаться никак не мог – он же кумир, он же «жертва режима». Хотя какая он, на фиг, жертва! Играл в театре в центре Москвы, снимался в кино, давал гастроли по всей стране и за границей, был женат на иностранке, разъезжал на «БМВ» и «мерседесах». Наконец, пьянствовал напропалую, срывал спектакли и ему ничего за это не было. Вообще ничего! Другой бы на его месте (более честный) давно бы заткнулся про «корыстных насильников» и «угнетателей». А он всё никак не унимался. Просто в настоящий раж вошёл. Хотя, если по-честному, то он и мизинца не стоил своих «угнетателей». Например, у Галилея в спектакле (как и в жизни) была сильная душа. Но не у Высоцкого. Просто он уже в который раз играл сильного человека. Вопрос: зачем играл? Вроде бы, понятно для чего - чтобы воспитать на этих примерах сильных людей. Но для чего нужны были эти сильные люди - для СОЗИДАНИЯ или РАЗРУШЕНИЯ? Поклонники Высоцкого утверждают, что для СОЗИДАНИЯ. Но что вышло в итоге? Люди, ВОСПИТАННЫЕ на песнях и фильмах Высоцкого, затем активно участвовали в развале СССР. Почему это случилось? Потому что ИЗНАЧАЛЬНО песни Высоцкого несли в себе не СОЗИДАНИЕ, а РАЗРУШЕНИЕ. Они несли в себе мощный заряд ПРОТЕСТА. Причём это был протест не против каких-то отдельных недостатков или пороков, а против СИСТЕМЫ В ЦЕЛОМ. Ведь большинство слушателей воспринимали Высоцкого, как ЖЕРТВУ, как ГОНИМОГО именно СИСТЕМОЙ. И поэтому его творчество воспринималось большинством, как ПРОТЕСТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ. То есть, Высоцкий воспитывал СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ не для СОЗИДАНИЯ этой системы, а для её СЛОМА, РАЗРУШЕНИЯ. Он ввёл ПРОТЕСТ в МОДУ, УЗАКОНИЛ его.

7. Члены «Иудейской партии» из числа творческой интеллигенции, получив новый заряд ненависти к советской системе, подавившей «еврейскую весну» в Чехословакии, принялись сочинять новые произведения, в которых они выражали свой протест против Советской власти. Протест этот по-прежнему не мог прозвучать в открытую из-за существующей цензуры (которую «иудейцы» мечтали отменить), поэтому был упрятан во всевозможные «кукиши» («фиги»), которые были вплетены в канву этих произведений. Например, Владимир Высоцкий сочинил, прикрываясь исторической темой, песню «Сто сарацинов я убил во славу Ей…», где выразил своё негативное (презрительное) отношение к «королю» (Генеральному секретарю ЦК КПСС), который был одним из главных инициаторов подавления «еврейской весны». Причём, как мы помним, здесь Высоцкий вошёл в клинч даже с собственным отцом, который, как и Брежнев, был фронтовиком (оба они участвовали в освобождении Чехословакии от фашизма) и не хотел, чтобы эта страна, под видом «обновления социализма», ушла из Восточного блока под другую «крышу». Таким образом, Высоцкий превратился в блудного сына. Чуть позже бард обыграет этот конфликт в своей песне «Мистерия хиппи» (1973): «Мы – сыновья своих отцов,/Но блудные мы сыновья…». Эта «блудная» тема в конце 60-х стала притягательной основой и для других «иудейцев» в деле появления на свет протестных произведений. Так, кинорежиссёр Григорий Козинцев с «Ленфильма» затеял очередную экранизацию произведения В.Шекспира – «Король Лир». В его основе была всё та же тема «отцов и детей». По сюжету, король Лир, готовясь к уходу в мир иной, раздаёт своё королевство двум дочерям, обделяя свою третью, младшую дочь, поскольку та отказывается льстить отцу («Я вас люблю, как долг велит, не больше и не меньше»). Между тем именно она-то и окажется в итоге самым преданным ему отпрыском. Спрятанный «кукиш» был в том, что в образе младшей дочери режиссёр имел в виду либеральную интеллигенцию, которую советская власть считала своим врагом, поскольку та ей не льстила, в то время как врагом, по мнению режиссёра, были державники, льстящие власти («Гремит лишь то, что пусто изнутри»). В итоге всё складывается в королевстве Лира печально. Вспомним, что писал сам Козинцев композитору Д.Шостаковичу в декабре 1968 года: «…Совершенное разорение всей той страны, которую Лир хотел осчастливить: руины, пепел. Несут трупы героев. За носилками, где лежит Лир, идёт шут. Он в лохмотьях, измученный. Он вынимает какую-то дудочку и свистит свой напев. Пепел, трупы, тихий напев дурацкой песенки… Шут – мальчик с лицом из Освенцима. Смысл образа в том, что он – единственный – говорит правду, а все смеются над ней, как над чепухой… Тут много сторон: искусство при тирании, горькая мудрость шутовства в век всеобщего безумия…». Отметим, что советские «шуты» из разряда протестных не были похожи на козинцевских - лица у них были вовсе не из Освенцима. Более того – у них были вполне себе упитанные лица. Что у Галича, что у Высоцкого, что у Кима, что у Окуджавы и т. д. Они не «сшибали» рубли и копейки до получки, а жрали и пили в три горла, захлёбываясь от процесса. В то время, как рядовые граждане получали скромные зарплаты и не шиковали. Они спускались в угольные шахты, укладывали шпалы, орудовали серпами и отбойными молотками и т. д., в то время как «шуты» бренчали на гитарах, сидели в ресторанах, меняли любовниц, но в то же время лихо изображали из себя «слуг народа» и «жертв режима», горланя на всю страну «Танки идут по Праге», «Спасите наши души!» или «Идет охота!». И народ внимал их песням и стихам, считая за своих. И в итоге в большинстве своём повторил судьбу короля Лира – остался ни с чем и в лохмотьях. Как правильно выразился лировский шут, обращаясь к своему господину: «Ты обкорнал свой ум с обеих сторон/И ничего не оставил в серёдке».

О мертвых либо хорошо, либо ничего... кроме правды. Федор Раззаков. Владимир Высоцкий: козырь в тайной войне. https://t.me/fedorraz/1479

⚡️США считают, что снабдили Украину всем необходимым для контрнаступления, в ближайшие дни объявят о новой помощи, — Госдеп В этой фразе прекрасно ВСЁ! Это настолько унизительно для хохла и одновременно эпично, что даже невозможно подобрать цензурные слова... Вы к этому стремились и этого заслужили, дорогие наши "небратья"-хохлы. Вам только что сказали, что 300 тысяч ваших Мыкол погибли зазря, белые господа не заинтересованы в вашей пэрэмоге. Вам дали ВСЁ, а всё что будет дальше - лишь продление вашей агонии!

США могут пожертвовать странами Балтии ради стратегического соглашения с Россией. Сувалкский коридор-территория на границе Польши и Литвы, которая отделяет Беларусь от Калининградской области и позволяет в случае захвата отрезать балтийские страны от Европы, фактически они инстинктивно выйдут из НАТО. Актуализируя январскую статью американского аналитика Дэвида Пайна, следует отметить, что несмотря на то, что в Белом доме требования российской стороны назвали неприемлемыми, есть вероятность, что Вашингтон пойдет на подобный шаг, преследуя собственные национальные интересы. https://nationalinterest.org/feature/negotiate-peace-russia-prevent-war-over-ukraine-198738

= Указ президента о ценностях: как исполнять? = Выступление ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина на совещании в Совете Федерации РФ, посвящённом формированию Общественно-экспертного совета по продвижению в России традиционных духовно-нравственных ценностей. Идеологический и научный аспекты проблемы. https://www.youtube.com/watch?v=xjuCpz0AD2E

Путин и Лукашенко вместе посетили Валаам. Посещение главами государств сакральных мест, как правило, предшествует каким-то важным событиям. Намедни Батька публично заявил о том, что «Вагнера» хотят «пошуметь» в Польше, так как создание политического союза между Польшей и Украиной недопустимо. Публичная риторика Лукашенко не что иное как сигнал США, о том, что они с Путиным готовы запустить сценарий Сувалкского коридора, в случае если США не додавят Зе на «заморозку».

В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. По данным Росстата количество родившихся в 2022 рухнуло до уровня начала нулевых и составило 1304 тыс человек, что на 33% (!) меньше, чем в 2015 (максимум в постсоветской России). В 2023 демографический тренд устойчиво негативный, т.к. за январь-май 2023 количество родившихся на 2.2% меньше очень слабого 2022, с июня-июля 2023 демографическая статистика может резко ухудшиться из-за эффекта мобилизации сентября-октября 2022. Послевоенный минимум в рамках РСФСР (он же минимум в современной России) был установлен в эпоху демографической катастрофы 90-х, когда количество родившихся в 1999 снизилось до 1214 тыс человек, что на 7% ниже количества рождений в 2022. Обновится ли минимум в 2023? С учетом базы января-мая 2023, вероятно, не обновится, но однозначно рождаемость будет вблизи минимумов за всю историю России. Относительно количества населения рождаемость в 2023 будет хуже, чем в 1999 – около 8.4 против 8.7 родившихся на 1000 жителей и это с учетом Крыма, который дает около 16-18 тыс в год родившихся. Росстат не публикует национальный состав, но в статистике учитывается количество новорожденных у мигрантов, по крайней мере тех, кто получил гражданство. Смертность, напротив, выше нормы. В 2022 умерло 1.9 млн человек, в 2021 – 2.44 млн, в 2020 – 2.1 млн, а в 2019 – 1.8 млн. Росстат с 2022 не публикует детализированные данные по причинам смерти (в 2021 была таблица по 306 причинам), но, видимо, эффект СВО под грифом «секретно» и не учитывается в статистике. За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико. Естественная смертность (родившиеся минус умершие) с 1992 по 2011 составила 13.4 млн человек! С 2012 по 2016 родившиеся на 80 тыс превысили умерших с накопленным итогом, а с 2017 по 2022 Россия потеряла еще свыше 3 млн человек, т.е. с 1992 минус 16.3 млн – тенденция негативная.

Военная логика ударов по Одессе. Эти удары оказались очень результативными, разгромлены огромное число складов с большим количеством оружия. Почему? Потому что эти удары оказались очень неожиданные для Украины. Как же они оказались неожиданными? Потому что в Киеве были уверены, что Россия после ликвидации Зерновой сделки будет долго уговаривать Запад и вести переговоры и только потом, убедившись, что переговоры бесполезны, через несколько недель ударит по портам жёстко. Поэтому Киев не спешил рассредоточить ту военную технику, которая была в портах под прикрытием Зерновой сделки. А Россия не стала ждать и просить переговоры, а сразу начала масштабно бить каждую ночь по портам. В результате потери ВСУ в военной технике в портах оказались огромные. Зеленский в шоке. Вашингтон и Лондон в шоке. Огромные запасы разгромлены. Вот поэтому они и дергаются. И дроны на Москву пускают для своего утешения.

Как Россия и Белоруссия могут предотвратить захват Польшей Западной Украины Нынешний визит в Россию президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, безусловно, связан с активизацией американцами сценария «Коалиции желающих» — вступления в украинский конфликт ряда стран НАТО не под эгидой блока. Похоже, что сигнал с развёртыванием российского тактического ядерного оружия в Белоруссии не воспринят Западом серьёзно - западные политики не верят в возможность перехода к его применению. Думаю, что решающую роль здесь сыграл директор ЦРУ Уильям Бёрнс, его тайные переговоры по Украине и его «успокоительные разговоры». Не зря Байден на днях включил его в состав своего кабинета. Основным фронтменом выступит Польша. Далее — Литва. На это указывает развёртывание совместного польско-литовско-украинского корпуса. Подтянется и Латвия, и, возможно, Эстония с учётом того, что помогает Украине на самую большую долю от своего ВВП (более 1,2%). Очевидно, что через Румынию будет активирована «истребительная коалиция» для Украины с прицелом на Чёрное море, наш Черноморский флот и Крым. Недаром именно в Румынии будет сосредоточен этап специализированной подготовки украинских пилотов. Опасения нашего белорусского союзника по поводу присоединения Польшей Западной Украине вполне обоснованы. Это будет первый шаг. Второй — присоединение Западной Белоруссии. Оба этих региона для Варшавы объединены общим термином — Восточные кресы. Решить данную проблему можно. Писал неоднократно. Ударом с белорусской территории по направлению на Луцк-Львов. С целью выхода ко всей границе Украины с Польшей, а далее всей границе со Словакией и Венгрией, и части границы с Румынией. И здесь группа «Вагнера» может сыграть роль первой скрипки. Тем более, как сказал вчера Григорьевич, ребята настроены серьезно.

Русская армия прорвала оборону ВСУ и заходит в Харьковскую область. Успех Армии России вызвал панику в рядах ВС. Все силы хохла в других местах. Мы их прекрасно растянули. Помните, как они нас в начале СВО растягивали, заставляли упираться в «крепости». Ничего этого нет больше. У них теперь над центром и западом Украины висит Домоклов меч Вагнера, на Севере пошли вперёд, на юге успешно отбиваемся. Мы их можем растянуть, они нас нет. Радоваться пока рано, но театр боевых действий выглядит перспективно. https://t.me/yurasumy/9959

«Там много русских. Очень много русских. Их больше, чем нас. У них больше оружия. Больше боеприпасов. И больше людей. [Оцените, пожалуйста, ход боев в вашем секторе] Тяжело. Тяжело!»: CNN показал репортаж о секретном подземном бункере часть 47-й механизированной бригады ВСУ, прямо рассказав, что пробить оборону русских не получается и вряд ли получится.

TWP: Администрация Байдена на данный момент «твердо придерживается отказа от отправки ракет большой дальности ATACMS в Украину» https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/07/22/ukraine-us-long-range-missiles/

The Telegraph «Если Киев потерпит неудачу в боях с русскими, не сможет вернуть свои территории до зимы и не лишит российскую армию сухопутного коридора в Крым – наступит время для официального раздела Украины».

Хазин порвал Совбез ООН, как Тузик грелку! https://t.me/khazinml/6478

Хазин порвал Совбез ООН, как Тузик грелку! https://t.me/khazinml/6478