Сахар-Mental

🍮Начинаем психоаналитический разбор фильма «Шоколад». Хочу назвать его «Удовольствие для взрослой женщины».

🍮Начинаем психоаналитический разбор фильма «Шоколад». Хочу назвать его «Удовольствие для взрослой женщины».

🤩Наверное, стоит прояснить ситуацию, пока мы не потеряли даже самых верных подписчиков. Итак, по плану у нас был разбор фильма «Шоколад», но я заболела так, как никогда в жизни, какой-то адский вирус, надеюсь, что шансы выжить ещё есть и мы все-таки его дождемся! Фильм по моему любимому роману Джоанн Харрис (много раз здесь советовала), с Жюльет Бинош и Джонни Деппом. Кто смотрел, напишите — как Вам кино?

День Святого Валентина - лакмусовая бумажка отношений. Да, никто в здравом уме не считает этот день великим праздником. Нельзя уместить свою любовь в один день, но в этот день можно, с ужасом, обнаружить, что твой партнер: жадный/душнила/не ценит Вашу связь/ не хочет тебя радовать. А вдруг, он скажет: «Я не считаю этот день праздником», «это маркетинговый ход» и пр. Может быть, в этих словах и нет ничего плохого, кроме того, что принципиальность в этом символическом вопросе, как-будто, неуместна. Мы не отмечаем праздник, мы подтверждаем друг другу свои чувства. Этот день — просто повод, когда можно показать и почувствовать — да, ты важен для меня, я рад, что мы есть друг у друга. Сам по себе этот праздник ничего не значит, он не существует для тех, кто не влюблен. Важно — символическое выражение наших чувств к другому человеку. Проигнорив День Св.Валентина — можно забить последний гвоздь в крышку гроба Ваших отношений. И лучше, если это будет гвоздь от Cartier😉 💍

🚨DANGEROUS: Опасный день св. Валентина Сегодня, подруга прислала фото огромного, но чужого букета. Её коллеге муж привез, лично, в офис. Думаю, этот букет и поступок сегодня обсудили не в одном женском чате) О чем мы думаем, когда наблюдаем такое? Что она — счастливая женщина, что муж её любит, что ему ни жалко на нее своего времени и денег, что он внимательный, что ей повезло! Вроде, ничего особенного он не сделал, но, вообще-то, сделал! Все мы хотим быть любимыми, и никто не задумывается о том, способен ли я любить? Это сложно и дано не каждому. Ведь, это значит вкладывать себя в другого, свое время, чувства, эмоции, энергию, интерес и да, деньги тоже) Всегда удивляюсь, как так, в мире, где все хотят хороших, здоровых отношений, никто не хочет их создавать, и надеются просто найти!

Веселенькие пятничные посты подъехали)) На самом деле, тема «работа горя» —фундаментальная в психотерапии, без этого нет пути к новой, счастливой жизни. Обычно, люди застревают где-то на пол-пути и не понимают — почему так плохо, грустно, почему нет сил, одиноко, почему не получаются отношения, почему хочется все бросить и уехать и пр. Вот так, Тимур Родригез со своим разводом поднял эту очень важную тему) Мужчинам грустить, вообще, нелегко и не принято. Какая там работа горя! Вот так и появляются такие маниакальные интервью про новую любовь и песни про бывших — попытка как-то свою боль сублимировать, возможно. Чтобы работу горя проделать, нужно из утраченного объекта изъять свои инвестиции — это не значит делить имущество и возвращать подарки! ⌚️💍🤍👜 Выдыхаем, девочки) Это означает больше не вовлекаться в эти отношения, человека, эмоционально, психически. Но, это не значит — обесценить, унизить, как мы видели, поступают мужчины в постах выше. Это, как раз, говорит о том, что, глубинно, расставания не происходит. Они, действительно, не расстаются, а бросают. Бросить – значит решить для себя, что это объект больше не представляет ценности, и вообще ничего не значит для меня, а может, и не значил никогда – что, конечно, неправда. Возникает вопрос, а был ли это партнер для меня отдельным, другим человеком, или я его воспринимал как часть себя или функцию? Тогда грустить, что все закончилось – невозможно. Возможно только отбросить, обесценив. Психоналитик Дени Рибас говорит: что в таком случае, когда другой не воспринимался как отдельный, со своими желаниями и своим внутренним миром, то и дезинвестировать его невозможно, работа горя невозможна, и тогда, чтобы расстаться необходимо его атаковать и унижать.

«Мария сидела по турецки, совершенно голая перед огромным блюдом с мясом, целым блюдом овощей и бананов, хватило бы на пятерых. Есть без меры, таков был единственно известный ей способ плакать. Я никогда ещё не видел, чтобы она делала это в такой скорби». Ну мы, девочки?) Так Маркес описывает попытку горевать своей героини, а на самом деле — попытку не чувствовать. Ведь, когда поднимаются тяжелые чувства, мы, обычно, бессознательно, стремимся их избежать – заесть, например. Горевание – ответ нашей психики на любую утрату. Утрата отношений, человека, животного, статуса, работы, страны, мечты. Все это нуждается в проживании: грусть, злость, опустошение, и в финале – принятие утраты, возврат психических инвестиций, помещенных в объект - себе, после чего энергия возвращается и появляются силы жить, влечение к жизни побеждает. Что происходит, если мы сразу заменяем объект другим ? Мы отрицаем утрату. Или мы утрату признаем, но свои чувства по этому поводу замораживаем. То есть, носим в себе замороженное горе. А там, рукой подать до депрессии. P.S. Мой вызов себе «писать в канал каждый день» — пока не справляюсь, но не сдаюсь ))

Прости и отпусти Я часто говорю про неспособность проделать «работу горя» при расставании. Может быть, не очень-то понятно как её делать? Есть конфеты и рыдать в подушку, сжигать фотографии и слушать Анну Асти? Работа горя – это психическая работа, когда мы забираем свои эмоциональные инвестиции, инвестиции своей энергии(либидо) из объекта утраченного, и возвращаем их себе, и только тогда появляется возможность снова помещать их в другие объекты — заводить новые отношения и т.д Это очень тяжелая душевная работа, которая позволяет навсегда отпустить! Что, конечно, не значит, перестать вспоминать или даже любить, но это значит — жить дальше без боли, открыться новому. Если внутренне мы с объектом не расстались — то и горевать не получится, так что сначала сепарация, потом работа горя. Но не каждая психика способна выдерживать и перерабатывать такую сильную душевную боль. Часто мы её пытаемся заглушить спортом, заесть, запить или убежать от нее в марафон, уплыть на Бали, или в крайнем случае — заболеть. Работа горя запускается в терапии, поэтому ожидать, что там сразу станет хорошо — не стоит. Умиляюсь, когда вижу, как психологи пишут, что, после первой сессии у клиента ушло чувство вины, или появилось много энергии и пр. надо совсем не понимать ничего в психике, чтобы радоваться таким «успехам» ) “Способность переносить эмоциональную боль определяется способностью уважать боль как неизбежное следствие роста (развития), в противоположность убеждению, что она не должна существовать” Бион P.S. Засчитаем за понедельничный пост?

Мужчина: посвящает песню будущей жене Константин Меладзе: пишет песню, чтобы опустить бывшую жену Завершая тему обесценивания бывших: я тут вспомнила песню, которая у меня вызвала недоумение ещё во время моей работы на TV. Когда-то, композитор и продюсер, Константин Меладзе, был много лет женат не на Вере Брежневой, а на другой женщине, (в этом браке у них родилось трое детей), но, как иногда случается с братьями Меладзе, он питал слабость к солистке группы «ВиаГра». Спустя 10 лет тайного романа, он, все-таки, развелся с женой и вскоре женился на Вере. И, вроде был счастлив, но муза, такая коварная женщина, заставила написать песню о бывшей жене! Официально, вроде, о брате, но, все-таки, немножко о жене) Мой брат сказал однажды мне: "Если не задалось, - не жди!" Полжизни привыкал я к ней А нужно было просто уйти И вот я думаю, насколько больно слышать такое от человека, с которым прожила 19 лет? Оказывается, вот что это было — попытка привыкнуть. Конечно, это обесценивание. С Верой Брежневой, они, тоже недавно развелись, кстати. Но с чем я согласна, так это что, если «Не задалось — не жди». Ждать не надо, можно попробовать разрешать проблемы и кризисы, не надеясь, что встретишь кого-то идеального. Если уж даже Вера Брежнева, оказалась, обычным человеком. *** Неэтичный жест, на самом деле, задел и бывшую жену Валерия Меладзе, ведь он тоже ушел к солистке «ВиаГры» и песню исполнял именно он. Я нашла ее саркастичный комментарий: «Наверное, эта песня и выражает некую крайне нетипичную форму благодарности. Когда я задала ему этот вопрос, он ответил, что зря намеренно ищу негатив, в тексте данной песни даже мысли такой не было! Не знаю, возможно, эта композиция на самом деле про защиту амурских тигров или беломордых дельфинов, а я просто что-то неправильно поняла...» — поделилась Ирина Меладзе.