Доктор отраслевых наук

Народу маловато для суперфинала Copa del Rossia

Пахтакор - чемпион!

Кто сегодня победит? Зенит? Зенит? Зенит?? 🏆⚽

А вообще говоря, для этого во главу угла должна быть промышленная политика. А никогда, наука и образование под одним вице-премьером, промышленность вместе с торговлей - под другим.

Эх, моя молодость, 👆куда ты ушла?!

Шуйские ситцы выпустили коллекцию: постельное бельё + пижама по тематике фильма "Брат"

Вы клевещите, Александр! У нас есть Профессионалитет, Приоритет - 2030 и ПИШ 🤣

Не добывает РФ сырья на 2-3 миллиарда. От силы и то не по всем ресурсам - на 800 миллионов человек. (500 млн тонн в год добычи из 5 млрд мировых). То есть примерно, как по нефти - на себя самих + ЕС. На Китай уже не хватает. Ну или на себя и половину Китая, но уже без ЕС. По газу - в норме - на себя самих + примерно половина ЕС. По углю примерно как по нефти. По другим ресурсам похоже или доля РФ на мировом рынке меньше. Другой вопрос, что, ситуация она такая - для мирового сырьевого доминирования слишком мало. Но, чтобы, допустим, за счёт углубления переработки всё это увести в промышленную диверсификацию "не топиться ассигнациями" (С) Д.И. Менделеев - слишком много. Например, нефти и газа Россия суммарно производит примерно 900 миллионов тонн в год. Из них 60% - экспорт. Но!. Весь мировой рынок, например, текстильных волокон - это 100 млн тонн в год, из которых синтетика, то есть "овеществленные" нефть и газ - не более 70. Даже с коэффициентом выхода, допустим, 1,1 - ну даже 80 миллионов тонн - это не тот объем, чтоб запихнуть 400-500 миллионов избыточных тонн Нефтегаза, да тем более нам их никто не отдаст. По полимерам всём мировой рынок примерно 400 миллионов тонн в год (что примерно равно объемам целлюлозно-бумажной продукции). Минеральные удобрения - 200 миллионов. И мощности в других странах есть, многие из них аммортищированы, и нас наверняка будут выдавливать по цене. В общем, не всё так однозначно. Концепция "энергетической сверхдержавы" По сути, конечно, тупиковая. С другой стороны, свой рынок - пусть там и 2 миллиона тонн только - зачем его отдавать?

ФЗО - университеты индустриализации! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Воскресный лонгрид (Часть 2) Но тут наверное соображения ЦБ и Минфина в том, что условные 300 миллиардов НДФЛ с офисного планктона в пользу «всей остальной России» не меняют товарного баланса на продуктовом рынке, а 300 миллиардов с социально ответственных предпринимателей «усиливают инфляционное давление». То есть 300 миллиардов рублей в стране с бюджетом 30 триллионов способны существенно повысить цены. Серьезно? Да…, тут впору произнести Андроповское «мы не знаем страны в которой мы живем»! Вообще если бы подоходного манёвра не было, его бы стоило придумать. Вдруг, многие осознали, что половина доходов в стране принадлежит 0,3% населения. Но это не самое страшное! Самое страшное, что зарплату более 100 тыс руб получают 10 миллионов человек, а заплату более 50 тыс руб – чуть больше 20 миллионов (оценочные суждения)! И для тех кто понимает, что такое расчёты по пропорциям это означает только одно – из 120 миллионов трудоспособного населения страны у нас 20% выполняют ту или иную оплачиваемую экономическую функцию, оставшиеся 100 миллионов, по-сути в экономике не участвуют. Да, есть ещё 40 миллионов пенсионеров, которые, как правило, ещё и работают, допустим провинциальными библиотекарями или охранниками за 13 тыс руб. Это цена которую Страна платит за политику «нефть и газ продадим, а остальное купим». 60 миллионов де-факто безработных (понятно что де-юре это не так). Мадлен Олбрайт приписывают фразу, что «В России нужно 20-30 миллионов человек, для добычи сырья, остальные – лишние люди». Понятно что это все конспирология, что она такого не говорила и то что в приличном обществе такое говорить нельзя. Так в приличном обществе никто об этом и не говорил, даже если догадывался. Но через 25 лет после того, как в народ была вброшена эта фраза, вдруг выяснилось, что та экономика, которую мы строили, и способна прокормить по европейским стандартам только 20-30 миллионов человек, а остальные – лишние люди. В этой связи все сказки про «минимально необходимый рынок» в 300, 500, 1000 (нужное подчеркнуть) человек играют новыми красками! Собственно также можно прокомментировать и мантры про «людей не хватает»…. Более того, отдавать сырья на 2-3 миллиарда человек и не иметь возможности достойно содержать 140 миллионов это пример запредельной неэффективности. И с этим нужно что-то делать.

Родившийся из комментария подписчику, Воскресный лонгрид (Часть 1) Вопрос в другом. Эти, по оценкам Юрия Баранчика, 167k имеют 40% дохода. У меня цифры чуть иные, но в целом независимо к похожим цифрам прихожу, может даже долю дохода я бы оценил в 52-55%. Не суть. Так вот, в былые годы эти деньги выводились в безналичные доллары на офшорные счета социально ответственных бизнесменов. По банальной причине – товаров под эти деньги просто нет в мировой экономике! Собственно «кубышки Кудрина» они эту же функцию выполняли - выводили из оборота пустые, ничем не обеспеченные, деньги, хотя бы и доллары. Так что «отнять и поделить» тут не получится. Это пустые нули, под которые нет реального товарного содержания. Ну вернее почти пустые. Как и ранее социально ответственные предприниматели могли себе позволить купить яхту-другую на (!!!) часть честнозаработанных денег, так и сейчас можно, например, если понемногу, стравливать этот пузырь в покупку, например, китайского и индийского оборудования для металлообработки, химической промышленности и т.п. Более того, это оборудование можно даже поставить на баланс компаний этих же социально ответственных предпринимателей. Поэтому в плане капитала они ничего не потеряют. Ещё интереснее, что так как офшоры теперь почти закончились, все прибыли в виде дивидендов идут на счета в Российской банковской системе и страшно подумать, какая доля депозитов (в деньгах) контролируется указанными товарищами. По-хорошему, дополнительный налог, скажем 10% от суммы процентов по депозитам указанных граждан, перекроет «налоговый манёвр» между офисным планктоном и «всей остальной Россией». Суммы примерно сопоставимые выйдут. Это равносильно тому, что крупные собственники получат не свои депозиты не 15% годовых (как сейчас), а 13,5%. Ещё недавно ставки были меньше 10% годовых и никого это не парило, так почему сейчас такая мелочность? Неужели социально ответственные бизнесмены не понимают что 5 миллионов офисного планктона в столичных городах, которых так или иначе коснётся подоходный манёвр, это фактор в том числе их спокойствия?

Если бы интернет и СМИ существовали в эпоху Куликовской битвы: - Егорий-литвин, летописец: Донское направление. Наши навели переправы через Непрядву, и есть все свидетельства, что крупных боёв тут не избежать. И если Литва не успеет с помощью, то у наших есть все шансы на успех. А я думаю, что Литва не успеет. Наши источники в стане Тохтамыша сообщают, что войска Тохтамыша не будут оказывать помощи Мамаю так же. Пока по этой теме у меня пока всё. До свидания и до завтра. - Ходына, воевода Полка правой руки: Я ясно понимаю, что это не Битва на Воже, что тут масштаб другой совершенно. Я уже много раз писал раньше, что меня устроит любой исход сражения. Всё равно признаков полного сброса ига пока не видно, и любой исход, в принципе, - маленькая победа. Пока же я с радостью наблюдаю, как воины с разных русских земель учатся ладить между собой. - Семка, юродивый: А пока все думают об Орде, Москва стала одним из мировых лидеров по уровню концентрации богатства. Боярин всегда останется при своём, такова природа системы. - Ольга дщерь Володимирова, боярыня из Осташково: Они бы у себя сперва разобрались, а не нас учили жить. Пока в Орде разрушали принцип престолонаследия, и всякие проходимцы навроде Мамая лезли во власть, у нас построен каменный Кремль. В рекордные сроки! - Международные новости. Генуэзский дож Николо Гуарко заявил: князь Дмитрий Иванович грубо нарушил установленный порядок, основанный на правилах, отказавшись платить Золотой Орде дани и выходы за двенадцать лет. Поэтому мы приняли решение оказать финансовую помощь войску легитимного ордынского правителя Мамая и направить к нему наших военных инструкторов. - Евгешка Поддубов, ратный летописец: Нас многократно пугали особо прочными генуэзскими латами. На самом деле, - пробиваются точно так же, как у татар. - Новости религии. Литовский князь Ольгерд обратился к Константинопольскому патриарху Филофею с просьбой предоставить автокефалию православной церкви Великого княжества Литовского. "Центр управления действующей в Литве религиозной конфессии не должен находиться на территории государства-агрессора, а именно в Москве" - обосновал своё прошение Ольгерд.

Про ФК Реал Мадрид. На самом деле - это катастрофа для УЕФА, когда 15тый раз и шестой за последнее десятилетие выигрывает клуб, который вообще не несёт никакого месседжа и идеологии миру, кроме "Бабло побеждает". "Испанский" клуб, в котором не играют испанцы. Нам, оно, конечно, уже всё равно. Наблюдения со стороны. Чем оно в прошлой итерации Римской Империи кончилось - все помнят. Драфт что-ли ввели бы? Потолок там зарплат. И т.д.... Смотреть это решительно невозможно.

Коллеги подняли очень интересный вопрос о прогрессивности прогрессивного налога (простите за тавтологию). Поэтому, когда я садился за этот пост, решил для себя, что не стану поднимать тему законности приобретения 0,3% граждан России, теми самыми 167к человек, активов, которые им позволяют иметь маржу, перекрывающую совокупный доход 40% населения страны. Во-первых, всё очевидно. А во-вторых, у меня просто не хватило бы выдержки исследовать данную тематику в рамках нормативной лексики. Позволю себе лишь мелкий штришок из всей картинки: так уж получилось, что именно эти «проценты» составляют когорту, определяющую политику ценообразования в стране. То есть именно они определяют, образно говоря, сколько завтра бабуля-пенсионерка с 10к пенсии оставит в магазине за пачку сахара к чаю и бутылку молока, сколько получит уборщик в их частном банке и сколько выложит автовладелец за «полный бак для моей ласточки». И гребут с этого свои «те самые» доходы. Посему, давайте исключительно о «прогрессивном налоге». Итак, Минфин предложил такую схему: - базовая ставка в 13% сохранится для годового дохода в размере до 2,4 миллиона рублей (не более 200 тысяч в месяц); - от 2,4 до пяти миллионов (до 417 тысяч в месяц) — 15%; - от пяти до 20 миллионов (до 1,7 миллиона в месяц) — 18%; - от 20 до 50 миллионов (до 4,2 миллиона в месяц) — 20%; - больше 50 миллионов — 22%. Давайте не будем скакать галопом по… доходам. Меня тут, для начала, интересует тот факт, что в категорию 13% входят, например, лица, которые получают 50к в месяц, и лица, имеющие доход в 200к в месяц. То есть человек отдаст 13% от 200к и те же 13% от 30-50к. С 200к человек отдаст 26000 руб., а с 30к – 3900 руб. У первого на прожитьё-бытьё останется 174к рублей, а у второго – 26100 рублей. Думаю, что сколько «на житьё» остаётся у остальных категорий налогоплательщиков, каждый из нас способен посчитать самостоятельно. И это притом, что цены в магазинах для всех одинаковы, да и плата за ЖКХ и иные услуги высчитывается по единым лекалам. Теперь возьмёмся за категорию «больше 50м», которая меня привлекла опять-таки своим «галопизмом» в налоговом подходе, уж извините за подобное словообразование. Возьмём самые надёжные источники. Так, РИА «Новости» пишет:

«Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России выросло с начала года [2023] на 24,053 миллиарда долларов».

Далее портал указывает (в долларах(!) [подсчёт основан на данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI)]) доход за 2023 год: - совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов получил доход в 7,8 млрд; Владимир Потанин - 781 млн; Леонид Михельсон - 3 млрд; Владимир Лисин - 2,5 млрд Мог бы продолжить, но, думаю, для примера хватит. И смотрите, что мы имеем. Потанин (специально беру наименьший доход из указанных) в 2023 году, в среднем, получал 65 млн долларов в месяц. При этом он будет платить те же 22%, как и человек, получивший 50м, но не долларов, а рублей, и не в месяц, а в год. Очевидно же, что должна быть и планка в 30% от доходов выше 100 млн, и планка в 50% от доходов выше 200 млн. И тогда окажется, что те самые 0,3% оплатят налогов, что и 80% всех граждан страны. Справедливо? Ведь тот же «Лукойл» на 90% - это достояние страны, построенное всенародно теми самыми пенсионерами, которые сейчас получают жалкие подачки в 20к рублей в месяц (при оплате ЖКУ за однокомнатную квартиру около 5к рублей)… Справедливость, она вообще прогрессивна есть? Поэтому данный шаг в области более справедливого налогообложения, конечно, необходим. Как первый. Но он явно должен быть не последним.

Какая-то бредятина на счёт выхода из России к тёплым портам через Центральную Азию, Афганистан и Иран.... Ну прямо через горы Гиндукуш тянуть будем?

Про технические аспекты выноса энергетики.. Проблема в том, что электрическая инфраструктура в принципе самая ремонтопригодная. Механика самая простая: контакт между двумя кусками металла - вот уже собрана электрическая цепь. Механика, там, гидравлика - на много сложнее. Поэтому, кстати, на железной дороге гидравлические и механические передачи у тепловозов так и не прижились толком, мало кто знает, что тепловоз - это по сути электровоз с самостоятельной генераторной установкой от дизеля. Собственно, электровоз ЭП-2 так и сделан - просто с тепловоза ТЭП-70 сняли дизель. Так вот про энергетику. Системы, например, канализации, намного сложнее и дороже в восстановлении, чем электричество, а между тем без канализации тут же необходимо полностью прекращать водоснабжение. Для справки - 80% (если не больше) канализационных стоков Киева завязано на станцию очистки Бортничи. Станция, кстати, очень проблемная, до войны японцев даже хотели привлечь по механизму ГЧП, чтоб навести порядок. Но не срослось.

К вопросу, что, дескать, русские (россияне) не понимают других "периферийных" Славян только в силу своей ксенофобии. Что значит "переферийных славян"? Славяне есть южные, восточные, западные. Из западных я понимаю процентов на 40 польский, процентов на 10-15 словацкий. И не понимаю. Ни единого слова в чешской речи. Знакомые поляки, не владеющие русским - честно признавались что чешский тоже не понимают. Примерно как немцы датский (и тот и тот германские языки), отдельные слова в письменном виде. Фонетика другая, в языке и всё. Из южных как польский или чуть лучше я, понимаю сербскохорватский. Болгарский на слух не понимаю ничего - у них единственный славянский язык с артикляии, зато письменно достаточно понятно, если артикли отбросить. Белорусский и украинский понимаю без вопросов. Хватило бэкграунда суржикоязычной бабушки с сильно русифицированный вариантом суржика (Балачки) из Воронежской области, впрочем там было не всё однозначно, так как корыто по-ихнему было "ночва", как на захидной сопредельной  территории, в литературной норме и в центральных областях у них говорят "Ваганки" (Почему одно корыто во множественном числе - хрен знает, да ещё слово немецкого происхождения, были такие дикие что до 17 века корыта не знали, пока через поляков у немцев вагонетку не увидели? (Шютка)