Верховний Суд
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Верховний Суд 的分析概览
频道 Верховний Суд (@supremecourtua) 乌克兰语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 20 938 名订阅者,在 法律 类别中位列第 370,并在 乌克兰 地区排名第 2 924 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 20 938 名订阅者。
根据 05 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 122,过去 24 小时变化为 1,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 已认证(Telegram 官方确认)
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 25.42%。内容发布后 24 小时内通常能获得 15.33% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 5 323 次浏览,首日通常累积 3 209 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点: 内容集中在 висновок, палата, ухвала, суддя, підстава 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Правові висновки Верховного Суду”
凭借高频更新(最新数据采集于 06 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 法律 类别中的关键影响点。
20 938
订阅者
+124 小时
+137 天
+12230 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+25
在0个频道中
八月 '26
+185
在4个频道中
Get PRO
七月 '26
+148
在4个频道中
Get PRO
六月 '26
+177
在7个频道中
Get PRO
五月 '26
+178
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+148
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+156
在7个频道中
Get PRO
二月 '26
+163
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+273
在4个频道中
Get PRO
十二月 '25
+126
在5个频道中
Get PRO
十一月 '25
+132
在4个频道中
Get PRO
十月 '25
+201
在4个频道中
Get PRO
九月 '25
+167
在8个频道中
Get PRO
八月 '25
+147
在6个频道中
Get PRO
七月 '25
+166
在6个频道中
Get PRO
六月 '25
+97
在4个频道中
Get PRO
五月 '25
+192
在5个频道中
Get PRO
四月 '25
+249
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+241
在5个频道中
Get PRO
二月 '25
+224
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+132
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+179
在12个频道中
Get PRO
十一月 '24
+201
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+447
在10个频道中
Get PRO
九月 '24
+460
在6个频道中
Get PRO
八月 '24
+342
在7个频道中
Get PRO
七月 '24
+210
在9个频道中
Get PRO
六月 '24
+250
在9个频道中
Get PRO
五月 '24
+299
在16个频道中
Get PRO
四月 '24
+267
在12个频道中
Get PRO
三月 '24
+369
在11个频道中
Get PRO
二月 '24
+324
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+378
在12个频道中
Get PRO
十二月 '23
+369
在6个频道中
Get PRO
十一月 '23
+241
在6个频道中
Get PRO
十月 '23
+250
在3个频道中
Get PRO
九月 '23
+313
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+228
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+339
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+285
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+346
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+189
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+202
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+183
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+225
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+243
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+256
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+379
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+381
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+295
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+207
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+239
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+275
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+234
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+661
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+182
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+181
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+220
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+293
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+1 345
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+430
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+203
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+198
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+137
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+226
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+360
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+308
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+279
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+201
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+8 280
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 05 九月 | +4 | |||
| 04 九月 | +4 | |||
| 03 九月 | +2 | |||
| 02 九月 | +9 | |||
| 01 九月 | +6 |
频道帖子
Друзі, сьогодні традиційно підготували для вас узагальнення про найактуальніші публікації, оприлюднені Верховним Судом упродовж тижня.
Судові рішення:
🔹 КАС ВС: виплата одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі працівника об’єкта критичної інфраструктури не залежить від своєчасності внесення такого об’єкта до Реєстру об'єктів критичної інфраструктури
🔹 КГС ВС: опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь у загальних зборах ТОВ і голосувати замість такого учасника
🔹 КЦС ВС: наявність спору про батьківство загиблого військовослужбовця та пов’язані з ним майнові права виключає розгляд справи в порядку окремого провадження
🔹 КГС ВС: вимога про припинення податкової застави на майно банкрута, накладеної через податковий борг іншої особи, є належним способом захисту права власності та забезпечення ліквідаційної процедури
🔹 ККС ВС: надсилання судом копії рішення на електронну адресу захисника, про що він клопотав, є належним повідомленням, і подальша зміна захисником такої адреси без інформування суду не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження
🔹 КГС ВС: директор товариства має право на вихідну допомогу, розраховану з фактично виплачуваного окладу, навіть за відсутності рішення загальних зборів про його встановлення, якщо товариство було обізнане про розмір окладу та не заперечувало проти таких виплат
Огляди судової практики:
📌 Дайджест судової практики ВП ВС у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності ВРП
Новини:
📎 Сучасна правова держава не може існувати без нотаріусів: Голова ВС Станіслав Кравченко взяв участь в урочистостях з нагоди Дня нотаріату
Статті:
Стаття судді ВС у КЦС Василя Крата «Діалектика свободи договору та правового патерналізму: регулювання лихварських процентів у договорі про споживчий кредит»
| 2 | Директор товариства має право на вихідну допомогу, розраховану з фактично виплачуваного окладу, навіть за відсутності рішення загальних зборів про його встановлення, якщо товариство було обізнане про розмір окладу та не заперечувало проти таких виплат – КГС ВС
Відсутність рішення загальних зборів учасників товариства про встановлення посадового окладу директора не позбавляє його права на вихідну допомогу, розраховану з фактично отримуваної заробітної плати, якщо товариство було обізнане про її розмір, фактично виплачувало її та не мало спору щодо розміру такого окладу.
Такого висновку дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.
Детальніше | 3 351 |
| 3 | Вимога про припинення податкової застави на майно банкрута, накладеної через податковий борг іншої особи, є належним способом захисту права власності та забезпечення ліквідаційної процедури – КГС ВС
Податкова застава може поширюватися виключно на майно платника податків, який має податковий борг. Якщо майно боржника у справі про банкрутство було обтяжене податковою заставою через податковий борг іншої особи, а право власності боржника на це майно відновлено судовим рішенням, така застава підлягає припиненню, оскільки перешкоджає реалізації майна у ліквідаційній процедурі та порушує право власності боржника.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Детальніше | 3 796 |
| 4 | Надсилання судом копії рішення на електронну адресу захисника, про що він клопотав, є належним повідомленням, і подальша зміна захисником такої адреси без інформування суду не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження – ККС ВС
У цьому кримінальному провадженні місцевий суд відмовив у задоволенні подання виправної колонії про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким стосовно засудженого. Не погоджуючись з указаним рішенням, захисник оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, а апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами повернув захиснику. У касаційній скарзі захисник стверджував, що місцевий суд не направив стороні захисту копію оскарженого рішення. Зазначав, що отримав доступ до матеріалів справи через підсистему «Електронний суд» 13 березня 2026 року, а тому пропуск строку на апеляційне оскарження був зумовлений поважними причинами.
Залишаючи без зміни ухвалу апеляційного суду, Верховний Суд вказав, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов’язок – добросовісно здійснювати свої процесуальні права й виконувати процесуальні обов’язки; зловживання процесуальними правами не допускається. У КПК України врегульовано окремі питання комунікації між судом та учасниками кримінального провадження за допомогою ЄСІТС (ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України) та електронної пошти (ч. 2 ст. 136 КПК України). Вони стосуються порядку надіслання копій матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань та інших передбачених законом процесуальних документів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду та порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні, при цьому в окремих випадках, визначених вказаними правовими нормами, – лише за письмовою заявою особи.
Колегія суддів ККС ВС зауважила, що звернення адвоката до суду з клопотанням про направлення копії рішення на його електронну адресу покладає на цю особу обов’язок отримувати відповідні повідомлення, тож суд, який комунікує з учасником справи за допомогою вказаних ним засобів зв’язку, діє правомірно й добросовісно.
З матеріалів провадження видно, що місцевий суд направив копію оскарженого рішення на електронну адресу захисника (про що він і клопотав), тому його посилання на зміну його робочої адреси як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження є безпідставне. Тож за результатом розгляду згаданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність поважних причин пропуску цього строку з огляду на те, що відсутні обставини, які б свідчили про об’єктивність таких причин.
Постанова ККС ВС від 19 серпня 2026 року у справі № 766/9946/21 (провадження № 51-1517км26) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/139206646.
Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua. | 4 184 |
| 5 | Наявність спору про батьківство загиблого військовослужбовця та пов’язані з ним майнові права виключає розгляд справи в порядку окремого провадження – КЦС ВС
Встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця не може розглядатися в порядку окремого провадження, коли такий факт впливає на право дитини на отримання одноразової грошової допомоги у зв’язку із загибеллю військовослужбовця, а особа, яка вже отримує цю допомогу, заперечує проти встановлення батьківства. У такому разі між заінтересованими особами існує спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Детальніше | 4 202 |
| 6 | Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь у загальних зборах ТОВ і голосувати замість такого учасника – КГС ВС
Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь у загальних зборах юридичної особи і голосувати замість такого учасника, оскільки право участі в управлінні товариством є складовою управління часткою як майном. Водночас опікун повинен реалізовувати такі права добросовісно, в інтересах особи, яка зникла безвісти, з метою збереження її майна та за відсутності конфлікту інтересів.
Такого висновку дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.
Детальніше | 4 133 |
| 7 | Виплата одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі працівника об’єкта критичної інфраструктури не залежить від своєчасності внесення такого об’єкта до Реєстру об'єктів критичної інфраструктури – КАС ВС
Право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров’ю, завдану працівникам об’єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України», виникає безпосередньо в момент настання юридичного факту – загибелі (смерті) працівника внаслідок військової агресії під час виконання професійних обов’язків. Будь-які рішення держави (створення Реєстру об'єктів критичної інфраструктури чи подальше внесення об’єкта до нього), вчинені після цього моменту, не можуть звужувати, скасовувати чи відтерміновувати вже набуте особою право на соціальний захист.
Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
Детальніше | 4 271 |
| 8 | Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності Вищої ради правосуддя
Пропонуємо до вашої уваги новий дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності Вищої ради правосуддя (рішення, внесені до ЄДРСР за період з 1 січня 2025 року до 1 липня 2026 року).
Дайджест підготовлено на основі важливих правових висновків Великої Палати Верховного Суду щодо притягнення суддів і прокурорів до дисциплінарної відповідальності, звільнення суддів з посади, припинення відставки суддів тощо.
Окрім цього, дайджест містить аналіз судової практики ВП ВС, зокрема щодо:
✅ тимчасового відсторонення суддів від здійснення правосуддя;
✅ вжиття заходів із забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя;
✅ невнесення Президентові України подання про призначення судді;
✅ порядку оскарження рішень Етичної ради про невідповідність кандидата на посаду члена ВРП критеріям професійної етики та доброчесності;
✅ оскарження рішень, дій, бездіяльності ВРП публічно-управлінського характеру. | 4 460 |
| 9 | Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 24 до 30 серпня 2026 року.
Справи, передані на розгляд Великої Палати ВС:
1. Ухвалою КЦС ВС від 12 серпня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для конкретизації висновку ВП ВС щодо правової кваліфікації договору, укладеного КПУ з метою відчуження майна партії, зокрема в частині можливості зворотної дії Закону України від 3 травня 2022 року № 2243-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони політичних партій» стосовно фізичних осіб; тлумачення наведеної в ст. 14 Закону України від 5 квітня 2001 року № 2365-III «Про політичні партії в Україні» мети використання коштів і майна партії «для здійснення своїх статутних завдань», зокрема в контексті того, чи входить у це поняття забезпечення житлом члена партії для можливості здійснення партійної діяльності; оцінки відповідності втручання у право власності фізичної особи на житло, отримане в порядку дарування від КПУ до законодавчого запровадження заборони діяльності комуністичної партії і повернення її майна державі.
2. Ухвалою КГС ВС від 19 серпня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми та формування єдиної правозастосовної практики щодо часового виміру ознак об'єктивної та абсолютної дії форс-мажорних обставин, а також щодо можливості подання нових доказів під час нового розгляду справи.
Справа, передана на розгляд Об’єднаної палати КЦС ВС:
Ухвалою КЦС ВС від 12 серпня 2026 року на розгляд ОП передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про право територіального центру комплектування та соціальної підтримки оскаржувати рішення у справах про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання. | 4 405 |
| 10 | Друзі, пропонуємо вам пригадати ключові дописи Верховного Суду за тиждень, що минає.
Судові рішення:
🔹КГС ВС: самопризначення голови правління ОСББ є неправомірним, оскільки питання його обрання та припинення повноважень належать до компетенції уповноваженого органу
🔹ККС ВС: у разі закриття кримінального провадження у зв’язку зі смертю обвинуваченого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України) процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані зі здійсненням кримінального провадження, відносяться на рахунок держави
🔹КГС ВС: звільнення від оподаткування ПДВ при постачанні медичних виробів можливе лише за наявності спеціального цільового призначення товару
🔹КЦС ВС: перебування в шлюбі та статус спільного майна подружжя не є підставою для солідарної відповідальності подружжя за шкоду, завдану одним із них
Огляди судової практики:
📌 Огляд судової практики ККС ВС щодо застосування норм кримінального закону про покарання
📌 Огляд судової практики щодо застосування статей 453-1–453-4 ЦПК України, які регулюють судовий контроль за виконанням судових рішень шляхом зобов’язання боржника подати звіт про їх виконання
Новини:
📎 Голова ВС Станіслав Кравченко взяв участь у круглому столі з нагоди 35-річчя відновлення Незалежності України
📎 Доступність правосуддя і належні умови для відвідувачів суду: Голова ВС Станіслав Кравченко взяв участь в урочистому відкритті нової будівлі Києво-Святошинського районного суду Київської області
📎 Верховний Суд і Всеукраїнська громадська організація «Європейська асоціація студентів права України» (ELSA Ukraine) підписали Меморандум про співпрацю
Інтерв’ю:
Суддя Верховного Суду Микола Мазур розповів про перспективи покарання росіян за воєнні злочини | 4 679 |
| 11 | Перебування в шлюбі та статус спільного майна подружжя не є підставою для солідарної відповідальності подружжя за шкоду, завдану одним із них – КЦС ВС
Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування в шлюбі, спільний статус майна чи обізнаність одного з подружжя про дії другого не свідчать про наявність спільного умислу та не є підставою для солідарного відшкодування шкоди.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Детальніше
| 5 207 |
| 12 | У разі закриття кримінального провадження у зв’язку зі смертю обвинуваченого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України) процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані зі здійсненням кримінального провадження, відносяться на рахунок держави – ККС ВС
У цьому кримінальному провадженні вироком місцевого суду обвинуваченого визнано винуватим і засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України, ухвалено стягнути з нього на користь держави процесуальні витрати. Апеляційний суд скасував цей вирок, а кримінальне провадження закрив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку зі смертю обвинуваченого. У касаційній скарзі прокурор зазначив, що суд апеляційної інстанції всупереч положенням статей 118, 124, 126 КПК України не вирішив питання стосовно процесуальних витрат, які мав віднести на рахунок держави.
Детальніше
| 5 146 |
| 13 | Звільнення від оподаткування ПДВ при постачанні медичних виробів можливе лише за наявності спеціального цільового призначення товару – КГС ВС
Звільнення від оподаткування ПДВ застосовується лише за одночасної наявності передбачених законом умов, зокрема якщо медичний виріб включений до відповідного переліку та призначений для надання медичної допомоги особам, які зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров’я. Самого факту придбання медичного обладнання закладом охорони здоров’я недостатньо.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Детальніше | 4 907 |
| 14 | Огляд судової практики щодо застосування статей
453-1–453-4 ЦПК України, які регулюють судовий контроль за виконанням судових рішень шляхом зобов’язання боржника подати звіт про їх виконання
Норми ЦПК України, які регулюють судовий контроль за виконанням судових рішень шляхом зобов’язання боржника подати звіт про їх виконання, є новелою цивільного процесу, тому цей огляд має сприяти забезпеченню судової практики. Складність правозастосування цієї категорії справ полягає і в тому, що не всі судові рішення підлягають касаційному оскарженню.
✅ У виданні охоплено судову практику, сформовану після запровадження цього інституту в цивільному судочинстві з 19 грудня 2024 року, вміщено статистичні дані за 2025 рік. Основну увагу приділено правовим підставам встановлення судового контролю, порядку подання і розгляду відповідних заяв та звітів, а також практичним підходам судів до застосування нових процесуальних положень.
✅ В огляді проаналізовано умови звернення стягувача із заявою про зобов’язання боржника подати звіт, вимоги до її форми та змісту, наслідки недотримання процесуальних вимог, особливості електронного подання документів, а також співвідношення заяви про встановлення судового контролю зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. Окрему увагу приділено підходам судів до визначення підстав для задоволення або відмови в задоволенні заяв, зокрема у випадках тривалого чи систематичного невиконання судових рішень, неефективності заходів примусового виконання та відсутності доказів його належного виконання.
✅ Окремі розділи присвячено розгляду звіту про виконання судових рішень, критеріям їх прийняття або відмови у прийнятті, визначенню строку для подання звіту та можливості покладення відповідного обов’язку безпосередньо на керівника юридичної особи. Розглянуто також процесуальні наслідки неподання або несвоєчасного подання звіту, у тому числі встановлення нового строку та застосування штрафу як заходу процесуального примусу. При цьому акцентовано на необхідності пропорційності такого заходу та врахування причин невиконання рішення, поведінки боржника і його посадових осіб, ступеня вини та інших обставин.
✅ Висвітлено особливості судового контролю щодо боржників – органів державної влади, органів місцевого самоврядування та суб’єктів державного або комунального сектору економіки. Розглянуто передбачений законом спеціальний механізм контролю, питання його обов’язкового застосування за наявності визначених умов, а також превентивну можливість встановлення контролю ще на стадії ухвалення судового рішення.
✅ Значну увагу приділено особливостям виконання судових рішень за участю Державної казначейської служби України та ситуаціям, коли виконання здійснюється без відкриття виконавчого провадження.
✅ Огляд також охоплює процесуальні аспекти перегляду ухвал, постановлених за результатами розгляду заяви про зобов’язання подати звіт і звіту про виконання судових рішень, зокрема особливості їх апеляційного оскарження та межі касаційного перегляду.
Отже, матеріал формує цілісне уявлення про сучасну практику застосування нового інституту судового контролю і слугує орієнтиром для забезпечення ефективного, послідовного й передбачуваного виконання судових рішень у цивільному судочинстві.
| 5 612 |
| 15 | Самопризначення голови правління ОСББ є неправомірним, оскільки питання його обрання та припинення повноважень належать до компетенції уповноваженого органу – КГС ВС
Припинення повноважень голови правління ОСББ та його повторне обрання належать до сфери корпоративних, а не трудових правовідносин і здійснюються виключно компетентним органом юридичної особи в порядку, визначеному ст. 99 ЦК України, Законом України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статутом об’єднання.
Голова правління не наділений повноваженнями одноособово приймати рішення про власне звільнення з посади та повторне призначення себе на цю ж посаду, у тому числі за сумісництвом чи зі зміною режиму роботи. Видання такого наказу з перевищенням компетенції порушує право співвласників на участь в управлінні ОСББ і є підставою для визнання цього наказу неправомірним та його скасування.
Такого висновку дійшла колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Детальніше | 5 750 |
| 16 | Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
щодо застосування норм кримінального закону про покарання
В огляді приділено увагу градації видів покарань. Зокрема, проаналізовано такі додаткові покарання, як штраф, конфіскація майна, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Також акцентовано на особливостях застосування додаткового покарання за окремі кримінальні правопорушення.
Таке видання не тільки не залишить байдужими фахівців у сфері кримінального права, а й стане в пригоді тим, хто цікавиться означеною проблематикою.
| 5 653 |
| 17 | Друзі, як і щосуботи, до вашої уваги – добірка важливих новин Верховного Суду, систематизованих у нашій традиційній рубриці «Ключове за тиждень».
Судові рішення:
🔹КГС ВС: відчуження частки у складеному капіталі фермерського господарства не підтверджується лише договором купівлі-продажу без акта приймання-передачі частки
🔹ККС ВС: передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій свідчить про спрямованість умислу діяння на шкоду Україні та є завершеним складом державної зради незалежно від того, чи вчинено надалі конкретні ураження цих об’єктів
🔹КГС ВС: формальне подання боржником позовів та застосування санкцій до його кінцевого бенефіціарного власника не є перешкодою для відкриття провадження у справі про банкрутство
🔹КЦС ВС: роз’яснив питання юрисдикції трудових спорів у професійному футболі та вплив процедури банкрутства клубу на розгляд справи
🔹КГС ВС: встановлений новою редакцією закону річний строк для виконання умов з метою отримання додаткової охорони патенту на лікарський засіб не застосовується, якщо такий строк розпочався та закінчився до набрання чинності відповідною нормою
🔹КЦС ВС: письмова згода одного з подружжя на отримання позики іншим із подружжя свідчить саме про солідарний характер їхньої відповідальності, незважаючи на те, що чоловік-позичальник помер
🔹КГС ВС: рішення АМК, опубліковане в офіційному виданні у зв’язку з неможливістю його вручення за адресою, зазначеною в ЄДР, вважається врученим, а строк його оскарження не поновлюється з мотивів його неотримання засобами поштового зв’язку
Огляди судової практики:
📌 Дайджест судової практики ВП ВС за липень 2026 року
📌 Огляд судової практики ККС ВС за липень 2026 року
📌 Огляд судової практики КЦС ВС за липень 2026 року
📌 Огляд рішень ЄСПЛ за червень 2026 року
📌 Огляд судової практики КАС ВС щодо розрахункових операцій
Інтерв’ю:
Інтерв’ю судді ВС у КЦС Дмитра Гудими для Центру комунікації Львівського національного університету імені Івана Франка | 6 133 |
| 18 | Передача координат місць дислокації українських військ співробітнику фсб рф в умовах активних бойових дій свідчить про спрямованість умислу діяння на шкоду Україні та є завершеним складом державної зради незалежно від того, чи вчинено надалі конкретні ураження цих об’єктів – ККС ВС
У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки він добровільно погодився надавати співробітнику фсб рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом надання йому інформації щодо місць дислокації підрозділів і військової техніки ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань. У касаційній скарзі захисник вважав, що не встановлено форму, вид вини та причинно-наслідковий зв’язок між діями обвинуваченого і шкодою, спричиненою від таких дій суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Детальніше
| 5 245 |
| 19 | Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду щодо розрахункових операцій
Питання застосування РРО / ПРРО залишаються особливо актуальними для українського бізнесу в умовах воєнного стану, коли забезпечення належного обліку розрахунків, прозорості господарської діяльності та дотримання балансу між фіскальними інтересами держави й правами платників набуває особливого значення.
Практика Верховного Суду сприяє формуванню єдиних підходів до застосування релевантного законодавства та визначення меж відповідальності суб’єктів господарювання.
В огляді систематизовано актуальні правові позиції Верховного Суду щодо:
✅ застосування РРО / ПРРО під час здійснення розрахункових операцій;
✅ проведення фактичних перевірок і визначення підстав та меж їх здійснення;
✅ оформлення розрахункових документів і дотримання вимог до їхніх обов’язкових реквізитів;
✅ використання даних СОД РРО та їхнього доказового значення;
✅ проведення розрахунків у межах маркетингових акцій і застосування акційних цін;
✅ доказування порушень і правомірності застосування фінансових санкцій. | 4 974 |
| 20 | Рішення АМК, опубліковане в офіційному виданні у зв’язку з неможливістю його вручення за адресою, зазначеною в ЄДР, вважається врученим, а строк його оскарження не поновлюється з мотивів його неотримання засобами поштового зв’язку – КГС ВС
Якщо рішення Антимонопольного комітету України (АМК) не було вручене адресату через його неотримання за офіційною адресою, воно вважається врученим через десять днів після опублікування інформації про нього в офіційному друкованому виданні. Від цього моменту починає обчислюватися двомісячний строк на його оскарження, який є присічним і не може бути поновлений незалежно від причин його пропуску.
Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.
Детальніше | 6 618 |
