Маленький ученый в большой науке

Никита Логинов собрал аргументы о важности фундаментальных исследований для разговоров с практиками и студентами, ориентированными на приложения: https://t.me/anthological/60 и далее (В основном речь о психологии, но не только).

Я украл из академического твиттера много мемов про стрелков, поэтому ждите их КАЖДЫЙ день

Пока Москва спит, в Южно-Сахалинск прилетели исследователи из лаборатории психологии социального неравенства Коллеги приехали изучать сахалинцев, что меня не может не радовать, так как я обожаю свою родину и все, что с ней связано Фоточка с Мариной Олеговной

Приходите и зовите друзей в клуб «Склад №3» в воскресенье 4 августа! С 19:00 там будет проходить музыкальный фестиваль (играют группы Ottepel, «Вагон-столовая», «Котарды», «Нелюдимка» в поддержку ЦЛП. Также будет работать локальный маркет, где можно будет найти продукцию из мастерских ЦЛП, а также футболки-коллаборацию с брендом «ЛЬЗЯ». Билеты тут: https://moscow.qtickets.events/123212-festival-v-podderzhku-tslp-at-sklad-3 Адрес: Малая Семеновская, 5с2 Как добраться: от станции метро «Электрозаводская» (один выход) пять минут пешком до арт-кластера «Гамма», вход через желтую арку, далее налево в самый угол здания, подняться на второй этаж и налево.

Был запрос на пост про всплывающие уведомления! В зарубежной литературе вы найдете их как pop up notification С этими штуками вы все прекрасно знакомы. Когда вам пишет бывший «Спишь?», падает стипендия или зарплата или на каком-то сайте вылазит чат-бот с предложением помочь Почему мы всегда на них смотрим? Здесь надо обратиться к исследованиям из когнитивной психологии. Мы можем разделить наше внимание на эндогенное, которым мы управляем по нашей воле, и экзогенное, которое привлекается внешними стимулами. Например, если вы неожиданно крикните, либо что-то кинете в стену, окружающие люди переведут на это резкое изменение в окружающей среде. Такой вот эволюционный механизм Всплывающие уведомления нацелены на наше экзогенное внимание: резко появляется какое-то информационное сообщение, на которое вы автоматически переводите внимание. Это показано и в некоторых исследованиях с айтрекингом (фото ниже) Но опять-таки все не так круто и просто. Во-первых, можно активно игнорировать всплывающие уведомления, если вы знаете о том, что они появятся. Во-вторых, даже, если вы среагировали на них, вы можете игнорировать содержание и также быстро закрыть появившееся окно Из хорошего: хоть уведомления раздражают, некоторые исследования показывают, что они не влияют, например, на качество обучения в онлайн-курсах

Dacha vibes

И эксперимент провести, и дровишки попилить Дома хорошо

идея для поста:

Дизайнеры рисуют баннеры, заказчики за них платят, пользователи их не видят. Почему всё так? Учёные назвали это баннерной слепотой, а исследователи из лаборатории когнитивной психологии НИУ ВШЭ её поизучали. Читайте отчёт о том, как баннерная слепота работает и что будет, если добавить в дизайн ЭмОцИй.

А еще у нас вот такое вышло

Опрос я прикрепил не просто так! Наше с вами мнение об климатических изменениях (как меня правильно поправили в комментах) может оказывать очень важным на уровне принятия решений и других социальных процессах Несмотря на то, что исследователи могут представлять свои результаты об изменении климата, людские представляения об этом будут меняться иначе. По Канеману они будут задействовать эвристики: легкодоступная информация, предоставленная здесь и сейчас может повляить на людей сильнее, чем научные работы. Исследователи из Швейцарии предположили, что информация «здесь и сейчас» для суждений об изменении климата – местная температура. Что сделали исследователи? Они собрали твиты с геотэгами и данные с метеостанций. Потом их смэтчили с помощью generalized additive model (GAM) Что получили? Ожидаемо, при повышении или понижении температуры от привычной жителям Испании, увеличивалось количество твитов об изменении климата. Авторы полагают, что именно информация, полученная от субъективного переживания холода или жары влияет на мысли и переживания о серьезных климатических изменениях. Важно, что авторы не настаивают на том, что есть какая-то прямая связь температура здесь и сейчас –> новое мнение. Они согласны с тем, что там может быть множество дополнительных факторов Тем не менее хороший ивывод из этого исследования: понимание того, какая информация может быстро привлечь внимание людей к определенному явлению, может оказаться полезным при создании коммуникационных стратегий

Доброе утро

Придумал вам развлечение на лето! Некоторые время назад мой близкий друг и аспирант университета Цюриха писал о citizen science – когда люди могут помогать ученым собирать данные. В данный момент я нуждаюсь в вашей активной помощи науки! У нас проходят два важных для лаборатории (и меня) исследования. Каждое длится не больше полутора часов и проходит в центре Москвы в лаборатории Вышки. Отличный повод посмотреть на лабу изнутри 🙂 Что за исследования? 1. Исследование зрителнього поиска (искать объекты на экране), занимает около часа. В эксперименте специальное устройство будет записывать движения ваших глаз! Есть возможность сделать забавную фоточку. Выборку надо набрать довольно оперативно, очень жду ваши отклики 🥺 Записаться можно тут: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe4T9oi4x2Y_jtwzz53pHE7LmAPOQb9yGXQHZ9OV5e9jrFmaA/viewform 2. Исследование аудикниг, где нужно будет слушать книги! Исследование длится примерно 1,5 часа. Мы на финальном этапе, нам нужны ремпонденты, которые слушают аудиокниги раз в год или реже. Если вы начали слушать, вам не зашло и вы бросили, полслушали книжку и закончилась бесплатная полписка, когда-то прослушали одну главу и забили – вы нам нужны! Записаться можно тут: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf07fY_UitITmj5GCvRzuGWKaTPlVX2te63_Ee1dKTuNG7CzA/viewform Вы нам очень поможете! Все репосты приветствуются 🙏

Я еще на курсе на 3 бакалавриата понял, что хотел бы развиваться в академической карьере. Поэтому однозначно точно решил идти в магистратуру Выбор у меня был не такой уж и большой: из ВШЭ в другой российский вуз уходить я не хотел, а зарубежные по собственным причинам на тот момент не рассматривал. Так я и поступил в магистратуру «Когнитивные науки и технологии: от нейрона к познанию» Дислеймер: я закончил психфак Вышки со специализацией по когнитивной психологии и нейронауке. То есть 3-4 курс у меня были дисцпилны по нейрофизиологии восприятия и внимания, нейрофизиологии языка и речи, когнитивному развитию, afeective computing и много других. То есть пришел в магистратуру я уже с некоторым бэкграундом Здесь я описываю лишь свой субъективный опыт! Не претендую на объективность и максимальную рациональность Если у вас есть наработанное CV, то вы с очень большей вероятностью поступите в эту магу. Я уже писал о некоторых мероприятиях, которые будут очень красиво смотреться в портфолио Предметов по когнитивной психологии практически не было, большая часть курсов была именно по нейронауке: нейроанатомия, мультмодальное нейрокартирование, прикладная нейронаука… Иными словами мало когнитивного и много нейро. Это не плохо и не хорошо, всем по-разному. Мне не хватало углубленной когнитивки. Не было курсов по эксперименталке и статистике, что иногда казалось необходимым Все практикумы по работе с нейрометодами (ТМС, ЭЭГ, fNIRS и тд) и анализом биологических данных оказались полезными и красиво смотрелись в CV. Однако не очень хватило структуры и организации в этих курсах: то мы повторяли одно и тоже, то не очень понятна система оценивания, то мы просто приходим на пары почитать учебник… Ребятам без бэкграунда было сложновато, а с бэкграундом легковато Также почти все курсы у нас прошли онлайн. Защиты курсовых и дипломов тоже. Лично я не фанат такого, хотя многим казалось удобным для совмещения учебы и работы. Иногда казалось, что некоторые преподаватели предвзяты к определнным студентам (например, складывалось ощущение, что наличие нейрометода в работе повышало вероятность более высокой оценки). На защите дипломов из-за перебоев Интернета (или нет) многие сидели без камер и не задавали вопросы, поэтому оценивание показалось крайне непрозрачным. Моя 8 меня, откровенно говоря, расстроила, так как я знаю, что некоторые работы в разы менее хорошего качества оценили выше. Но опять-таки, я не претендую на объективность и, вероятно, это мои эмоции (или нет) В любом случае за эти 2 года я вынес для себя что-то полезное, смог хорошо пополнить CV и нашел прекрасных людей. Это НЕ плохая магистратура абсолютно точно, но мне показалось важным написать свой искренний и честный фидбэк, который может кому-то оказаться полезным. Вдруг, например, вы идете именно за когнитивной психологией или не хотите пары онлайн Куда, если не в Вышку? Точно знаю, что в РАНХиГС есть когнитивная магистратура (там уклон именно на когнитивную психологию), также есть маги в МГУ (ничего про нее не знаю) и в СПбГУ (отзывы были НЕ хорошие)

Страшное слово «аспирант» настигло меня. Или PhD student, как угодно Когда-то это казалось чем-то далеким и звучащим весьма гордо. Сейчас оно уже дышит в спину и чем-то гордым, честно говоря, не кажется. Хоть я и крайне рад, что многие цели были достигнуты Находясь вот в этом промежуточном состоянии я, как бы сказал Рома Жёлудь, неприлично много думаю Ниже я бы хотел поделиться своим опытом обучения в магистратуре, так как многим это может оказаться полезным

В «Историческом смысле психологического кризиса» Лев Семенович выгосткий писал, что Психология беременна общей дисциплиной, но еще не родила ее Вот так и его последователь Фрол Алексеевич Сапронов уже беременен новыми постами. но еще не родил их. У него были весьма ресурсные выходные на даче, поэтому как и любой уважающий себя человек, он сядет и сделает в понедельник А пока держите многообещающий мем