Rosaly PR 2.0
前往频道在 Telegram
Личный канал Розалии Каневской о PR, полезных программах, новых медиа и эффективности. Для связи @mediabitch (рекламу не размещаю)
显示更多712
订阅者
+224 小时
-57 天
+17230 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '249月 '24
九月 '24
+34
在0个频道中
八月 '24
+195
在1个频道中
Get PRO
七月 '240
在0个频道中
Get PRO
六月 '240
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在3个频道中
Get PRO
四月 '240
在0个频道中
Get PRO
三月 '240
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+28
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+32
在3个频道中
Get PRO
十一月 '23
+17
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+21
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+697
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 25 九月 | +1 | |||
| 24 九月 | +1 | |||
| 23 九月 | +3 | |||
| 22 九月 | 0 | |||
| 21 九月 | +5 | |||
| 20 九月 | +2 | |||
| 19 九月 | +1 | |||
| 18 九月 | 0 | |||
| 17 九月 | 0 | |||
| 16 九月 | 0 | |||
| 15 九月 | +1 | |||
| 14 九月 | 0 | |||
| 13 九月 | 0 | |||
| 12 九月 | +1 | |||
| 11 九月 | 0 | |||
| 10 九月 | +4 | |||
| 09 九月 | +5 | |||
| 08 九月 | +2 | |||
| 07 九月 | 0 | |||
| 06 九月 | 0 | |||
| 05 九月 | 0 | |||
| 04 九月 | +1 | |||
| 03 九月 | +3 | |||
| 02 九月 | 0 | |||
| 01 九月 | +4 |
频道帖子
Repost from ComInsights
+6⚡️🤯 Цензура, «зарегулированность» и победа Telegram над классическими СМИ: подводим итоги исследования медиатрендов 2023 года
Помните, в сентябре Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) совместно с коммуникационным агентством PR-Consulta, исследовательской компанией PR News и проектом «Вместе медиа» запустило масштабный опрос журналистов и пиарщиков на тему главных тенденций медиа в России?
Результаты опроса легли в основу II ежегодного исследования трендов современных медиа российского рынка. Вы удивитесь, но ИИ не вошел даже в десятку трендов! Что же нам рассказали специалисты коммуникационной сферы? Традиционные СМИ потеряли монополию на новость, уровень журналистики падает, а новые законы о СМИ и маркировке рекламы создали зону для непонимания и привели к чрезмерной «зарегулированности» отрасли.
Кстати, в 2022 году список трендов был совсем другим.
Читайте все итоги исследования по ссылке и в карточках выше.
| 2 | Не знаю как прогноз трендов может быть мрачным, но он именно таким и получился. Вообще абсолютно не удивительно, что ИИ не вошел даже в 10 топ-трендов в медиа в России — с такой повесткой вообще не до ИИ. Бизнес продвигаемой компании может быть бесконечно далёк от политики, но даже в самых безобидных темах мы сильно зависим от происходящего в политике, увы | 303 |
| 3 |  Продолжаем тему пугающего ИИ в коммуникациях. Журналисты (особенно тележурналисты) продолжают жаловаться на использование их изображения и бренда их СМИ для создания fake news с помощью ИИ. Вот знакомая журналистка с BBC призывает Твиттер удалить ходящее по соцсети видео, где она якобы опрашивает селебрити об инвестициях в биткоин.
Жуткое дело, на самом деле. Особенно учитывая сегодняшний печальный уровень критического мышления у многих людей. | 233 |
| 4 | Пугающий ИИ — слепили рекламный ролик, который типа выходил в «Голосе Америки», напитав ИИ реальными передачами ведущей. Жуть 🫠 | 222 |
| 5 | Ну что, верим в искренность извинений Падди? | 266 |
| 6 | Два часа назад Косгрейв репостнул это из твиттера саммита, не удалив предыдущие твиты и ни слова не написав лично в твиттере. Потом только сказал что ему нужно «время отдохнуть от этой платформы» (твиттера в смысле). Выглядит как будто его заставили пиарщики это сделать, и текст написали тоже скорее всего они. Неискренностью от этого тащит за много километров. | 233 |
| 7 | Израильские стартапы бойкотируют WebSummit — одну из крупнейших тех-конференций в Европе. Основатель саммита имел неосторожность оказаться полным придурком, которому ещё и хватило ума поддержать Хамас публично и осудить страны, поддерживающие Израиль. Вот тут ребята собрали все твиты и лайки Косгрейва (какие-то он уже потёр из-за истерики PR-команды саммита), но интернет помнит всё. Там же твиты тех, кто публично отказался от участия, спонсорства и выступлений на WebSummit. У Косгрейва долгая очень история двухсмысленной этики, но это уже совсем за гранью. | 468 |
| 8 | Продолжая традицию неуместной рекламы. Такую неуместность даже блин придумать сложно.
Если что, проверила — не фейк, подруге показали в ленте вчера. SkyEng (да и все) ну вы там хоть пройдитесь по таргету, чекните уместность объявлений | 241 |
| 9 | Рестораны всего мира: надо придумать для нашего заведения самое классное и приятное название
Израильские рестораны: | 245 |
| 10 | Ну как вам прайс от Agility? | 242 |
| 11 | За весь пакет без скидок у Agility получилось 56к шекелей (около 15к долларов), со скидкой (если подпишемся до конца сентября) — 39к шекелей (около 10,5к долларов). Можно отдельно взять только базу за 21600 шек (5700 долларов) или мониторинг — 34 870 шек (9200 долларов). | 232 |
| 12 | Сколько выставили Agility за свои услуги (база + мониторинг) в год? | 222 |
| 13 | Что могу сказать про минусы и особенности:
🤦🏻♀️ Совершенно пришибленные и долгие продажи. Мне назначили 3 (три, Карл!) созвона перед тем как сделать финальное предложение по деньгам. Первый раз ты рассказываешь про потребности, второй раз — это полноценное демо, третий раз — к тебе возвращаются с расчетами по деньгам и спрашивают как тебе. В итоге весь процесс занял грёбанные две недели — никто не делал это дольше. Достаточно агрессивно стараются закрыть на продажи, в предложении ставят какие-то нереальные сроки для возможности воспользоваться скидкой.
❌ Нет триала — максимум что ты можешь сделать, это дать контакты своего клиента и к моменту демо все возможности по медиабазе и мониторингу вы будете смотреть на этом примере. В нашем случае он находит какие-то публикации в Китае, которые мы не делали и потом не смогли найти — очень интересно, что это было.
❌ Мне не хватило возможности отправить письмо со своей почты, а не через их рассыльщик. Пока такую возможность давал только Propel из всех сервисов. Точнее, конечно, всегда можно скопировать контакты из сервиса и вставить в свой почтовый интерфейс, но это как-то колхозно, а чтобы индивидуальные письма выглядели как рассылки не оч хочется.
📌 Считают в местной валюте твоего юрлица — в нашем случае считали в шекелях. Очень удобно, если у тебя курс ходит туда-сюда, а получаешь деньги ты в местной валюте.
📌 Стоимость зависит от количества пользователей, но при этом по возможностям никак тебя не ограничивают — не будет такого, что у тебя как в Медиалогии внезапно кончится лимит.
❌ Платить можно только ежегодным единым платежом, хотя моим американским коллегам они предлагали варианты с оплатой по кварталам. Тут я спросила про такую возможность, ответили в духе «к сожалению, это невозможно».
📌 Доступ к медиабазе и мониторинг — два отдельных продукта, которые если берешь единым пакетом, то тебе дают оч приятную скидку. Можно брать отдельно, но тогда скидки не будет.
📌 Коллеги из США в целом давали в основном положительные отзывы об Agility, хвалили качество базы. Единственное — смутило, что реально кому-то они выставляют суммы меньшие и с более комфортными периодами оплаты, а кому-то нет.
В целом, из всех вариантов, наверное Agility был бы самым рабочим для нас, если бы мы часто работали с рассылками или у нас были совсем разные страны в портфеле. Хорошее качество базы, неплохие возможности для международной аналитики. Но без вау-эффекта, если честно.
Ну и по традиции — угадываем сколько выставили, а вечером покажу сколько выставили на самом деле: | 189 |
| 14 | Продолжаем разговор про PRM-сервисы. Сегодня расскажу свои впечатления об Agility. Agility — канадский сервис, который сочетает в себе и возможности работы с медиабазой и полноценный мониторинг и аналитику, работает с 2003 года. Очень гордятся тем, что всё внутри сервиса — это их собственная разработка. То есть в отличии от Пропела, который интегрировал для аналитики движок ЛексисНэксис, тут всё своё.
Вообще в целом у них всё достаточно продвинуто и современно — интуитивно понятный сервис, хорошо выглядит.
Итак, что есть сказать:
📌 Медиабаза тут на 1,2 млн контактов по всему миру, которые они стараются держать в актуальном состоянии — по отзывам да, им удаётся базу держать в актуальном состоянии. Используют данные об активностях журналиста в конкретном аутлете, чтобы заняться апдейтом контактов, в базе видно когда последний раз данные по контакту обновлялись. На страничке журналиста подтянуты его последние публикации и твиты, данные об аудитории изданий и контакты, комментарии от команды аналитиков тоже есть. Секции how-to-pitch-me не увидела.
📌 Интерфейс доступен на английском, французском и испанском
📌 Поиск очень похож на то, что предлагает Roxhill, но чуть более продвинутый — например, можно выбрать страну журналиста и целевую аудиторию издания
📌 Когда ищешь журналистов по критериям, список выпадает с указанием потенциальной аудитории издания (типа, данные об охвате)
📌 Очень удобный тул для массовых рассылок релиза (удобно, когда работаешь с большими брендами на рынках, где много СМИ и контактировать с каждым невозможно) — можно сгрузить вёрстку письма из вордовского документа, настроить отложенную отправку и выбрать нужный временной пояс. Все действия по открытиям, кликам по ссылкам видно. Но насколько я могу судить, невозможно в одном проекте посмотреть типа вот такую рассылку я делал, вот что по итогам вышло в СМИ — хотя, казалось бы.
📌 Нормальный, полноценный инструмент для мониторинга, который позволяет анализировать не только выходы в СМИ по всему миру, но и брендовый трафик на сайт после выхода новости, и даже считать (прости господи) PR Value. Можно сравнивать с конкурентами, объем выгрузки данных не ограничен ничем. В целом очень удобный тул для мониторинга, но на нём подробно не буду останавливаться
📌 Каких-то прямо навороченных функций типа кастомизировать письмо питча под конкретного журналиста — такого не нашла. | 208 |
| 15 | Буду читать лекцию тут сегодня, приходите 🤓 | 316 |
| 16 | Как измерить эффективность pr, не наобещать клиенту лишнего и получить больше удовольствия от результатов.
Приглашаем на онлайн-лекцию Розалии Каневской сео и основатель агентства montana, создатель портала для пиарщиков mediabitch.ru.
На лекции узнаешь:
— Зачем измерять PR, даже если никто не просит;
— Как превратить «хотелки» заказчика в чёткие и ясные KPI для себя;
—Как выяснять бенчмарк и не давать клиенту несбыточных обещаний;
— Как написать КП и предложение более аргументировано с позиции цифр;
— Какие инструменты можно использовать для отслеживания результатов;
— Какие метрики самые популярные у клиентов и агентств в России (на самом деле).
📍13 сентября в 19:00.
Первые 50 человек попадут на лекцию бесплатно. Для остальных стоимость — 3200 р. Количество мест ограничено.
Переходи по активной ссылке и регистрируйся. | 306 |
| 17 | Ну что, берем? | 290 |
| 18 | И по традиции, proposal от Critical Mention. По дефолту предлагают обслуживание за 18 000 долларов в год, но если успеем подписаться до конца октября, то 10 000 долларов | 292 |
| 19 | Сколько Critical Mention хочет в год? | 285 |
| 20 | Jayne M
There aren't enough words worse than horrible to adequately describe Critical Mention, their terrible data base, how little they care, I could go on and on. They tell you if they don't have contacts, they will source them for you. That is not true in any way.
Lauren C
We use critical mention. I was able to get a small agency discount when I mentioned how small my team was
Если хочется найти какой-то тул для мониторинга международки — кажется, это может быть оно. Если ваша первичная задача найти тул для управления отношениями с журналистами по всему миру — кажется, выбор в пользу Critical Mention будет не оптимальным.
Ну и самое интересное — сколько Critical Mention мне зарядил в год? Голосуем 👇🏻 | 236 |
