VanillaTime

Если хотите говорить с пользователем (а взаимодействие с системой — это и есть диалог), так говорите правильно. В статье поднимается вопрос о спорном использовании шорткатов, или сленга, которые могут вызвать недопонимание пользователей. Но только если вы ориентируетесь на всех. Мне кажется, что добавление сленга в умеренных количествах может добавить жизни в этот диалог, разбавить эту роботическую сухость, дать понять вашему пользователю, что вы понимаете его. Главное, чтобы в меру :)

“Design for People, Use People Language” @joulee https://medium.com/@joulee/design-for-people-use-people-language-41efcf5203b1

Это не совсем дизайнерская тема, но я считаю, что эти мысли достойны ваших глаз. Ведь если задуматься, зачем нам все эти дипломы и звания? Всё это лишь сигналы для работодателя, описывающие ваше усердие, усидчивость и обучаемость. Да и то, только в западной культуре, а на постсоветском пространстве никто уже и не смотрит на вашу корку. Как человек пишущий кандидатскую диссертацию, смею сказать, что последние два с половиной года университета, полтора года магистратуры и три года аспирантуры были бы сверх пустой тратой времени, если бы я сам не начал вкладываться в собственное развитие, как специалист. Посему, для меня странны вопросы о том, какие курсы лучше, в какой университет пойти, чтобы стать лучшим дизайнером. Нет никакой серебряной пули, нет людей, которые сделают из вас гуру, кроме вас самих.

“Rethinking Education” @mmeditations https://medium.com/the-polymath-project/rethinking-education-c8754b3d77b4

Могу бесконечно наблюдать за этими анимашками... Ещё бы полезными были — цены бы не было :)

“Cards, To do list, Parallax illustration and more… Weekly interactions roundup!” @usemuzli https://medium.muz.li/cards-to-do-list-parallax-illustration-and-more-weekly-interactions-roundup-3ed704f3f272

Я давольно скептически отношусь ко всякого рода инновациям, но вот эта штука производит впечатление: https://medium.com/@lucasrizzotto/magic-leap-one-in-depth-review-bcbf5b0e643a Практическая польза AR в данном контексте всё ещё сомнительна, но ощущение шоу определённо присутствует 😉 Плюс — это реальное дэмо, а не постановочная сцена с постпродакшеном.

Немного в догонку вчерашнему посту — мысли о том, как применить стандартные дизайн-подходы в проектировании чат-ботов.

You already know how to design for voice-based UIs - InVision Blog https://www.invisionapp.com/blog/design-voice-user-interfaces/?utm_campaign=Weekly%20Digest&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=65163655&_hsenc=p2ANqtz-9VTu9mME6Dmb3ovaOmV6_R3z3eXhMb0BnGoxKzBAeBhNzo4kW4C6ooBvyJw47DfxJxJRRdCq9HvpFNgEL3FU0wq8MCqQ&_hsmi=65163655

Вы первые, с кем я хотел бы поделиться 😉

Друзья, как вы могли догадаться по постам выше, буквально часы назад прошла конференция Rolling Scopes, в которой я принял участие. Если кто не смог / не знал / не захотел посмотреть трансляцию, я оформил свой доклад в статью. https://goo.gl/wLvTsW Получилась она (как всегда) довольно объёмной и речь в ней идёт об историях, почему они так хорошо работают и «продают», а также как они могут помочь в проектировании взаимодействия. Вы узнаете как правильно слушать пользователей и создавать словесные прототипы на основе ментальных моделей.

RS | Minsk https://rollingscopes.com/minsk.html#day-2

Вот ссылочка для ленивых :) кстати, если кто-нибудь вечером пятницы будет в Минске и вам, вдруг, нечего будет делать — приходите в к нам на Rolling Scopes. Будут интересные доклады и живое общение :)

“The true ROI of UX: convincing the executive suite” @MiklosPhilips https://uxdesign.cc/the-true-roi-of-ux-convincing-the-executive-suite-6eed40cba79b

Друзья, новый альманашек был готов ещё вчера. Признаюсь честно, в последнее время достойный контент встречался мне довольно редко, оттого и контент скудноват :/ И при этом, есть на что посмотреть. Да хоть на то, как ребята считали ценность UX в денежках :)

“Design Spot Almanac #6” @McSmouk https://medium.com/design-spot/design-spot-almanac-6-dc6f3c298759

И невошедшее но очень интересное: дизайн-паттерны влияния. Это как рычаги влияния Чалдини, только в цифровом пространстве. Очень годная подборочка (надеюсь пополянемая). https://digitalpsychology.io/

Пятый альманах уже на выходе ) https://medium.com/design-spot/design-spot-almanac-5-800103cffef5

Отличный пример того, как нужно решать сложные задачи: не в лоб, а посидеть и подумать. В дано была гигантская таблица с кучей столбцов, которая лопала сосуды в глазах даже на большом мониторе. Задачей было воссоздать тот же функционал, но для мобильной платформы. Ребята поступили сверх-разумно, поразмыслив не представлением данных, а сценариями взаимодействия. В итоге у них получилось решение, которое покрывало все нужды пользователей наиболее удобным способом. https://goo.gl/oRJDkR

Если в вашем следующем проекте вы планируете использовать поиск, то советую вам подумать над этой функциональностью хорошенько. В статье ниже приведены некоторые полезные советы, примеры и чек-лист для проверки функциональности на готовность. Из своего опыта хочу добавить, что какой бы простой зада не казалась — это далеко не так. Мало просто иметь список предложений по клику на инпут и страницу выдачи результатов. Нужно думать о том, как лучше представить эту функцию для пользователя, ибо каждый случай использования может быть уникальным (мы по-разному ищем информацию, мероприятия, места или вещи), а значит и способ использования будет отличаться. В общем, подумайте хорошенько, как сделать flow поиска удобнее конкретно для вашего пользователя, ведь, возможно, это будет самая важная и полезная функция вашего проекта. https://goo.gl/EgYa71