Новости Ближнего Востока и других

ЭПОС В МИНИАТЮРЕ Во всём, что ни возьми, таится голод По вечности. Все вещи вопиют: Не забывай меня! Запомни! Здесь! Сейчас! Таится зыбкое во всём, что ни возьми: Ветвь, или взор, или толпы людские. О, трещины всех замков! (Stein Mehren) Пер. Алексей Парин Иллюстрация: Борис Смелов

США снова ударили по Ирану, после того, как тот стал обстреливать торговые суда в Ормузском проливе Иранцы обстреляли несколько торговых судов, которые пытались преодолеть Ормузский пролив. Причина заключалась в том, что они двигались в территориальных водах Омана, а не Ирана, как того требовал Тегеран. В будущем, Иран бы хотел взимать плату с торговли в Ормузском проливе и он намерен диктовать международным компаниям условия - правила прохода через пролив. США сочли эти атаки нарушением прекращения огня (объявленого на 60 дней) и атаковали около 200 целей на территории Ирана - речь идет, прежде всего, о военных базах КСИР (Корпус стражей исламской революции, ключевая военная сила в Иране, вторая армия, контролирующая политическую систему страны и половину экономики) в районе побережья. Удары наносились и по иранским портам. Трамп заявил, что перемирие с Ираном закончено. Пока что Иран не нанес ответных ударов, хотя уже обещал их. Отсутствие ответа в виде ударов по американским военным базам с помощью ракет и беспилотников, по арабским странам, соседним с Ираном, союзным США, где расположены или не расположены (Оман) американские базы, связано, вероятно, со следующим обстоятельством - идут похороны бывшего верховного лидера Ирана. Аятолла Али Хаменеи был убит израильским ударом 28 февраля. Его тело должны привести из Ирака, где его гибель оплакивали сторонники, в Иран, и оно должно быть сегодня захоронено на его родине, в городе Мешхед. Обмен ударами между США и Ираном - не первый за время перемирия. Ранее, в конце июня иранцы обстреляли торговые судно, после чего Вашингтон нанес удары по иранской территории, хотя и не такие мощные. Возможность возвращения к перемирию существует. США считают, что они могут с помощью таких ударов "дисциплинировать" Иран, с тем, чтобы он не препятствовал проходу судов в Ормузском проливе, критически важном для глобальной торговли нефтью. Но, с другой стороны, долгая война сейчас не выгодна Трампу, так как ведет к росту цен на нефть и топливо, что уже способствовало падению рейтингов президента США и его Республиканской партии незадолго до выборов. А вот после выборов 3 ноября война может разгореться с новой силой - для Трампа это последний срок у власти и он сможет делать все, что захочет. Косвенно указывает на это тот факт, что США накопили в регионе колоссальные запасы оружия и боеприпасов, в том числе для проведения сухопутных операций. Что касается иранцев, то сложно сказать, что у них на уме, однако заинтересованность в прекращении огня у них тоже есть, раз они на нее шли ранее. Во-первых, отсутствие экспорта нефти (война означает перекрытие пролива в том числе для иранской нефти), ведет к катастрофе для их экономики. Во-вторых, США уже предупреждали о возможности убийства очередного состава руководителей Ирана, и о разрушении иранской инфраструктуры, что американцам по силам сделать. Блокада Ормузского пролива с помощью ударов ракет и беспилотников по танкерам - это, конечно же, серьезный инструмент, позволяющий Тегерану душить мировую экономику и республиканцев в США угрозой роста цен на бензин и угрозой рецессии. Однако, его применение связано с тем, что и США могут использовать собственные опасные инструменты.

Израиль готовит новое нападение на Газу осенью Израильский востоковед Мордехай Кедар озвучил идею, которую теперь обсуждают израильские СМИ. Он заявил следующее: "Централизованное правительство в Газе исторически невозможно из-за огромных культурных различий между местными кланами. Единственный рабочий сценарий для региона — это «Объединенные Эмираты Газы». Посмотрите на стабильные и процветающие Катар, ОАЭ или Кувейт. В их основе лежит именно клановая система." Кедар уверен: "Сектору нужны собственные независимые эмираты, управляемые авторитетными местными семьями, а не искусственные надстройки сверху. Только сильные кланы способны навести порядок, но для этого сначала необходимо полностью разоружить ХАМАС." Это высказывание является ложным, хотя и несет в себе элементы истины. В Газе есть центральное правительство, это ХАМАС и его лидеры, которые напоминают влиятельных в самом Израиле религиозных националистов склонных к насилию, только сделавших шаг вперед и установивших диктатуру. С другой стороны, сектор Газы оккупирован и блокирован Израилем. Блокада продолжается с 1967 г, что до оккупации, то в настоящий момент оккупированы около половины территории сектора. При этом, вторая половина, город Газа, и почти все населения сектора находятся на территориях, контролируемых ХАМАС, куда они были вытеснены наступающий израильской армией, при этом примерно 70 тыс жителей Газы, согласно неоспоримым данным, были убиты ЦАХАЛом. Огромная часть погибших - гражданские и уничтожение Газы сопровождалось заявлениями израильских политиков в духе массовых убийств и этнической резни. В настоящее время израильские СМИ сообщают о подготовке возможного нового наступления ЦАХАЛа на Газу с целью ликвидации ХАМАС, которое предположительно может начаться осенью, перед выборами в самом Израиле (с явной целью подтянуть упавшие рейтинги премьер-министра Беньямина Нетаньяху и его партийного блока). Отсюда и разговоры о новом проекте раздела Газы на кланы. Кланы (племена или хомулы) там действительно существуют и весьма влиятельны.

"Обычно свои картины Дэвид Дэвис писал на месте, но когда у него в планах был большой холст, он сначала писал небольшую картину, работая над ней мысленно, а также мазками кисти, отмечал моменты, которые, по его мнению, необходимо было подчеркнуть на более крупной картине. Его сюжетами всегда становились те краткие состояния, когда природа на мгновение возвышает нас до пренебрежения ограничениями времени и пространства. Восприятие таких кратких ощущений доступно всем людям, но тот, кто может их уловить, — тот, кто способен их воссоздать, — тот, кто сможет их запечатлеть. Какими бы прекрасными ни были его изображения некоторых земных аспектов природы, они еще прекраснее как символы более широкой природы, частью которой являются наши земля, море и небо; природы имманентной, безграничной, вечной... (Линда Крэнк)

Странные синагоги-пагоды в восточной Европе, распространившиеся параллельно с хасидизмом. Внутри росписи порой еще больше увеличивают сходство с буддизмом.

Великое княжество литовское (ВКЛ) - родина европейских евреев Йоэль Матвеев, специалист в вопросах иудаки и литературы на языке идиш, пишет: "Для Гирша Койдановера (еврейский мыслитель раннего нового времени, 17-18 столетий) ВКЛ - потенциальное пространство исправления всех космических и земных конфликтов, примирения евреев с христианами, мира между христианским и мусульманским миром, превращения грубой материи в свет. В общем, сакральное пространство.." С точки зрения бундовцев - крупнейшей еврейской партии начала 20 в, социал-демократов и сторонников национально-культурной и языковой автономии евреев (но не государственной независимости), евреи - ашкеназы - европейский народ, зародившийся в Средние века. Еврейское культурное возрождение 18-го столетия связано с хасидизмом - стремлением к духовной радости, их идеи о множественности миров и реинкарнациях и синагоги, похожие на буддистские пагоды, вызывают ассоциации скорее с Дальним, чем с Ближним Востоком. Это движение, как и Гаскала - еврейское просвещение, как и язык идиш - были проявлениями этой уникальной культуры, зародившейся внутри европейской цивилизации. Кажется невероятным и довольно отвратительным, что нашлись люди, которые смогли превратить некоторую часть потомков этого еврейского мира в носителей культуры хуцпы, мошеннического обмана и непрерывного насилия над другими народами, не говоря о пакостях, которые были устроены для самих евреев. Надеюсь, это не будет продолжаться слишком долго. Иногда надо менять одежду, особенно когда она приняла цвета грязи и спекшейся кровью. А впрочем, не думаю, что это проблемы "только евреев". Такие масштабные вопросы не решаются на уровне одного этноса или страны. Еврейский ашкеназский мир, выразителями настроения которого были не только бундовцы и хасиды, но и множество других течений мысли и общественных движений, был лишь фрагментом более широкой культуры условной ВКЛ, огромного социального пространства. И в будущем качественные перемены условий жизни - способов существования на Ближнем Востоке, могут охватить огромные пространства от Тегерана до Бейрута, от Иерусалима до Кабула. Только в этом случае на Ближнем Востоке произойдут качественные перемены, которые коснутся и Израиля.

США преуспели в деле вытеснения иранских прокси из политики в Ливане и в Ираке? Спойлер - нет. В первом случае, речь идет о соглашении, подписанном между Израилем и правительством Ливана, которое предусматривает разоружение проиранской Хезболлы, шиитской партии, которая контролирует Юг страны и ряд других регионов Во втором случае, режим в Багдаде начал антикоррупционные операции, арестовав около 50 чиновников, часть которые связаны с проиранскими шиитскими партиями. Вышеизложенные факты - чистая правда, а вот мнение, что американцы выдавливают иранских союзников и прокси из страны Ближнего Востока - чепуха. В Ливане у власти действительно находится правительство, состоящее преимущественно из противников Хезболлы, представителей суннитских и христианских партий (правда при этом близкие к Хезболле люди контролируют пятую часть ведомств, включая Минфин). Это правительство и рады бы избавится от Хезболлы, только у него руки коротки - Хезболла обладает большой военной мощью, с ней даже Израиль не способен справится вот уже скоро полвека, а у ливанского режима нет боеспособной армии. Это правительство уже давно сообщает о своем желании разоружить Хезболлу, вот только сделать ничего не может, да и не хочет, его просто сметут. Ирак - это важная политическая и экономическая опора шиитской теократии Ирана (сегодня уже скорее превратившейся в военный режим). У власти в Багдаде сторонники и союзники Ирана из шиитских партий и ополчений, которые контролируют ключевые ведомства и обладают большой военной силой. Под их контролем находятся и финансовые потоки (Ирак - один из крупнейших экспортеров нефти), и банки, интегрированные в международную финансовую систему. Для того, чтобы избежать американских санкций и подключиться с глобальным финансам, иранцы (точнее, КСИР - военные, контролирующие Иран и владеющие его крупными компаниями, частными и государственными) и Хезболла разместили часть своих активов в Ираке. Иранцы там бодяжат свою нефть иракской и потом делят доходы с местными чиновниками и ополчениями, а Хезболла, контролирующая сеть обменов валюты в Ливане, размещает свои капиталы в различных регионах планеты, используя иракские банки. Естественно, правители Ирака и местные проиранские ополченцы в доле. Это сеть части ближневосточного крупного капитала, связанного с правителями шиитского мира, где тесно переплетаются финансовые, политические, военные и идеологические интересы. Иран вооружает и готовит боевиков ополчений, а те делятся с ним доходами, бодяжат нефть и помогают уходить из-под международных санкций. Зачем же правители Ирака сажают чиновников? Во-первых, внутри сети существует конкуренция, новое правительство в Ираке недавно сформировано и оно хочет убрать часть людей предыдущего правительства. Во-вторых, надо, чтобы Трампу было что предъявить американцам, он, мол, борется с иранским влиянием, чтобы он не наложил не дай бог на Ирак санкции, обрубив иранские международные финансовые связи.

Беседуя с либерал-демократами о 90-х, практически всегда встречаю их одобрение того периода, их поддержку массового закрытия фабрик. В то время только в РФ работу согласно статистике потеряли 9,3 млн человек, безработица достигла к концу 90-х 13 процентов, но это только те, кто числился безработными, при этом многие миллионы людей месяцами не получали зарплату. Были закрыты тысячи предприятий и НИИ. Многие рабочие и специалисты выживали за счет пенсий, которые получали их родственники, сбора ягод и грибов в лесу, сажали и ели картошку и огурцы, которые выращивали на дачах и в селе (если были небольшие участки), кто-то пытался прожить, торгуя сигаретами и презервативами. Аналогичная ситуация была в некоторых других частях бывшего СССР. Таким образом, речь идет о лишении базовых потребностей десятков миллионов людей. Это колоссальное трагическое событие, деиндустриализацию, разрушившую миллионы жизней, почти все либерал-демократы считают нормальным явлением, или, в самом лучшем случае отвечают, что "все не так однозначно". И это еще мы не говорим о другой стороне медали, о криминальной революции.

Синдикалистская утопия. Страницы истории. Часть 2. (Начало тут) Революционный синдикализм вырастал не из той или иной теории или фантазии о мире будущего, но из реального опыта. Однако у него были свои теоретики, в том числе Пелутье, или последователь Бергсона, Жорж Сорель. Из этой практики вырастала и новая социальная культура, основанная на взаимопомощи. Во время забастовок и захватов фабрик солидарность работников и их взаимопомощь росли, их психология постепенно менялась, как отмечают Сорель и другие исследователи, они все больше привыкали помогать друг к другу, наращивали свой организационный ресурс и расширяли свои структуры. Идеологи, вроде Пелутье и Сореля, не были теми, кто придумал это движение. Скорее они помогали формулировать его идеи. Развитие CGT приводило к их растущему отчуждению его участников от французского государства во всех вопросах, с его мнением переставали считаться. (Например, в известном деле Дрейфуса, у многих из них была позиция, отличавшаяся от про- и анти-дрейфусаров: "Дрейфус - офицер армии французской республики, каковая республика нам противостоит, поэтому защищать в судах его мы не станем". Впрочем, это - отдельная тема.) Так росло гигантское движение, имевшее глобальные перспективы, поскольку у него были аналоги в Италии, Испании и в США. В 1905-1906 гг во Франции чуть было не случилась революция, которую они попытались развязать, но она была подавлена французским правительством и с этого момента начинается упадок CGT. Снова, не даем тут никаких оценок никому (умеренные профсоюзы осуждали радикализм этого движения). Вероятно, участники CGT ошибались во многих вопросах, например, само их движение стало результатом временного революционного подъема и не могло продолжаться вечно. С другой стороны, вряд ли выбранные ими формы (напоминающие профсоюзы) соответствовали тем задачам, которые они перед собой ставили. Позднее, Сорель стал писать о выборных органах классового самоуправления - советах рабочих депутатов (не о власти партий, а именно о власти выборных советов) как о "новой форме того же импульса освобождения класса работников". Но это уже другая история. Таким образом, в случае CGT утопия появилась из определенного практического действия, совершаемого день за днем, так как это действие постепенно, годами, вело к накоплению определенного потенциала, медленно меняло психологию людей в ходе процесса самовоспитания, и формировало новые социальные структуры - потенциальные кирпичики будущего общества. Образ мира будущего вырастал из событий в мире настоящем и был непосредственно связан с ним. Лестница от настоящего к будущему, выстроенная этими людьми, оказалась недостаточно прочной и треснула. Но их способ формирования утопии сильно отличался от других образцов.

Синдикалистская утопия. Страницы истории. Часть 1. Во всех утопиях, включая художественные, утопическое общество дано, как уже готовое, существующее. Это ключевая проблема утопий. Их авторы описывают некий идеальный (по их мнению) или желаемый мир, где кто-то должен делать что-то. Они опускают вопрос о том, откуда все это возьмется, тем самым, в значительной мере обесценивая свои конструкции. Но существовали ли другие утопии, такие, где имелась бы лестница от реального мира к идеальному? Для того, чтобы ответить, потребуется много слов и отсутствие каких-либо оценок. На рубеже 19-20 столетий во Франции появляется философия интуитивизма Анри Бергсона. Он говорит о том, что не стоит мыслить схемами, предлагая тот или иной вариант общества, поскольку жизнь не статична. Но он допускает осмысление будущих возможностей в виде контуров того или иного общества, если оно вырастает из существующих сегодня тенденций, подобно цветущему дереву. В то время, во Франции, а также в Италии, Испании и США появляется практика, которую ее участники назовут "революционным синдикализмом". Работники фабрик объединяются в союзы (мы сегодня иногда называем это "профсоюзами", но термин в данном случае неверен, поскольку речь идет совершенно об иных практиках, чем у тех, кого называют профсоюзами сегодня). Работники разные фабрик объединялись в ассоциации, говоря следующее: "Мы станем добиваться улучшения условий жизни и труда, роста зарплат, наше оружие - забастовки. Мы видим, что законы существующего во Франции режима написаны промышленниками и банкирами, направлены против нас, поэтому мы их соблюдать не намерены. И нам не интересны слова бизнесмена, который пытается нам объяснить, почему у него проблемы и нельзя увеличить зарплату - он нас не спрашивал, как организовать производство, он увольнял людей, когда хотел, не интересуясь нашим мнением, следовательно и для нас не представляют интереса его объяснения. Мы намерены бастовать, включая временные захваты фабрик, пока босс не поднимет нам зарплату, а если не сможет, то тем хуже для него, будем сами управлять всеми фабриками, а его назад не пустим". (Официально добавлю тут, что экстремизм осуждаем! - прим). Эти работники явно не любили капитализм. Бастуя, они вывешивали на фабриках лозунги, например, "Капитализму осталось 60 дней!", или "Еще три месяца и капитализм умрет!", указывавшие на их намерения. Ассоциация этих рабочих союзов, ВКТ (Всеобщая конфедерация труда, CGT, сегодня есть во Франции структура с таким названием, но это - другое) насчитывала 600 тыс, впрочем, не все участники были столь радикальны. Из этой позиции CGT вырастали контуры будущего общества. Они не имели ничего общего с ленинизмом и социал-демократией. Считалось, что в будущем, когда и если в этих союзах ("синдикатах") будут миллионы людей, они займут все предприятия в ходе всеобщей захватной стачки. Синдикаты возьмут в руки политическую и хозяйственную власть. Страна (Франция), а за ней и Европа могли превратиться в ассоциацию самоуправляющихся союзов работников. Для обороны заводов и территорий - добровольческие ополчения, функции судов и парламентов также берут на себя синдикаты. Фернан Пелутье, один из идеологов этого спонтанно зародившегося движения, предлагал, исходя из его реальной практики, чтобы ассоциации потребительских кооперативов в союзе с синдикатами организовали производство согласно потребностям населения. Идеолог русских эсеров Виктор Чернов в своей работе "Конструктивный социализм" указывал на то, что в некоторых регионах Франции кооперативы и местные синдикаты заключали договора о поставках различных товаров, о снабжении рабочих и взаимных услугах. Чернов называл их "мини-конституциями", и видел в них зачатки будущей синдикально-кооперативной экономики и начала нового нерыночного социалистического общества. Хотя вряд ли большинство ревсиндикалистов с ним согласились бы, но такие настроения тоже имелись у них.

Эта музыка - чудная, погрузила в толщу своих спокойных прозрачно-серых вод, а потом вдруг ощутил, что она рождается в сердце. https://www.youtube.com/watch?v=umaLXRlJOc0

Одновременно это приводило к растущему отчуждению от французского государства во всех вопросах, с его мнением переставали считаться. (Например, в известном деле Дрейфуса, по которому у многих из них была позиция отличавшаяся от про- и анти-дрейфусаров.) Таковы были логика и аргументация, из которой вырастало огромное движение, имевшее европейские перспективы, поскольку у него были аналогичные союзники в Италии, Испании и даже в США. В 1905-1906 гг во Франции революция, которую они пытались развязать, была подавлена французским правительством и с этого момента начинается упадок движения. Снова, не даю тут никаких оценок никому (умеренные профсоюзы осуждали радикализм этого движения). Этот пример был приведен для того, чтобы указать на то, как определенная утопия вырастает из определенного практического действия, совершаемого день за днем, так как это действие постепенно, день за днем, годами, вело к накоплению определенного потенциала, медленно меняло психологию людей в ходе процесса самовоспитания, и формировало новые социальные структуры, потенциальные кирпичики будущего общества. Вероятно, участники движения ошибались в ряде вопросов, например, само их движение стало результатом временного революционного подъема и не могло продолжаться вечно. С другой стороны вряд ли выбранные ими формы (напоминающие профсоюзы) были адекватны. (К слову, Сорель позднее стал писать о выборных органах классового самоуправления - советах рабочих депутатов (не о власти партий, а именно о выборных советах) как о новой форме того же импульса. Но это уже другая история.

Синдикалистская утопия. Страницы истории. Во всех утопиях, включая художественные, утопическое общество дано, как уже готовое, существующее. Это ключевая проблема утопий. Их авторы описывают некое идеальное (по их мнению) общество, где кто-то должен делать что-то, совершенно опуская вопрос о том, откуда все это возьмется, и тем самым, в значительной степени обесценивая свои конструкции. Но существовали ли другие утопии? Для того, чтобы ответить обстоятельно, потребуется много слов и отсутствие каких-либо оценок. На рубеже 19-20 столетий во Франции появляется философия интуитивизма Анри Бергсона. Он говорит о том, что нет смысла мыслить схемами, в том числе предлагая тот или иной вариант светлого\темного будущего, поскольку жизнь не статична. Но он допускает осмысление будущих возможностей в виде контуров того или иного общества, если оно вырастает из существующих сегодня тенденций, подобно цветущему дереву. В то же время, во Франции, а также в Италии, Испании и США появляется практика, которую ее участники назовут "революционным синдикализмом". Работники фабрик объединяются в союзы (мы сегодня иногда называем это "профсоюзами", но этот термин в данном случае неверен, поскольку речь идет совершенно об иных практиках, чем у тех, кого мы называем профсоюзами сегодня). Эти работники разные фабрик объединяются в ассоциации и говорят - "Мы станем добиваться улучшения условий жизни и труда, наше оружие - забастовки. Мы видим, что законы существующего во Франции режима написаны олигархами и направлены против нас, поэтому мы их соблюдать не будем. Мы также не будем слушать слова бизнесмена который пытается нам что-то доказать, объясняя почему нельзя увеличить нам зарплату - он нас не спрашивал, как организовать производство, он увольнял людей, когда хотел, не интересуясь нашим мнением, следовательно и мы не спрашиваем его мнения о том, что нам делать. Мы будем бастовать, включая временные захваты фабрик, и давать отпор противникам, пока босс не поднимет нам зарплату, а если не сможет, то тем хуже для него, будем сами управлять всеми фабриками, а его назад не пустим". (Официально добавлю тут, что экстремизм осуждаем! - прим). Эти работники явно не любили капитализм. Бастуя, они вывешивали на фабриках лозунги, например, "Капитализму осталось 60 дней!", или "Еще три месяца и капитализм умрет!", указывавшие на их намерения. Ассоциация этих рабочих союзов, ВКТ (Всеобщая конфедерация труда, сегодня есть такая структура, но это только ее бледная тень) насчитывала 600 тыс, очень много для тогдашней Франции (хотя не все ее участники, и не всегда, были столь радикальны). Из этой позиции вырастали контуры возможного будущего общества. Они не имели ничего общего с большевизмом, социал-демократией или этатизмом. Считалось, что в будущем, когда и если в этих союзах ("синдикатах") будут многие миллионы людей, они займут все предприятия в ходе всеобщей захватной стачки, и возьмут политическую и хозяйственную власть в руки синдикатов. Страна (Франция), а за ней и Европа превратятся в ассоциацию самоуправляющихся союзов работников. Революционный синдикализм вырастал не из той или иной теории или фантазии о мире будущего, но из реальной практики. Однако у него были свои теоретики, в том числе последователь Бергсона, Жорж Сорель. Из этой практики вырастала и новая социальная культура, основанная на взаимопомощи. Во время забастовок и захватов фабрик солидарность работников и их взаимопомощь росли, их психология постепенно менялась, как отмечают Сорель и другие исследователи, они все больше привыкали помогать друг к другу, наращивали свой организационный ресурс и расширяли свои структуры.

Абаниндранатх Тагор (1871 - 1951). Этот индийский художник, племянник Рабиндраната Тагора, создавший бенгальскую художественную школу, пытался соединить в своем творчестве индо-персидскую миниатюру, японскую живопись и европейское искусство. Величественные картины и в них, в то самое же время, какая-то легкая ускользающая красота. Пожалуй, больше всего, мне нравятся его изображения Будды. И еще одна вещь очень лирична, она называется, "Волшебные сказки Бенгалии."

Продолжая тему израильско-турецкого противостояния (начало тут) приведу материал, написанный А. Кирпиченком, который использует как аналитику израильского центра стратегических исследований в вопросах безопасности (Иерусалим), так и турецких специалистов. Стремительное экономическое развитие Турции в последние десятилетия, усиление ее вооруженных сил, рост влияния Анкары на Ближнем Востоке, вызвали серьезную озабоченность у руководства Израиля, которое видит в новых региональных центрах силы потенциальные угрозы и вызовы. Израильское противодействие турецкому присутствию в регионе представляет комбинацию дипломатических, экономических и военных мер. Дипломатия основывается на использовании влияния Израиля в США и формировании системы союзов антитурецкой направленности. В плане экономики, Тель-Авив старается выстроить логистические цепочки, обходящие территорию Турции и ее сателлита - Сирии (транспортный логистический коридор IMEC, связывающий Индию с Израилем и Европой через ОАЭ, Саудовскую Аравию и Иорданию) и создать региональные экономические организации, исключающие Анкару ("Газовый форум", объединение стран - экспортеров Газа в Восточном Средиземноморье, прежде всего Израиль, Грецию и Кипр). В военном отношении, Израиль старается сохранить качественное превосходство своих вооруженных сил и укрепиться в Сирии, как через прямое военное присутствие (там размешены на постоянной основе 10 тыс его военных, создавших расширяющуюся зону оккупации) так и посредством использования национальных меньшинств (так называемая "Периферийная политика" или "Коридор Давида" - способный превратить преимущественно суннитскую Сирию, союзную Турции, в слабую державу, внутри которой произраильский коридор соединит независимые и защищенных ЦАХАЛом друзские и курдские анклавы, с возможностью выхода на границы Ирака). Важное место также уделено формированию оборонного союза Израиля с противниками Турции, Грецией и Кипром. Подробности.

Противостояние Израиля и Турции выходит на передний план и со временем может стать одним из главных факторов ближневосточной политики. Израильский аналитический центр Alma отмечает, что май-июнь 2026 года ознаменовались значительным ускорением активности Турции по всем направлениям – военному, экономическому, поддержке различных групп боевиков и риторической эскалации, направленной против Израиля – поскольку Анкара с каждым месяцем становится все более доминирующим игроком в Сирии. Турция больше не является второстепенным игроком в региональной политике – это государство, формирующее множество осей влияния. На политико-идеологической Оси, по состоянию на июнь 2026 года, различные сообщения указывают на то, что американский посланник в Сирии Том Баррак продвигает в Вашингтоне концепцию, согласно которой Турция руководит правительством аль-Шараа в Сирии. Президент Сирии Аль-Шараа экономически и дипломатически зависит от Турции в вопросах международного признания и экономических реформ, а взамен позволяет Анкаре расширять свое военное и институциональное присутствие на сирийской территории. На военной оси – Турция расширяет свое присутствие в Сирии и вступает в эру собственного производства истребителей и баллистических ракет. На экономической оси – она развивает сухопутные торговые коридоры, призванные бросить вызов роли Израиля как сухопутного экспортного центра между Азией и Средиземноморьем. На оси военных операций – в Турции находится штаб-квартира ХАМАС, ответственного за территорию Иудеи и Самарии (т.е. оккупированного Израилем Западного берега реки Иордан - прим.), и она открыто защищает боевиков ХАМАС. Риторические трения с Израилем в июне 2026 года являются прямым результатом последовательной турецкой политики, направленной против Израиля, которая набирает обороты с 2010 года и усилилась с октября 2023 года. Израиль намерен в ближайшее время решать, как реагировать на турецкую стратегическую ось. Впрочем, у текста Alma есть слабые места, он не охватывает тему расширения не только турецкого, но и израильского военного присутствия в Сирии, а также тему формирования в Восточном Средиземноморье антитурецкой военной и политико-экономической коалиции силами трех газовых держав - Израиля, Греции и Кипра.

Небольшая ночная импровизация 🌚 https://youtu.be/E_b-cx5lcXE

Интересные наблюдения в отношении разрывов между политикой США и Саудовской Аравии в этой заметке известного американского издания которое цитирует К.С. Но думаю, все это надо разделить на два. Да, Трамп своей бесцеремонностью и непредсказуемостью многих достал. Он много требует, постоянно меняет мнение, и при этом ни за что не отвечает, ценность любых его обещаний равна нулю. Различные государства и политики не против иметь дело с Америкой, даже если во главе будет стоять кто-то похожий на Трампа в плане его риторики и амбиций американского национализма - мол, хотите, чтобы американцы обеспечивали крышу, платите. Это совершенно устроило бы богатейшие страны мира, включая Японию и Саудовскую Аравию. Однако, "кто-то вроде Трампа", это не Трамп, слова которого не стоят ломаного гроша, и который то требует отдать ему Гренландию, то сливается в экстазе с Нетаньяху и начинает войну с Ираном без консультаций с союзниками, то, фактически, (по сути, а не по форме) говорит о готовности выплатить Ирану репарации (чего, думаю, на практике не будет), то зачем-то хамит Италии, где у власти идейно близкое ему правительство. Отсюда демарши Саудовской Аравии - она сорвала американскую операцию по обеспечению безопасности судов в Ормузском проливе, отказалась подписывать с Израилем авраамические соглашения. Но насчет сотрудничества саудитов с Китаем и Пакистаном есть нюансы. Китай - важный партнер, инвестор, рынок сбыта, поставщик некоторой части вооружения для саудовского королевства, сотрудничество с ним - способ давления на США и т.д., но у Китая нет мощного военного флота на Ближнем Востоке и он не демонстрирует реальной практической готовности решать там военно-политические задачи. Пакистан, с которым саудовцы строя. Альянс, перебросил на их территорию войска, но... не защитил от иранских ударов, и совершенно неизвестно, защитит ли.

М.К. Клодт . «Лесная даль в полдень» (1876 г.) Холст, масло; 97,7 х 161 см. Невыразимое ощущение необъятного пространства.