caoz的梦呓
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 caoz的梦呓 的分析概览
频道 caoz的梦呓 (@caozsay) 中文 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 13 534 名订阅者,在 商业 类别中位列第 5 200,并在 中国 地区排名第 15 787 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 13 534 名订阅者。
根据 26 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -75,过去 24 小时变化为 -4,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 47.10%。内容发布后 24 小时内通常能获得 14.79% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 6 374 次浏览,首日通常累积 2 001 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 16。
- 主题关注点: 内容集中在 执政党, 。。。, 阿根廷, 特朗普, 印度人 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“caoz的梦呓 电报频道”
凭借高频更新(最新数据采集于 27 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 商业 类别中的关键影响点。
13 534
订阅者
-424 小时
-177 天
-7530 天
帖子存档
13 534
1,阿嬷的情书是不是统战片,如果你说人家开始拍摄的时候没想过,或许是对的,但上映之后,国内统战部门亲自站台,新加坡上映中国大使馆官员亲自响应,已经被统战部门当作工具了,这也是事实。2,联合早报是否官方意志,联合早报确实有新加坡政府资金支持,但新加坡的舆论管控和中国完全不是一回事,简单说就是,只要不涉及底线,政府并不过度干预媒体,这种讨论是民间评论,和政府没毛关系,中国人总用国内官媒思路去理解。一个典型事实,这个片子在新加坡上映了有没有。排片也很高有没有,中国大使馆的人去站台新加坡政府也没说啥有没有,你统战你的,人家没那么在乎。3,又有人说,不给开潮汕话版本,还是限制了啊。新加坡本来讲潮汕话的就少,除了官方四种语言外其他语种都需要特批,这个不是因为你这部电影制定的政策,是几十年的政策,那么这部特批了没有,特批了,开了八个场次潮汕话版本,当然有人说不够是真的,还是政府官员说的哦,这个是可以公开讨论的,是可以公开呼吁的。4,对于中国网民来说,必须新加坡政府要求中小学生都去看潮汕话版本,写观影心得,政府官员挨个点赞,他们才满意,否则都是新加坡政府忘本。是吧。5,对比一下,漫威电影因为在某个背景上出现了不该出现的一个道具,仅仅是需要放慢逐帧才能看到的某个背景道具,正常人观影根本看不到的一个画面,就被中国禁止引入播放,并且批判辱华。6,说这些也没用,还有人天天说印加坡,这种自己高兴就好。
13 534
再度分享个人偏见,目前全球无人机战争功防的排名,我个人认为是这样的,乌克兰第一,俄罗斯第二,大概以色列可以排第三,以色列无人机攻击手段是很丰富的,防御还没经历过太严苛的考验。
实战磨练出来的,不是纸上谈兵能比的,当然对于其他大国来说,真遇到状况了,战争中学习迭代,能力提升一定是很快的,但现在肯定是比不了这几个的。
乌克兰和北约军事演习,无人机虐北约跟玩一样。
13 534
回国遛娃,花钱消费,不惹麻烦,直播都不开了,本来敏感日不打算讲啥,没想到啊没想到,居然连我儿子都被敏感日波及了。
儿子每次回国,手机上网必连VPN,因为他每天都刷youtube,用谷歌,以及chatgpt(遇到不会的作业已经很自如的问AI了),就是海外小朋友的日常而已,昨天还好好的,今天突然就各种不可用了,跑来跟我讲,让我解决。
这,也不知道咋解释是吧。
你说他小小年纪我也没打算给他灌输啥历史知识,有关部门非要提醒提醒又提醒,我自己本都不想提的。
13 534
然后继续,有时候你催的急了,政府可能会给你一些模棱两可的答复,这事原则上。。按理说。。。 然后表示整体上政府还是支持的,只是一些细节需要进一步核对或者说流程。
那你可能有点急不可待,因为时间窗口不会等最终批复。
也许你以为政府已经同意了,一着急就推进了。
这时候就看风评和市场反馈,如果正面积极评价比较多,彰显了国家的成功,政府会说,这就对了么,本来就是我们支持和鼓励的,是政府大力支持的成就,流程什么的就不是问题。
如果负面评价比较多,或者评价涉及对政策的不满,政府就会说,你这是违规操作,未经合法流程,是不可接受的,你会收到严肃的处罚通知。
所以,所以。。。
13 534
前几天和AI聊天的内容,再度照进现实,国务院今天新规出台,对跨境投资全面监管,一切都是用为了你好,为了安全为原因,逐渐收缩本应属于你的权利。
当然,政府不会说禁止的,政府会说,你只要合法按规定申报就行。
那你依法合规申报了会怎样呢,政府不会说我不允许如何如何的,他们会说,我们考虑考虑 。
考虑需要多久,考虑的咋样了,考虑到什么程度了,你猜。
我说的不是我幻想的,是有真实案例的。
13 534
AI讲解的逻辑也不只是AI本身进化的逻辑,也能理解为一个系统进化的逻辑,就是反馈机制和考核标准,这也很好的解释了中美基础教育的走势差异。
容易考核的标准比较会强调,不容易考核的标准经常会被无视。
对于中国而言,成绩和录取率是最重要的指标,对学校,对家长都是如此,所以教育一直为了提升成绩而强化,但少年们的身心健康是不容易被量化的,特别是心理健康,所以就出现了只要卷不死,就往死里卷的趋势。大量心理问题都只能是等着成年后爆发了。
而美国则相反,他们的考核更关注投诉率,美国家长,特别是非裔,拉美裔的,本身对学习没要求,就是见不得孩子吃亏,成绩不好也是学校的错,拿不到奖励也是学校的错,为了迎合所谓的家长满意,无投诉,他们更愿意息事宁人,降低考核标准,提高所谓多样化奖励,导致年轻人各个都觉得自负的很,成年之后连基础科学素养都没有,最近这些年基础数学能力还在继续滑坡。
我们搭建一个系统,或者说一个管理模式,往往需要有考核标准,但这里就存在这个问题,容易被量化的标准会被过度强化,从而带偏整个方向,这种问题其实一直存在,只是一直被无视。
比如搜索引擎,以前说过的点击提权,就是一个典型。
13 534
文明的尺度是什么,最近看推上两个案例莫名其妙的,一个是中国夫妻在富士山下罗森门前跳舞,被很多人说不文明,另一个是日本一个妈妈在家里/酒店(我也不知道哪里)和孩子床上蹦,被很多人说不文明。
这些人有病么,吃饱了撑的吧。
罗森跳舞那个作者特意回复了一下,早上5点,商店还没开门呢。
我觉得所谓文明行为的边界有个尺度,不能太上纲上线了吧,你不喜欢就是不文明,至于么。
我个人认为行为文明的边界,首先是不影响他人自由,以及遵守当地的规定对吧。(虽然有些规定会比较奇葩)。此外不要污染当地卫生环境,破坏当地生态什么的,当然也是。但别上纲上线,不能过于苛求,否则你放个屁就是不文明,呼吸也是不文明(有口臭咋办),至于么。
像这种床上蹦跳,商店门口跳舞,只要没有妨碍别人,管得着么,多大病非要秀自己优越感。
另外,不妨碍他人自由,遵守当地规定,其实也有豁免范围,第一,不是故意的,第二,被提醒后可以主动纠正,第三,紧急避险原则。
你说有人突然病倒挡住路口,是不文明么,或者为了急救封闭某些路段是不文明么?
孩子哭闹,有时候家长也没办法,现在很多年轻人上纲上线,厌童,他们小时候从不哭闹么。
但家长应该尝试去在公共场合控制孩子的不当行为对不对。虽然不一定百分百有效。
还有,比如有些规定别人不知道,并非蓄意,这种提醒一下就好,游客在新加坡地铁里喝水,真的会被重罚么,目前都是提醒一次就算了。但有人说我就要拍视频挑战新加坡地铁喝水,这就是蓄意了。
我去年在霞姆尼南针锋坐缆车,背着我的超大登山包,车厢确实人很多,然后有人拍我,我莫名其妙的,告诉我背包不能背在身上,看了一下真有提示,就放在脚边,说句sorry。这种你说是不是也要上纲上线,你怎么这么不文明,明明规定缆车内禁止背包,你为啥还背着。没注意么,但是如果别人提醒还不听,那就是不文明了对吧。
现实中还好一点,网上就很多人莫名其妙出来秀优越,这也不文明那也不文明,他们自己经得起这种审视么,靠审视别人,挑刺别人的快感获得自己的满足,现实中多憋屈多low啊。
13 534
今天才知道,天下兴亡,匹夫有责,这句话的原意和现在的理解是大相径庭的。 中纪委网站上解释说,国家兴盛与衰亡,与每个人息息相关,每个人都负有不可推卸的责任。
这句解释显然不是本意。
这个说法的最初版本是明末清初顾炎武讲的,顾炎武当时提出了一个全新的概念,国与天下的区别,提到亡国和亡天下是两个概念,所谓亡国,是换个皇帝,换个国号;所谓亡天下,是老百姓流离失所,礼崩乐坏,易子而食。
后来到了清末,梁启超对这段话做了简单的压缩,天下兴亡,匹夫有责,只是其中的一半,另一半如果按同理压缩则是,国之兴亡,肉食者谋之。或者说,那是权贵的事情。
当下而言,做出让人类技术进步的事情,做出科技向善的事情,做出帮助他人对社会有价值的事情,就是天下兴亡,匹夫有责。至于维护政权,那是权贵的事情,和老百姓没关系。
13 534
我闺女假期要去日本旅游,我才注意到现在日本酒店好贵啊,比我前两年去的时候又涨了一截。
国内现在抵制日本旅游,中国游客人数断崖下跌,但日本入境游客其实还是创新高。
中国人口基数大,虽然人均消费力有限,但整体消费力很可观,这些年,政府没少拿这个作为筹码来,各种抵制,各种禁止。
但越来越发现,境内自high。
现在中文媒体依然是日本旅游业遭受重创。
之前大陆反台独,台湾地区两岸经贸旅游全面卡停,嘲笑人家新南向政策,最近几年台湾经济相当不错,你现在想去人家也没那么在意了。
全世界最赚钱的几家公司,英伟达芯片进不了中国。前面说了,美国批了,中国政府不批,谷歌很早被中国踢出去,当红炸子鸡 anthoropic 切割中国最激烈,不用你抵制,人家自己就不带你玩。
当然中国市场还有特斯拉和苹果,然后三星最近也开始撤了,基本上,都已经无所谓了,没有中国市场,确实会有损失,但好像也没那么严重。
境内媒体还是我们一抵制,他们就玩完。
我有句话说起来不太中听,本来人家挺把你当回事的,挺想和你维持好关系的,结果到头来发现,好像没有你也没什么大不了,以后你再谈条件,人家更有底气了。
有些牌,不打才是最有威胁的,打出去就没威胁了。
唉,就这样吧。
13 534
关于国产芯片和进口芯片我多说几句。
第一,我从不怀疑中国AI芯片的机会,寒武纪刚上市的时候,当时在清华计算机系和校友们聊天,一个老师和我聊天,说他后悔当时没接寒武纪的offer,错过了发财的良机,我就说你现在去也来得及,后面还会有很大的空间。我当时就觉得空间足够大。
第二,进口英伟达不会造成国产芯片的太大冲击,因为我们国产芯片推理性价比真的高,而且大模型厂商也都配合做了推理适配,推理市场足够大,增速也够快。此外,中小模型的训练国产芯片也足以应对(包括各种多模态模型),厂商自己会算账。
第三,担心代码泄漏其实也没太大必要,deepseek是开源的,核心算法和策略论文里写的清清楚楚,海外随便复刻。厂商都不担心你担心啥。
第四,国产芯片大模型训练这块确实不行,到最后还是各种鸡贼的想办法用转手的英伟达训练,全都心知肚明不公开讲而已。
所以不进口英伟达,其实损伤的是国产大模型的竞争力。deepseek的竞争力已经被这个事情耽误了,非常可惜。
你说进口我们吃亏,这是真的,但现状就是这样,大模型训练这块目前国产芯片替代不了,我们可以支持国产芯片,但大模型的竞争力也很重要。
进口的话,厂商也会把主要推理放在国产芯片上,只有关键大模型训练使用英伟达,等到国产芯片真的可以替代的时候,厂商会算账的,市场有自己的调节机制,不是某个领导头脑一热就可以改变市场规律的。
现在就很畸形,一边不让厂商买,一边厂商用各种古早英伟达和走私来的二手英伟达训练大模型。然后还必须忍受离谱的加价。
过去我们就有过这种历史,为了支持所谓国产3G标准,中国移动互联网硬是人为被拖延了两三年,按照中国互联网厂商的产品能力和研发能力,如果当时没延误,和美国同时起步,我相信中国移动互联网早就引流全球了,不用一直等到tiktok。
把市场的事情还给市场,相信中国企业的竞争力。靠所谓政策保护培养不出真正的竞争力。
13 534
中美首脑会晤,达成诸多共识,贸易纷争平稳落地,这是利好,绝对的好消息,首先我是非常认同这个的。
我要说的不是这个事情本身,是中文语境下的解读。
按照目前中文舆论环境,故事是这样的,一次又一次,美帝国主义搬石砸脚,用傲慢和无知将自己陷入泥塘,即将面临万劫不复的深渊,然后巴巴的来求中国政府和解,然后每一次,我们都宽宏大量,不计前嫌,达成谅解,给了他们重生的机会和希望。
那问题来了,既然美帝国主义多年来亡我之心不死,为啥每次我们还要拉他们一把呢。。。
13 534
前几天直播提及一个和很多人认知相反的事实,目前美国早就批准了H100,H200对华出口,但是反而是国内有关部门一直没有放行。
直播间说的时候有人说,H200已经落后了,不值得买。
我就讲了一点,目前国内是溢价30%私下交易,当然没有正规渠道的。
然后,今天,不好意思,更正一下,看到一些人转发的今年四月的信息,是溢价50%。
B200 几乎是溢价 100%。
现实就是这么魔幻。
13 534
世界杯转播权这个事怎么看,必须是我们赢了啊。
买贵了,说明我们经济实力蒸蒸日上,广告价值傲视群雄。
买便宜了,说明我们强势不妥协赢得尊重,广告价值傲视群雄,所以别人才会便宜卖给我们。
不买了,说明我们强势不妥协,广告价值傲视群雄,组委会搬石砸脚,哭都来不及。
反正,一个字,赢就完了。
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
