НЕПРИНЦЕССА

Адекват пришел, откуда не ждали — православный олигарх Константин Малофеев призывает включить телеграм.

Сегодня ломали личный блог Собянина. Доступ уже восстановлен. Взломщики постили лозунги про Украину и славу, а также призывали донатить ВСУ. Ситуация — анекдот, с какой стороны не посмотри. С одной стороны, у целого Собянина — или его помощника, на которого был зареган аккаунт, оказывается, не было двухвакторной аутентификации; Либо была, но владелец перешел по левой ссылке и добровольно оставил свои данные; С другой, взломщики, которым удалось получить доступ к блога мэра Москвы вместо того, чтобы провести грамотную информационно-психологическую операцию: ну, типо, заявить, что бензина в столице осталось на три дня; Или что из-за экологической катастрофы после взрыва мы все умрем от рака, «а я не могу молчать» — принялись строчить «Слава Украине», блть. И все, конечно, сразу поняли, что аккаунт взломан. Даже не знаю, кто в данной ситуации «умнее». Возможно, это вообще операция ФСБ, призванная убедить нас, что телега не безопасна.

Формулировала тут намедни вопрос ко Вселенной, и возникло следующее: Почему вы не можете просто взять и отстать от бедной России? Вопрос, в первую очередь, к тем, кто вне России. Пояснитесь, господа и дамы, пожалуйста!

Так Путин же сразу сказал, что мы в рай

Откройте свой холодильник. А теперь представьте — там пусто. Ни молока, ни хлеба. Только холод и тишина. Так выглядит каждое утро для тысяч стариков в российских сёлах. Баба Нюра из Пермского края получает пенсию 14 тысяч. Из них 6 уходят на лекарства, 4 — на дрова, 3 — на коммуналку. На еду остаётся тысяча рублей. На месяц. 33 рубля в день — даже не буханка хлеба. И таких больше четырёх тысяч человек прямо сегодня. Они не напишут пост в интернете. У большинства нет ни телефона, ни связи. Ближайший магазин за несколько километров. Они просто сидят дома. Одни. И ждут. Наши волонтёры знают каждый такой дом. Бабушки перебирают привезённые продукты — крупу, масло, муку — как будто им вручили сокровище. Плачут не от горя — от того, что кто-то вспомнил. Мы можем доехать до каждого. Но не можем закупить еду без вас. 300 рублей — пакет крупы и масло. 500 — набор на неделю. 1000 — человек не будет голодать целый месяц. Вы закроете пост и пойдёте ужинать. А бабушка в той деревне просто ляжет спать. Потому что ужинать нечем. Один клик. Одно пожертвование. Один человек сегодня поест. 🙏 Помочь можно здесь: krilyapomoshi.ru

Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам. Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат. Прямо, как в анекдоте: Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!». Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость. Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость. Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется. P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок». Вышеописанное касается не только блокировок. Многие другие злободневные вещи решаются — точнее, не решаются, по тому же принципу. Тем самым «серьезным органом», который уверовал, что знает все лучше всех и категорически никого не хочет слушать. Я два месяца пребывала в панике, злости, депрессии, потому что ощущаю происходящее как личное предательство. Надоело. Биография величайшего артиста всех времен куда интереснее бессилия, страха от осознания происходящего, злости.

Получила порцию хейта от некоторых постоянных комментаторов за то, что посвятила уйму времени и постов изучению биографии Майкла Джексона «в то время, как в стране столько важных инфоповодов для освещения». Я всегда интересовалась, даже увлекалась, политикой. Понимаю, на какую тему подписалось большинство из вас. Просто на сегодняшний день мне кажется, что все, что нужно было понять, я уже поняла, и, как могла, рассказала. Нет вдохновения дальше портить настроение вам и погружать в депрессию саму себя. Наименее эмоционально и наиболее полно о происходящем недавно писала у себя на странице Наталья Касперская: «В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня. Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета. На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки. - Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет. Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает. РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе. Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное? Приведу два примера. В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции. А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера. Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа: 1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать; 2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени; 3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета. Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект. В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно. Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может? Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно. Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают.

В Питере как всегда все четко: из Мойки только что достали человеческую голову. Вчера смотрела на канале Елены Погребижской занимательный сюжет из жизни петербургской интеллигенции. Утонченная ухоженная мадам из хорошей семьи похитила любовницу своего мужа, связала, увезла в лес, выколола ей глаза, потом задушила и подожгла тела. Моя любимая питерская история приключилась в 2009 году. Тогда два гота заманили к себе домой школьницу-эмо, убили, расчленили, запекли в духовке с картошкой и съели.

Главными виновными в масштабной атаке беспилотников по Москве окажутся москвичи, которые снимали видео летящих дронов

Она что, в кокошнике?

Страдал не из-за «детских травм» и «отца-садиста», «садизм» Джозефа был чересчур преувеличен СМИ («Да, я делился тем, что причиняло мне боль в отношениях с Джозефом, но в те годы так жили все черные — и не только — семьи», — комментировал сам Майкл), а из-за собственного неуемного эгоцентризма. «В конце жизни Джексон не хотел общаться с семьей, но в минуты, когда его все доставали, говорил: «Вот ты бы папа приехал и вставил им всем тут», — из воспоминаний телохранителей. Я думаю, что Джексон, мог и звонить папе; Но когда тот приезжал — не пускать на порог. Лизе Марии, по крайней мере, звонил; И также отталкивал, когда речь захотела о вещах, в которых он не хотел разбираться. Телохранители, которые тетешкали его в конце дней, рассказывают, как компания перестала платить им зарплаты в момент, когда менеджмент понял, что они стали слишком близки к телу хозяина активов. Майкл знал об этом и даже неоднократно прочеркивал, что задержка зарплаты людей, охраняющих его и его семью, недопустима; Иногда показательно разбирался и несся радостный к этим охранникам, что заставил таки собственных сотрудников перевести им, наконец, деньги. Но, судя по всему, искренне не понимал, что такое зарплата — пусть для высококлассных, но, все же, обычные телохранителей. Он не понимал, что людям необходимо платить за электричество и по кредитам за самое необходимое. Потому что не знал, что такое «платить за электричество» и «самое необходимое» для обычных людей. Однажды он оказала с телохранителями в бедном районе Вегаса. Увидел из окна машины бомжей на коробках, просящих милостыню. — Что это за люди? — спросил искренне удивленный Джексон, — Зачем они здесь сидят? — Это обычные бездомные, сэр, — ответили бодигарды. — В смысле — бездомные? Как это? — Мистер Джексон, это же Лас-Вегас. Тут полно проигравшихся и просто нищих, которым негде жить. — Как это возможно? — недоумевал Майкл. На следующий день он взял один из чемоданов с наличными, которые хранились в его съемном доме, велел ехать к этим нищим и раздавал им деньги через окно, повторяя: «Билл [так звали бодигарда] — как такое возможно? Америка же самая богатая в мире страна, откуда у нас нищие бездомные? Это же ненормально, Билл!». Билл соглашался, в то время как ему самому старательно задерживала зарплату компания Майкла. О чем Майкл знал и по мере сил решал вопрос. Но осознать, что такое задержка зарплаты даже на один месяц для охранника был попросту неспособен. Равно как и, видимо, что такое жениться и осознать чувства и права женщины, на которой ты женат. В его мире не было таких понятий, как работа с 9 до 5, ипотека, платежи за электричество, обязательства перед партнером в семейной жизни. Он знал, что людям надо платить, но не понимал, что для них может означать задержка — для него самого были нормальны такие понятия, как срыв контрактов, задержки подписания и т.д. Он знал, что нужно вести себя как джентельмен, дарить бабам цветы и бриллианты, но что такое строить отношения, учитывая интересы и чувства кого-то, кроме себя, ему было неведомо.

Из комментариев: «стало интересно про характер Майкла, об этом упоминается, но не раскрывается? может есть ткакие то материалы, статьи, описывающие каким он был в жизни?» Ответ: Прочитать, чтобы узнать подробнее, надо мемуары Лизы Марии Пресли, а также телохранителей Джексона. Последние есть в русской озвучке на ютубе в открытом доступе; Часть мемуаров Лизы Марии тоже. Ну, есть и другие интервью приближенных к нему людей, из которых также многое можно понять. Понять, о чем речь, несложно, если коротко: речь о гремучей смеси артиста и миллиардера со всеми вытекающими. Эгоцентризм, истероидность, капризность, нарциссизм артиста, помноженные на властолюбие миллиардера, привыкшего, что все кругом под него подстраиваются — и точка. Живой пример: как он окучивал в начале — и спровоцировал на разрыв отношений в конце Лизу Марию Пресли, дочь Элвиса. Джексон долго и с большим азартом за ней охотился, она его отпинывала. Я верю, что Пресли ему искренне нравилась, он был влюблен. Безусловно, изначально он обратил на нее внимание только потому, что она дочь Элвиса, этот же факт порождал мотивацию следить за ней, добиваться долгие годы. Что не отменяет искренности возникших чувств. В общем, пинала она его до тех пор, пока он не подполз к ней с реальными проблемами и не принялся названивать, чтобы излить душу. С одной стороны, ей стало его в какой-то момент искренне жаль, она от чистого сердца ринулась его спасать, с другой, ей льстило, что она оказалось единственной на всем белом свете, кому доверяет, открывается в период бури самый известный и богатый артист всех времен. Как тут не влюбиться? Тем более, Джексон тогда был на пике формы — такой смазливый сладенький пирожок. И он реально напоминал ей отца. Думаю, там приключилась любовь на всю жизнь, просто ужиться было невозможно — конфетно-букетная сказка закончилась, стоило Майклу добиться своего. По словам Присциллы Пресли, матери Лизы Марии, примерно спустя год дочь стала жаловаться, что новоиспеченный муженек возымел привычку просто уезжать из дома без объяснения причин и пропадать на несколько дней. Выяснить, где он, теоретически было, конечно, возможно, но Лизе не хотелось за ним следить, вынюхивать, где он, с кем и почему, она считала, он добровольно должен обо всем ее предупреждать, объясняться. Майкл так не думал и никогда не собирался оправдываться (говорю же, человек привык, что центр вселенной — он). «А я тебя предупреждала», — отвечала дочери Присцилла, которая в свое время сбежала от Элвиса. Апофеоз случился, когда Майкл загремел в больницу. Лиза Мария тут же примчалась, как добропорядочная супруга. Почти сразу стало ясно, что ей как минимум чего-то не договаривают. Странностей было много. Как минимум, к Майклу зачем-то приехал его личный анестезиолог, хотя в больнице был полный комплект своих грамотных врачей. Она принялась всех допрашивать, выясняя, что происходит, что за диагноз, зачем тут левые доктора (имела полное право, даже обязанность, будучи законной супругой). Поняла, что личный врач нужен, чтобы получать нужные препараты (не для лечения, а сами понимаете). Сказала Майклу, что ей это все совсем не нравится, и, что если он зависим, она готова поехать вместе с ним в рехаб, но ей важно знать обо всем, что происходит. В ответ Джексон взбесился, заявил, что она — законная жена, подчеркиваю — лезет не в свое дело, задает слишком много вопросов, нервирует его и, вообще. «Езжай домой и сиди там, увидимся позже», — заявил он дочери Элвиса Пресли. Она, конечно, поехала, но не домой, а подавать на развод. Думаю, с Лизой Марией раньше никто в жизни никогда не смел так разговаривать и поступать. Единственная ненаглядная дочь самого Элвиса. Конечно, она не стала долго терпеть. Потом они, правда, еще сходились и расходились, судя по всему, но ужиться никак не могли. С Джексоном в принципе невозможно было ужиться, из-за чего он, собственно, и страдал.

Вообще, прочитав/прослушав за время споров немало мемуаров, пересмотрев интервью, я вынесла собственный вердикт о Майкле Джексоне, как человека: у него была абсолютно традиционная человеческая ориентация, но из-за сложного характера не задалась личная жизнь. При этом, да, он поздно лишился девственности, долгое время был «Свидетелем Иеговы» и строил исключительно платонические отношения. Но это не означает, что был извращением и серийным насильником. Я верю в его историю любви с Лизой Марией Пресли, она звучит максимально правдоподобно. Да и в кого еще этим двоим было влюбляться, если не друг в друга? Верю в причины их развода — Майкл Джексон был абсолютно непереносимым в личной жизни человеком. И его бывшая жена, и телохранители, описывают его одинаково. Я не знаю, кто мог бы вытерпеть этого избалованного эгоцентрика рядом больше двух лет. Может, какая-нибудь совсем уж отбитая фанатка, но и ту бы рано или поздно хватил кондратий. По Джексону можно было только юмористические фильмы снимать, обстебывая его закидоны, терпеть рядом — нет. В принципе, довольно типичная картинка для гения, они чаще всего такими и бывают. Но это не означает автоматически, что одновременно обязательно являются насильниками и педофилами.

До Джексона семейство уже обкатывало этот нехитрый способ заработка. Инцидент начался с того, что 8-летний Гевин Арвизо украл из магазина JC Penney две школьные формы. За ним погнался охранник, остановил семейство и сдал полиции, их задержали, правда, почему-то довольно быстро отпустили из участка. Позже Джанет Арвизо заявила, что охранник избил ее и сексуально домогался. Предоставила суду фотографии синяков, которых на момент задержания у нее не было. Магазин предпочел не ввязываться в долгие судебные тяжбы и выплатил семье 152 200 долларов. Не только компания Джексона, многие другие бизнесы в США предпочитают платить сумасшедшим вымогателям, чтобы те отстали, потому что судится дороже, вредит репутации, мотает нервы, лишает прибыли. Спустя несколько лет семья Арвизо призналась на допросах, что никто Джанет в магазине не избивал и тем более не домогался. Синяки она получила от собственного мужа и они решили подзаработать; 4. Махинации со страховками — теми самыми, о которых говорит Диана, игнорируя прочие факты биографии семейства. Арвизо скрыли от социальных служб выплаты от JC Penney, полученные в результате грязного шантажа, чтобы продолжать получать пособия по безработице. Параллельно махинациям она все время водила детей на курсы актерского мастерства, чтобы «они умели искусно врать». Повторю, вышеописанное — доказанные факты, в которых семья Арвизо в итоге была вынуждена признаться на допросах сама. Теперь вы понимаете, какого рода люди обвиняли Джексона в растлении? И продолжаете им верить? «Так Джексон специально выбирал жертв из неблагополучных семей, чтобы их было легко дискредитировать!», — заявляют беливеры, игнорирующие все факты. Им просто почему-то очень хочется, чтобы Майкл Джексон был педофилом, и трава не расти. Но, во-первых, Майкл не знал, что из себя представляет семейство Арвизо, когда приглашал их с Крисом Такером к себе в Неверленд; Во-вторых, против него никогда так и не было найдено ни одной улики, хотя ФБР вело против расследование — со слежкой и прослушкой — более 10 лет; В-третьих, если вас не убеждает отсутствие улик и портрет семейства, как такового, вникните в детали самого обвинения: Семья регулярно тусила в Неверленде на протяжении нескольких лет, ни у кого не было никаких претензий к Майклу. Потом Джексон снимает Гевина в фильме Башира — демонстрирует его как одного из детей, которым помог. Ребенок к нему липнет, они держаться за руки, поднимается скандал. ФБР начинает копаться в инциденте — после чего, по словам Арвизо, Майкл внезапно начинает растлевать мальчика. Вы не ослышались: по их собственным словам все те годы, которые они гостили в Неверленде до скандального интервью, Джексон не трогал Гэвина. Принялся растлевать уже после того, как грянул гром.По принципу «что я уже уже теряю», получается? Беливеры, объясните мне логику. Каким образом вы себе это объясняете? А, и да, свои нелепые обвинения Арвизо выдвинули только после того, как Джексон выставил их из Неверленда по совету друзей и менеджмента. Слишком много людей предупреждали его об их нечистоплотности. Убеждать никого ни в чем не собираюсь, но информации для выводов предоставила, согласитесь, немало.

Верю в причины их развода — Майкл Джексон был абсолютно непереносимым в личной жизни человеком. И его бывшая жена, и телохранители, описывают его одинаково. Я не знаю, кто мог бы вытерпеть этого избалованного эгоцентрика рядом больше двух лет. Может, какая-нибудь совсем уж отбитая фанатка, но и ту бы рано или поздно хватил кондратий. По Джексону можно было только юмористические фильмы снимать, обстебывая его закидоны, терпеть рядом — нет. В принципе, довольно типичная картинка для гения, они чаще всего такими и бывают. Но это не означает автоматически, что одновременно обязательно являются насильниками и педофилами.

Наши баталии с Дианой вокруг персоны Майкла Джексона продолжаются. К слову, она типичный беливер в виновность. В случае обвинителей речь всегда идет о вере, которая не требует доказательств. Скептиков или людей, которые категорически не верят в виновность Джексона, опираясь на доказательства (точнее, их отсутствие) и показания людей, чьим словам можно доверять, они называют «фанатами, которые ничего не хотят слышать». Спор выглядит примерно так: — А что мне нужно услышать, на какие факты и доказательства обратить внимание, чтобы поверить в виновность Джексона? — Посмотри их интервью с Лизой Марией Пресли — видно же, что она врет и прикрывает его. Иду смотреть все интервью Лизы, а также читаю отрывок из ее мемуаров, в котором описаны ее отношения с Джексоном. Абсолютно верю во все сказанное, уже узнаю характер персонажа. Бодигарды Джексона в своих мемуарах описывали его точно также, как бывшая жена. — Посмотрела, — говорю, — их интервью с Пресли. Ну, да, судя по всему все так и было. Подтверждений немало, да и зачем дочке Элвиса врать? Тем более, спустя столько лет и уже после смерти Джексона? — На мимику ее посмотри! По мимике же видно, что врет, она лгунья! — Как можно «по мимике» видеть, что человек врет? У нее в принципе такая мимика. А в рассказах нет никаких противоречий. В отличие от слов «жертв». Там сплошь мошенники и в их повествованиях нет никакой логики. — Это просто адвокат Джексона дьявол, выставил семью неблагополучной и заставил на основании этого поверить, что они врут! Но Джексон 100% педофил, а они жертвы! «Жертвами» этих товарищей выставили в фильме от Netflix. На суде были представлены конкретные доказательства, что семья — профессиональные мошенники и вымогатели. И, нет, речь далеко не о «каком-то мошеннически во с пособиями», о котором говорит Диана. Вот, что представляла из себя семья Арвизо (это только доказанные эпизоды, в которых они были вынуждены и сами признаться. Представьте, что еще могло твориться): 1. Джексон был не единственной звездой, с которой Арвизо тянули деньги. В качестве свидетеля защиты на суде против Джексона давал показания актер и комик Крис Такер, он рассказал о своих встречах с Арвизо. Задолго до того, как Майкл Джексон познакомился с ними (как раз через Такера они и познакомились с голливудским миллиардером, долго вели на его охоту), Такер встретил семью Арвизо на Фабрике смеха, где к нему подошел отец Дэвид Арвизо и сказал, что они собирают материальную помощь для сына, умирающего от рака. Такер встретился с Гэвином, пожалел его, и подружился с семьей. Позже Гевин неоднократно звонил Такеру и говорил, что им нужны деньги на оплату медицинских счетов, просил Такера помочь. Такер, как и некоторые другие публичные личности, к которым семейству удалось присосаться, помогали. Все были уверены, что у семьи нет страховки, жалели. Потом вскрылось, что все это время у семейства была хорошая страховка от профсоюза, полностью покрывавшая лечение Гевина. Деньги, выклянченные у звезд, семейство тратило на развлечение, косметологию, пластику и покупку люкса. Помните историю о браслете картье у Джанет Арвизо, который ей якобы подарил Джексон, ибо «а где она еще могла его взять»? Понимаете теперь, откуда у нее деньги на Картье? 2. Помимо личных просьб к разным публичным людям дать денег, Арвизо умудрялись еще организовывать бесконечные «сборы на лечение несчастного ребенка» — напоминаю, все это время у них была страховка, покрывающая все расходы. Они просили устроить благотворительный сбор в «Комнате смеха», где познакомились с Такером, после чего плакались, что им якобы ничего не удалось собрать. Юмористы испытывали чувство вины и давали семейству еще тысячи долларов из личных денег; Также Арвизо неоднократно просили знакомых журналистов проводить благотворительные сборы через газету, уверяя, что нужны деньги на курсы химиотерапии стоимостью в 12 тысяч долларов. Позже выяснилось, что курс стоил не 12 тысяч, а 1,2 тысячи долларов; И что эти деньги им, опять же, были не нужны — все покрывалось; 3. Обвинения в домогательствах и требование компенсаций в суде.

До Джексона семейство уже обкатывало этот нехитрый способ заработка. Инцидент начался с того, что 8-летний Гевин Арвизо украл из магазина JC Penney две школьные формы. За ним погнался охранник, остановил семейство и сдал полиции, их задержали, правда, почему-то довольно быстро отпустили из участка. Позже Джанет Арвизо заявила, что охранник избил ее и сексуально домогался. Предоставила суду фотографии синяков, которых на момент задержания у нее не было. Магазин предпочел не ввязываться в долгие судебные тяжбы и выплатил семье 152 200 долларов. Не только компания Джексона, многие другие бизнесы в США предпочитают платить сумасшедшим вымогателям, чтобы те отстали, потому что судится дороже, вредит репутации, мотает нервы, лишает прибыли. Спустя несколько лет семья Арвизо призналась на допросах, что никто Джанет в магазине не избивал. Синяки она получила от собственного мужа и они решили подзаработать; 4. Махинации со страховками — теми самыми, о которых говорит Диана, игнорируя прочие факты биографии семейства. Арвизо скрыли от социальных служб выплаты от JC Penney, полученные в результате грязного шантажа, чтобы продолжать получать пособия по безработице. Параллельно махинациям она время водила детей на курсы актерского мастерства, чтобы «они умели искусно врать». Повторю, вышеописанное — доказанные факты, в которых семья Арвизо в итоге была вынуждена признаться на допросах сама. Теперь вы понимаете, какого рода люди обвиняли Джексона в растлении? И продолжаете им верить? «Так Джексон специально выбирал жертв из неблагополучных семей, чтобы их было легко дискредитировать!», — заявляют беливеры, игнорирующие все факты. Им просто почему-то очень хочется, чтобы Майкл Джексон был педофилом, и трава не расти. Но, во-первых, Майкл не знал, что из себя представляет семейство Арвизо, когда приглашал их с Крисом Такером к себе в Неверленд; Во-вторых, против Джексона никогда так и не было найдено ни одной улики, хотя ФБР вело против расследование — со слежкой и прослушкой — более 10 лет; В-третьих, если вас не убеждает отсутствие улик и портрет семейства, как такового, вникните в детали самого обвинения: Семья регулярно тусила в Неверленде на протяжении нескольких лет, ни у кого не было никаких претензий к Майклу. Потом Джексон снимает Гевина в фильме Башира — демонстрирует его ребенка, которому он помог. Ребенок к нему липнет, они держаться за руки, поднимается скандал. Джексона допрашивают, ФБР начинает копаться в инциденте — после чего, по словам Арвизо, Майкл начинает растлевать мальчика. Вы не ослышались: по их собственным словам все те годы, которые они гостили в Неверленде до скандального интервью, Джексон не трогал Гэвина. Принялся растлевать уже после того, как грянул гром, когда семья пряталась в Неверленде от журналистов (на деле просто нашла повод дополнительно подоить Майкла). Понимаете, да? Всю дорогу Джексон не трогал пиздюка, но когда его стали подозревать в растлении, решил таки растлить. По принципу «что я уже уже теряю», получается? Беливеры, объясните мне логику. Каким образом вы себе это объясняете? А, и да, свои нелепые обвинения Арвизо выдвинули только после того, как Джексон выставил их из Неверленда по совету друзей и менеджмента. Слишком много людей предупреждали его об их нечистоплотности. Убеждать никого ни в чем не собираюсь, но информации для выводов предоставила, согласитесь, немало. Вообще, прочитав/прослушав за время споров немало мемуаров, пересмотрев интервью, я вынесла собственный вердикт о Майкле Джексоне, как человека: у него была абсолютно традиционная человеческая ориентация, но из-за сложного характера не задалась личная жизнь. При этом, да, он поздно лишился девственности, долгое время был «Свидетелем Иеговы» и строил исключительно платонические отношения. Но это не означает, что был извращением и серийным насильником. Я верю в его историю любви с Лизой Марией Пресли, она звучит максимально правдоподобно. Да и в кого еще этим двоим было влюбляться, если не друг в друга?

С ума сойти — Джонни Депп сыграет Мастера в новой экранизации «Мастера и Маргариты». Продюсировать будет сам. Роль Маргариты, по слухам, может достаться Хелене Бонем Картер.

Скандал с Netflix сподвиг меня поглубже покапаться в биографии Майкла Джексона. В свое время я перешерстила тонны информации про суды и обвинителей, но имела весьма туманные представления о Джексоне, как о человеке. Сейчас запоем читаю мемуары телохранителей, которые работали с ним в последние годы. Никто не знал Джексона лучше бодигардов, проводивших с ним почти 24 часа в сутки и дежуривших у дверей спальни. Увлекательное чтиво. В какой-то момент поймала себя на мысли, что где-то все это уже видела или слышала, и что мне отчего-то смешно, хотя повествует книга о, преимущественно, грустных вещах. Сейчас осенило: про то, о чем рассказывается в книге, фактически же снят фильм — «Back him to the Greek». В русском переводе «Побег из Вегаса». Майкл Джексон послужил прототипом для главного героя Альдуса Сноу — британской рок-звезды, прервавшей карьеру из-за личностного кризиса, но согласившейся дать юбилейный концерт в США. Сюжет строится вокруг того, как звезду пытаются привезти из Лондона в Лос-Анджелес, что оказывается не такой простой задачей, как кажется на первый взгляд. Фильм комедийный, оттого мне и стало смешно, когда я узнала характер персонажа. Поведение — один в один Майкл Джексон, за исключением нарочито измененных деталей: Майкл Джексон американский поп-король, а Альдус Сноу — легенда британского рока; Джексон предпочитал уединение, Альдус не способен пропустить ни одного ночного клуба на своем пути. В остальном это однозначно один и тот же абсолютно непереносимый в быту человек.

Девочки, это один из самых эстетичных и полезных каналов о стиле, на который подписаны все модницы 🤍 Канал PTI4KA — о том, как выглядеть дорого, уверенно и актуально, но при этом не платить миллионы за бирку: ▫️ стильные подборки и образы ▫️ советы по грамотному шопингу ▫️ новинки, вдохновение, горячие тренды и помощь стилиста 🥰 Этот канал выбрали 18 000 девушек, которые хотели выглядеть на миллион без переплат и написали 5 000+ восторженных отзывов. Если вы за осознанный гардероб и стиль без перегруза — очень советуем подписаться