БЕЗУЗДЫ

За кого играет Песков? Кого он боится и успокаивает?!!! Вот Президент, только что... И почему-то не смягчает! Почему Песков невтворит Президенту? Он из какой секции? https://t.me/bbbreaking/239005

ЗАЧЕМ!!!!????? https://t.me/bbbreaking/238983

⚡️Два пилота — граждане России и Украины, летевшие пассажирами на борту рейса FlyDubai, помогли посадить самолет в Саудовской Аравии после чрезвычайной ситуации на борту, сообщает Israel Hayom со ссылкой на израильские власти. Посадившие самолет летчики не входили в состав экипажа и в момент происшествия не находились при исполнении служебных обязанностей, отмечает издание. Ранее генеральное консульстве России в Дубае опровергло сообщения о том, что одним из пилотов самолета Flydubai, совершившего экстренную посадку в Саудовской Аравии по пути из Дубая в Тель-Авив, был гражданин России.

Отчасти соглашусь с Александрой и одновременно покажу "корень" проблемы. Отсутствует понятие "Доверие" https://t.me/vpokoe/20717

❗️Пилотами рейса flydubai, которые подрались во время полёта — оказались украинец и русский, пишут израильские СМИ.

Что я про наши Госуслуги?!! В Америке вот что делается!!!) https://t.me/bbbreaking/238844

Видели новость! Такая важная, что аж из самого аппарата Вице Примьера. Аж Брачный договор запустили. До ИИшки даже у Вице Примьера руки дошли. Я уточнил... Запуск сервиса для выдачи квартир Семьям с четырьмя и более детей находиться в разработке до 2036 года. Шутка. Он даже ещё не в разработке. https://t.me/bbbreaking/238803

❗️🇷🇺 Коммуналка в России подорожает на 60% за пять лет 🧮Минэкономразвития обновило прогноз социально-экономического развития РФ на 2027-2029 годы, где резко подняло прогноз по росту тарифов ЖКХ. 🚀Рост совокупного платежа за коммунальные услуги: ▪️2025 — 11,9% ▪️2026 — 9,9% ▪️2027 — 11% ▪️2028 — 8,6% ▪️2029 — 7,6% ⚠️Если последовательно применить эти повышения, то за 2025–2029 годы коммунальные платежи вырастут примерно на 59%. Причём прогноз на ближайшие годы был существенно пересмотрен вверх. 😳Ранее Минэкономразвития ожидало рост на 8,7% в 2027-м, 7,1% в 2028-м и 6,1% в 2029-м. Теперь — 11%, 8,6% и 7,6% соответственно. 👁При этом с 2027 года само министерство прогнозирует официальную инфляцию всего около 4% в год. ❗️Следовательно, коммунальные платежи по новому прогнозу растут примерно в 2,4 раза быстрее накопленной инфляции в 2027–2029 годах: 30,2% против 12,5%. 🤔Несмотря на справедливое возмущение граждан и любого здравомыслящего человека, стоит отметить, что индексация тарифов в предыдущие десять лет немного отставала от официальной инфляции. За период 2016-2025 годы коммунальные тарифы накопленным итогом выросли на 65%, тогда как официальная инфляция составила 79%. ‼️Но это, конечно, не отменяет факта полной невменяемости текущих запланированных повышений. Верным курсом ТГ | MAX

С Праздником Друзья! С Крестовоздвижением!

Власти Санкт-Петербурга отменят коронавирусные ограничения с 1 октября. Означает ли это, что теперь возвращается 31я статья конституции и теперь, возможно, массовое присутствие граждан в определённом месте, цель которого публично выразить общественное мнение по поводу актуальных проблем, преимущественно общественно-политического характера (короче митинг)?

Семейная ипотека — это государственная программа льготного жилищного кредитования, которая решает сразу несколько важных задач. Её главная цель — повысить доступность жилья для российских семей с детьми и тем самым стимулировать рождаемость. Основные цели программы: Поддержка семей в улучшении жилищных условий. Программа позволяет приобрести жильё на более выгодных условиях: ставка по кредиту существенно ниже рыночной. Это особенно важно, когда семье с детьми нужно расширить жилплощадь или переехать в более комфортные условия. Демографический стимул. Снижая финансовую нагрузку, программа делает рождение и воспитание детей более обоснованным с точки зрения быта. Когда семья не вынуждена откладывать важные шаги из-за нехватки средств, это положительно сказывается на демографической ситуации. Поддержка строительной отрасли. Льготные кредиты стимулируют спрос на жильё, что помогает девелоперам сохранять темпы строительства, а смежным отраслям (производство стройматериалов, транспорт, инфраструктура) — развиваться. При условиях перечисленных в анонсе Минфина об условиях с 01 октября 2026 года, может быть выполнен исключительно 3я цель программы, "о поддержке строительной отрасли". Цели связанные с доступностью жилья, поддержкой семей и демографией при данных условиях - невыполнимы.

⚡️Минфин анонсировал с 1 октября изменения в "Семейной ипотеке", предполагается дифференциация процентной ставки по кредиту и максимальной суммы. По всей стране, кроме четырех регионов, будут действовать следующие условия: 📍для семей с пятью и более детьми, где хотя бы один ребенок не достиг 7 лет на момент заключения договора, — 2% годовых, 10 млн руб. максимальная сумма кредита; 📍для семей с четырьмя детьми — 4% годовых, 10 млн руб. максимальная сумма кредита; 📍для семей с тремя детьми — 6% годовых и 10 млн руб. максимальная сумма кредита; 📍далее — 8% годовых и 8 млн рублей для семей с двумя детьми, и 10% годовых, 6 млн рублей для семей с одним ребенком младше 7 лет. Для столичных регионов (Москвы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей): 📍4% годовых, 18 млн рублей — для семей с пятью и более детьми, где хотя бы один ребенок младше 7 лет; 📍6% годовых, 18 млн рублей — для семей с четырьмя детьми; 📍8% годовых, 18 млн рублей — для семей с тремя детьми; 📍10% годовых, 15 млн рублей — для семей с двумя детьми, а также 12% годовых, 12 млн рублей — для семей с одним ребенком, не достигшим 7 лет.

И ещё про Настю... Эта несчастная взяла эти 84% из... Сами прочитайте: "Вы не поверите, эти несчастные 84% были взяты даже не с потолка. Итак, «32% женщин имеют среднюю созависимость, 36% — высокую, ещё 16% — очень высокую». Эти цифры получены в работе О.В. Морозовой, где участвовали 25 супружеских пар — то есть всего 25 женщин. Их протестировали по конкретной шкале созависимости Спанн—Фишер (адаптированной российским психологом). Результат: 4 женщины — низкий уровень, 8 — средний, 9 — высокий, 4 — очень высокий. То есть исходная научная формулировка примерно такая: «в данной небольшой выборке из 25 женщин получено такое распределение баллов по конкретному опроснику». Для сравнения — по той же методике, например, было проведено исследование 200 медсестёр в Мексике. И там по ней созависимость выявили у 20,5%, а у 79,5% — нет. Есть и более обширные данные, причем не по всем парам, а парам из группы риска: свежий обзор 18 исследований с 2299 жёнами мужчин, употребляющих алкоголь, обнаружил показатели созависимости от 25% до 98%* в зависимости от исследования. Сами авторы отдельно отмечают огромную вариативность методик, порогов и условий набора участников — поэтому эти проценты напрямую сравнивать нельзя. * Самые высокие показатели были при больницах, кризисных центрах и естественно, они были связаны с личной агентностью самих женщин и уровнем поддержки. И обычно исследователи признают и делают оговорку, что «созависимость» — неоднозначно определяемый конструкт, который разные исследования операционализируют по-разному. Даже научная литература прямо говорит о множественности подходов к его определению и измерению. Только у блоггеров и лоббисток все однозначно и понятно. Так что женщины без созависимости, разумеется, существуют. Более того, в том самом исследовании, из которого вытащили вирусные цифры, такие женщины составили 16% выборки, это 4 из 25." Нужен мем #НастяЗалепиДуло

Настя Кашеварова, к сожалению врет и идёт пути Монтян, Витязевой и прочих Оксан Пушкиных... Их мне не жалко. А вот какое количество людей они перемолят своим языком... Библию бы им почитать, там ведь сказано, Язык мой - враг мой. И я посмотрел фотографии... как эти девы удивительно похожи при казалось бы немалом различии, удивительно. https://t.me/imotvet/20810?single

Назревшее, нужное, важное решение... https://t.me/bbbreaking/238371

Владимир Путин присвоил звание Героя Труда главе ВТБ Андрею Костину. Поздравляю!!!!

Для информации. За НЛ. ДЭГ. У меня всё

Вначале надо рассказать, как многодетные оказались в официальной «социально опасной группе». Удивительно (нет), но факт: списки «социально опасных» продвигали британские уважаемые леди и скандинавские продвинутые леди с конца 90-х и до 2022 года. Несколько снизили активность в 2019-м, когда мы отбили закон о семейно-бытовом насилии и привлекли внимание к их деятельности в целом, к методичкам, грантовым проектам, экспертным площадкам и бесконечным «профилактическим» программам. Русскими лицами, которые вглядывались в семьи, были, например, обожаемая публикой Петрановская (ныне иноагент) и товарищ Альшанская, до сих пор уважаемая и присутствующая во всех советах. Уважаемая глава Общественной палаты Михеева, топившая за принятие всех видов ювеналки, и член Общественной палаты Рыбальченко, выгонявший русских экспертов и набиравший скандинавов. Это только те, кто первыми пришли в голову. Список, конечно, куда длиннее: система держалась не на двух-трёх громких фамилиях, а на сети фондов, НКО, «экспертов», профильных кафедр и чиновников, которым всё это годами объясняли как передовой мировой опыт. Активно писались псевдонаучные методички. Кроме многодетных, о которых зашла речь, в них, например, наличие бабушки в доме считалось признаком неблагополучия: у семьи нет денег, чтобы разъехаться. Межнациональный брак: ребёнок якобы не сможет определиться, к какой культуре принадлежит. Верующие родители: давят религией на ребёнка. Родители в разводе, родители, пережившие смерть близкого, родители, переехавшие из другого района. Всё это могло превращаться в пункты «оценки рисков». Ну и по мелочи: отсутствие у ребёнка своей комнаты, платных кружков, дорогой одежды; слишком маленький или большой рост и вес; скромность или, напротив, излишняя активность. Семья должна была не просто быть благополучной, а соответствовать довольно специфическому образцу благополучия: жить просторно, дорого, тихо, без стариков, без религии, без разводов, без переездов, без горя и без лишних детей. То есть не жить. Собственно, все родители и все виды семей объявлялись потенциальной травмой. Параллельно блогерам подкидывался материал в духе: «Давайте обсудим, почему наличие инвалида в доме убивает психику ребёнка». Обществу очень нравилось такое обсуждать: можно почувствовать себя современным, эмпатичным и просвещённым, не заметив, как под видом заботы о детях нормальную живую семью записывают в фактор риска. Второе. Многодетным досталось не только от иноземцев и аффилированных с ними граждан. Не секрет, что в СССР многодетных, извините, тоже не любили. Два ребёнка считались допустимым пределом, а много детей, признаком деревенщины колхозной: «Без очереди на дефицит нарожали, а наши дети?» Самая большая ошибка Союза. В то золотое для пропаганды время стоило только сделать многодетными всех актёров кино, и страна нарожала бы. Люди тогда действительно ориентировались на экран, на престиж, на образ успешной семьи. Но, увы, многодетность не сделали ни модной, ни красивой, ни статусной. Её оставили где-то между «социальной проблемой» и поводом для раздражения соседей по очереди. Методички активно разошлись по школам, в новые профессии вроде «социальный работник». И так как многим новых методичек потом не поступило, старые до сих пор гуляют по стране, в которой нынче официально объявлен курс на многодетность. А если в вашей школе такой дичи нет, то вам повезло: а) школа подзабила на «новомодную» тенденцию; б) соцпедагог и психолог оказались адекватными умничками. PS В комментариях великолепное предложение проверить свои учебные учреждения на подобные методички и знатно поскандалить с угрозой жалоб в министерство и во все места, какие в голову придут.🔥🔥🔥

Нам пишут с правильными выводами: В школе старшей дочери выдали вот такие опросник для составления «социального портрета» класса. И вот как в этом опроснике значится многодетная семья.. А мы как раз многодетные. Честно- так неприятно, будто носом макнули пренебрежительно(( О каком статусе и «моде» на многодетность, о которых нам вещают аки радива всевозможные ведомства, можно говорить, когда тут такое. Пока не начнут «низы» нормально относиться к многодетным, не обижая даже просто формулировками, так и будет общество считать нас «признаками соц.риска»(((