Дизайнер будущего

Давно не рассказывал об ипотечном B2B-сервисе, который делаю для рынка США. Вношу финальные правки. Вторая часть проекта – админка. Несколько дашбордов, много таблиц и сложный конструктор ипотечных программ. И все это описано на 150+ страницах ТЗ. Очень сильно помогли нейросети, о чем подробно рассказывал. Скоро завершу работу над этим проектом и возможно займусь еще одним B2B-продуктом для контроля продуктивности. Буду держать в курсе, друзья ☕️ Разбор · Менторство · База

Готов сделать бесплатный разбор вашего портфолио 🤝 Что разберу: → структуру кейсов → качество макетов → исследования и логику решений → подачу опыта Вы получите персональный видео-разбор со списком рекомендаций и понятным планом, что улучшить в первую очередь. Если портфолио ещё нет – присылайте проекты в Figma. Подскажу, как их упаковать в сильный кейс. Получить разбор

Портфолио дизайнера за один вечер с Tilda AI Тильда выкатила новый ИИ-инструмент – вайб-блок. Помогает генерировать сайт на основе текстового запроса и референсов. Остается только заменить текст и картинки. В новом видео показал, как с помощью него можно создать сильное портфолио буквально за один вечер. → Смотреть на YouTube → Смотреть на RuTube Разбор · Менторство · База

Еще один дизайнер завершил основной этап моей менторской программы: • отработали UX-исследования, • создали сильные кейсы, • собрали портфолио под продукт, • подготовили резюме. Следующий этап – поиск работы. И здесь я не бросаю: помогаю подготовиться к собесу и выполнить тестовое. (Тестовое за дизайнера не делаю – даю советы и обратную связь). Сейчас еще несколько дизайнеров проходят собеседования и тестовые. Даже в «кризис» есть отличные возможности, которые мы стараемся использовать 🤝 Подробнее о менторстве в этом посте → https://t.me/byiskros/1584 P.S. Я всегда прошу обращаться на «ты», но некоторым удобнее на «вы» ;)

Как делать UX-исследования: БАЗА за 18 минут Подготовил подробное видео про UX-исследования. Показываю все на примерах из личного опыта. Раскрыл весь процесс: • Задача пользователя (JTBD, Job Story) • Анализ аудитории и конкурентов (интервью, сбор мнений, ...) • Путь пользователя (CJM PRO) • Гипотезы и метрики • Тестирование Поделился личными инструментами и показал, как использую их в реальной работе. → Смотреть на YouTube → Смотреть на RuTube Разбор · Менторство · База

Это новый дизайн Siri AI Не понял, зачем Apple сделали такой большой акцент на истории чатов. На презентации (cкрине) последние диалоги выглядят как красивые исследования, но в реальной жизни – это мелкие бытовые вопросы. Из-за этого такие большие карточки кажутся избыточными. И посмотрите на длинные описания у каждой карточки. Зачем они? Тема диалога понятна из названия, а описание занимает место, вместо него можно было показать больше карточек. У Apple пока полный провал с ИИ: технически Siri уступает конкурентам, а дизайн оценить сложно, так как ничего не работает 🤷‍♂️ Разбор · Менторство · База

Яндекс так не косячил со времен редизайна Кинопоиска... Яндекс обновил дизайн Волны в Музыке. Раньше я мог настроить ее по своему усмотрению (первый скрин), а теперь вынужден выбирать из готовых настроек... (второй скрин) В этом редизайне, как и с Кинопоиском, Яндекс не учел сценарии пользователей – или просто не изучил их. Пару личных кейсов: • мне нравится заниматься в зале под энергичную музыку без слов (настройка: тренируюсь + энергично + без слов) • вечером люблю включать спокойную музыку (любимое + спокойное + на русском) 🤦‍♂️Теперь же я вынужден крутить бесконечный барабан в поисках нужной мне настройки Волны и очень редко удается найти что-то подходящее. В итоге, я стал пользоваться Музыкой реже. Конечно, мое мнение – не статистика, но я – частый пользователь и мои любимые юз-кейсы пропали и продукт стал менее полезен. Яндекс – великая компания, но мы снова видим у нее спорные дизайн-решения. Разбор · Менторство · База

Как я ускорил дизайн в 2 раза с помощью Claude, Figma AI и NotebookLM Показываю на реальном проекте, как я использую нейросети в дизайне. Честно: где ИИ реально помогает, а где пока еще слаб. • Смотреть на YouTube • Смотреть на RuTube Разбор · Менторство · База

Как делать CJM Вчера я написал, какие ошибки дизайнеры совершают при создании CJM на примере реального кейса. В комментах к посту вы попросили сказать, как делать правильно. Показываю. Процесс работы над CJM состоит из трех основных шагов ↓ 1. Определить задачу пользователя В этом помогает исследование аудитории. В кейсе дизайнера задачей будет: арендовать инструмент для ремонта. 2. Продумать шаги сценария Понять, как сейчас происходит бронирование, какие критерии важны, изучить лучшие практики и улучшить сценарий. 3. Проработать каждый шаг Предусмотреть возможные ошибки на каждом шаге пути пользователя. Многие из них будут основаны на результатах исследования. Более подробно об использовании CJM я записал отдельное видео. Посмотрите, так как этот инструмент должен усвоить каждый дизайнер. → Смотреть на YouTube → Смотреть на VK Video Разбор · Менторство · База

Как не надо делать CJM На днях делал очередной разбор портфолио. Привожу пример CJM из кейса дизайнера. Несколько ошибок: 🙅‍♂️ CJM – про путь пользователя, но здесь не описано, какой путь дизайнер пытается упростить 🙅‍♂️ этапы пути абстрактные, хотя каждый столбец должен описывать конкретный шаг 🙅‍♂️ нет проработки каждого шага, а нужно учесть возможные ошибки и предложить решения Но главная ошибка: 🙅‍♂️ этот CJM ни на чем не основан, так как дизайнер не сказал, откуда взял эту информацию Где ее нужно брать? В ходе UX-исследования. Именно оно помогает: ✅ понять задачу пользователя ✅ проработать его путь ✅ сформировать гипотезы ✅ отразить их на макетах Отсутствие понимания продуктового процесса – самая главная ошибка, которая мешает дизайнеру расти. Именно поэтому на менторстве мы уделяем этому особое внимание. Полный разбор этого кейса: → Смотреть на YouTube → Смотреть на RuTube Про продуктовый процесс: → Смотреть на YouTube → Смотреть на RuTube Получить разбор · Менторство

Продолжаю работу над сложным B2B-сервисом для США Первую часть проекта защитил – калькулятор для подбора ипотечной программы. Более 30 полей, матрица валидаций с десятками зависимостей. Приступил к админке. Что помогает: • дизайн-система shadcn/ui – быстрая сборка макетов • нейросети NotebookLM и Claude – для контроля требований • опыт проектирования сложных продуктов Обо всём этом записывал отдельные видео. Изучите, если хотите погрузиться в то, как я делаю такие проекты: • Продуктовый дизайн-процесс (как я работаю) • Лучшая нейросеть дизайнера (про NotebookLM) • Макет за 15 минут (как использовать ДС) P.S. Приятно вести такие сложные и интересные проекты, уйдя из найма. Буду делиться прогрессом, друзья. Разбор · Менторство · База

Оффер в международный продукт Друзья, ещё один дизайнер с менторства нашёл работу – и поделился мыслью, с которой я полностью согласен. Проблема не в рынке. Да, сегодня на оффер может уйти больше времени. Но при сильном портфолио он приходит. Рад за него, и надеюсь, его пример добавит кому-то из вас уверенности 🤝 Разбор · Менторство · База

Как выйти на 300к в мес (полная схема) За последние два года я помог уже 5 дизайнерам выйти на 300к+. В новом видео впервые показываю полную схему, как мы это делали. Что в нем: • какие навыки отличают дизайнера с 300к+ • как сделать портфолио и сильные кейсы • стратегия поиска, которая работает • резюме и сопроводительное • собеседование и вайтборд Забирайте, друзья ↓ • Смотреть на YouTube • Смотреть на RuTube Разбор · Менторство · База

Темные паттерны Яндекс-Лавки Посмотрите, как Яндекс прячет E-шки. Делает вид, что упрощает пользователю анализ состава товара. Хотя на самом деле просто прячет информацию, которая может негативно сказаться на продажах, ведь этот продукт для ЗОЖ. Но если хотите увидеть самый темный паттерн Яндекса – попробуйте отменить подписку на Плюс. Пройдете через десяток шагов, где вас будут уговаривать остаться (если найдете кнопку отписки). Яндекс, конечно, сильная компания, но такие решения его не красят. Разбор · Менторство · База

Мои кумиры: в дизайне и не только Очень приятно читать такие слова. Стараюсь всегда работать честно и отдавать все, чем могу помочь 🤝 Сам я давно не думал про кумиров. И в дизайне у меня их нет. Много лет слежу только за двумя: ван Шнайдером и Олиуром. Ван Шнайдер создал свой продукт mymind, которым я пользуюсь. Олиур сделал фокус на YouTube. Меня больше вдохновляют предприниматели, поэтому я всегда развивал продукты клиентов, как свои. И мой выход из найма выглядит логичным: я ценю свободу и хочу зарабатывать за результат, а не часы. Но чтобы прийти к этому потребовалось много лет работы в найме. Я накопил экспертизу, которой могу распоряжаться как считаю нужным. Я бы не получил заказ на ипотечный сервис для США и не сделал бы его так легко и прибыльно, если бы не прошлый опыт. Вкладывайтесь в качественную работу, друзья. Это лучшая инвестиция, которая окупается многократно. Разбор · Менторство · База

Добавил в базу знаний PRO новый материал – по портфолио. Внутри: • как выстроить главную страницу, чтобы она показывала экспертность в нужной сфере • как создать сильный кейс: грамотная задача, сильное исследование, демонстрация макетов и результата Все показываю на реальных портфолио продуктовых дизайнеров – берите и делайте 🧑‍💻 Получить доступ к базе можно за 8900 ₽ – доступ навсегда. Студентам менторства и тем, кто уже купил базу, материал доступен бесплатно – уже внутри. Успешного изучения, друзья 🤝 P.S. Напоминаю, что еще в базе: • как проводить UX-исследования – основные методы • фреймворк, который поможет пройти вайтборд-собеседование • проработка пути пользователя • и многое другое... Получить доступ к PRO

Итак, основные ошибки следующие: • Неправильный процесс: сначала описаны проблемы, а потом идет исследование. • Ошибки в исследовании: выводы из интервью слишком общие. • UI-ошибки: неправильная работа с цветом и структурой элементов. Из-за них потенциально сильный кейс выглядит на джуниор-уровне. Не допускайте этих ошибок в своем портфолио, друзья 🤝 Более подробный разбор можно посмотреть здесь. Получить бесплатный разбор портфолио.

Третья ошибка: неправильная работа с цветом. Сейчас внутри серых карточек есть белые карточки, на которые сразу бросается взгляд. Хотя сначала внимание должен привлекать заголовок, а потом остальная информация.

Вторая ошибка: результаты интервью слишком общие. Интервью же должно давать четкое понимание: • основных задач пользователей • процесса их выполнения Здесь лишь разрозненный набор идей.

Первая ошибка: дизайнер сам делает вывод, что удобно в продукте, а что нет. Хотя эту информацию нужно получить в ходе исследования. Ведь дизайнер – не пользователь, поэтому его оценка не объективна.