Плавучая редакция

Проверяем знания по продуктовому рисёрчу Константин Ефимов и Анастасия Жичкина из @PostPostResearch сделали интересный тест. Если вы в продукте, то вас точно не напугают его термины — даже если вы дизайнер или редактор. Попробуйте! Я неожиданно Senior Researcher. Пора задуматься о смежной профессии? 😅

Не делать похожие кнопки #микросовет Большая проблема русского языка — очень много прекрасных глаголов начинаются на «Про» и заканчиваются на «ть»

Пробить Просмотреть Пропить Пролить Прокатить ваш нецензурный пример Прояснить

Среди них есть и крайне ценные для нас в UX навигационные глаголы:

Продолжить Пропустить

Сами по себе они неплохи. Но когда вы их используете одновременно, Вселенная схлопывается обратно в сингулярность. Совершенно невозможно предсказать, куда нажмёт пользователь, потому что на вид эти кнопки ничем не отличаются на экране. Ну ладно, предсказать можно — нажмут на более контрастную. Но это не будет сознательным действием! Заставлять людей вчитываться и надеяться, что вчитаются — опасно. Отсюда золотое правило: кнопки не должны быть похожи.

Реакция не подарок Золотое Яблоко сообщает о полученном сертификате. А то часто отправляешь и не знаешь, увидели или нет. Приходится спрашивать в чате — сюрприз теряется. Может быть, многовато эмоций и восклицательных. Может быть, здесь как раз в тему. Вот Мелине, сделавшей скрин, например, понравилось. А вам?

Бесплатные онлайн-встречи с экспертами НИУ ВШЭ: приходите уже сегодня 🧑🏻‍💻 Вход в дизайн, кино или игры ничего не стоит — если начать с правильного шага. Преподаватели Школы дизайна НИУ ВШЭ уже делятся знаниями просто так: рассказывают о важных скиллах для старта, разбирают реальные кейсы и показывают индустрию изнутри. Три вебинара — три направления: • Дизайнер против ИИ: кто сильнее • Прикладные игры: как превратить обучение в запоминающийся опыт • Профессия: сценарист. От идеи к сценарию → Регистрация — в посте 📌 Все онлайн и бесплатно Кстати, в канале тоже много полезного: анонсы других вебинаров, экспертное мнение, портфолио и даже вакансии. 👀 Заглядывайте → медиа от Школы дизайна

Подтвердить нельзя забронировать Поймали Booking на классической двусмысленности! Что они хотят здесь сказать?

🌛 Confirming (that) everything‘s booked

— проверяем, что всё забронировано (проверка в процессе) или

🌜 Confirming. Everything‘s booked!

— проверяем. Всё забронировано! (успех) Совершенно разные по смыслу сообщения. И даже на косяк локализации не списать, как раньше.

Должен ли исследователь быть мультифункциональным? Или узкая экспертиза остается главной ценностью? Развитие AI меняет не столько методы, сколько границы профессии и объем ожиданий. Мы все чаще оказываемся в новых зонах компетенций: от ответственности за метрики до вайбкодинга. Приходите на митап «UX-рисерч и точка?» — своим опытом поделятся эксперты Lamoda Tech, RWB, Atom и других компаний. В программе:

▪️ Как не дать результатам исследований умереть: чат-бот вместо забытых ссылок на вики Егор Стрельцов, UX researcher, Lamoda Tech ▪️ Python и JavaScript для автоматизации работы исследователя Анна Мингариева, Lead UX researcher, RWB ▪️ Навык, который превращает исследования в решения Михаил Хананашвили, HMX Research Lead, Atom

▪️Круглый стол с приглашенными экспертами 🗓 27 августа, 19:00 📍 Москва, офис Lamoda (Крылатская, 15) ➡️ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ Реклама. ООО "ЛАМОДА ТЕХ". ИНН 7734461512. erid: 2W5zFGTQXKX

Помогает въехать Двусмысленные слова — норм или стрём? С одной стороны, вот в Циане нашли интересное слово, близкое по тематике. С другой, если как раз прочесть не как «понять», а в смысле «переезда», то какая-то разрозненная глупость:

Помогает переехать... Как снять квартиру выгодно...

А если в смысле «понять», то растворяется ценность — обучение там что ли? Не въехал, короче. Спасибо Векс за скрин

Всё равно продолжить 💪 Такие волевые интерфейсы мы одобряем. #пятничное

Тучка передумала И это правильно! Надо дарить людям эмоции, чтобы они потом не могли без слёз нажать Delete 🥲 Спасибо Артёму за скрин

Может ли баннер быть искусством? На первом фото — возможно один из самых известных баннеров в истории, который регулярно переиздаётся в разных версиях. Конкретно этот я встретил в MASP — музее искусств Сан-Паулу. А оригинал был на английском:

Do women have to be naked to get into the Met. Museum?

История такая: активистки из команды Guerilla girls решили в 1989 году наброситься на мир искусства. Для этого они посчитали, какой процент полотен в Метрополитен-музее написаны женщинами и сравнили с процентом обнаженных женщин в том же музее. Соотношение получилось 5% к 85%. Набрали эти факты крупным шрифтом, надели на «Одалиску» Энгра фирменную маску гориллы и заказали постеры в автобусах. Мир искусства принял обвинения с теплотой и пониманием. Зачем вешать в автобусах? Давайте прямо в музее и будем показывать. Так постер сам стал арт-объектом и теперь выставляется во множестве галерей мирового уровня типа MASP, MoMA и Tate. Особенно меня радует, что на баннере даже указан сайт. И это искусство! #пятничное

Музыкальная 404 от Яндекса. Хорошо обыграли тематику #лайк спасибо Саше за скрин

В дизайн-команде 01.tech открыты три роли: ⚪Product Designer

Важен опыт работы в роли Product Designer от 3 лет (наличие в портфолио свежих проектов) Опыт работы с B2C-продуктами (mobile web) Применение продуктовой методологии: User Story, CJM, JTBD

⚪UX/UI Designer

Опыт 3 года и более Web-designer, UX/UI designer В портфолио есть сочные градиентные лендинги и визуально сильные экраны Имеешь маркетинговое мышление, базовое понимание верстки, опыт работы с анимацией

⚪Graphic Designer

Важен опыт работы от 3 лет,владение ИИ инструментами, Figma, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, знание правил композиции, типографики, светотени и работы с цветом Свобода экспериментировать, сильная команда и продукты, в которых дизайн действительно влияет на результат ⚡️

Send your CV and let’s start designing: 01 bot

Паронимы #словарик Паронимы — это похожие слова с разным значением: например, «эффектный» и «эффективный», «кампания» и «компания». В интерфейсах — особенно опасная вещь, которую нужно избегать. Например, пользователи легко прочтут одинаково кнопки:

Войти Выйти

Поэтому их точно нельзя пускать на один экран. Но даже если кнопка одна — нужно убедиться, что её не спутают с более распространенной, например:

Проложить Продолжить

Ошибок будет тьма — ведь «Продолжить» (и всё похожее на неё) нажимается пользователями на автомате. Кстати, паронимы могут быть и составными. Как-то пробегал глазами текст коллег и словосочетание:

в клиниках, центрах и лагерях

прочитал как:

в концентрационных лагерях

хмм 😶‍🌫

Шутите, но не перешучивайтесь* *Здесь была шутка, но она потерялась в русском переводе. А жаль! Люблю такие игры в «правдивые звёздочки». #пятничное от Виталия

Последние цифры В комментах прислали милую юиксовую находку: зоомагазин выделяет последние цифры заказа, которые нужно называть курьеру или поддержке. Вроде мелочь, но повышает удобство — сразу видно, не нужно искать и отсчитывать. И кнопка «скопировать» на месте. В общем, позаботились, как неудобную цифру сделать практичной. #лайк Спасибо Алене за скрин

Это — хорошая подсказка в салоне красоты Ясная инструкция и даже необязательная изюминка с тональностью. И милота. #пятничное от подписчицы Юлии

Порядок эмпти-стейта #микросовет Я изучил множество англоязычных эмпти-стейтов и пришёл к выводу: Начинать с объектов, а потом уже всё остальное. В русском работает аналогично — ставить в начало предложения отсутствующее содержимое, а потом уже все эти «здесь будут», «вы найдёте». На скринах: у Claude — гуд. У Старбакса — не очень (ещё и непонятно, что значит items). Здесь вы найдете ваши покукпи ↓ Ваши покупки будут здесь There will be new chats ↓ New chats will show up there

Маршрут перестроен Классное наблюдение и правильный совет, на самом деле. И для UX-текстов, и для всего остального.