Плавучая редакция
الذهاب إلى القناة على Telegram
Заметки UX-редактора Вовы Лалоша. Советы по интерфейсным текстам и редактуре, примеры, фейлы, контент-гайды. Вопросы, предложка: @editboat_bot Cотрудничество: @maratele Потыкать: #совет #ответ #разбор https://lalosh.taplink.ws в реестре clck.ru/3FfHCr
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Плавучая редакция
تُعد قناة Плавучая редакция (@editboat) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 12 669 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 788 في فئة الفن والتصميم والمرتبة 50 749 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 12 669 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 16 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -96، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -6، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 13.45%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 6.51% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 704 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 825 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 54.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل скрин, интерфейс, инфу, портфолио, глагол.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Заметки UX-редактора Вовы Лалоша. Советы по интерфейсным текстам и редактуре, примеры, фейлы, контент-гайды.
Вопросы, предложка: @editboat_bot
Cотрудничество: @maratele
Потыкать: #совет #ответ #разбор
https://lalosh.taplink.ws
в реестре clck.ru/3...”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 17 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الفن والتصميم.
12 669
المشتركون
-624 ساعات
-127 أيام
-9630 أيام
أرشيف المشاركات
12 669
Сегодня выбираю диван
#лайк
У слова «пропустить» неприятный привкус. Нажимаешь «Пропустить тренировку», «Skip training» — и как будто признаёшься, что лодырь и прогульщик. Опять пропустил школу! Каждый клик в итоге давит на больное.
А вот в Gentler Streak кнопку переосмыслили:
Today I Choose Rest(«Сегодня я выбираю отдых») Потому что позитивный язык решает. Ну и правда же: у человека может быть план на сегодня, зачем провоцировать самобичевание? Вы тоже подумайте, не стоит ли пересмотреть ваши «Не интересно», «Не хочу», «Пропустить» и «Отказаться». Иногда лучше предложить осознанный выбор чего-то иного. Даже если это просто «полежать».
12 669
Не попали в ноты
Но попали в #лайк.
С вёрсткой только какая-то беда...
спасибо Саше за скрин
12 669
Разделять шаги
#микросовет
Союз «и» — самый простой в русском языке. Но иногда слишком простой. В инструкции он часто склеивает два действия в одно, а нам бывает важнее их разграничить: сначала сделай А, а уже потом переходи к Б:
Установите приложение по ссылке и введите код ↓ Установите приложение по ссылке, а потом введите код
Подтвердите почту и войдите в аккаунт ↓ Подтвердите почту, а затем войдите в аккаунтТак яснее порядок действий: что нельзя начать с «ввода кода» или «входа в аккаунт». И заметнее, что после установки или подтверждения почты нужно сделать что-то ещё. А вот если действий 3 и больше — 100% делайте нумерованный список. Пользователь пришёл за внятными действиями, синтаксический разбор ему на дом не задавали.
12 669
— Что мы говорим богу смерти?
— Нет, спасибо
это выбранный отказ от соуса так отображается в Яндексе
скрин в #пятничное прислала Анастасия
12 669
😎 Авито ищет UX-редакторов: присоединяйся к оплачиваемой программе Design Bootcamp и развивай продукт для миллионов пользователей.
Что тебя ждёт:
—12 месяцев работы над реальными задачами;
— поддержка наставника и рост от стажёра до мидла;
— шанс продолжить карьеру в Авито.
Ты будешь:
— в паре с дизайнером создавать логичные и дружелюбные интерфейсы;
— участвовать в дискавери-синках и обсуждать развитие продукта;
— работать над лендингами и рассылками;
— придумывать что-нибудь новое, например, название новой фичи.
📌 Откликайся на программу здесь!
12 669
Маленькая кнопочка для большой фичи
#мысливслух
Продакт приходит с проблемой — надо придумать надпись на кнопке, которая поведет в нашу новую фичу.
🧐 Смотрим на кнопку: квадратик, где места только для одного маленького слова и иконки.
🤯 Смотрим на фичу: на одно только объяснение её работы продакт тратит 5 минут. Сложно и нет аналогов в других сервисах.
😈 Внутри зажигается редакторский драйв: это ничего, сейчас мы найдём супер-слово! Надо же просто хорошо поискать по словарям и разговорным словечкам, правда?
☠️ Но потом просыпается опыт: кнопка с единственным словом-ярлычком будет работать только для пользователей, которые уже в теме и пользовались такой или похожей функцией. Мы никогда не объясним новичкам за 1 и даже за 3 слова, что делает кнопка — можно даже не пытаться.
А точка первого входа в такую фичу должна быть другой — баннер или сторис, который поведёт на онбординг, в котором всё покажут наглядно.
И вот тогда уже начнёт работать и маленькая кнопка с одним ключевым словом.
12 669
CX/UX Конф — конференция о клиентском опыте и человекоцентричности
Почему одними продуктами хочется пользоваться снова, а другие забываются через минуту? Поговорим о том, как рождается клиентский опыт — от первых дизайн-решений до эмоций, которые остаются после взаимодействия с продуктом.
Разберём:
🔘как создавать продукты, которые подстраиваются под человека, а не наоборот
🔘как проектировать эмоциональный дизайн, к которому хочется возвращаться
🔘как визуальные решения влияют на доверие, привычки и впечатления пользователей
🔘как превращать ограничения в источник сильных и неочевидных решений
🔘как персонализация меняет опыт взаимодействия с сервисами сегодня
Проведите время с экспертами из агентства ИКРА, CreativePeople, Домклик и Сбера.
📆3 сентября
📍Москва, Кутузовский проспект и онлайн
➡️ Если вам интересно, как создаются продукты, которые запоминаются, — бронируйте место сейчас. Регистрация открыта
12 669
Не представлять счастливых
#совет из старого фонда
Легко воображать себе пользователя человеком без проблем, которому для полного счастья не хватало только вашего чудесного сервиса. Сколько я такого видел в описаниях ЦА: люди с доходом выше среднего, у которых семья, собака, хорошая работа, ноль стресса и вообще всё замечательно.
Но много ли таких людей на самом деле? Не уверен, что такие сферические белозубые счастливчики вообще существуют.
Куда полезнее думать о тех, у кого какие-то трудности, не самая простая жизнь, кто нервничает, в чём-то не разобрался или просто пока ещё не понял эту жизнь до конца.
Короче, о людях.
💭 Приложение банка. Как будете разговаривать с банкротом или должником?
💭 Доставка еды. Как вы позаботились о людях с аллергиями?
💭 Сервис такси. Чувствуют ли женщины себя безопасно?
💭 Денежные переводы. Сможет мигрант понять ваш юридически правильный текст?
💭 Расписание автобусов. А удобно будет им пользоваться только одной рукой?
Вот всё, что может плохого или проблемного быть, представляйте. Только так можно завоевать настоящую любовь.
12 669
+1
Может ли текст ошибки стать искусством?
Как видите, может!
Совершенная форма, сохранившая себя сквозь года, достойная быть высеченной в граните.
Вы конечно можете попытаться придумать другой текст, но рано или поздно вернётесь к «Что-то пошло не так». Это второй закон UX-редактуры.
12 669
Проверяем знания по продуктовому рисёрчу
Константин Ефимов и Анастасия Жичкина из @PostPostResearch сделали интересный тест. Если вы в продукте, то вас точно не напугают его термины — даже если вы дизайнер или редактор. Попробуйте!
Я неожиданно Senior Researcher. Пора задуматься о смежной профессии? 😅
12 669
Не делать похожие кнопки
#микросовет
Большая проблема русского языка — очень много прекрасных глаголов начинаются на «Про» и заканчиваются на «ть»
Пробить Просмотреть Пропить Пролить Прокатить ваш нецензурный пример ПрояснитьСреди них есть и крайне ценные для нас в UX навигационные глаголы:
Продолжить ПропуститьСами по себе они неплохи. Но когда вы их используете одновременно, Вселенная схлопывается обратно в сингулярность. Совершенно невозможно предсказать, куда нажмёт пользователь, потому что на вид эти кнопки ничем не отличаются на экране. Ну ладно, предсказать можно — нажмут на более контрастную. Но это не будет сознательным действием! Заставлять людей вчитываться и надеяться, что вчитаются — опасно. Отсюда золотое правило: кнопки не должны быть похожи.
12 669
Реакция не подарок
Золотое Яблоко сообщает о полученном сертификате. А то часто отправляешь и не знаешь, увидели или нет. Приходится спрашивать в чате — сюрприз теряется.
Может быть, многовато эмоций и восклицательных. Может быть, здесь как раз в тему. Вот Мелине, сделавшей скрин, например, понравилось.
А вам?
12 669
+2Бесплатные онлайн-встречи с экспертами НИУ ВШЭ: приходите уже сегодня 🧑🏻💻
Вход в дизайн, кино или игры ничего не стоит — если начать с правильного шага.
Преподаватели Школы дизайна НИУ ВШЭ уже делятся знаниями просто так: рассказывают о важных скиллах для старта, разбирают реальные кейсы и показывают индустрию изнутри.
Три вебинара — три направления:
• Дизайнер против ИИ: кто сильнее
• Прикладные игры: как превратить обучение в запоминающийся опыт
• Профессия: сценарист. От идеи к сценарию
→ Регистрация — в посте
📌 Все онлайн и бесплатно
Кстати, в канале тоже много полезного: анонсы других вебинаров, экспертное мнение, портфолио и даже вакансии.
👀 Заглядывайте → медиа от Школы дизайна
12 669
Подтвердить нельзя забронировать
Поймали Booking на классической двусмысленности!
Что они хотят здесь сказать?
🌛 Confirming (that) everything‘s booked— проверяем, что всё забронировано (проверка в процессе) или
🌜 Confirming. Everything‘s booked!— проверяем. Всё забронировано! (успех) Совершенно разные по смыслу сообщения. И даже на косяк локализации не списать, как раньше.
12 669
Должен ли исследователь быть мультифункциональным? Или узкая экспертиза остается главной ценностью?
Развитие AI меняет не столько методы, сколько границы профессии и объем ожиданий. Мы все чаще оказываемся в новых зонах компетенций: от ответственности за метрики до вайбкодинга.
Приходите на митап «UX-рисерч и точка?» — своим опытом поделятся эксперты Lamoda Tech, RWB, Atom и других компаний.
В программе:
▪️ Как не дать результатам исследований умереть: чат-бот вместо забытых ссылок на вики Егор Стрельцов, UX researcher, Lamoda Tech ▪️ Python и JavaScript для автоматизации работы исследователя Анна Мингариева, Lead UX researcher, RWB ▪️ Навык, который превращает исследования в решения Михаил Хананашвили, HMX Research Lead, Atom▪️Круглый стол с приглашенными экспертами 🗓 27 августа, 19:00 📍 Москва, офис Lamoda (Крылатская, 15) ➡️ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ Реклама. ООО "ЛАМОДА ТЕХ". ИНН 7734461512. erid: 2W5zFGTQXKX
12 669
Помогает въехать
Двусмысленные слова — норм или стрём?
С одной стороны, вот в Циане нашли интересное слово, близкое по тематике.
С другой, если как раз прочесть не как «понять», а в смысле «переезда», то какая-то разрозненная глупость:
Помогает переехать... Как снять квартиру выгодно...А если в смысле «понять», то растворяется ценность — обучение там что ли? Не въехал, короче. Спасибо Векс за скрин
