Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
显示更多📈 Telegram 频道 Machinelearning 的分析概览
频道 Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 297 182 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 326,并在 俄罗斯 地区排名第 1 262 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 297 182 名订阅者。
根据 15 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -6 639,过去 24 小时变化为 -229,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 8.06%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.69% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 23 972 次浏览,首日通常累积 16 925 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 186。
- 主题关注点: 内容集中在 openai, claude, api, gemini, контекст 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
凭借高频更新(最新数据采集于 16 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
pip install openai-harmony
# or if you are using uv
uv pip install openai-harmony
@ai_machinelearning_big_data
#gptOSS #Harmony #OpenAI #LLM #PromptEngineering*ARR (Annual Recurring Revenue) — это годовой повторяющийся доход, один из ключевых финансовых показателей для компаний, особенно в сфере подписок (например, SaaS).🧻 Интересное распределение выручки: — OpenAI лидирует в подписках (частные и корпоративные пользователи) — Anthropic чуть впереди по доходу с API: $3.1B против $2.9B — Почти половина API-выручки Anthropic поступает всего от двух клиентов: Cursor и GitHub 🧑💻 ChatGPT обрабатывает более 3 миллиардов сообщений в день — и рост продолжается ускоряться. Если год назад прирост пользователей составлял 2,5× в год, то теперь он достиг 4×. Code Claude же даёт $400M ARR — в 2 раза больше, чем всего несколько недель назад. Сегодня почти все ассистенты по умолчанию используют Claude 4 Sonnet. Но если GPT‑5 перехватит лидерство — и те же Cursor или Copilot перейдут к OpenAI — расклад может быстро поменяться. @ai_machinelearning_big_data #OpenAI @Anthropic #ml #llm #ai
Международное энергетическое агентство (МЭА) - автономная международная организация, созданная в 1974 году. Ее цели: обеспечение энергетической безопасности, продвижение возобновляемых источников энергии и борьбу с изменением климата.Страна является абсолютным мировым лидером по установленной мощности ЦОД (53.7 ГВт), и этот показатель продолжает стремительно расти. Уже к 2028 году, по прогнозам, дата-центры могут потреблять 12% всей американской электроэнергии. Спрос на вычислительные мощности, подстегиваемый бурным развитием ИИ, растет по всему миру. В Великобритании на ЦОД приходится 5.1% энергопотребления, в Евросоюзе — 4.8%. Даже в Китае, несмотря на огромные масштабы экономики, этот показатель достиг 2.3%. Особенно ярко тренд проявляется на региональном уровне. Например, в штате Вирджиния, который является хабом для многих ЦОД, на их долю приходится уже 26% всего энергопотребления. Этот бум заставляет технологические компании активно инвестировать не только в сами дата-центры, но и в источники энергии для них, в частности, в атомную энергетику. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
print('Yandex Neuro Scale 2025')
if you_like == "AI and IT":
print('Если вы хотите оказаться на самой масштабной конференции для лучших специалистов в сфере нейротехнологий — регистрируйтесь')
package main
import "fmt"
func main() {
fmt.Println("🚀 Yandex Neuro Scale 2025")
fmt.Println("Запускаем будущее сегодня!")
fmt.Println("\n// Для кого:")
fmt.Println("CTO • Архитекторы • Тимлиды • CIO • Разработчики • ML-инженеры • CISO • Security • CPO • Продакты • CDO • Аналитики • Data • DevOps • CDTO • CX")
fmt.Println("\n// Треки:")
fmt.Println("Infrastructure • DevOps • Data • AI Studio • AI in Action • Security • Cases")
fmt.Println("\n📅 24 сентября 2025")
fmt.Println("📍 Москва, БЦ «Амальтея»")
fmt.Println("\n🔥 7 треков | 50+ докладов")
}
➤ РЕГИСТРАЦИЯ
@ai_machinelearning_big_data«... у нас очень хорошие показатели по численности персонала, он постоянно сокращается».Эта новая риторика становится тревожной нормой. Эксперты выражают обеспокоенность, что открытое хвастовство увольнениями происходит без какой-либо общественной реакции или сопротивления. Консультанты по ИИ открыто признаются, что сами увольняли сотрудников из-за внедрения ИИ:
«Как генеральный директор, могу сказать, что я в полном восторге. Я и сам увольнял сотрудников из-за ИИ. Он не бастует и не требует повышения зарплаты».Но, как говорится, не все такие, и есть более оптимистичные точки зрения. В прошлом месяце CEO NVIDIA Дженсен Хуан в интервью CNN предположил:
«Будет создано много рабочих мест, и я надеюсь, что рост производительности, который мы наблюдаем во всех отраслях, поднимет уровень жизни общества».wsj.com @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
«Я не говорю, что мы не можем остановить машину, — сказал он. — Но мы просто на всех парах несёмся к обрыву»С ним согласны многие: нобелевский лауреат Джеффри Хинтон, лауреат премии Тьюринга Йошуа Бенжио и руководители OpenAI, Anthropic и Google DeepMind. Все они подписали открытое письмо, в котором говорится:
«Снижение риска вымирания от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими рисками общественного масштаба, такими как пандемии и ядерная война».Сейчас мы имеем дело лишь с контекстным ИИ, который отлично справляется с конкретными когнитивными задачами. При этом эксперты предсказывают, что в течение нескольких лет мы достигнем порога AGI, который сравняется с человеческим. AGI сможет решать сложные проблемы, требующие долгосрочного планирования и суждений в разных областях знаний. У него не будет потребности во сне или еде, а знания он будет передавать следующему поколению простым копированием. Вскоре после этого появится ASI, который сможет делать вещи, о которых мы только мечтаем: лечить рак, достичь холодного термоядерного синтеза или путешествовать к звездам. 🟡Проблема в том, что эта утопия строится на предположении, что ИИ будет и дальше следовать нашим приказам. Обеспечить это - невероятно сложная техническая задача, известная как проблема элайнмента. Достичь его почти невозможно. Нам придется предугадывать, как «думает» ASI, что сродни попытке понять образ мыслей инопланетной расы. Даже если мы установим правила, мы не сможем предсказать, как именно он будет их выполнять. Уже сейчас есть кейсы, которые доказывают, что ИИ может нам врать. ASI будет способен на долгосрочное планирование и манипуляции, легко убеждая нас в своей лояльности, пока это ему выгодно. А мы не сможем распознать правду. 🟡Даже те, кто настроен более оптимистично, рисуют мрачную картину. Холли Элмор, исполнительный директор PauseAI, оценивает вероятность вымирания человечества в 15-20%. Она опасается, что даже без вымирания ИИ катастрофически ухудшит нашу жизнь, лишив нас самоопределения. Илон Маск называет цифру около 20%, а глава Google Сундар Пичаи — 10%. Катя Грейс, сооснователь исследовательской группы AI Impacts, описывает мир, контролируемый ИИ, так:
"Представьте себе сценарий, в котором все люди фактически живут на свалках», без какой-либо политической или экономической власти".🟡Несмотря на это, политики и корпорации движутся в противоположном направлении. Администрация США объявила о плане по дерегуляции исследований ИИ. Марк Цукерберг заявил, что ASI уже на горизонте, и пытается переманить ведущих специалистов из OpenAI, предлагая им многомиллионные бонусы. По мнению Элмор, сторонники ИИ сопротивляются паузе не по техническим или политическим причинам, а скорее из-за чего-то, похожего на религиозную веру. thetimes.com @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Попросите любую LLM написать CUDA-код, и скорее всего, вы получите что-то, что либо не компилируется, либо работает мучительно медленно. Причина проста: качественного CUDA-кода в обучающих данных моделей почти не было.Чтобы исправить это досадное упущение, Deep Reinforce AI создали систему CUDA-L1, которая основана на трехэтапном пайплайне: сначала supervised-обучение для освоения основ, затем self-supervised для практики и, наконец, контрастное обучение с подкреплением, чтобы было все максимально быстро. 🟢На первом этапе система училась писать корректный и компилируемый CUDA-код. Для этого существующий код был аугментирован - создавались его вариации, чтобы повысить насмотренность модели. 🟢На втором этапе модель генерировала собственный CUDA-код, тестировала его и училась на работающих примерах, отсеивая неудачные. 🟢Самое интересное - третий этап. Обучаемой модели показывали несколько реализаций CUDA-ядер вместе с их показателями ускорения, например: «kernel_v1 дает ускорение 1.2x», «kernel_v2 — 2.8x», а «kernel_v3 — 1.5x». Затем задали 3 вопроса: 🟠Почему kernel_v2 настолько быстрее? 🟠Какая стратегия оптимизации сработает еще лучше? 🟠Напиши ядро, которое превзойдет их все. Таким образом, модель не гадает вслепую, а учится на конкретных примерах, анализируя причины разницы в производительности. 🟡Отдельная история - как победили reward hacking. После обучения выяснилось, что более 30% сгенерированных реализаций пытались сжульничать - создавали дополнительные CUDA-потоки, которые выполнялись асинхронно. Поскольку бенчмарк KernelBench отслеживал время только на основном потоке, код выглядел быстрее, чем был на самом деле, показывая фиктивное ускорение в 18 раз. Другие уловки состояли в манипуляции гиперпараметрами задачи (уменьшение batch_size или размерностей) и кеширование результатов вычислений. 🟡Пришлось строить многоуровневую защиту. Во-первых, в качестве "адвоката дьявола" взяли adversarial-чекер на базе DeepSeek-R1, который анализировал код на предмет эксплойтов с точностью обнаружения более 60%. Во-вторых, собрали базу данных из более чем 500 уникальных паттернов взлома, это повысило точность обнаружения на 25%. И в-третьих, применили математическое сглаживание и нормализацию наград, где любое подозрительное ускорение (от 1.5x для простых операций) дополнительно проверялось. 🟡После всех фильтров и проверок прогон на бенчмарке KernelBench оказался весьма позитивными. Система успешно сгенерировала рабочий код для 249 из 250 задач, причем в 240 случаях код оказался быстрее базовой реализации. Среднее ускорение по всем задачам составило 3.12 раза, максимальное - аж 120 раз. Медианное ускорение (50-й перцентиль) составило 1.42x, а 75-й перцентиль — 2.25x. Производительность по уровням сложности задач распределилась следующим образом: на простых операциях среднее ускорение составило 2.78x, на последовательностях операторов - 3.55x, а на сложных задачах вроде полных слоев трансформера - 2.96x. 🟡Самое важное - это переносимость оптимизаций. Код, оптимизированный на NVIDIA A100, был протестирован на других GPU. Результаты показали, что найденные паттерны оптимизации фундаментальны и работают на разных архитектурах. Среднее ускорение на H100 составило 2.39x (успешных ускорений 227 из 250), на L40 — 3.12x (228/248), а на потребительской RTX 3090 — 2.50x (213/242). ▶️ Пока веса и код не опубликованы, но в ожидании можно покрутить интерактивное демо и воспроизвести тесты из пейпера - в репозитории проекта есть фрагменты CUDA-кода с отдельными версиями для разных GPU. 📌Лицензирование: GPL-3.0 License. 🟡Страница проекта 🟡Arxiv 🟡Demo 🖥Github @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #CUDA #DeepReinforce #ContrastiveRL
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
