Архитектура ИТ-решений

Пока мы наблюдали за обновлением нотации Archimate до 4-ой версии вышел и другой архитектурный стандарт. 27 апреля Open Agile Architecture™ обновился до версии 2.0. Мне кажется, что это обновление не менее важное. Обнаружил я его только сейчас и до отпуска не успеваю написать детальный обзор (в сети тоже не нашел, а пресс-релиз очень лаконичный). Поэтому несколько основных тезисов: - Структура документа(а он большой) стала существенно лучше. Теперь это 4 части вместо 2-х:

1. The Agile Way of Thinking 2. The Agile Enterprise 3. The Agile Architecture Capability 4. The Ways of Supporting

- Внутри третьей части появилось два дополнительных подраздела

Part 3A. Architecture Development Style Part 3B. Architecture Deliverables

- Все правильные слова про CQRS, EDA, Event Storming, DDD, SRE, DevOps в стандарте сохранились. Что-то стало более понятно - Описание архитектуры продукта с рассказами про JTBD, product discovery, journey mapping и service blueprint тоже сохранилось - Всякие аксиомы agile улетели в приложение, где им и место В общем, мне все нравится. В июле сделаю вебинар

О-хо-хо! Без премиум подписки картинки в канал придется постить отдельно от текста (ограничение подписи в тысячу знаков). Спасибо тебе телеграм! 🤨 Слова в следующем сообщении

Простой, но симпатичный обзор agent skills появился в начале мая: A Comprehensive Survey on Agent Skills: Taxonomy, Techniques, and Applications Набор ссылок авторы вынесли в отдельный файлик Awesome Agent Skills. Список включает: - Foundations: Tools, Protocols, Retrieval, Memory - Skill Representation (Text-Based Skills vs. Code-Backed Skills) - Skill Acquisition - Skill Retrieval and Selection - Skill Evolution and Governance - Benchmarks and Evaluation - Ecosystem Platforms and Resources - Application Scenarios Чего мне не хватает, так это обзора самих универсальных агентов, к которым мы приделываем навыки

Дискуссия о том, что лучше — MCP или CLI — была неправильной. Чтоб полностью всех запутать давайте добавим в неё ещё одну альтернативу - Code Mode )) Я довольно много времени потратил разбираясь с темой а нужен ли Model Context Protocol. И даже сформулировал для себя правильный вопрос (кому именно нужен MCP?) и правильный ответ (провайдеру платформы для AI агентов). По крайней мере, мне так казалось. Но, похоже, разговор продолжается https://x.com/akshay_pachaar/status/2053166970166772052

Запись вчерашнего разговора: Как управлять архитектурными моделями, диаграммами и нотациями 📱 YouTube | 📱 VKVideo

Давайте я поделюсь ссылкой на один из комментариев к появлению Archimate NEXT прошлым летом (ИИ мне накопал) https://www.linkedin.com/pulse/why-further-simplifying-archimate-critical-analysis-nicolas-figay-qt3ne/ Краткий тезис статьи:

The Real Problem The issue isn't that ArchiMate is too complex - it's that organizations hire under-qualified "enterprise architects."

Мне кажется, что главная проблема авторов Archimate в том, что они решают проблемы, которые сами же и придумывают. При этом, архитектор предприятия, по прежнему, остается без внятного инструментария. Разрыв между практикой и теорией нигде так не велик как в EA

Спека появилась днем позже. См. мой краткий обзор в блоге: ⏩ Спецификация ArchiMate® 4 опубликована Обсуждение приветствуется!

📆 Уже завтра, 28 апреля 17:30 MSK бесплатный вебинар в zoom ▶️ Как управлять архитектурными моделями, диаграммами и нотациями #️⃣ Встречаемся с разработчиками wArchi Николаем Грозных и Кириллом Кузьминым, чтоб поговорить об их проекте и инструментах описания ИТ-архитектуры в целом. Количество мест ограничено размером моей подписки zoom, но запись непременно будет. 🆓 Подробности и регистрация https://mxsmirnov.timepad.ru/event/3940501/

34-ый Technology Radar (April 2026) содержит много знакомых слов в разделах: техники, инструменты, языки и фреймворки. Но я с большим трудом осознаю их распределение по категориям Adopt, Trial и Assess Я могу понять почему MCP by default попадает на горизонт Caution. Я могу понять почему Claude Code и Cursor попадают в Adopt, OpenAI Codex в Trial, а Google Antigravity - Assess. Но я не вполне понимаю почему Agent Skills в Trial, они же, но в качестве executable onboarding documentation в Assess. Или почему GitHub Spec Kit отмечен в разделе фреймворков, а OpenSpec инструментов и т.д В общем, пару месяцев теперь можно над этим артефактом помедитировать

Что послушать на выходных? 📢 [AI Dev подкаст #1] ИИ в проектировании архитектуры: метрики и «скиллы» Спойлер: LLM уже справляется с проверкой техрадара, оценкой пул-реквестов и анализом архитектурного долга. Но есть нюансы. Мы собрали трех практиков, чтобы ответить на вопросы: — как ИИ меняет работу архитектора; — почему SDD (Spec-Driven Development) пока сырой, но пробовать уже надо; — что такое agent skills и как их писать уже сегодня. 😉 Выпуск — уже на YouTube 🎙 Гости выпуска: — Максим Смирнов (@it_arch) — экс-главный архитектор ЦБ РФ, «БИНБАНК Диджитал», Билайн. —Руслан Сафин (@rsa_enc) — техдир и партнёр в «Бындюсофт», преподаватель ИТМО. — Андрей Бураков (@another_sa) — автор канала «Yet Another Analyst». Ведущий — Андрей Дмитриев — JUG Ru Group 😀 🎯 Три главных мысли из выпуска: — Контекст важнее промта — модель сама поймёт, что делать, если правильно подать данные. — ADR становятся еще ценнее — они сохраняют память проекта, которую ИИ забывает. — Не пробовать ИИ — значит отстать. Но пробовать без критики — накопить ошибки. 📌 Полезные ссылки из выпуска: — Маркетплейсы навыков: skillsdirectory.com, skills.sh, clawhub.ai —Статья на Хабре от Руслана

Похоже, что 4-ая версия спецификации Archimate появится уже через 10 дней, 26 апреля. Спецификация и Pocket Guide уже появилась в магазине Van Haren Group с такой датой выхода. Надеюсь, в эту же дату мы увидим бесплатную версию на сайте The Open Group

📆 18 апреля(суббота) - смотрите еще одно мое выступление на Аналитическом Марафоне#17. Расскажу про навыки архитектурных решений. Отвечу на вопросы Ссылка на регистрацию: https://analyst-marathon.timepad.ru/event/3830964/ Для подписчиков канала промо на скидку 20% - SM20_AM17 Заходите, будет интересно

⏩ В конце недели (пятница-суббота) проведу два дня на "Стачке" в Ульяновске. ➡️ Наверняка кто-то тоже поедет. Приходите 10 апреля в 14:55 послушать мой рассказ про Типы архитектурных решений При желании после можем обсудить эту и другие архитектурные темы. ⬇️ Идеи и предложения обсуждений пишите в комментарии или личку

Новая запись в блоге: Скобки, пробелы и имена переменных - разбираем статью о том, как изменятся языки программирования в скором будущем, как может и как должен выглядеть код, который пишет и читает ИИ

Иногда надо делиться ссылками и на чужие блоги. Сегодня полезное: State of Context Engineering in 2026 Five patterns for managing what goes into the context window, and when - своего рода обзор ряда других сообщений из той же рассылки. Все довольно компактно, по существу, и несложно Сами паттерны: 1. Progressive Disclosure and Agent Skills 2. Context Compression 3. Context Routing 4. Retrieval Evolution 5. Tool and Capability Management

Руководства по разработке agent skills стали выходить по две штуки в день. Вот вам, например Lessons from Building Claude Code: How We Use Skills от Anthropic и тут же 5 Agent Skill design patterns every ADK developer should know от Google. И после каждой такой статьи поднимается череда переводов и пересказов и обсуждений почему это работает или не работает Но похоже, что руководства эти рассчитаны не только на людей, но и на агентов, которые будут писать новые агентские навыки. Вот Cursor, например, давно оформил разработку навыка слеш-командой. Формулируешь, оно тебе пишет навык, ну и потом сидишь его правишь и тестишь

Так кому писать ADRs? - новое сообщение в блоге с результатами опроса и некоторыми рассуждениями в связи с ними и вашими комментариями

🗞 Новое сообщение в блоге: Навык архитектурных решений Появление стандарта агентских навыков agent skills привело к том, что все, кто раньше рассказывал про prompt engineering переключились на создание навыков. ИТ-архитекторы не исключение...

Telegram слегка странно выгружает архив в HTML. Тем не менее, архив канала я выложил вот сюда https://tg.mxsmirnov.com/ [ Получилось всего две странички: начало и продолжение ]