متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Архитектура ИТ-решений
الذهاب إلى القناة على Telegram
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений). Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457®istryType=bloggersPermission
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Архитектура ИТ-решений
تُعد قناة Архитектура ИТ-решений (@it_arch) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 16 083 مشتركاً، محتلاً المرتبة 8 183 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 41 835 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 16 083 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 09 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 55، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 19.48%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً N/A% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 133 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 0 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 21.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل архитектура, архитектор, archimate, podlodka, проектирование.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений).
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457®istryType=bloggersPermission”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 10 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
16 083
المشتركون
+324 ساعات
-97 أيام
+5530 أيام
أرشيف المشاركات
16 084
Пока мы наблюдали за обновлением нотации Archimate до 4-ой версии вышел и другой архитектурный стандарт. 27 апреля Open Agile Architecture™ обновился до версии 2.0.
Мне кажется, что это обновление не менее важное. Обнаружил я его только сейчас и до отпуска не успеваю написать детальный обзор (в сети тоже не нашел, а пресс-релиз очень лаконичный). Поэтому несколько основных тезисов:
- Структура документа(а он большой) стала существенно лучше. Теперь это 4 части вместо 2-х:
1. The Agile Way of Thinking 2. The Agile Enterprise 3. The Agile Architecture Capability 4. The Ways of Supporting- Внутри третьей части появилось два дополнительных подраздела
Part 3A. Architecture Development Style Part 3B. Architecture Deliverables- Все правильные слова про CQRS, EDA, Event Storming, DDD, SRE, DevOps в стандарте сохранились. Что-то стало более понятно - Описание архитектуры продукта с рассказами про JTBD, product discovery, journey mapping и service blueprint тоже сохранилось - Всякие аксиомы agile улетели в приложение, где им и место В общем, мне все нравится. В июле сделаю вебинар
16 084
О-хо-хо! Без премиум подписки картинки в канал придется постить отдельно от текста (ограничение подписи в тысячу знаков). Спасибо тебе телеграм! 🤨
Слова в следующем сообщении
16 084
Простой, но симпатичный обзор agent skills появился в начале мая: A Comprehensive Survey on Agent Skills: Taxonomy, Techniques, and Applications Набор ссылок авторы вынесли в отдельный файлик Awesome Agent Skills.
Список включает:
- Foundations: Tools, Protocols, Retrieval, Memory
- Skill Representation (Text-Based Skills vs. Code-Backed Skills)
- Skill Acquisition
- Skill Retrieval and Selection
- Skill Evolution and Governance
- Benchmarks and Evaluation
- Ecosystem Platforms and Resources
- Application Scenarios
Чего мне не хватает, так это обзора самих универсальных агентов, к которым мы приделываем навыки
16 084
Дискуссия о том, что лучше — MCP или CLI — была неправильной. Чтоб полностью всех запутать давайте добавим в неё ещё одну альтернативу - Code Mode ))
Я довольно много времени потратил разбираясь с темой а нужен ли Model Context Protocol. И даже сформулировал для себя правильный вопрос (кому именно нужен MCP?) и правильный ответ (провайдеру платформы для AI агентов). По крайней мере, мне так казалось.
Но, похоже, разговор продолжается https://x.com/akshay_pachaar/status/2053166970166772052
16 084
16 084
Давайте я поделюсь ссылкой на один из комментариев к появлению Archimate NEXT прошлым летом (ИИ мне накопал) https://www.linkedin.com/pulse/why-further-simplifying-archimate-critical-analysis-nicolas-figay-qt3ne/
Краткий тезис статьи:
The Real Problem The issue isn't that ArchiMate is too complex - it's that organizations hire under-qualified "enterprise architects."Мне кажется, что главная проблема авторов Archimate в том, что они решают проблемы, которые сами же и придумывают. При этом, архитектор предприятия, по прежнему, остается без внятного инструментария. Разрыв между практикой и теорией нигде так не велик как в EA
16 084
Спека появилась днем позже.
См. мой краткий обзор в блоге:
⏩ Спецификация ArchiMate® 4 опубликована
Обсуждение приветствуется!
16 084
📆 Уже завтра, 28 апреля 17:30 MSK бесплатный вебинар в zoom
▶️ Как управлять архитектурными моделями, диаграммами и нотациями
#️⃣ Встречаемся с разработчиками wArchi Николаем Грозных и Кириллом Кузьминым, чтоб поговорить об их проекте и инструментах описания ИТ-архитектуры в целом. Количество мест ограничено размером моей подписки zoom, но запись непременно будет.
🆓 Подробности и регистрация https://mxsmirnov.timepad.ru/event/3940501/
16 084
34-ый Technology Radar (April 2026) содержит много знакомых слов в разделах: техники, инструменты, языки и фреймворки. Но я с большим трудом осознаю их распределение по категориям Adopt, Trial и Assess
Я могу понять почему MCP by default попадает на горизонт Caution. Я могу понять почему Claude Code и Cursor попадают в Adopt, OpenAI Codex в Trial, а Google Antigravity - Assess. Но я не вполне понимаю почему Agent Skills в Trial, они же, но в качестве executable onboarding documentation в Assess. Или почему GitHub Spec Kit отмечен в разделе фреймворков, а OpenSpec инструментов и т.д
В общем, пару месяцев теперь можно над этим артефактом помедитировать
16 084
Repost from Flow — конференция про системный и бизнес-анализ
Что послушать на выходных?
📢 [AI Dev подкаст #1] ИИ в проектировании архитектуры: метрики и «скиллы»
Спойлер: LLM уже справляется с проверкой техрадара, оценкой пул-реквестов и анализом архитектурного долга. Но есть нюансы.
Мы собрали трех практиков, чтобы ответить на вопросы:
— как ИИ меняет работу архитектора;
— почему SDD (Spec-Driven Development) пока сырой, но пробовать уже надо;
— что такое agent skills и как их писать уже сегодня.
😉 Выпуск — уже на YouTube
🎙 Гости выпуска:
— Максим Смирнов (@it_arch) — экс-главный архитектор ЦБ РФ, «БИНБАНК Диджитал», Билайн.
—Руслан Сафин (@rsa_enc) — техдир и партнёр в «Бындюсофт», преподаватель ИТМО.
— Андрей Бураков (@another_sa) — автор канала «Yet Another Analyst».
Ведущий — Андрей Дмитриев — JUG Ru Group 😀
🎯 Три главных мысли из выпуска:
— Контекст важнее промта — модель сама поймёт, что делать, если правильно подать данные.
— ADR становятся еще ценнее — они сохраняют память проекта, которую ИИ забывает.
— Не пробовать ИИ — значит отстать. Но пробовать без критики — накопить ошибки.
📌 Полезные ссылки из выпуска:
— Маркетплейсы навыков: skillsdirectory.com, skills.sh, clawhub.ai
—Статья на Хабре от Руслана
16 084
Похоже, что 4-ая версия спецификации Archimate появится уже через 10 дней, 26 апреля. Спецификация и Pocket Guide уже появилась в магазине Van Haren Group с такой датой выхода.
Надеюсь, в эту же дату мы увидим бесплатную версию на сайте The Open Group
16 084
📆 18 апреля(суббота) - смотрите еще одно мое выступление на Аналитическом Марафоне#17. Расскажу про навыки архитектурных решений. Отвечу на вопросы
Ссылка на регистрацию: https://analyst-marathon.timepad.ru/event/3830964/
Для подписчиков канала промо на скидку 20% - SM20_AM17
Заходите, будет интересно
16 084
⏩ В конце недели (пятница-суббота) проведу два дня на "Стачке" в Ульяновске.
➡️ Наверняка кто-то тоже поедет. Приходите 10 апреля в 14:55 послушать мой рассказ про Типы архитектурных решений При желании после можем обсудить эту и другие архитектурные темы.
⬇️ Идеи и предложения обсуждений пишите в комментарии или личку
16 084
Новая запись в блоге: Скобки, пробелы и имена переменных - разбираем статью о том, как изменятся языки программирования в скором будущем, как может и как должен выглядеть код, который пишет и читает ИИ
16 084
Иногда надо делиться ссылками и на чужие блоги. Сегодня полезное:
State of Context Engineering in 2026
Five patterns for managing what goes into the context window, and when
- своего рода обзор ряда других сообщений из той же рассылки. Все довольно компактно, по существу, и несложно
Сами паттерны:
1. Progressive Disclosure and Agent Skills
2. Context Compression
3. Context Routing
4. Retrieval Evolution
5. Tool and Capability Management
16 084
Руководства по разработке agent skills стали выходить по две штуки в день. Вот вам, например Lessons from Building Claude Code: How We Use Skills от Anthropic и тут же 5 Agent Skill design patterns every ADK developer should know от Google. И после каждой такой статьи поднимается череда переводов и пересказов и обсуждений почему это работает или не работает
Но похоже, что руководства эти рассчитаны не только на людей, но и на агентов, которые будут писать новые агентские навыки. Вот Cursor, например, давно оформил разработку навыка слеш-командой. Формулируешь, оно тебе пишет навык, ну и потом сидишь его правишь и тестишь
16 084
Так кому писать ADRs? - новое сообщение в блоге с результатами опроса и некоторыми рассуждениями в связи с ними и вашими комментариями
16 084
Как вы относитесь к генерации LLM-ками записей архитектурных решений ADRs
16 084
🗞 Новое сообщение в блоге:
Навык архитектурных решений
Появление стандарта агентских навыков agent skills привело к том, что все, кто раньше рассказывал про prompt engineering переключились на создание навыков. ИТ-архитекторы не исключение...
16 084
Telegram слегка странно выгружает архив в HTML. Тем не менее, архив канала я выложил вот сюда https://tg.mxsmirnov.com/
[ Получилось всего две странички: начало и продолжение ]
